【摘 要】 目的評價頭孢呋辛鈉聯(lián)合肝素鈉封管對中心靜脈留置導(dǎo)管相關(guān)感染(CVCRI)的預(yù)防作用。方法選擇128例中心靜脈留置導(dǎo)管的血透患者,隨機(jī)分為兩組:對照組64例采用單純肝素鈉溶液封管(肝素組);實(shí)驗(yàn)組64例采用肝素+頭孢呋辛鈉聯(lián)合封管(抗生素組)。隨訪兩組導(dǎo)管相關(guān)感染的發(fā)病率并使用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較。結(jié)果感染共9例次,總體感染發(fā)病率為6.19%,其中肝素組3例次,感染發(fā)病率為5.66%,抗生素組4例次,感染發(fā)病率為6.67%,兩組的發(fā)病率無顯著性差別(P>0.05)。結(jié)論加用頭孢呋辛鈉封管對中心靜脈留置導(dǎo)管相關(guān)感染的發(fā)病有明顯預(yù)防作用。
【關(guān)鍵詞】 中心靜脈導(dǎo)管感染;預(yù)防感染;頭孢呋辛鈉
【中圖分類號】 R453.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B現(xiàn)如今隨著維護(hù)方法的不斷完善以及中心靜脈導(dǎo)管質(zhì)量的不斷提升,CVC在臨床中的運(yùn)用也越來越廣泛,早已成為治療危重癥患者的主要手段之一。與此同時,CVC相關(guān)感染的報道也越來越多,成為了院內(nèi)重癥監(jiān)護(hù)室中感染的主要原因。CVC感染不但延長了患者的住院時間,增加了醫(yī)療費(fèi)用,還會對患者的生活質(zhì)量以及預(yù)后造成不良影響[1]。
臨床上靜脈置管習(xí)慣上應(yīng)用肝素鈉封管,主要考慮防止管道中血液凝集問題,保持管道通常,以利于長期留置和使用。本研究將選取臨床常用二代頭孢菌素頭孢呋辛鈉聯(lián)合肝素鈉作為封管液,用于導(dǎo)管相關(guān)性感染的預(yù)防,對留置中心靜脈導(dǎo)管的患者進(jìn)行了研究,將結(jié)果報告如下。
1資料與方法
1.1研究對象通過選擇2012年3月至2014年3月,在我重癥醫(yī)學(xué)科行深靜脈置管患者128例,導(dǎo)管留置時間均在14d以上,無青霉素過敏史。其中男性75例,女性53例,平均年齡(51.6±17.7)歲,隨機(jī)分為兩組,實(shí)驗(yàn)組(抗生素組)64例,對照組(肝素組)64例。
1.2置管兩組 CVC靜脈導(dǎo)管置入方式相同 采用國產(chǎn)艾貝爾雙腔CVC導(dǎo)管套裝,所有患者均選擇右鎖骨下靜脈置管,穿刺部位用常規(guī)碘伏消毒,建立最大化無菌屏障,用Seldinger改良法技術(shù)置入右鎖骨下靜脈,導(dǎo)管縫線鎖扣固定于皮膚,無菌敷貼覆蓋,每日更換。插管由一名專業(yè)人員在ICU內(nèi)層流間進(jìn)行,操作過程不超過30分鐘,穿刺操作要求嚴(yán)格控制在2次以內(nèi),凡留管過程敷料脫落或穿刺超過2次及其它意外污染病例均不納入研究范圍。
1.3制備封管液肝素組用肝素鈉溶液,濃度為50mg/ml;抗生素組用肝素鈉加頭孢呋辛鈉的混合液,濃度分別為50mg/ml和2.5mg/ml。劑量根據(jù)導(dǎo)管的容量來定。
1.4連接導(dǎo)管與封管操作所有操作均嚴(yán)格遵循無菌操作原則。每次治療前后常規(guī)使用安爾碘棉簽消毒,使用后先用5ml生理鹽水沖管,再用封管液封管。
1.5觀察指標(biāo)對兩組患者封管后感染發(fā)生時間以及導(dǎo)管感染率進(jìn)行對比分析。導(dǎo)管感染判定:患者是否出現(xiàn)寒戰(zhàn)以及發(fā)熱等癥狀;患者導(dǎo)管留置部位是否有膿性分泌物、疼痛以及紅腫情況。患者若是出現(xiàn)上述情況,則經(jīng)導(dǎo)管抽取血液,同時留取導(dǎo)管進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),細(xì)菌培養(yǎng)若是超過500個菌落/平皿則屬相關(guān)性感染。
1.6統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計數(shù)資料的比較采用x2檢驗(yàn),計量資料的比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
研究組3例留置CVC患者出現(xiàn)寒戰(zhàn)、發(fā)熱的癥狀,經(jīng)培養(yǎng)確診為導(dǎo)管感染;對照組7例例留置CVC出現(xiàn)寒戰(zhàn)、發(fā)熱,經(jīng)培養(yǎng)確診為導(dǎo)管感染。研究組導(dǎo)管感染發(fā)生率較對照組低(P<0.05),研究組封管后感染發(fā)生的時間較對照組晚(P<0.05),見表1。
3討論
血液反流和纖維血栓的形成,使導(dǎo)管管腔阻塞,使患者管腔狹窄,在導(dǎo)管置入48h后纖維蛋白鞘包繞導(dǎo)管。為細(xì)菌提供了良好的生長和繁殖的環(huán)境,使病灶周圍易被細(xì)菌感染,可能進(jìn)一步造成中央靜脈導(dǎo)管的感染。頭孢呋辛鈉雖然作為第二代頭孢菌素類藥物,較好的耐革蘭陰性菌的β-內(nèi)酰胺酶的性能,作為廣譜抗生素類藥物被廣泛應(yīng)用于臨床,可同時作用于革蘭陽性菌和革蘭陰性菌,但對G+的抗菌作用接近第一代頭孢菌素,頭孢呋辛鈉價格低廉,臨床上使用極少出現(xiàn)過敏病例,因此常被用于預(yù)防常見導(dǎo)管相關(guān)感染疾病,頭孢呋辛鈉單獨(dú)用于封管感染效果甚微,無法達(dá)到預(yù)期的療效。肝素是一種粘多糖硫酸酯,分子量為5-30kDa,臨床上主要用于手術(shù)預(yù)防危險的血栓形成,同樣單純將肝素用于封管對預(yù)防感染效果甚微,不能達(dá)到預(yù)期的要求。據(jù)有關(guān)的報道表明:采用頭孢呋辛鈉-肝素鈉混合液封管方法,與傳統(tǒng)肝素鈉封管方法比較,導(dǎo)管感染發(fā)生率明顯下降,肝素與頭孢呋辛鈉聯(lián)用能有效提高預(yù)防感染的效果。
本次研究不難看出,使用2.5mg/ml頭孢呋辛鈉注射液聯(lián)合50mg/ml肝素鈉注射液作為封管液,能顯著降低導(dǎo)管相關(guān)性感染的產(chǎn)生概率,提高感染的預(yù)防效果,推遲導(dǎo)管發(fā)生感染的時間,能夠明顯減少嚴(yán)重導(dǎo)管感染須拔管的情況發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1] Mc Gee DC,Gould MK.Preventing complications of central venous catheterization[J].NEng l J Med,2003,348:1123-1133.
[2] 桂煜.中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染原因分析及預(yù)防對策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(2):245-246.
[3] 劉晶星,溫娜,王海蓮,等.深靜脈置管的臨床應(yīng)用及護(hù)理進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2007,21(8):661-663.
[4] FileTM,張靜喆,高炬.皮膚和軟組織感染的治療[J].國際骨科學(xué)雜志,1992,(01).
[5] 黃雪芳,溫振英,練桂英,等.頭孢曲松鈉加肝素封管治療血透患者中心靜脈導(dǎo)管感染的療效觀察[J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,10(1):74-75.
[6] 蔣洪燕,王娟,賴月玲,等.肝素加頭孢拉啶混合液間斷封管預(yù)防血透患者留置導(dǎo)管感染的隨機(jī)對照研究[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2008,25(Z1):12-13.
[7] 王濤,張凡,魏萌,等.頭孢他啶-肝素封管預(yù)防血液透析患者深靜脈置管感染[J].中國組織工程研究,2012,16(31):5759-5762.