【摘 要】 目的 探討牙缺損伴牙頜畸形患者的正畸與修復(fù)治療的臨床效果。方法 本次臨床觀察以我院2009年1月至2012年1月之間收治的100例牙缺損伴牙頜畸形患者為觀察對象,隨機(jī)將患者分為對照組和實(shí)驗(yàn)組兩組,其中,對照組患者僅行直接修復(fù)治療,實(shí)驗(yàn)組患者行正畸聯(lián)合修復(fù)治療,回顧分析兩組觀察對象臨床治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者牙缺損恢復(fù)時(shí)間、治療成本、治療滿意度和牙外觀恢復(fù)情況均明顯優(yōu)于對照組,兩組患者臨床治療效果對比具有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 由本次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果可知,正畸聯(lián)合修復(fù)治療是牙缺損伴牙頜畸形患者首選的臨床治療措施,值得在臨床上廣泛推廣。
【關(guān)鍵詞】 牙缺損;牙頜畸形;正畸;修復(fù);臨床效果
【中圖分類號】 R781.05 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B
修復(fù)學(xué)和正畸學(xué)是現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)的重要組成部分,且兩種治療方法均會(huì)直接影響牙科疾病患者口腔美觀性。因牙周病、齲齒、外傷等因素?fù)艹例X,以及先天發(fā)育原因所導(dǎo)致的過小牙、畸形牙、先天性牙缺失等問題的發(fā)生都會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)反頜、深覆頜、雙頜前突、散在間隙等不同程度的畸形[1]。本次醫(yī)學(xué)研究就對牙缺損伴牙頜畸形患者的正畸與修復(fù)治療效果進(jìn)行了分析,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料和方法
1.1 臨床資料 本次臨床觀察以我院2009年1月至2012年1月之間收治的100例牙缺損伴牙頜畸形患者為觀察對象,男性56例,女性44例,患者年齡在20歲至54歲之間,平均年齡為(42.5±11.4)歲。牙頜畸形涉及后牙鎖頜、單頜前突、閉鎖頜以及其他類型;牙缺損涉及前牙缺損、后牙缺損以及前后牙同時(shí)缺損幾種情況。按照隨機(jī)分組法將患者劃分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組100例患者,且兩組觀察對象牙頜畸形、牙缺損發(fā)病部位、年齡和性別構(gòu)成等基本資料對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法 對照組患者接受修復(fù)治療,具體方法:按照患者牙缺損數(shù)量和位置的不同,以及牙周和牙體情況,制定針對性的修復(fù)方案,本次醫(yī)學(xué)研究所選修復(fù)方面涉及:可摘局部義齒、隱形義齒、前后牙烤瓷橋、金屬鑄造橋、烤瓷冠等[2]。
實(shí)驗(yàn)組患者在上述修復(fù)治療基礎(chǔ)上,接受正畸治療,具體方法:患者接受全口曲面斷層片和頭顱側(cè)位定位片攝片檢查,取研究模型,經(jīng)過X片測量分析、模型測量和臨床檢查,為患者制定和實(shí)施針對性的正畸治療方案[3]。本次臨床研究所有患者均接受方絲弓固定矯正方案治療,而對于深覆頜患者則應(yīng)選擇平面導(dǎo)板輔助壓低下前牙治療[4]。
1.3 觀察指標(biāo) 對比分析兩組觀察對象臨床治療成本、治療滿意度、牙功能恢復(fù)情況、牙外觀恢復(fù)情況、平均牙恢復(fù)時(shí)間以及種植成功率等觀察指標(biāo)。其中,種植成功指的是終止后未出現(xiàn)麻木現(xiàn)象,周圍無透射,種植1年后吸收情況在0.3mm以上,固定效果良好未發(fā)生移動(dòng)等等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS17.0軟件對本次醫(yī)學(xué)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用(x±s)表示計(jì)量資料,使用單因素方差分析法對數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,使用X2檢驗(yàn)方法對計(jì)數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,若P<0.05,則表示數(shù)據(jù)之間差異具有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組觀察對象均接受為期1年的隨訪,隨訪結(jié)果證實(shí),實(shí)驗(yàn)組患者牙種植成功率為100%(50/50),平均牙恢復(fù)時(shí)間為(10±0.6)個(gè)月,平均治療成本為(3955±15)元;對照組患者牙種植成功率為80%(40/50),平均牙恢復(fù)時(shí)間為(8±0.8)個(gè)月,平均治療成本為(2965±21)元。由此可見,實(shí)驗(yàn)組患者牙種植成功率明顯高于對照組,且牙恢復(fù)時(shí)間和治療成本少于對照組,兩組患者臨床治療效果對比具有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。同時(shí),實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療滿意度為96%(48/50),對照組患者臨床治療滿意度為84%(42/50),兩組患者治療滿意度對比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者牙齒整齊良好、后牙咬合良好、覆蓋良好以及前牙覆頜等牙外觀恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),如表1所示。
3 討論
牙列缺損伴牙頜畸形是臨床上較為常見的一種齒科疾病,在其臨床治療過程中,對患者實(shí)施修復(fù)和正畸治療,有助于其牙齒美觀性和基本功能的恢復(fù)。本次醫(yī)學(xué)研究中,相比單純接受修復(fù)治療的對照組患者,接受正畸聯(lián)合修復(fù)治療的實(shí)驗(yàn)組患者,其咀嚼、吞咽和語言功能恢復(fù)效果更好,前牙覆蓋、覆頜以及后牙咬頜良好,同時(shí),牙齒整齊良好率更高,患者治療滿意度較高,盡管正畸治療延長了患者的治療時(shí)間,增加了治療成本和術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,但其牙齒咬合功能恢復(fù)效果更加理想,因而仍然可以作為牙列缺損伴牙頜畸形患者首選的治療方法。
總之,正畸聯(lián)合修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形,具有較為滿意的臨床效果,因而臨床推廣和應(yīng)用價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 韓梅.插銷式分體樁核冠修復(fù)后牙殘根、殘冠的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,32(29):99-100.
[2] 施偉文.口腔不良習(xí)慣與錯(cuò)頜畸形關(guān)系的相關(guān)性研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,36(11):923-927.
[3] 董文豪,付玉婷.正畸與修復(fù)聯(lián)合治療牙列缺損伴牙頜畸形的臨床療效觀察[J].中國保健營養(yǎng),2013,4(1):1760-1761.
[4] 秦良成.正畸后修復(fù)治療牙列缺損伴牙頜畸形的臨床效果[J].西部醫(yī)學(xué),2007,19(6):1141-1142.