摘 要:目的:評(píng)估纖維樁修復(fù)治療中的醫(yī)護(hù)配合。方法:145例纖維樁修復(fù)的患者隨機(jī)分為兩組,一組采用四手操作模式完成治療,另一組采用醫(yī)生獨(dú)立操作完成治療。比較兩組完成纖維樁修復(fù)所需要的時(shí)間和患者滿意度。結(jié)果:口腔四手操作組完成治療的時(shí)間明顯少于醫(yī)生獨(dú)立操作組,患者滿意度亦明顯高于醫(yī)生獨(dú)立操作組。結(jié)論:口腔四手操作可提高醫(yī)生工作效率和患者滿意度。
關(guān)鍵詞:口腔;四手操作;纖維樁;護(hù)士
纖維樁具有良好的生物相容性、抗腐蝕性和美學(xué)性能,近年來(lái)被口腔科醫(yī)生廣泛應(yīng)用[1]。但是纖維樁修復(fù)操作時(shí)間較長(zhǎng),采用口腔四手操作技術(shù),即口腔治療的全過(guò)程中,醫(yī)生、護(hù)士一對(duì)一,醫(yī)護(hù)四手同時(shí)在口腔內(nèi)完成各種操作,可以大大縮短操作時(shí)間[2]。本文通過(guò)對(duì)145例患者采用四手操作和醫(yī)生獨(dú)立完成纖維樁修復(fù)進(jìn)行比較,評(píng)估四手操作在纖維樁修復(fù)治療中的作用。
一、資料和方法
1一般資料:選擇2008年1月~2011年12月我院口腔科門診牙體缺損患者145例共183顆患牙,患牙為牙冠大部分缺損無(wú)法直接用冠類修復(fù)者。經(jīng)過(guò)完善的根管治療后,觀察2周,無(wú)臨床癥狀時(shí)才開始做纖維樁修復(fù)。隨機(jī)分為兩組,四手操作組71例89顆牙,男38例,女33例,年齡19~71歲;獨(dú)立操作組74例94顆牙,男34例,女40例,年齡18~69歲。
2操作方法
2.1四手操作組:由一名醫(yī)生及一名護(hù)士采用口腔四手操作行纖維樁修復(fù)治療,醫(yī)生坐在病人頭部的右后方,護(hù)士坐于病人頭部的左側(cè),配合操作。
操作過(guò)程:醫(yī)生做根管根面的預(yù)備時(shí)護(hù)士將x線片置于綜合治療臺(tái)觀片燈上、安裝和更換車針、吸唾;醫(yī)生做根管的消毒時(shí)護(hù)士做好纖維樁的處理:75乙醇消毒、吹干、涂粘結(jié)劑、光照射10s;醫(yī)生做根管的處理時(shí)護(hù)士遞酸蝕劑、紙尖、粘結(jié)劑、光照射根管10s、吸唾;醫(yī)生粘固纖維樁時(shí)護(hù)士凋拌樹脂水門汀、遞纖維樁、光照射40S;醫(yī)生做樹脂核的成型時(shí)護(hù)士遞樹脂核材料、光照射40s;醫(yī)生基牙預(yù)備時(shí)護(hù)士安裝和更換車針、吸唾;醫(yī)生排齦時(shí)護(hù)士遞排齦線和排齦器;醫(yī)生取印模時(shí)護(hù)士調(diào)拌印模材料;醫(yī)生制作暫時(shí)冠時(shí)護(hù)士調(diào)拌白色自凝塑料;醫(yī)生粘暫時(shí)冠時(shí)護(hù)士調(diào)拌氧化鋅丁香油糊劑粘固,向患者說(shuō)明注意事項(xiàng)。
2.2獨(dú)立操作組:由同一位醫(yī)生和護(hù)士完成,但1位護(hù)士同時(shí)負(fù)責(zé)4位醫(yī)師,護(hù)士只負(fù)責(zé)準(zhǔn)備纖維樁修復(fù)所需的物品和材料、調(diào)拌印模材料、器械消毒;臨床操作完全由醫(yī)師單獨(dú)完成。
二、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
3.1完成纖維樁修復(fù)的時(shí)間:四手操作組與醫(yī)生獨(dú)立操作組均分別記錄每例患者從醫(yī)生預(yù)備第一個(gè)根管根面開始到粘暫時(shí)冠完畢所需的時(shí)間。
3.2患者滿意度調(diào)查:采用簡(jiǎn)單的問卷調(diào)查表,患者治療結(jié)束后,由不參與治療的護(hù)士完成。
三、結(jié)果
2.1兩組纖維樁修復(fù)所需要的時(shí)間比較:見表2。表2顯示,四手操作組比醫(yī)生獨(dú)立操作組明顯縮短了治療時(shí)間。
表2
注:兩組比較P<0.01
2.2兩組患者滿意度比較:見表3。表3可見,四手操作組患者滿意度明顯高于醫(yī)生獨(dú)立操作組。
表3
注:兩組比較P<0.05
四、討論
在傳統(tǒng)的口腔治療中,由于醫(yī)護(hù)比例失調(diào),1個(gè)護(hù)士常常要負(fù)責(zé)多名醫(yī)生,在治療過(guò)程中患者體位的調(diào)節(jié)、燈光、沖洗、傳遞器械、調(diào)拌材料、消毒器械、處理廢棄物等工作均由醫(yī)生一人完成,占用了大量的時(shí)間,同時(shí)影響治療的質(zhì)量,而這些工作可以經(jīng)過(guò)短期培訓(xùn)的護(hù)士來(lái)完成,這樣便可以節(jié)省大量時(shí)間。同時(shí),護(hù)士忙碌于多個(gè)椅位之間,增加了感染的機(jī)會(huì)。
牙科治療中四手操作就是指醫(yī)師和護(hù)士按1:1比例配合,醫(yī)護(hù)同時(shí)在患者口腔內(nèi)完成所有精細(xì)的操作。使用四手操作方法時(shí),根據(jù)不同疾病的治療步驟,護(hù)上熟練、準(zhǔn)確、迅速、平穩(wěn)地傳遞各種器械和材料,密切配合口腔治療操作,使醫(yī)生有更多的時(shí)間用于治療,可以保證醫(yī)師將有限的精力集中在患者的身上,提高對(duì)患者病情的診斷和治療,由此可提高醫(yī)師的治療效率[3],進(jìn)而為患者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量。根據(jù)調(diào)查顯示,四手操作可提高整體的工作效率31%~79%同時(shí)提高34%~73%的經(jīng)濟(jì)效益[4]。
纖維樁修復(fù)時(shí)粘固纖維樁前根管的清潔消毒,粘固纖維樁、樹脂核的成型、排齦和基牙預(yù)備等操作要求嚴(yán)格隔濕,這是纖維樁修復(fù)成功的保障。采用四手操作,醫(yī)生操作過(guò)程中護(hù)士及時(shí)用吸引器吸凈口腔內(nèi)的水、唾液,協(xié)助醫(yī)生牽拉患者的口角和阻攔舌體,保持治療區(qū)域視野清晰和使口腔內(nèi)的隔濕更加徹底,便于醫(yī)生操作;護(hù)士及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞器械和調(diào)拌材料,使治療過(guò)程有序銜接,保證治療的質(zhì)量。本研究?jī)山M修復(fù)所需時(shí)間比較,四手操作組比醫(yī)生獨(dú)立操作組明顯縮短了治療時(shí)間,同時(shí)使口腔科消毒隔離規(guī)范得到了充分落實(shí),減少了病人之間的交叉感染,降低醫(yī)源性感染的發(fā)生[5]。
纖維樁修復(fù)是操作步驟多、操作時(shí)間長(zhǎng)的一種口腔治療,本研究顯示,纖維樁修復(fù)采用四手操作有提高治療效率等諸多的優(yōu)點(diǎn)。應(yīng)用四手操作不但醫(yī)生診治時(shí)間和病人候診時(shí)間大大縮短,而且病人得到安全舒適的服務(wù)與治療,患者的滿意度提高,同時(shí)醫(yī)生、護(hù)士采取舒適的坐位,勞動(dòng)強(qiáng)度降低,節(jié)省了醫(yī)護(hù)人員的體力,可以減輕醫(yī)護(hù)工作的疲勞[6]。因此四手操作技術(shù)值得在纖維樁修復(fù)治療中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]Hochman N.Zalking MJ.Newall ceramicindirect post 2 core system[J].J Prosthet Dent,1999,81(5):625—629.
[2]趙佛容.口腔護(hù)理學(xué)[M]上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2004:21.
[3]FinkbeinerBL.Fourhandeddentistryrevisited[J].ContempDent Pract,2000,1(4):74.
[4]唐力,徐雄均,李思萍,等.四手操作在現(xiàn)代根管治療術(shù)中的護(hù)理配合[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2009,16(4):64.
[5]路海云,陳慶瓊.四手操作技術(shù)對(duì)預(yù)防口腔科交叉感染的作用[J].天津護(hù)理,2006,14(2):87.
[6]MarshallED,DuneombeLM,RobinsonRQ,etalMusculoskeletalsym
PtomsinNewSouthWalesdentists.AustDent J,1997,42(4):240-246.