摘 "要:“志于學(xué)”、“志于行”、“志于仁”和“志于道”是孔子志向觀的內(nèi)容,為了建構(gòu)其夢幻中的理想人格,孔子探索出了一條從“君子人格”到“內(nèi)圣外王”的艱辛之路。
關(guān)鍵詞:孔子志向觀;理想人格;君子人格;內(nèi)圣外王
[中圖分類號]: B222.2[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-33--02
孔子的思想是劃時代的,歷代對其的闡釋也是異見紛紜。如何才能較全面地把握孔子思想體系的核心,也即孔子之道?最關(guān)鍵的是從其“志”入手。作為詩書禮樂易春秋無所不知、無所不通的孔子,他一生都在不斷尋求自己夢幻中的“理想人格”,由最初的“仁人君子”到能施政于全國的“智者明君”,他探索出了一條從“君子人格”到“內(nèi)圣外王”的艱辛之路。
一、孔子的志向觀
自古以來,中華民族就講志向、重節(jié)操,始終堅守人格的力量??鬃颖硎龅赖乱庵镜闹饕懂牼褪恰爸尽?,并以“弘”、“毅”、“篤”、“勇”、“恒”等范疇來闡釋種種具體的道德意志品質(zhì)?!爸尽本褪侨说闹鞠颉⒅練夂屠硐?,對于一個人來講,就是他人生努力的具體目標(biāo)。那么,孔子之“志”如何?《禮記·禮運篇》中是這樣記載的:“大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦。……是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同?!边@番美妙的憧憬,就是孔子對其“志”的形象描繪。在《論語》中孔子曾多次提到“志”,主要有“志于學(xué)”、“志于行”、“志于仁”和“志于道”,并一生為此奮斗。
(一)志于學(xué)。《論語》第一個字就是“學(xué)”??鬃幼允觯骸拔崾形宥居趯W(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩?!保ā墩撜Z·為政》)這里的“志”, 就是樹立起追求人生價值與意義的志向, 這里的“學(xué)”,就是學(xué)以成為“仁人”“圣人”之學(xué)。世稱孔子“刪詩書、定禮樂、贊周易、修春秋”,從孔子所習(xí)所教者來看,就是“六經(jīng)”。這些古代典籍承載了“先王之道”、“文武之道”、“君子之道”,通過承傳六經(jīng),孔子確立了語言、行為和思想道德三個規(guī)范,希望當(dāng)時以及后世的執(zhí)政者能按照這個規(guī)范去治理天下,實現(xiàn)“人生三不朽”——“立德、立言、立行”??鬃诱J(rèn)識到了學(xué)習(xí)之于悟道的重要性,他十五歲 “志于學(xué)”,并提出了一套行之有效的學(xué)習(xí)方法:“學(xué)習(xí)”;“學(xué)問”;“學(xué)思”。可以毫不夸張地說,“志于學(xué)”三個字,改變了中國文化史。錢穆先生曾說:惟自孔子以后,而儒業(yè)開始大變??鬃釉谥袊逃飞?,可稱為開天辟地旋轉(zhuǎn)乾坤一偉人。
(二)志于行?!墩撜Z·學(xué)而》云“父在,觀其志,父沒,觀其行”“君子食無求飽,居無求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可謂好學(xué)也已”。國學(xué)大師南懷瑾《論語別裁》對行的解釋為:“言行一致,誠誠懇懇,非常老實……”孔子認(rèn)為,一個人僅僅在內(nèi)心或言語上立下志向,而沒有行動,是不可能實現(xiàn)理想的。而君子好學(xué),首先要降低物質(zhì)享受的欲望,其次要在言行上磨練自己,然后再虛心向良師請益,使自己走上正途?!抖Y記·中庸》則強(qiáng)調(diào):“博學(xué)之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之”?!昂V行”是為學(xué)的最高層次,即要努力踐履所學(xué),做到“知行合一”。實際上孔子是個主張積極入世并身體力行的人,他曾周游列國十四年,欲行道于天下而救世。他教學(xué)的內(nèi)容多是從政治國的本領(lǐng),他自己更積極從事政治活動。當(dāng)他在魯國有了些權(quán)力后,便按照自己既定的主張辦事。當(dāng)受到排擠離開魯國后,又到各國游說諸侯,推行自己的政治主張??梢?,孔子所志之學(xué)并非只是一種理論,同時也是一種道德實踐。
(三)志于仁?!秴问洗呵铩げ欢吩疲骸袄像踬F柔,孔子貴仁,墨子貴兼”,“仁”是一個多次被孔子論及的重要命題,但在不同的場合,針對不同的對象和問題,回答內(nèi)容和要點卻各不相同??鬃訌?qiáng)調(diào):“茍志于仁矣,無惡也”(《論語·里仁》)“克己復(fù)禮為仁”(《論語·顏淵》)??梢姡鬃又爸尽笔怯伞叭蕫壑摹卑l(fā)出的,具有仁的品性,它包括了孝、弟(悌)、忠、恕、禮、知、勇、恭、寬、信、敏、惠等豐富的內(nèi)容??鬃映錾谂`制禮崩樂壞的時代,他認(rèn)為人心的墮落是要從人心上著手,強(qiáng)調(diào)志對道義的堅守及對情感、欲望和利益的控制,即重建自我控制行為的能力,促使其德性的覺悟和完善?!叭省闭m應(yīng)了這一矛盾的要求,從調(diào)和自我心境、完善自我人格入手,進(jìn)而去完滿家庭,均衡社會,平治天下,直到自我完善與社會的發(fā)展和自然生態(tài)的改善相同步,達(dá)到天人合一、物我共益的最高境界。孔子一生的目的就是為了實現(xiàn)這樣一個“仁者愛人”的理想社會。
(四)志于道??鬃右簧ψ非蟮摹爸尽本褪恰暗馈保墩撜Z·述而》云“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”,《論語·里仁》云“朝聞道,夕可死矣”,“志于道”是志能達(dá)到的最高境界??鬃影选暗馈笨吹帽壬€重要,這個“道”可以解釋為形而上道,這是教我們立志最基本的,也是最高的目的。在《論語·公冶長》中,孔子和弟子們各述己志,子路講待人,顏淵講律己,孔子談的則是治理天下,其志向已從“個人”修養(yǎng)層面上升到對“群體”的關(guān)懷了。在《論語·先進(jìn)》中,子路使國勇義,冉有令民足食,公西華助君行禮,曾子則“鼓瑟兮,鏗爾,舍瑟而作”??鬃与m未直述其志,但從他“吾與點也”的嘆美中,我們卻也窺見到了那個太平社會之縮影,孔子理想之終極。曾子所描述的人生境界,實與孔子“大道之行,天下為公”的境界——“老有所終,壯有所用,幼有所長”相通,前者著重在心靈層面的安頓,后者著重在社會制度的安排,由此可知孔子之志是“大道”的實踐。
二、孔子對理想人格的建構(gòu)
所謂理想人格, 是指人如何生活才最有價值和意義,或者說, 具有什么樣的品格的人才是最有價值的人。理想人格是時代精神的凝聚。古往今來,許許多多的思想家,都從其思維框架和價值系統(tǒng)出發(fā),建構(gòu)出不同的理想人格模式??鬃犹貏e重視理想人格的建構(gòu),“君子人格”與“內(nèi)圣外王”是孔子對理想人格設(shè)想的兩個層次,其初級階段就是成就“君子人格”,高級階段就是達(dá)到“內(nèi)圣外王”的境界。
(一)對“君子人格”的界定??鬃铀缍ǖ摹熬印保恢概c“小人”相對的泛稱,一指低于“圣人”、“仁人”層面的特稱。其詞早在《尚書》、《周易》、《詩經(jīng)》等先秦典籍中就已經(jīng)出現(xiàn)。最初是貴族在位者的專稱,與士以下的庶民百姓的“小人”相對稱??鬃訒r代逐漸從身份地位上的概念演變?yōu)榈赖缕焚|(zhì)的內(nèi)涵,成為代表個人品格高下的名詞??鬃右簧铝τ谯`行君子人格,其《論語·憲問》通過對君子“修己以敬”、“修己以安人”、“修己以安百姓”的遞進(jìn)回答,向我們闡明了君子的最高理想是“安百姓”??鬃诱J(rèn)為“修己以敬”是成為君子的必由之路,但卻遠(yuǎn)未臻圣境;“修己以安百姓”方可成圣。至于怎樣修己,孔子提出君子仁、智、勇三達(dá)德,即 “仁者不憂,智者不惑,勇者不懼”。此外,孔子還提出君子要“知天命”,“不知天命,無以為君子也?!本臀谋舅?,孔子的“知天命”,實際就是一種對大道的信仰和追求。
(二)對“內(nèi)圣外王”的詮釋?!皟?nèi)圣外王”一詞最早出現(xiàn)于《莊子·天下篇》:“圣有所生,王有所成,皆原于一(道)。”,“內(nèi)圣”就是內(nèi)修圣人之德;“外王”就是外施王者之政或外務(wù)社會事功。其思想內(nèi)涵與孔子在《大學(xué)》所提到的“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”這一統(tǒng)治天下的準(zhǔn)則相吻合,這就為儒家采用這一術(shù)語提供了理論依據(jù)。在“內(nèi)圣”方面,孔子主張“為仁由己”、“克己復(fù)禮為仁”,認(rèn)為一個人能否成仁,關(guān)鍵在己,正所謂“我欲仁,斯仁至矣”。在“外王”方面,孔子以“修己”為起點,而以“治人”為終點——“修己以安百姓”。即由“內(nèi)圣”而“外王”,通過內(nèi)體心性成就外王事功 ——“齊家、治國、平天下”??鬃颖救藦奈匆詢?nèi)、外之分來定“圣”、“王”之別。因為不管為圣還是成王,內(nèi)在之德與外化之功都必須兼?zhèn)?,因此,我們?yīng)該辯證地去理解孔子“內(nèi)圣外王”的思想。
羅國杰先生指出:“我們需要新時代的君子和圣賢”(《中國傳統(tǒng)道德》)。當(dāng)今社會是一個理想人格需要重塑的時代,人們的物質(zhì)生活日益豐富,但精神家園失落:人情冷漠、世風(fēng)日下、精神空虛、理想信念缺失。孔子重視君子人格的養(yǎng)成,強(qiáng)調(diào)“內(nèi)圣外王”,啟示人們培養(yǎng)高尚的道德,加強(qiáng)自我修持,做仁人君子,這對社會主義和諧社會理想人格的塑造都具有重要的借鑒意義和內(nèi)化作用。
參考文獻(xiàn):
[1]孫俊紅.論孔子的志向觀[J].河北學(xué)刊.2013年05期
[2]趙行良.孔子的理想人格論及其當(dāng)代價值[J].船山學(xué)刊.1998年02期
[3]龍雪津.論孔子對儒家理想人格的建構(gòu)[J].廣西廣播電視大學(xué)學(xué)報.2000年 02期