新媒體環(huán)境下的紙媒新聞評論的剛性力量

摘 "要：新媒體環(huán)境下，新聞生產(chǎn)的媒介生態(tài)發(fā)生了深刻變化，有需要與時俱進的媒體形式，更有需要堅守的媒體陣地，即新聞評論。當下正值社會轉型的攻堅期，與以往社會轉型期不同的是，本次社會轉型的一大特征就是新媒體的廣泛運用，各種形式的網(wǎng)絡評論隨之而起，由于網(wǎng)絡評論的良莠不齊，此時，更需要傳統(tǒng)媒體，尤其是紙媒的理性發(fā)聲，以傳道解惑。這就需要紙媒既能與時俱進，又要堅守其傳統(tǒng)優(yōu)勢。

關鍵詞：新媒體 ;新聞評論; 剛性力量

作者簡介：張明敏，女（1988.06-），河北邢臺人，河北大學2012級傳播學研究生;劉苗苗，女（1988.040-），河北邢臺人，河北大學2012級傳播學研究生。

[中圖分類號]：G21 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-33--01

現(xiàn)代報刊的主要內(nèi)容包括新聞和評論兩大類，前者主要提供事實的報道，承擔“告知”的功能，后者側重的并非事實陳述而是意見表達，主要提供評價事實的觀點，發(fā)揮報紙的“解釋”功能。

一、新媒體環(huán)境下的新聞評論

新媒體時代是由互聯(lián)網(wǎng)技術的廣泛應用帶來的，這是一個全新的時代。新聞工作者再也不是唯一的新聞傳播者：接受信息不再是受眾的唯一“工作”，他們不僅是能夠接受信息還可以發(fā)布信息，甚至是對信息進行再加工。所有這些都使之呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)傳播環(huán)境的新特，從而使傳統(tǒng)的傳播環(huán)境獲得極大改變。

最直觀的表現(xiàn)就是傳播渠道多樣化。隨著互聯(lián)網(wǎng)、手機等新興媒介在應用上的日益成熟，新聞評論的形態(tài)得到進一步拓展，逐漸囊括了網(wǎng)絡評論、個人專欄評論、網(wǎng)絡論壇評論、博客及微博評論，網(wǎng)民跟帖等多種形式。這一時期，每一種新的評論形態(tài)的出現(xiàn)并沒有導致舊有形態(tài)的消亡，而是一定程度上的揚棄。比如微博言論的出現(xiàn)在一定程度上繼承了博客的優(yōu)點，同時，以其短小精悍吸引了部分人對于博客言論的熱情，使得原先活躍的博客用戶轉向微博領域，甚至成為該領域內(nèi)的輿論領袖。

由于互聯(lián)網(wǎng)、手機等新媒體的易得性，不僅專家學者、媒體從業(yè)者、自由撰稿人可以可以開設專欄評論，廣大網(wǎng)民也可以通過自己的博客、微博以及網(wǎng)絡論壇、留言板發(fā)表自己的觀點和看法，轉載喝點評析相關言論。

在意見表達方式上，新媒體平臺使人們的表達方式更加多樣化，可以是一篇完整的評論文章，也可以是一段夾敘夾議的文字，甚至可以是一句話，一個短語，一個表情;除了文字外，漫畫、打油詩、歌曲改編、惡搞以及其他更加個性化的影音方式也被于運用到網(wǎng)絡評論的表達之中。

自由與問題往往相伴而生。任何人只要進入網(wǎng)絡，在國家法律政策的范圍內(nèi)，都可以言所欲言。但是，由于網(wǎng)民素質的良莠不齊，加之網(wǎng)絡的匿名性特點，網(wǎng)絡表達呈現(xiàn)碎片化、情緒化特點。一些欠考慮的泄憤、放縱、惡搞式的言論也與正當利益訴求相伴發(fā)生，對一些個別事件進行某種非理性、上綱上線的道德批判。

網(wǎng)絡傳播的優(yōu)勢使新聞評論由制度化走向生活化，使得其情緒宣泄成分大于理性思考，無利于社會問題的解決，往往只破不立。相比一些專家學者、自由撰稿人、新聞從業(yè)者開設的博客、微博、論壇發(fā)帖，更顯其非專業(yè)性，同時也在一定程度上使網(wǎng)絡評論呈現(xiàn)兩極分化色彩。同時，表達方式的多元化在另一種意義上則是同質化，甚至是泛娛樂化，任何嚴肅的問題都可以被調侃、被戲謔，漸漸演化成一種不負責任的玩世不恭。再加上網(wǎng)絡傳播的時效性驟增，往往一個問題還懸而未決，另一個問題已從天而降，結果是一個問題疊著一個問題，各種社會問題以集群方式出現(xiàn)，網(wǎng)絡呈現(xiàn)在我們面前的似乎完全是一個社會的陰暗面，久而久之，逐漸滋生一種否定社會、懷疑一切的負面心態(tài)。

此時，社會更需要一種剛性力量，這種力量是應對現(xiàn)今網(wǎng)絡負面情緒的正能量，它需要傳統(tǒng)媒體來集聚，需要傳統(tǒng)媒體以其專業(yè)性、理性來整合。

二、傳統(tǒng)媒體的理性發(fā)聲

上文提到過，在匿名網(wǎng)絡環(huán)境中，評論者主觀化地對新聞事件“貼標簽”，某些非理性、泄憤式的評論充斥網(wǎng)絡空間，甚至有的評論言語偏激，處于違法的臨界地帶。相比之下，傳統(tǒng)媒體新聞評論的理性思維則大大強于網(wǎng)絡媒體的不規(guī)范表達，在寫作上更能體現(xiàn)邏輯性、嚴密性和深刻性，能夠為受眾搭建了一片“信息凈土”;在觀點闡述上，也能夠以正確的立場為前提，包容不同立場的不同發(fā)聲，引導受眾思考，進而自己做出判斷，以此樹立評論的權威性?？傊?，因為傳統(tǒng)媒體的新聞評論是由專業(yè)的采編評論團隊進行創(chuàng)作并且經(jīng)過了嚴格的信息把關，能夠在內(nèi)容上兼具廣度與深度的基礎上進行理性傳播，因而在權威性上擁有絕對的優(yōu)勢。

需要注意的是，新媒體時代，受眾的接受心理已經(jīng)不同以往，這是傳統(tǒng)媒體新聞評論遇到的新挑戰(zhàn)：第一，受眾主體意識增強。第二，受眾對待媒體的態(tài)度與以往不同。還有就是，受眾的娛樂、好奇心理增強。

新媒體以其前所未有、相對自由的表達平臺和表達方式，極大地沖擊著一直生存于傳統(tǒng)媒體的新聞評論。處于社會轉型時期，尤其處于新媒體日益壯大的轉型時期，紙媒應充分利用其專業(yè)采編團隊，在良莠不齊的眾聲喧嘩中，發(fā)出時代的理性思辨之聲，彰顯新沒問評論的剛性力量。

參考文獻：

[1]涂光晉著：《“時代之聲”：新時期中國新聞評論研究》，北京：中國人民大學出版社，2011年

[2]曾建雄：《轉型期新聞評論功能的拓展與內(nèi)容形式創(chuàng)新》，《國際新聞界》2012年第12期

[3]廖聲武：《新媒體環(huán)境下的新聞評論傳播》，《新聞前哨》，2012年第9期

[4]白繼紅，王會，譚林茂《新媒體環(huán)境下新聞評論創(chuàng)新之策》，《中國記者》，2013年第9期

[5]趙振宇：《網(wǎng)絡時代傳統(tǒng)媒體新聞評論創(chuàng)新的思考》，《中國記者》，2012年第7期

[6]鄭保章，胡夢茹：《論傳統(tǒng)媒體新聞評論的理性傳播》，《西部學刊》，2013年第5期