摘 "要:作為一位關(guān)注女性話題的作家,多麗絲·萊辛作品《裂縫》中大膽地將人類祖先描述為一群生活在海邊的女性。但這些女性在生活上表現(xiàn)出的消極被動一直被一些女權(quán)主義者所詬病。本文試圖從“雙性同體”思想來解讀萊辛對人類祖先的這一設(shè)定,以期更好地解讀萊辛的兩性觀。
關(guān)鍵詞:多麗絲·萊辛;“雙性同體”;《裂縫》
作者簡介:王子勤(1979-),女,漢族,四川成都人,講師,文學(xué)碩士,研究方向:英美文學(xué)、比較文學(xué)。
[中圖分類號]:I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2014)-33-0-02
一、多麗絲·萊辛與《裂縫》
多麗絲·萊辛是一位享譽(yù)世界文壇的女作家,她在2007年以88歲高齡獲得了諾貝爾文學(xué)獎,成為迄今為止獲獎時(shí)最年長的女性諾貝爾獎獲得者,被譽(yù)為“文學(xué)老祖母”和“文學(xué)常青樹”,與弗吉尼亞·沃爾夫合稱“英國文壇雙星”,享譽(yù)當(dāng)代文壇。自萊辛的第一部作品《野草在唱歌》以來,萊辛的作品就一直關(guān)注女性話題,也因?yàn)槠渥髌分袠淞⒌膱?jiān)強(qiáng)獨(dú)立女性形象,她被視為女權(quán)主義代言人。
在2007年,萊辛出版了《裂縫》,這本有著幻想風(fēng)格的小說大膽地將人類的起源定義為一群外表是女性卻能通過“裂縫”單性繁衍的“裂縫族人”?!傲芽p族人”的生活平靜恬適,而一個(gè)男嬰的出世打破了她們寧靜的生活。面對從沒見過的“畸形”嬰兒,“裂縫族人”將之視為“怪物”。越來越多的男嬰的出生引起了她們的恐慌。男嬰們被老鷹帶到山谷的另一邊,由雌鹿撫養(yǎng)長大長大,他們和裂縫族人之間發(fā)生了一系列沖突矛盾。最后,雙方終于都意識到自己的生活離不開對方,最終和諧地生活在了一起。
這部萊辛的晚期作品完整體現(xiàn)了萊辛的生態(tài)女性主義觀點(diǎn),她男女最終相互理解、和諧生活放在小說結(jié)尾,預(yù)示男女兩性之間最佳相處方式,也是最有利于人類生存發(fā)展和延續(xù)的生活方式就是和諧共存。
二、消極被動的原始“裂縫族人”
但《裂縫》的一些設(shè)定,也為很多女權(quán)主義者詬病,尤其是萊辛對原始“裂縫族人”的描寫,甚至被認(rèn)為是反女權(quán)主義的。
在小說中,萊辛對原始“裂縫族人”生活的描寫給人一種平和但渾渾噩噩不會主動思考的感覺,她們對周圍的一切都被動接受,沒有一絲好奇心?!傲芽p族人不知道她們這個(gè)物種是什么時(shí)候從海浪中爬出來,在巖石上呼吸空氣的。她們沒有好奇心。她們不想知道,不想問問題?!齻兊念^腦可不是為問題設(shè)計(jì)的,不是為一個(gè)無足輕重的興趣設(shè)計(jì)的”(萊辛34)這樣的描寫似乎暗示了女性缺乏好奇心,是沒有創(chuàng)造力的表現(xiàn)。而后來住在山谷另一邊的男孩們生機(jī)勃勃,會自己制造工具和簡單房屋,富于創(chuàng)造力,這與萊辛一貫的女性主義思想相悖,甚至于是種符合男權(quán)意識的設(shè)定。
根據(jù)亞里士多德的理論,男性有著積極主動的天性,而女性在生活中則天生消極被動。這一論點(diǎn)在女性主義運(yùn)動誕生的兩百多年來,一直受到無數(shù)女權(quán)主義者詬病。但萊辛描述原始裂縫族人思想意識的時(shí)候,使用了很多與女權(quán)主義相悖的觀點(diǎn),這與萊辛一貫關(guān)注女性生活、地位的女性主義作家身份明顯不符。因此,,這部作品關(guān)于女性消極被動的描寫,被一些評論家認(rèn)為具有反女性主義色彩,認(rèn)同男性中心論中對女性屬于感性而男性屬于理性的二元論觀點(diǎn)。
三、萊辛的“雙性同體”思想
多麗絲·萊辛的作品主題思想涵蓋了很多二十世紀(jì)重要的思想理論,包括種族主義、女性主義、共產(chǎn)主義、蘇菲神秘主義等等。其中,她的女性主義思想幾乎貫穿了她所有文學(xué)作品。萊辛作為一名關(guān)注女性話題的作家,她的思想明顯受到眾多女性主義先驅(qū)的影響。其中,評論界比較公認(rèn)的是,對萊辛的女性主義思想影響最大的是弗吉尼亞·沃爾夫“雙性同體”思想,隨后從70年代開始興起的生態(tài)女性主義批評理論與“雙性同體”思想一脈相承,也能更完整充分地解讀萊辛的兩性觀。
因此,在筆者看來,要理解《裂縫》中原始“裂縫族人”的消極被動,就需要從弗吉尼亞·沃爾夫的“雙性同體”思想入手,充分分析了解萊辛對“女性”的定義以及萊辛心目中“理想女性”。
弗吉尼亞·沃爾夫最初在《一間自己的房間》中,提出女性作者無論是在現(xiàn)實(shí)中還是在思想上都應(yīng)該有“一間自己的房間”,她認(rèn)為“我們每個(gè)人,都受兩種力量制約,一種是男性的,一種是女性的……正常的和適意的存在狀態(tài)是,兩種力量情意相投,和睦地生活在一起?!保ㄎ譅柗?5)也就是說,每個(gè)人內(nèi)心深處都是有男性與女性兩種力量的,不存在主體與他者之分,二者并存于人的心靈深處。
沃爾夫主張消除性別意識,但并不主張消除兩性差異:她心目中的雙性同體并不等于完全無性別。如果說雙性同體的頭腦是男性力量與女性力量在頭腦中和諧合作,那么在無性的頭腦中,兩種力量都無法發(fā)揮作用。
萊辛明顯繼承了沃爾夫的這一思想?!读芽p》中的原始“裂縫族人”與其說是“女性”,不如說是生理上的女性和心理上的無性。
說她們是生理上的女性是指她們能孕育新生命,說她們是心理上的無性,則是指她們沒有男女意識,缺乏女性天性,完全不能稱之為“女性”。
在《裂縫》中,原始“裂縫族人”因?yàn)樯畹陌惨萏襁m,與外界沒有任何矛盾,就將生活中的所有事情都視為理所當(dāng)然,不需要進(jìn)行思考。這時(shí)候的“裂縫族人”沒有兩性意識,頭腦中不存在男性力量和女性力量的合作或是抗?fàn)帲耆菦]有身為“人”的意識,在思想上、心理上是完全“無性”的。她們連身為女性的基本母性都沒有,完全不能視為完整的“人”,才會在男嬰出生后,有虐殺男嬰的行為。
男嬰的出生意味著兩性分化的開始,也意味著原始“裂縫族人”開始有了性別等差別意識,當(dāng)她們的意識開始蘇醒,她們才成為了真正的“人”。
隨著第一個(gè)“怪物”(男嬰)的出生,原有的平靜生活被打破了。“我相信,怪物的出生,對她們來說是發(fā)生的第一件壞事,或者是第一件讓她們心煩意亂的事”12。她們的意識開始覺醒,她們的頭腦開始思考問題,“她們情感中的不適、不安和不滿開始蠢蠢欲動:她們開始有了自我的意識,有關(guān)生活的意識?!保ㄈR辛37)很多年青的裂縫族人更加善于接受新事物,她們的思想與年老的裂縫族人出現(xiàn)了分歧,她們意識到了階級的不同、意識到了新生思想與傳統(tǒng)守舊的矛盾。男性的出現(xiàn)導(dǎo)致裂縫族人失去了原本雙性同體的單體繁殖能力,在男嬰逐漸長大后,隨著男女性別意識產(chǎn)生,男女之間因天性的不同相互吸引又相互敵對,導(dǎo)致了諸多矛盾。但這樣才是正常的人類社會。
這些年輕的裂縫族人會思考,且善于思考,能發(fā)現(xiàn)老嬤嬤們的詭計(jì);有好奇心,會跑到山谷另一邊去觀察那些長大的“怪物”(男性);有決斷力,能夠摒棄原本的生活與男孩們生活在一起;履行自己作為母親的責(zé)任,照顧自己的孩子,并堅(jiān)持原則,甚至為了保護(hù)好自己的孩子不惜與以霍沙為代表的喜歡冒險(xiǎn)的男孩們決裂。但樣的裂縫族人才是真正有著“男性力量”和“女性力量”的人,而萊辛也在“裂縫族人”出現(xiàn)性別意識后,才不再用“裂縫族人”而是“女孩子們”來稱呼她們。
這已經(jīng)能夠說明,原本的“裂縫族人”根本就不是女性,而是無性,不是真正意義上的人,自然不會思考,消極被動。而萊辛筆下理想的女性是以女孩首領(lǐng)馬羅娜為代表的女孩子,對自己的伴侶溫柔體貼,對孩子盡心負(fù)責(zé),性格堅(jiān)強(qiáng)果敢、獨(dú)立能干、堅(jiān)守自己的原則。
四、萊辛的兩性觀
通過對《裂縫》中原始“裂縫族人”的解讀,我們可以更好地理解萊辛的兩性觀??v觀萊辛的作品,從成名作《野草在歌唱》到巔峰之作《金色筆記》再到后期作品之一《裂縫》,她從不主張女人應(yīng)該像男人一樣活著,或者說應(yīng)該在男性占優(yōu)勢的領(lǐng)域做出比男性更為杰出的成就。在追求和呼呼兩性平等的同時(shí),萊辛對傳統(tǒng)女性形象給予高度肯定和贊揚(yáng);在呼吁男女平等的同時(shí),她堅(jiān)持女性不能失去女性天生被賦予的溫和、善良與母性的天性。就如沃爾夫作品中所強(qiáng)調(diào)的一樣,女性力量和男性力量應(yīng)該“情意相投,和睦地生活在一起”,具備女性天性和堅(jiān)強(qiáng)獨(dú)立性格的女性才是理想的女性。
參考文獻(xiàn):
[1]多麗絲·萊辛: 《裂縫》。[M]朱麗田、 吳蘭香譯,南京:南京大學(xué)出版社, 2008。
[2]弗吉尼亞·沃爾夫:《一間自己的房間》。[M]賈輝豐譯,北京:人民文學(xué)出版社,2003。
[3]羅婷等:《女性主義文學(xué)批評在西方與中國》。[M]北京:中國社會科學(xué)出版社,2004。
[4]杰西卡·曼:《寫書是一種艱辛的努力——多麗絲·萊辛訪談》,[J]鄒詠梅譯,載《譯林》2007年第六期。
[5]王麗麗:《多麗絲·萊辛的藝術(shù)和哲學(xué)思想研究(英文版)》。[M]北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007。