論黃虞稷《明史藝文志稿》

【摘要】俞邰在著《千頃堂書目》之后，又著有一部《明史藝文志稿》用以備修藝文志，而這部志稿才真正是藝文志的底本，它和千頃目有著密不可分的聯(lián)系，也對明史藝文志的形成起到了重要作用。

【關鍵詞】黃虞稷；明史藝文志稿；千頃堂書目

1 黃虞稷生平及簡介

黃虞稷字俞邰，室名千頃堂，泉州晉江人，生于崇禎二年，而卒于康熙三十年。清代著名的藏書家，目錄學家、歷史學家。父親黃居中，明萬歷舉人，官至國子監(jiān)丞，筑千頃齋以藏書，多達六萬余卷，著有《千頃齋藏書目錄》六卷。他繼承父業(yè)，也熱衷于藏書，使千頃堂的藏書增加到八萬多卷，并在黃居中《千頃齋藏書目錄》的基礎上撰成《明史藝文志》。曾刻唐宋秘本書目、參加編纂《明史藝文志》和《大清一統(tǒng)志》，他學識淵博，諳熟經(jīng)籍?？?、版本學和目錄學，康熙十七年正月，經(jīng)徐元文推薦入館參與修撰《明史藝文志》。他一生中著述甚多。并以《千頃堂書目》最具有代表性?！肚ы曁脮俊肥且徊磕軌蛉娣从滁S氏藏書概況和目錄學理論的私人藏書目錄，是他參與《明史》編撰，撰寫《明史藝文志稿》的時候所使用的底本，雖然原稿已經(jīng)失傳了，但是它對《明史藝文志》的形成和后世補史藝文志的發(fā)展都有重要影響。

2 黃虞稷著明史藝文志稿

康熙二十年春，黃虞稷于母親喪期服滿之后，攜帶《千頃堂書目》進京修史，以備修撰明史藝文志。以至于后代的人都因此說千頃堂書目就是現(xiàn)在流傳的明志藝文志底本。正如《清史稿黃虞稷傳》面說：“…..家富藏書，著千頃堂書目，為明史藝文志所本”《庫全書總目》論千頃堂書目也說：“焦竑國史經(jīng)籍志，既誕妄不足憑；傳維麟明書經(jīng)籍志、尤侗明史藝文志稿，尤冗雜無緒”。

事實上，千頃堂書目是俞邰還沒有進入史館前的作品，只是一個初步的底稿而已。明史藝文志的底本，并不是千頃目，而是黃虞稷跟據(jù)千頃目書目修訂后的明史藝文志稿。

黃虞稷的《史藝文志稿》后世已無流傳。在張明華氏的《千頃堂書目的源流》一文中所說，明史藝文志稿總共有三部抄本，一是黃虞稷在乾隆二十八年前的脫稿，并且經(jīng)過徐乾學幾番裁定的進呈本；二是朱奐的藏本；三是朱彝尊藏本。在這三部抄本里，進呈本已經(jīng)無從考證；朱彝尊的藏本能在《藝文志稿十四本》里找到，但是并沒有提及作者是誰，那是否就說明他是黃虞稷的藝文志稿，尚無法證明，所以想要考查黃虞稷是否撰寫過明史藝文志稿，應該從朱奐藏本入手。

朱奐字文游，吳國人。號滋闌主人。廬文弨根據(jù)他所收藏的朱奐明史藝文志稿和千頃堂書目相比較，他在《題明史藝文志稿》里面說：“此志稿傳是溫陵黃虞稷俞邰氏所撰輯，今以頒行明史校之，所分門類。多有刪并移易之處。史于書不甚著及無卷數(shù)者，俱削之。黃志中小注為史所采入者，亦無幾耳。志稿自南宋及遼金元之書，俱搜集殆遍，此即晉、隋史志兼?zhèn)湮宕z漏，而今以斷代為限，亦具削之已。安得有力者將此四代書目別辟之以傳。外間傳有千頃堂書目，與此志大致相同，而亦間有移易，堂名千頃，固黃氏所以志也。然今之書，直是書賈所為，俊賢志幾于無所不載；別集各就其科第之年以為先后，取便于檢尋耳；宗番與宗室離而為二，俱失體裁，而而小注又為鈔胥任意刪減，益失黃志之舊。但此志稿別集類于羽流、外國亦俱缺如，篇弟亦間或顛倒，恐此尚有脫簡。余先抄的書目，后從朱君文游借的此本，力不能重寫但取以校書目，改正不少，既畢校，遂書其前以還之。”

在這篇文章中，廬氏署名為乾隆三十八年。朱奐藏本現(xiàn)在已經(jīng)沒有流傳，然而跟據(jù)廬氏文中所說，我們就可以看出以下幾點：第一、由于朱奐的藏本里沒有說明撰寫之人，所以廬氏僅僅只是說相傳是黃虞稷撰輯的?？梢?，黃虞稷這篇稿子在民間流傳很少，這和廬氏所說的“外間傳有”的千頃目不同。千頃目已經(jīng)流傳在國外，而這志稿卻很少見，這或許可以看作是黃虞稷進入史館之后才開始著作的一個證據(jù)。第二、廬氏也知道明史藝文志是從這篇稿發(fā)展而來的，因此文中說他拿這志稿和現(xiàn)今通行的明史相比較，并且說明史是由此志稿“刪并移易”、“俱削之”而成的等等。

除了廬氏的敘述外，還有下面兩點可以證明黃虞稷除了千頃目外，還著有明史藝文志：第一、吳騫在《千頃目序跋》里面說：“右千頃堂書目三十二卷，晉江黃虞稷先生所輯也…..先是，其父明立監(jiān)丞有千頃齋書目六卷，俞邰稍增廣之。及入史館，乃益加缺集，詳為注釋，故又有明史藝文志之目。蓋以前之名紹承先緒，而后此云者，欲自盡其識志也…..?！眳鞘纤f的“以前之名”，就是指俞邰承接他父親而所做的千頃堂書目，“后此云者”則指明史藝文志稿。吳氏致力于千頃目的研究，他的論證是可以相信的。第二、和吳騫同時代的黃丕烈也擁有一部明史藝文志稿，只是它的內(nèi)容如何，已經(jīng)不可以考了。他的蕘圃藏書題識多次提到這篇志稿，如卷九集類半軒集十二卷說：“…….后檢家俞邰明史藝文志，載有王行半軒集十二卷、補遺一卷，又楮園集十五卷…..?！笔伷运f的俞邰明史藝文志或補明史藝文志，均符合吳校杭抄本內(nèi)所迻録的《黃志》，此外，蕘圃又將黃虞稷明史藝文志和他的千頃目相提并論，如集類僭溪先生集七卷說：“唯千頃堂書目及家俞邰明史藝文志有之……?！笨勺C俞邰除千頃目外，又另有一部志稿存在。

綜上多述，黃虞稷的確撰寫過一部明史藝文志稿，且撰寫的時間應在千頃堂書目之后。

【參考文獻】

[1]黃虞稷.千頃堂書目[M]，上海：上海古籍出版社，1990.

[2]李鵬：潘景鄭文獻活動研究[J]，東北師范大學2007碩士論文.

[3]賀洪斌：千頃堂書目新論[J]，吉林大學碩士論文.

[4]紀昀.四庫全書總目[M]，北京：中華書局出版社，1965.

[5]朱彝尊.曝書亭集[M]，世界書局出版社，1984.