高中議論文的教學(xué)可分為兩大塊:“形式”和“內(nèi)容”,“形式”即議論文的結(jié)構(gòu)——“架子”,“內(nèi)容”即議論文的“議論”。不少?gòu)氖赂咧凶h論文教學(xué)的老師都有這樣的體會(huì):很多學(xué)生不知道議論文該怎么去寫,即使寫出來(lái)了,也帶有很大的隨意性。對(duì)于高中生而言,無(wú)論“架子”還是“議論”,都必須先求規(guī)范,后求豐富。下面就從如何“搭架子”方面,談一點(diǎn)心得。
一、縱向遞進(jìn)結(jié)構(gòu)
即提出一個(gè)中心論點(diǎn),按照“提出問題、分析問題、解決問題”的思路安排論證結(jié)構(gòu),即按“是什么→為什么→怎么樣”的順序來(lái)寫。這種論證結(jié)構(gòu)的好處是層次清楚,邏輯嚴(yán)密,論證深刻。
例如,作文《堅(jiān)持》:
1.堅(jiān)持不是一句口號(hào),它是一種實(shí)際行動(dòng)的外在表達(dá)方式,堅(jiān)持是一種生活態(tài)度,更是一種人生藝術(shù)。于人于己,它都必不可缺。
2.堅(jiān)持是為了能夠更好地生活……
3.人人都說(shuō)要堅(jiān)持,可真正做到堅(jiān)持,又需要我們?cè)趺礃幽??這就要求我們安詳于貌,充實(shí)于行,升華于靈……
運(yùn)用層進(jìn)式結(jié)構(gòu),要注意以下幾點(diǎn):1.層進(jìn)式的各個(gè)部分之間的關(guān)系要恰當(dāng),要符合人們的認(rèn)知規(guī)律,不可隨意顛倒;2.層進(jìn)式各個(gè)部分之間的過(guò)渡要自然,要用一些過(guò)渡性詞語(yǔ)承上啟下;3.在按“是什么→為什么→怎么樣”的順序?qū)懽鲿r(shí),要明確回答各部分的內(nèi)容。
二、橫向并列結(jié)構(gòu)
它是一種十分常見的議論文結(jié)構(gòu)形式,即在論證的思路中,將論點(diǎn)分解成若干個(gè)方面,而這幾個(gè)方面的關(guān)系是并列的、不分主次的,它們并列平行地?cái)⑹鍪录?、說(shuō)明事物或從幾個(gè)并列的層次論證中心論點(diǎn)。如,《六國(guó)論》中心論點(diǎn):六國(guó)破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦。分論點(diǎn)①,賂秦而力虧,破滅之道也。韓、魏、楚以地賂秦,自取滅亡。分論點(diǎn)②,齊、燕、趙未曾賂秦,而以賂者喪。
搭好并列式的架子,關(guān)鍵是搭好并列式的分論點(diǎn)。論說(shuō)某一觀點(diǎn)、某一事理,從不同側(cè)面、不同層次去展開,這每一層、每一面就是一個(gè)“分論點(diǎn)”。使用分論點(diǎn)的要求是:扣得住,分得開,排得順。
(1)“扣得住”,是說(shuō)所列的幾個(gè)分論點(diǎn)應(yīng)該是從同一角度回答同一問題的,如果有的從“是什么”的角度說(shuō),有的從“為什么”的角度說(shuō),又有的從“怎么辦”的角度說(shuō),就是沒有“扣住”中心觀點(diǎn),這樣寫的文章,實(shí)際上論點(diǎn)就難以集中了。
例如,作文《讀書樂》:
1.讀書是苦的,但苦中有樂。
2.讀書要有目的、有方法,才能真得其樂。
3.讀書可以使人變得更聰明,所以其樂無(wú)窮。
這三條,每條回答一個(gè)問題,而不是從同一角度回答同一問題,就是沒有“扣準(zhǔn)”。
(2)“分得開”,是說(shuō)所列分論點(diǎn)之間,界限清楚,不互相交叉重疊,沒有包容的關(guān)系。
例如,作文《讀書樂》:
1.讀書可以增長(zhǎng)知識(shí),充實(shí)頭腦,一樂。
2.讀書是一種高雅的精神活動(dòng),二樂。
3.讀書可以提高素養(yǎng),陶冶情操,三樂。
第三條所說(shuō)的“提高素養(yǎng)”實(shí)際包容了第一條的“增長(zhǎng)知識(shí),充實(shí)頭腦”,而“陶冶情操”與“高雅的精神活動(dòng)”也有交叉,這就造成了邏輯混亂,思路不清。
(3)“排得順”,是說(shuō)分論點(diǎn)的先后順序,要合乎情理,合乎邏輯。
例如,作文《讀書樂》:
1.讀書能使人解脫煩惱,振作精神。
2.讀書能給人豐富的知識(shí)和高超的智慧。
3.讀書能使人熱愛生活,熱愛工作。
4.讀書能使人樹立更加遠(yuǎn)大的理想,培養(yǎng)高尚的情操。
這幾個(gè)分論點(diǎn)都是從“為什么”的角度闡述“讀書樂”的,所以是“扣得準(zhǔn)”的。但它有“分不開”的問題,第1和第3似乎可以合并,現(xiàn)在分開說(shuō)必有交叉。這里還有順序的問題,第1、第2,應(yīng)該先說(shuō)哪一條?恐怕得先2后1;第3、第4,應(yīng)該先說(shuō)哪一條?恐怕得先4后3。
三、正反對(duì)比結(jié)構(gòu)
正反對(duì)比法,是將兩種性質(zhì)截然相反或有差異的事物進(jìn)行比較。這種方法有兩種情況:一種是將發(fā)生在同一時(shí)期、同一區(qū)域的兩種性質(zhì)截然相反的或者有差異的事物進(jìn)行比較,通過(guò)這樣的對(duì)比,對(duì)錯(cuò)誤的或者差的事物予以否定,對(duì)正確或者好的事物進(jìn)行肯定,這種對(duì)比叫做“橫比”;另一種情況是將同一事物在不同的時(shí)間、地點(diǎn)的不同情況進(jìn)行比較,這種對(duì)比叫做“縱比”。例如,《納諫與止謗》,把虛心納諫的齊威王與粗暴止謗的周厲王進(jìn)行對(duì)比,把古人與今人對(duì)比,給讀者留下了深刻的印象,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的效果。
基本結(jié)構(gòu):
(1)在引論部分提出中心論點(diǎn)。
(2)在本論部分從正反兩個(gè)方面提出分論點(diǎn),并輔以正反兩方面的論據(jù)加以論證。
(3)在結(jié)論部分總結(jié)歸納,深化中心。
例如,作文《苦難是一種財(cái)富》:
引論部分:提出中心論點(diǎn)。
本論部分:有些人能夠正確地應(yīng)對(duì)苦難,列舉蘇聯(lián)著名作家奧斯特洛夫斯基,他在一次戰(zhàn)爭(zhēng)中成了殘疾,面對(duì)生活的苦難,他咬緊牙關(guān),不斷創(chuàng)造,終于完成歷史巨著《鋼鐵是怎樣煉成的》。然而有些人根本不敢面對(duì)苦難,遇到苦難時(shí)只能退縮,列舉清朝末年,中國(guó)遭受西方列強(qiáng)的侵略,面對(duì)民族的苦難,清政府軟弱無(wú)能,使中國(guó)逐漸落后于世界的潮流。
結(jié)論部分:其實(shí),苦難并不可怕,真正可怕的是你對(duì)待苦難的態(tài)度,積極地面對(duì)苦難,問題會(huì)迎刃而解,甚至苦難這曾經(jīng)讓你害怕的東西,還會(huì)給你帶來(lái)財(cái)富,帶來(lái)希望。
雖然高中議論文的寫作訓(xùn)練,不可能一蹴而就,但如果掌握結(jié)構(gòu),有的放矢,做有心人,必定會(huì)取得事半功倍的效果。