漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”的認(rèn)知對(duì)照研究

摘 要：以漢語(yǔ)及日語(yǔ)中的常用的形容詞“淺”字為研究對(duì)象，從認(rèn)知角度出發(fā)，在分析其認(rèn)知義及構(gòu)造義的基礎(chǔ)上，探究二者之間的異同點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，二者的核心語(yǔ)義是相同的，并且都是通過隱喻和轉(zhuǎn)喻的方式發(fā)展自身的多層語(yǔ)義。但是，在語(yǔ)義擴(kuò)張的過程中，因文化背景及生活實(shí)踐方式的不同，二者都會(huì)衍生出各自特殊的語(yǔ)義。

關(guān)鍵詞：漢語(yǔ)“淺” 日語(yǔ)“淺い” 認(rèn)知對(duì)照 意義構(gòu)造

一、引言

漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)「淺い」是日常生活當(dāng)中經(jīng)常使用的多義字。二者雖然都是使用同一個(gè)漢字作為標(biāo)記形式，但是在意義上卻并不完全相同。例如：

（1）この港は水深が淺い。（《明鏡國(guó)語(yǔ)辭典》）

（2）莫道昆明池水淺，觀魚勝過富春江。（《和柳亞子先生》）

（3）位淺く何となき身の程。（《源氏物語(yǔ)》）

（4）從竹簾里漏進(jìn)來的泥土的香，在淺春的風(fēng)里幾乎凝住了。（《小病》）

例（1）中的「淺い」和例（2）中的“淺”都是表示“水淺”的意思，是從空間領(lǐng)域來定義的。但例（3）中「淺い」卻延伸到了抽象概念領(lǐng)域的“地位低下、不高”之義上，而例（4）中的“淺”則是“初、早”義，延伸到了時(shí)間領(lǐng)域。例（1）和例（2）中的“淺”是漢日中共同的語(yǔ)義用法，例（3）是日語(yǔ)“淺い”的特殊用法，例（4）則是漢語(yǔ)“淺”的獨(dú)特語(yǔ)義。由此可見，我們有必要探析漢日語(yǔ)“淺”字語(yǔ)義是在何種程度上共通的，又是怎樣發(fā)展出各自獨(dú)特的語(yǔ)義的。

二、先行研究

關(guān)于漢日“淺”字的先行研究較少。以森田良行（1977）、飛田良文和淺田秀子（1991）為代表的傳統(tǒng)研究多只集中在各語(yǔ)義的陳述及羅列上，沒有探討語(yǔ)義之間的構(gòu)造關(guān)系。自20世紀(jì)80年代開始，盛行從認(rèn)知視覺探析多義語(yǔ)之間的語(yǔ)義分析，如《英語(yǔ)“deep”與漢語(yǔ)“深”的概念化對(duì)比》（束定芳，2009）、《日語(yǔ)「家」的多義擴(kuò)展研究》（符莉、胡俊，2013）、《日語(yǔ)動(dòng)詞「かく」的多義性認(rèn)知研究》（郭永剛、周璐，2013）。但圍繞漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”的研究不多見。因此，本文從認(rèn)知視覺出發(fā)，在分析漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”各語(yǔ)義構(gòu)成關(guān)系的基礎(chǔ)上，對(duì)二者進(jìn)行對(duì)比研究，以期探析二者的異同點(diǎn)。

三、漢日“淺”字語(yǔ)義的認(rèn)定

瀨戶賢一（2007）指出，若要系統(tǒng)地論述某一多義語(yǔ)的意義，就必須從以下這四個(gè)方面著手：1.語(yǔ)義的認(rèn)定；2.核心義的認(rèn)定；3.語(yǔ)義之間的關(guān)聯(lián)；4.語(yǔ)義之間的排列順序。

漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”是典型的多義詞。因此，為了弄清其語(yǔ)義及構(gòu)造關(guān)系，需要認(rèn)定多種語(yǔ)義的存在。通過查閱日語(yǔ)《廣辭苑》《明鏡國(guó)語(yǔ)辭典》《大辭林》及漢語(yǔ)《現(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典》《新華字典》，整理二者語(yǔ)義如下表。

四、漢日“淺”字核心語(yǔ)義的認(rèn)定

所謂核心語(yǔ)義，是指在多種語(yǔ)義的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中處于中心地位的語(yǔ)義（瀨戶賢一，2007）。瀨戶賢一指出，處于中心地位的語(yǔ)義本身具有8種特征，并將其歸納如下：1.它是發(fā)展其他語(yǔ)義的前提；2.它本身容易把握與理解；3.它是具體而不是抽象的；4.它的語(yǔ)義較容易回憶；5.它沒有用法上太多的限制；6.它是各語(yǔ)義之間的連接點(diǎn)；7.它是早期較容易習(xí)得的；8.它使用的頻度較高。據(jù)此，我們可以判斷出，漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”的核心語(yǔ)義都是表示空間領(lǐng)域的“水面與水底距離短”。

五、漢日“淺”字各語(yǔ)義的關(guān)聯(lián)

吉村公宏（2004）指出，多義語(yǔ)的語(yǔ)義一般是按“空間→時(shí)間→狀態(tài)→心理”的順序發(fā)展的。因此，根據(jù)他的理論，可以整理出漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”各語(yǔ)義的關(guān)聯(lián)如下表。

從圖1中可以得出以下結(jié)論：

1.漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”的核心語(yǔ)義都是“水面到水底相距短”。

2.漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”的其他語(yǔ)義基本上都是通過隱喻方式擴(kuò)張的，通過轉(zhuǎn)喻方式發(fā)展的語(yǔ)義較少。

3.漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”的語(yǔ)義都是從空間領(lǐng)域向時(shí)間領(lǐng)域、狀態(tài)領(lǐng)域及心理領(lǐng)域引申的。

4.雖然漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”的語(yǔ)義引申過程大體上一致，但因?yàn)槭艿奖就廖幕挠绊懀炅x仍然有所不同，如漢語(yǔ)“淺”可以用作姓氏，也存在副詞用法，而日語(yǔ)“淺い”有在日本棒球比賽中表示前后位置的用法。

以上從認(rèn)知視角出發(fā)，分析了漢語(yǔ)“淺”與日語(yǔ)“淺い”的語(yǔ)義構(gòu)成關(guān)系。在明確二者多重語(yǔ)義的關(guān)系基礎(chǔ)之上，考察了二者之間的共通點(diǎn)與差異點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]森田良行.基礎(chǔ)日本語(yǔ)辭典[Z].東京：角川書店，1989.

[2]飛田良文，淺田秀子.現(xiàn)代形容詞用法辭典[Z].東京：東京堂出版社，1991.

[3]瀨戶賢一.メタファーと多義語(yǔ)のの記述[C].2007.

[4]吉村公宏.初めての認(rèn)知言語(yǔ)學(xué)[M].研究社，2004.

[5]徐蓮.日本語(yǔ)「深い」と中國(guó)語(yǔ)“深”の認(rèn)知的対照研究[J].日本學(xué)研究，2012，（6）.

[6]束定芳.英語(yǔ)“deep”和漢語(yǔ)“深”的概念化對(duì)比[R].第六屆中國(guó)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研討會(huì)，2009.

[7]符莉，胡俊.日語(yǔ)「家」的多義擴(kuò)展研究[J].日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究，2013，（5）.

[8]郭永剛，周璐.日語(yǔ)動(dòng)詞「かく」的多義性認(rèn)知研究[J].外語(yǔ)研究，2013，（9）.

[9]李丹丹.日語(yǔ)語(yǔ)義擴(kuò)展視角下的多義詞語(yǔ)義結(jié)構(gòu)分析[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（5）.

[10]李永芳.轉(zhuǎn)喻與隱喻的連續(xù)體現(xiàn)象與多義詞的認(rèn)知[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（2）.

（黃森文 浙江寧波 寧波大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院 315211）