“中國式婚姻”的脆弱化

在法律語境之外，中國式離婚通常與一個詞相關(guān)聯(lián)，那就是“鬧離婚”。這個詞既表明結(jié)束婚姻的過程曲折耗時、充滿彼此折磨的火藥味，也可以特指女性因為維系婚姻關(guān)系的意愿更為強烈而表現(xiàn)出歇斯底里的一面。

然而，過去的10年中，人們對待婚姻和家庭的態(tài)度正在悄然改變，離婚率連續(xù)10年遞增、女性主動提出離婚的占比增加，婚姻這一最為嚴格的社會和經(jīng)濟契約受到來自多方面的挑戰(zhàn)，呈現(xiàn)出更為脆弱的趨勢。這既與女性的經(jīng)濟獨立程度、婚外性大大增加、社會輿論壓力減弱等相關(guān)，也能從婚姻功能的變遷中窺探到一些端倪。

離婚博弈

周媛正在等待法院的最終判決。她把這場婚變定義為“大戰(zhàn)”。在微博上，她以“離婚大戰(zhàn)VS人渣××”自稱，公布了丈夫的真實姓名，并且將“捉奸”過程、“小三”的名字以及丈夫與娘家人激烈沖突的視頻都公之于眾。

周媛對《南風窗》記者說，之所以“家丑外揚”，是因為不堪忍受丈夫在親朋好友之間散布謠言、詆毀謾罵、將她描述為一個十分不堪的“壞女人”：與多人有不正當關(guān)系，甚至孩子也并非與丈夫所生?！拔抑荒馨咽虑榈恼嫦喙汲鰜?，讓朋友們都知道，他才是一個品質(zhì)低劣的人。”她說。

他們的婚姻還不滿兩年。2012年，29歲的周媛通過朋友介紹認識了她現(xiàn)在的丈夫。對方外表尚佳，沒有任何家庭背景、完全靠自己打拼獲得了一定成功，無論從哪一方面看，都是很不錯的結(jié)婚對象。相處幾個月之后，他們就走進了婚姻，并且達成了看似能夠解決后顧之憂的“協(xié)議”：做了婚前財產(chǎn)公證、婆婆也不會跟他們同住。

然而，“協(xié)議”并沒有成為“安全閥”。周媛說，婚后首先是婆婆離他們的生活越來越近，干涉越來越多。夫妻二人漸漸在是不是“啃老”等諸多觀念上也有分歧。而“小三”的出現(xiàn)，讓原本已經(jīng)有了裂痕的婚姻受到了致命打擊。“懷孕不久后，我就發(fā)現(xiàn)他出軌了，而且還不止跟一個人。起初，我和父母都希望他能夠悔改認錯，維持這段婚姻，后來發(fā)現(xiàn)他根本不把出軌當成是一件多么嚴重的事情，而且反過來污蔑我，后來連家都不回來，跟‘小三’在外面同居?！敝苕抡f，這讓她下定了離婚的決心，整個懷孕期間，她幾乎把大部分精力都放在了找證據(jù)上，“捉奸”、找他的開房記錄。“我現(xiàn)在非常后悔跟他結(jié)婚?！敝苕抡f，自己曾經(jīng)因為大受刺激出現(xiàn)早產(chǎn)先兆，住院保胎。

丈夫的態(tài)度是堅決不離婚。“如果我真像他說的那樣不堪，為什么他死活不同意離婚，這不是自相矛盾嗎？”周媛說，無論如何，她現(xiàn)在只是希望能夠拿回原本應該屬于自己的財產(chǎn)，獨自撫養(yǎng)孩子。從丈夫揚言要打她和家人的擔驚受怕中解脫，盡快結(jié)束這樁讓她心力交瘁的婚姻。周媛的丈夫拒絕接受采訪，他情緒激動地表示：“她不要臉，我還要。”

不留余地的離婚博弈，挖掘?qū)Ψ皆诨橐鲋械倪^錯。離婚仿佛不再是只能苦水自咽、不足為外人道的“丑事”，當街毆打小三的場面也總能成為一段時間內(nèi)的熱門視頻。以前，鬧離婚僅僅局限在夫妻之間，頂多再裹挾上雙方親友，而現(xiàn)在鬧給所有人看，好像也未嘗不可。使對方身敗名裂成為自我補償?shù)姆绞街?。盡管這只是當下離婚的一個側(cè)影，但也能反映出以堅持不離婚作出“自我犧牲”顯示道德優(yōu)越的社會觀念已經(jīng)發(fā)生了變化。在這樣一種“寬松”的社會氛圍中，離婚只是個人對生活質(zhì)量的選擇與追求而已。

爭 奪

除了爭奪話語權(quán)，財產(chǎn)是更為實際的博弈對象。民政部發(fā)布的《2013年社會服務發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，去年離婚的350萬對夫婦中，有68.5萬對是通過法院辦理離婚。這也意味著有這么一部分人在財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)問題上的爭奪無法通過“友好協(xié)商”的方式完成。

“選擇起訴離婚的男女比例差不多，但是也有一種情況比較突出，就是女方被迫起訴。男方想離婚，但是不愿意主動起訴，而是以跟第三者同居的方式施加心理壓力，或者威脅女方如果起訴就分不到錢。女方怕財產(chǎn)被轉(zhuǎn)移，或者忍受不了分居狀態(tài)，被迫起訴。”專門代理離婚案件、從業(yè)12年的律師宋健說，從他處理的案例來看，最重要的爭執(zhí)都是房產(chǎn)。離婚雙方對于財產(chǎn)的在意程度比以前加重，爭奪更為激烈，技巧也更為高明。

“比如男方有自己的公司或者在公司持股，被起訴的話，法院會調(diào)查公司的股份情況，對公司資產(chǎn)進行審計評估。這種情況下男方通常會選擇先不起訴，而是將股份做一個形式上的合法轉(zhuǎn)移，將來離婚的時候，女方就沒有辦法追究這些財產(chǎn)了?！彼谓≌f，財產(chǎn)成了離婚時的焦點問題，這與他剛?cè)胄袝r的情形有了很大的不同。

10年前，他曾經(jīng)碰到了這樣一起案例，女方堅決不同意離婚，不爭房子，也不爭孩子，只是固執(zhí)地認為，一輩子只能有一次婚姻?！白罱鼛啄?，幾乎沒有人有這樣的想法了。”宋健說，以他的觀察，兩個人都愿意離婚的前提下，男方更在意自己的財產(chǎn)會不會受損失，女方則會懷疑男方隱瞞或者轉(zhuǎn)移了部分財產(chǎn)，附帶考慮能不能取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。無論男女，或多或少都會隱瞞和轉(zhuǎn)移，就看實際控制的財產(chǎn)有多少。

財富積累的速度和方式在過去10年中都發(fā)生了巨變，尤其像北京這樣高房價的城市，以一個中產(chǎn)家庭來說，博弈的不同結(jié)果帶來的是百萬、千萬起的身家差異。這讓選擇離婚的人們無暇在“能不能想通”的情感糾結(jié)上浪費太多時間。

轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式有很多種，最常規(guī)的是做合理開支或消費賬。宋健舉例說，如果女方確定將來要帶孩子，她會先拿出來一筆錢給孩子買一份商業(yè)保險，這筆錢可以從銀行的轉(zhuǎn)出記錄查到，女方也能出具保險合同，名義上這筆錢已經(jīng)屬于孩子了，法官在判決時就不會分。至于真正離婚之后，她會不會退保提現(xiàn)，就不好說了。也有轉(zhuǎn)移失敗的案例，女方掌管家庭的“財政大權(quán)”，結(jié)婚3年攢了幾十萬。離婚時不愿意分割財產(chǎn)的女方在法庭上出具了厚厚一摞發(fā)票，包括了日常消費、吃飯旅游甚至給寵物看病的錢，發(fā)票顯示半年之內(nèi)消費了50萬。另一方的律師在法庭上一張張比對發(fā)票的時候發(fā)現(xiàn)了漏洞：同一天，女方既在廈門旅游，又在北京給寵物看病。

“也有一些人城府很深，甚至從打官司的一年前開始偷偷準備，對方可能沒有發(fā)現(xiàn)任何蛛絲馬跡?！彼谓≌f，他的一名當事人的丈夫是公司的實際掌控人，開著寶馬車、公司業(yè)績也很不錯，但是是以父親名義開的公司，并不持股。打官司的時候，他拿出一份證明，自己只是公司的員工?！案星槠屏褧r兩個人像仇人一樣，男方收入較高的話，不愿意把自己的財產(chǎn)拿出來對半分。從情感上他們接受不了，都會盡可能轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。如果離婚后女方帶孩子，男方會愿意做出一些付出，把房子過戶給孩子或者在撫養(yǎng)費上多支出一些。”宋健說，這種情況男方是可以接受的，他們可以在掌握主動權(quán)的基礎上進行補償，但在法律上的爭取決不讓步。

與對財產(chǎn)的態(tài)度形成對照的是對子女撫養(yǎng)權(quán)的“理性”?！按蚬偎镜闹挥袠O少數(shù)是因為孩子?！彼谓≌f，也有一些女性考慮到再婚時孩子是個累贅，更愿意給對方。大多數(shù)人會愿意站在孩子健康成長的角度理性權(quán)衡，讓他們跟著經(jīng)濟條件更好的一方。

財產(chǎn)和子女問題上的反差與社會經(jīng)濟演變的軌跡趨于同步。財富積累的方式中，房產(chǎn)的權(quán)重上升。新富階層壯大，意味著無論男女，重新找到滿意對象的機會增加。相比之下，離婚的成本也就相形見絀了。而子女的成長環(huán)境、家庭背景與日后發(fā)展前景的聯(lián)系更為密切，在一個什么類型的“二代”決定什么樣人生軌道的社會格局中，即使夫妻的情感破裂，但誰都不會因為賭氣拿孩子的前途作為冒險。這也是為什么每年高考后離婚增多的重要原因，“給孩子一個完整家庭” 的理由已經(jīng)不那么充分了，不影響孩子在未來社會競爭中的資本才更為重要。

離婚時對待財富的心理變化，從婚姻的開始階段就已經(jīng)埋下了伏筆。當婚姻的基礎建立在是不是有房有車之上、愛情成為贈品的時候，離婚，當然是清算經(jīng)濟賬，而不是感情債。由物質(zhì)構(gòu)筑的家庭基礎既堅固，又脆弱。

宋健代理的離婚案件中，最短的婚姻只維持了兩個月，女方原本以為找了一個“富二代”，結(jié)婚之后才發(fā)現(xiàn)對方的財產(chǎn)狀況、家庭背景跟她的想象相差太遠，從而要求以最快的速度解除婚姻關(guān)系，不要耽誤自己再婚，并且希望律師在起訴書中以上當受騙為由，提出賠償。

挑 戰(zhàn)

“傳統(tǒng)社會中婚姻的神圣性受到挑戰(zhàn)，‘寧拆十座廟，不拆一樁婚’、‘好女不嫁二夫’等說法已過時。人們在觀念上接納了離婚可能是減少痛苦的看法。有婚姻的生活和無婚姻的生活皆具有‘美好’的可能性?！北本┐髮W社會學系教授、北京市婚姻家庭研究會會長佟新說。在她看來，無論傳統(tǒng)社會還是現(xiàn)代社會，中國的婚姻從來不是為了性的結(jié)合，而是為了生育和撫育后代，當婚姻的經(jīng)濟保障功能和撫育功能下降時，婚姻就會變得脆弱，孩子穩(wěn)定婚姻的作用降低；而對于那些未生育的夫妻來說，尤其如此。當夫妻間缺少了經(jīng)濟依賴和撫育后代的打算，情感就成為維系夫妻關(guān)系最重要的因素，但情感是需要成長的，在一個快速變遷社會中，情感的變動性導致了婚姻的不穩(wěn)定。

正是基于這樣的社會觀念和婚姻功能的變化，城市離婚率高于農(nóng)村，一個地方的離婚率往往與經(jīng)濟發(fā)達程度正相關(guān)。2013年，曾經(jīng)有外媒報道北京的離婚率高達39%（應為結(jié)婚離婚比率，即一對人結(jié)婚時有多少對離婚）。對應的數(shù)字在美國約50%，英國則是42%。一篇《中國十大城市離婚率排名》的文章在網(wǎng)絡上廣泛傳播，北京居首，緊排其后的是上海、深圳、廣州、廈門等，與房價的排名有高度契合性。

當然，這其中或許有很多因素是人們對于高房價的調(diào)侃，但也并非全然沒有依據(jù)。據(jù)宋健介紹，以他之前在北京民政局的工作經(jīng)歷和作為離婚律師的觀察來看，北京的夫婦中差不多有一半選擇了離婚。

這顯然與官方統(tǒng)計數(shù)字呈現(xiàn)出的社會婚姻狀況完全不同?！氨本┦械拇蛛x婚率僅有2.1‰，低于全國2.3‰的水平?！比ツ瓯涣猩习袷缀?，北京市民政局婚姻管理處負責人曾這樣對媒體回應?！赌巷L窗》記者聯(lián)系該部門后得到的答復依然如此，并堅稱“那種算法是錯誤的”。

民政系統(tǒng)只計算粗離婚率，即以某一地區(qū)的平均總?cè)丝跒榛鶖?shù)。從這個角度看，北京市民政局認為的“錯誤”也就不難理解。關(guān)于離婚率有多種算法，其中一種是年度的離婚數(shù)除以結(jié)婚數(shù)（即上面所說的結(jié)婚離婚比率）。北京市離婚率39%就是采用了這種算法。而上海市社科院社會學研究所研究員徐安琪認為，最科學的測量指標是“一般離婚率”，也就是某地區(qū)離婚數(shù)與已婚數(shù)之比。但由于已婚夫婦數(shù)或有偶女性數(shù)一般只有在人口普查的年份才有，因此難以作為每年的常規(guī)統(tǒng)計指標。

無論從哪種統(tǒng)計方法看，離婚率上升都是事實，只是對婚姻解體狀況的反映有所不同?；橐鲎陨淼墓δ芎蛯傩园l(fā)生了變化，但它對于社會穩(wěn)定的意義卻并沒有改變。一對“80后”離婚的原因是妻子在爭吵時打碎了丈夫悉心收藏的卡通兵人，丈夫在起訴書中寫道：“女方故意毀壞共同財產(chǎn)。”當婚姻的嚴肅性走向瓦解，離婚的程序簡化、阻力變小，社會的結(jié)構(gòu)性疏松和潰敗會不會發(fā)生，這值得深思。