羅云 王健
【摘 要】城市社區(qū)福利建設(shè)是我國推進(jìn)福利社會化建設(shè),解決當(dāng)前我國社會轉(zhuǎn)型所引發(fā)的社會福利供給與需求之間矛盾、構(gòu)建和諧社會主題的重要內(nèi)容。而非營利性組織作為一個不以贏利為目的,向社會提供公共產(chǎn)品的獨(dú)立部門或團(tuán)體,決定了它在我國城市社區(qū)福利建設(shè)中扮演著非常重要的角色,發(fā)揮著不可替代的作用。
【關(guān)鍵詞】非營利性組織;城市社區(qū);福利
1、引言
城市社區(qū)福利建設(shè)是我國推進(jìn)福利社會化建設(shè),解決當(dāng)前我國社會轉(zhuǎn)型所引發(fā)的社會福利供給與需求之間矛盾、構(gòu)建和諧社會主題的重要內(nèi)容。所謂城市社區(qū)福利是指在政府相關(guān)部門的指導(dǎo)下,以社區(qū)為基礎(chǔ),發(fā)揮社區(qū)自主性,充分利用社區(qū)內(nèi)外的一切資源,為解決社區(qū)居民生活題及提高居民生活質(zhì)量所采取措施的總和①。目前我國城市社區(qū)居民福利需求呈現(xiàn)多樣性狀態(tài),對社區(qū)福利建設(shè)也需要相應(yīng)的從更多的角度出發(fā),以多種形式來保障社區(qū)居民福利需求。由此可見,像以往一樣僅僅依靠政府的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須尋求其他的更加合理方式,團(tuán)結(jié)各方面的力量,形成以政府為主導(dǎo),多方力量共同參與的社區(qū)福利建設(shè)形式。非營利性組織作為一個不以贏利為目的,向社會提供公共產(chǎn)品的獨(dú)立部門或團(tuán)體,決定了它在我國城市社區(qū)福利建設(shè)中扮演著非常重要的角色,發(fā)揮著不可替代的作用。
2、非營利性組織內(nèi)涵界定
非營利組織類型多樣,種類繁多,目前非營利組織的概念在學(xué)術(shù)界并未達(dá)成共識,形成一個公認(rèn)的定義,不同國家、不同學(xué)者往往是在不同的意義上使用它的。因此,在一些場合下,非營利性組織往往與第三方政府、非政府組織、慈善機(jī)構(gòu)、社會中介、民間組織等概念混淆使用。縱觀國際、國內(nèi)對非營利組織的界定,目前權(quán)威的有以下幾種:
第一種是從內(nèi)涵來定義,認(rèn)為非營利性組織是指非政府性、非營利性、非政治性和非宗教性一種社會團(tuán)體,它是一類旨在服務(wù)大眾,不以贏利為目的,具有合法免稅地位的組織機(jī)構(gòu)。
第二種是從“結(jié)構(gòu)一運(yùn)作”角度下定義,著眼點(diǎn)放在非營利性組織的基本結(jié)構(gòu)和運(yùn)作方式上。這一定義由美國約翰·霍布金斯大學(xué)非營利組織比較研究中心的薩拉蒙(LesterM.safamon)和安黑爾(Anheicr)提出的,認(rèn)為凡是具有組織性、民間性、非利潤分配性、自治性、志愿性特征的組織都稱為非營利組織。
第三種是根據(jù)組織的資金來源定義,認(rèn)為非營利性組織是指其資金不是來自于產(chǎn)品和服務(wù)的銷售,而是來自于組織成員所交納的會費(fèi)和支持者捐贈的一類民間團(tuán)體。
在與本文相類似的研究中,王倩(2012)將我國非營利性組織定義為:從發(fā)展的角度看,它是不以營利為目的,獨(dú)立于政府之外,以一定的價值觀為導(dǎo)向,擁有獨(dú)特的使命、文化、資源與行為模式,向社會提供公共事務(wù)和社會福利事業(yè)的組織機(jī)構(gòu)②,本文將以此定義為主要研究視角。
3、非營利性組織在城市社區(qū)福利建設(shè)中的作用
我國城市社區(qū)福利建設(shè)的主體應(yīng)該是多元化的,具體包括政府、非營利組織、居民自治組織、企事業(yè)單位和居民等。以往單一的政府主導(dǎo)模式很難解決當(dāng)前我國城市社區(qū)福利建設(shè)的需求,而非營利性組織以其獨(dú)特的內(nèi)涵和優(yōu)勢在城市社區(qū)的福利建設(shè)中至關(guān)重要,具有不可替代的必要性,對城市社區(qū)福利建設(shè)發(fā)揮著重要的作用。
3.1 有利于促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,提高城市社區(qū)福利建設(shè)效率
改革開放以來,以政府為主導(dǎo)的發(fā)展模式給我國經(jīng)濟(jì)帶來了飛速的發(fā)展,但是隨著社會的進(jìn)步,這種方式的弊端也在逐步顯露出來。就社區(qū)福利建設(shè)而言,政府直接參與社區(qū)一切事物的管理,往往難以面面俱到,兼顧公平;同時也缺乏精力,導(dǎo)致效率低下。因此,現(xiàn)階段要想走出這一困境,提升社區(qū)福利建設(shè)水平,就必須進(jìn)一步深化政治體質(zhì)改革,實(shí)現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變是必然趨勢。
非營利性組織作為政府的承接載體參與社區(qū)福利建設(shè),一方面:可以使政府從一些具體經(jīng)濟(jì)事務(wù)、社區(qū)事務(wù)管理的瑣事中脫身而出,由微觀管理轉(zhuǎn)向宏觀管理,由直接管理轉(zhuǎn)向間接管理,有效的促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,提升社區(qū)管理和建設(shè)效率。另一方面:非營利組織參與社區(qū)福利建設(shè),在服務(wù)對象上更具有針對性,在服務(wù)內(nèi)容上更具有多樣性,不僅可以提升服務(wù)質(zhì)量,而且還可以降低政府管理成本,減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),極大地提升社區(qū)福利建設(shè)水平。
3.2 有利于整合社區(qū)資源,構(gòu)建多元化福利供給體系。城市社區(qū)的福利建設(shè)最根本的是要保障福利資源的充分利用,在城市社區(qū)內(nèi)本身便蘊(yùn)含著大量的,分散的民間資源;如社區(qū)內(nèi)部的各種便利便民服務(wù)、居民互助服務(wù),或是自發(fā)組織的志愿者服務(wù)等。這些都是政府必須重視且應(yīng)合理利用的資源,但是由于政府在繁雜的社會公共管理中根本無暇顧及到這些細(xì)小的社區(qū)福利。而這些居民自發(fā)組織的服務(wù),其組織化、制度化程度還不高,資源的條塊分割現(xiàn)象依然比較嚴(yán)重,社區(qū)資源還未得到充分的整合,往往造成了大量的浪費(fèi),沒有發(fā)揮到應(yīng)有的作用。因此,非營利性組織因其獨(dú)特的優(yōu)勢,靈活性、精干性、專業(yè)性和高效性可以充分的對這些資源進(jìn)行合理的整合,構(gòu)建由政府部門、非營利組織、市場、志愿團(tuán)體、家庭社區(qū)等共同參與的多元化社區(qū)福利供給體系,通過有計(jì)劃、有組織的開展社區(qū)福利活動,與政府、企業(yè)及社區(qū)自治組織開辦的福利服務(wù)相配合,對社區(qū)資源進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,有組織地發(fā)動社區(qū)居民積極參與,充分整合社區(qū)資源,提高社區(qū)福利的運(yùn)作效率,最終滿足城市社區(qū)居民的福利需求③。
3.3 有利于擴(kuò)充社區(qū)福利建設(shè)資金來源,提升社區(qū)福利水平。社區(qū)福利建設(shè)必須要有充足的財(cái)力資金作為支撐。在政府包辦模式下,社區(qū)福利建設(shè)資金大部分要依靠政府撥付,這不但加重了政府的財(cái)政負(fù)擔(dān),還會因?yàn)檎糜谏鐓^(qū)建設(shè)的資金有限而導(dǎo)致社區(qū)發(fā)展滯后④。而非營利性組織作為一個第三方團(tuán)體,它不以贏利為目的,很容易讓廣大民眾所接受,能夠最大限度的將這些熱衷于社區(qū)福利建設(shè)的力量吸納和團(tuán)結(jié)在自身組織的周圍,通過有效的開展各類慈善性、公益性活動,籌集和吸納社會各種善款和捐贈。因此,非營利性組織參與社區(qū)福利建設(shè),可以擴(kuò)充社區(qū)建福利建設(shè)資金的來源,籌集社會更為廣泛的資金,能夠很好的解決以往過多依賴政府資助的困境,補(bǔ)充資金供給,提升社區(qū)總體福利水平。
4、總結(jié)
綜上所述,在我國推進(jìn)福利社會化建設(shè)的背景下,城市社區(qū)的福利建設(shè)要想克服當(dāng)前的困境,必須以社區(qū)為基礎(chǔ),逐漸改變以往單一依靠政府的模式,團(tuán)結(jié)社會多方面的力量,形成以政府為主導(dǎo),多方力量共同參與的社區(qū)福利建設(shè)形式。而非營利性組織作為一個不以實(shí)現(xiàn)利益最大化為最終目的,具有天然維護(hù)社會公共利益性質(zhì)的第三方組織,因其獨(dú)特的內(nèi)涵和優(yōu)勢,在我國社區(qū)福利建設(shè)中,不僅能夠促進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)化,提升社區(qū)福利建設(shè)效率;而且還能靈活、高效的對社區(qū)各類資源進(jìn)行合理的整合,構(gòu)建出以政府為主導(dǎo),社會各界力量公共參與合作的多元化福利供給體系;同時還能夠吸收和籌集更為廣泛的社會資金,擴(kuò)充社區(qū)福利建設(shè)的資金來源,彌補(bǔ)政府資助資金不足的缺口,極大地提升社區(qū)福利水平,發(fā)揮著不可替代的作用。
【參考文獻(xiàn)】
①江立華.論我國城市社區(qū)福利的建設(shè)及運(yùn)作機(jī)制[J].江漢論壇,2003(10).
②王倩.非營利組織參與城市社區(qū)養(yǎng)老保障研究[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
③梁力彤.論我國非營利性組織在城市社區(qū)服務(wù)中的地位與作用[D].湖南師范大學(xué),2010.
④劉乃仲.丁世文.非營利組織在我國城市社區(qū)建設(shè)中的作用探討[J].前沿,2007(10).