張瑞娟 云淑萍
[摘 要] 隨著城市經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn),建立新型社區(qū)是實(shí)現(xiàn)城市文明化的必要途徑。而要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、萬(wàn)眾一心、思想一致、經(jīng)濟(jì)上平等的未來(lái)理想社區(qū),不是政府和商業(yè)組織能夠完成的,還需要非政府、非商業(yè)、非營(yíng)利組織和社區(qū)居民的共同努力。本文通過(guò)對(duì)呼和浩特市社區(qū)進(jìn)行調(diào)查研究,探討社區(qū)管理存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
[關(guān)鍵詞] 社區(qū)管理; 呼和浩特; 問(wèn)題; 對(duì)策
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 03. 065
[中圖分類號(hào)] C916 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194(2014)03- 0138- 03
社區(qū)是指聚居在一定地域范圍內(nèi)的人們所組成的社會(huì)生活共同體,社區(qū)能夠體現(xiàn)社情民意、匯集群眾需求、聚集社會(huì)矛盾。社區(qū)是社會(huì)的重要組成單元,在城市社會(huì)服務(wù)管理中具有不可替代的作用。通過(guò)社區(qū)管理來(lái)加強(qiáng)城市基層工作已成為當(dāng)今政府部門和社會(huì)各界的共識(shí)。
1 呼和浩特社區(qū)管理基本概況
呼和浩特市社區(qū)經(jīng)過(guò)10多年的建設(shè),社區(qū)基層管理體制改革穩(wěn)步推進(jìn),社區(qū)硬件建設(shè)、工作隊(duì)伍建設(shè)、服務(wù)體系建設(shè)得到了不斷完善。市、區(qū)、街道都成立了專門的社區(qū)建設(shè)辦公室,使社區(qū)建設(shè)有了專門的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),推動(dòng)了社區(qū)建設(shè)的快速發(fā)展[1]。社區(qū)規(guī)劃方面,主要以街巷為界限,以居民的認(rèn)同感和歸屬感為導(dǎo)向,以3 000戶為一個(gè)單位成立社區(qū),截止到2010年底,把過(guò)去346個(gè)居委會(huì)縮減為247個(gè)社區(qū),其中市四區(qū)有200個(gè)。政府加大對(duì)社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,對(duì)辦公用房、服務(wù)用房、各種活動(dòng)設(shè)施給予了有力的資金支持。為方便社區(qū)居民,整合了民政、勞動(dòng)、衛(wèi)生、文化等各部門,實(shí)行“一站式”服務(wù)模式,已有73%的社區(qū)設(shè)立了集中服務(wù)大廳。在社區(qū)干部隊(duì)伍建設(shè)方面,按照每個(gè)社區(qū)至少配備5名專職社區(qū)工作人員的要求,通過(guò)公開(kāi)招考,擇優(yōu)錄取了580多名本科畢業(yè)生充實(shí)到社區(qū)當(dāng)中,到目前為止,全市共有社區(qū)專職人員1 473人,平均年齡34歲,大專以上學(xué)歷人員占53.6%。
2 呼和浩特市社區(qū)管理存在的問(wèn)題
2.1 社區(qū)成為政府部門的“腿”,管理缺乏生機(jī)、沒(méi)有內(nèi)涵
呼和浩特社區(qū)基本推行的是精細(xì)化、網(wǎng)格化管理,目的是通過(guò)對(duì)單元網(wǎng)格內(nèi)的部件和事件巡查,建立一種監(jiān)督和處置相互分離的形式。但在實(shí)際的運(yùn)作過(guò)程中,還沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果,條塊分割問(wèn)題仍然很嚴(yán)重。呼和浩特市社區(qū)更多地是被當(dāng)作街道辦事處的下屬機(jī)構(gòu)來(lái)設(shè)置的,作為我國(guó)最基層的機(jī)構(gòu)缺少應(yīng)有的行政職權(quán),大量的行政審批和管理的權(quán)力都集中在上級(jí)政府職能部門,一些屬于政府行政行為,必須具有行政管理權(quán)和執(zhí)法權(quán)才能從事的工作和任務(wù)也下放到了社區(qū),例如計(jì)生統(tǒng)計(jì)、經(jīng)濟(jì)普查、人口普查、社區(qū)綜合治理、社區(qū)衛(wèi)生和疾病預(yù)防控制、社區(qū)消防安全等。而對(duì)于社區(qū)主任來(lái)說(shuō),他是治安管理、計(jì)劃生育管理、戶籍管理等工作的主要責(zé)任人,還要和上級(jí)部門簽訂責(zé)任狀,使得社區(qū)出現(xiàn)了責(zé)任重大,卻無(wú)權(quán)處理的現(xiàn)象。還有一些技術(shù)性和專業(yè)性較強(qiáng),必須具備專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能或需配備專業(yè)工具的人員可以勝任和完成的工作,也都要由社區(qū)來(lái)完成,這樣社區(qū)干部被各種工作考核、檢查、材料、會(huì)議及各種雜事所困擾,無(wú)法抽出更多的時(shí)間和精力去走街串戶,為社區(qū)居民群眾辦實(shí)事、辦急事。社區(qū)工作的超負(fù)荷,使得社區(qū)管理和服務(wù)的效率低下,社區(qū)居民自治功能沒(méi)有得到有效發(fā)揮,嚴(yán)重阻礙了社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
呼和浩特社區(qū)干部都是有事業(yè)編制的正式員工,書(shū)記和主任是由街道辦事處指派,而其他工作人員是通過(guò)公開(kāi)的事業(yè)單位招考,在“官本位”思想的影響下,工作方式機(jī)關(guān)化嚴(yán)重,實(shí)行五天八小時(shí)工作制,管理人員主要待在辦公室,等候居民上門,很少主動(dòng)深入居民當(dāng)中了解他們的愿望和要求,為他們排憂解難,社區(qū)居民特別是在職居民遇到問(wèn)題也難以得到社區(qū)的及時(shí)幫助。
2.2 社區(qū)管理與物業(yè)管理不協(xié)調(diào)
隨著城市體制改革的推進(jìn),城市化進(jìn)程加快,私有住宅增加,物業(yè)管理公司在社區(qū)管理工作中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。社區(qū)與物業(yè)管理公司相互協(xié)調(diào)、密切合作以實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的有效整合,促進(jìn)社區(qū)可持續(xù)發(fā)展。但由于職責(zé)不明確、概念不清楚等原因,社區(qū)管理和物業(yè)管理之間存在一定的矛盾,關(guān)系沒(méi)有理順。
部分社區(qū)對(duì)物業(yè)公司的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)干涉過(guò)多,甚至認(rèn)為和居民相關(guān)的所有工作都屬于其社會(huì)管理的范疇,物業(yè)公司是其下屬單位,尤其是在一些有收益的經(jīng)營(yíng)性的管理服務(wù)方面,社區(qū)基本取代了物業(yè)公司的職能,使得物業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)性收入減少,甚至處于虧損狀態(tài),物業(yè)管理積極性不高,更沒(méi)有積極性參加社區(qū)的各項(xiàng)活動(dòng)。由于物業(yè)管理不完善,業(yè)主有意見(jiàn),而很多居民認(rèn)為社區(qū)與物業(yè)公司是同一個(gè)機(jī)構(gòu),基本不參與社區(qū)活動(dòng)。
個(gè)別社區(qū)還出現(xiàn)偏袒物業(yè)公司的現(xiàn)象,更加激起了居民的不滿以及對(duì)社區(qū)公共服務(wù)的懷疑,物業(yè)公司直接被居民“炒魷魚(yú)”的現(xiàn)象比比皆是?!安还堋边€表現(xiàn)在社區(qū)對(duì)物業(yè)公司的要求采取不聞不問(wèn)的態(tài)度。對(duì)于部分新小區(qū),開(kāi)發(fā)遺留問(wèn)題較多,居民意見(jiàn)比較大,物業(yè)公司面臨很大的經(jīng)營(yíng)困難,所以急切需要社區(qū)組織幫忙做好居民的勸導(dǎo)和說(shuō)服工作,但是有些社區(qū)行政化事務(wù)太多,對(duì)物業(yè)公司反映的問(wèn)題基本采取不管不問(wèn)的態(tài)度,造成物業(yè)公司對(duì)社區(qū)管理不配合,甚至存在抵觸情緒?!按甯木印鄙鐓^(qū)則有其特殊性,社區(qū)行使社區(qū)服務(wù)與物業(yè)公司雙重職責(zé),存在一定的壟斷性。而老舊社區(qū)或下崗職工等低收入人群居住的社區(qū),物業(yè)公司無(wú)法盈利,幾乎沒(méi)有進(jìn)入,社區(qū)工作人員擔(dān)起了物業(yè)管理的職責(zé)。而單位型社區(qū)基本是由單位雇傭物業(yè)公司,社區(qū)不參與監(jiān)督。
2.3 居民對(duì)社區(qū)事務(wù)冷漠,思想不一致,對(duì)社區(qū)缺乏信任
2.3.1 城市社區(qū)管理中居民參與被動(dòng),方式形式化
在社區(qū)管理中,社區(qū)很少召集全體居民進(jìn)行座談或召開(kāi)社區(qū)大會(huì),只是在年終偶爾召開(kāi)個(gè)別居民參與的社區(qū)總結(jié)會(huì)議,內(nèi)容也只是總結(jié)前一年的工作和宣讀未來(lái)一年已擬訂的工作計(jì)劃,簡(jiǎn)單征求或不征求居民意見(jiàn)。而大部分在社區(qū)工作人員動(dòng)員下前來(lái)參與社區(qū)活動(dòng)的居民,也只是參與一些一般性的社區(qū)活動(dòng),例如社區(qū)選舉、捐款、娛樂(lè)活動(dòng)等,而對(duì)于社區(qū)的整體規(guī)劃、與居民群體利益相關(guān)的一些重大問(wèn)題,只有一些個(gè)別的較有威望或資歷的代表性人物參與??梢?jiàn),居民參與社區(qū)管理的范圍有限,難以保證參與的效果。
社區(qū)管理中居民參與方式的形式化還表現(xiàn)為某些參與方式的虛設(shè)和參與活動(dòng)走過(guò)場(chǎng),這樣的情況經(jīng)常出現(xiàn)在社區(qū)舉辦的活動(dòng)與居民本身利益相關(guān)性不大或者活動(dòng)實(shí)際意義不大時(shí),同時(shí)還有一些活動(dòng)是街道辦事處或社區(qū)居委會(huì)已經(jīng)形成決定的事項(xiàng),只是走個(gè)過(guò)場(chǎng),而對(duì)于居民來(lái)說(shuō),這是一種執(zhí)行而不是自愿參與,即使居民參與社區(qū)事務(wù)協(xié)商或決策,由于對(duì)政府和公共組織的影響力較小,反映的訴求也不能得到滿意的回復(fù),實(shí)施率較低,這也是居民參與率不高的原因之一。
2.3.2 城市社區(qū)管理中居民參與意識(shí)薄弱
在社區(qū)管理和建設(shè)中,老年人、青少年參與多,中青年參與少;無(wú)業(yè)居民參與多,單位在職人員參與少;已婚居民參與多,未婚居民參與少;收入高、文化程度高的居民參與多,低收入、低學(xué)歷者參與少。
對(duì)于單位型社區(qū)來(lái)說(shuō),居民參與社區(qū)事務(wù)很大程度上受到單位的影響,參與意識(shí)較強(qiáng)。對(duì)于以原住居民為主的地緣型社區(qū),居民之間相互熟悉,關(guān)系比較融洽,對(duì)社區(qū)有一定的認(rèn)同感,在社區(qū)居委會(huì)的引導(dǎo)下,部分居民愿意參與社區(qū)事務(wù),但這種參與依附性較強(qiáng),例如民政對(duì)象、弱勢(shì)群體、特殊人群等受到街道關(guān)心扶助的居民,出于對(duì)社區(qū)的感激或自身利益考慮,會(huì)比較自覺(jué)地參與社區(qū)組織的有關(guān)活動(dòng)。對(duì)于混合型社區(qū)來(lái)說(shuō),社區(qū)人員構(gòu)成多元化,沒(méi)有形成統(tǒng)一的社區(qū)歸屬感和認(rèn)同感,幾乎不參與社區(qū)自治。在以下崗職工為主的社區(qū)中,大部分居民由于長(zhǎng)期“坐井觀天”,存在“兩耳不聞窗外事”的情況,對(duì)社區(qū)管理參與積極性不高,甚至不知道如何參與。而新建的“城中村”社區(qū),居民更加愿意參與社區(qū)的各項(xiàng)活動(dòng),社區(qū)認(rèn)同感較強(qiáng)。
2.4 社區(qū)管理隊(duì)伍建設(shè)落后,公共服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)
隨著城市政治經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,社區(qū)擔(dān)負(fù)著基層管理的重要責(zé)任,目前社區(qū)居民自治意識(shí)逐漸增強(qiáng),使得社區(qū)工作對(duì)象更加復(fù)雜,社區(qū)管理的任務(wù)也更加繁重,這樣不僅要求增加社區(qū)工作者的數(shù)量,還要求工作者道德修養(yǎng)、工作能力等綜合素質(zhì)的提高。
近幾年,伴隨著社區(qū)建設(shè)的開(kāi)展,呼和浩特市社區(qū)管理者在政治和文化素質(zhì)、工作能力等方面與以前的居委會(huì)干部相比有了一定程度的提高,但是總體來(lái)說(shuō)整體素質(zhì)普遍偏低。呼和浩特連續(xù)5年在大學(xué)畢業(yè)生中招收社區(qū)工作人員,但大部分都被安排在街道辦事處,而社區(qū)工作人員中80%是社區(qū)居民和下崗職工,在年齡上,70%是50歲以上的“老大媽”,在學(xué)歷層次上,大學(xué)本科以上學(xué)歷人員只占10%左右,并且把社區(qū)看成管理部門,等著上級(jí)分派任務(wù)或?yàn)檎疑祥T來(lái)的居民服務(wù),不能主動(dòng)到居民群眾中去問(wèn)寒問(wèn)暖。同時(shí)社區(qū)工作人員待遇偏低,無(wú)法留住人才,據(jù)調(diào)查,社區(qū)臨時(shí)聘用的社工人員月平均工資為300元,無(wú)法調(diào)動(dòng)工作人員為居民服務(wù)的積極性。
在為居民提供公共服務(wù)的時(shí)候,個(gè)別社區(qū)中存在“優(yōu)親厚友”的不公平現(xiàn)象,尤其是在低保制度的執(zhí)行過(guò)程中,一些老舊小區(qū)或以下崗職工為主的社區(qū)中,問(wèn)題較嚴(yán)重,使得居民對(duì)工作人員有較多怨言。在經(jīng)濟(jì)適用住宅小區(qū)中,能夠很明顯地看到,有固定工作雙職工的三口之家、開(kāi)好車的住戶占有很大的比例。部分比較高檔小區(qū),政府部門或社會(huì)組織投資興建了一些如日間照料室這樣的專門為老人或?yàn)樾『⒎?wù)的設(shè)施,但是真正接受服務(wù)的居民很少,成為了社區(qū)的形象工程,而社區(qū)管理者對(duì)此沒(méi)有給予高度重視力度,有效地將這些服務(wù)設(shè)施利用好。
3 優(yōu)化社區(qū)管理的對(duì)策建議
3.1 改革政府的權(quán)力運(yùn)作方式,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,建立服務(wù)需求導(dǎo)向的基層社會(huì)管理機(jī)制
政府對(duì)于社區(qū)管理具有舉足輕重的作用,但是政府究竟應(yīng)該發(fā)揮什么樣的作用,怎樣去發(fā)揮作用,是一個(gè)需要解決的問(wèn)題。在我國(guó)的社區(qū)建設(shè)實(shí)踐中,政府存在行政壟斷,超權(quán)限行使權(quán)力,無(wú)限制地介入應(yīng)當(dāng)由社區(qū)自治組織或社區(qū)服務(wù)組織管理的事務(wù),而沒(méi)有行使好自己應(yīng)有的職權(quán),做好分內(nèi)之事。因此,要想改變政府越位和錯(cuò)位問(wèn)題,要轉(zhuǎn)變政府職能,引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,按照“政社分開(kāi)、政事分開(kāi)”的原則,把政府對(duì)社區(qū)的控制轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)社區(qū)的指導(dǎo)和幫助,逐漸使行政、市場(chǎng)、社會(huì)的權(quán)力分離,形成政府、市場(chǎng)、社區(qū)三元社會(huì)管理主體結(jié)構(gòu)。政府在社區(qū)管理和建設(shè)中基本上應(yīng)采用間接手段,給予社區(qū)廣泛的政策扶持、資金支持和行政監(jiān)督,提供良好的政治環(huán)境,具體地說(shuō),政府最基本的職責(zé)就是制定規(guī)則、提供支持、規(guī)劃協(xié)調(diào)、監(jiān)督保障,以保證社區(qū)沿著居民自治的方向健康發(fā)展,保證社區(qū)居民享受到所需要的各項(xiàng)服務(wù),滿足社區(qū)居民的物質(zhì)和精神生活需求。
3.2 社區(qū)管理與物業(yè)管理實(shí)現(xiàn)有效整合
社區(qū)應(yīng)明確自己的職責(zé),與物業(yè)公司實(shí)現(xiàn)功能上的互補(bǔ)。社區(qū)和物業(yè)公司的目的都是為居民提供更好的服務(wù),提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)居民利益的最優(yōu)化。兩者只要能做到相互配合,竭誠(chéng)合作,必然會(huì)創(chuàng)造一種良好的社區(qū)氛圍,從而促進(jìn)物業(yè)管理的發(fā)展,形成良性循環(huán),推進(jìn)社區(qū)自治的健康發(fā)展。對(duì)于社區(qū)來(lái)說(shuō),應(yīng)該盡量不干涉物業(yè)管理,重點(diǎn)放在對(duì)物業(yè)公司的監(jiān)督和規(guī)范上來(lái)。
3.3 大力培養(yǎng)和增強(qiáng)社區(qū)居民的參與意識(shí),建立連環(huán)互惠的價(jià)值觀社區(qū)
構(gòu)建良好的公民參與機(jī)制,構(gòu)建多元主體參與的基層社會(huì)治理模式。加大社區(qū)宣傳力度,采取多樣化方式讓廣大居民了解社區(qū)的職責(zé),培養(yǎng)他們參與社區(qū)公共事務(wù)的意識(shí)。培育社區(qū)居民的社區(qū)認(rèn)同感,讓社區(qū)居民有一種社區(qū)意識(shí),把個(gè)人利益與社區(qū)緊密地聯(lián)系起來(lái),同時(shí)可以培養(yǎng)一定數(shù)量的志愿者和熱心于公益事業(yè)的社區(qū)領(lǐng)袖為社區(qū)服務(wù),在社區(qū)當(dāng)中開(kāi)展志愿者服務(wù)活動(dòng),樹(shù)立正確的互助意識(shí),培養(yǎng)民主與寬容的社區(qū)氛圍,增強(qiáng)社區(qū)的認(rèn)同感和凝聚力。幫助居民建立業(yè)主委員會(huì),在與開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司、政府房產(chǎn)行政管理部門的博弈中采取集體行動(dòng)以維護(hù)自身權(quán)利。
構(gòu)建良好的公民參與機(jī)制,即政府要通過(guò)建立起有效的利益表達(dá)與訴求機(jī)制,充分利用社會(huì)組織和公民自身的力量,來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的有效治理。
3.4 建立社區(qū)人才管理工作機(jī)制,加強(qiáng)社區(qū)人才隊(duì)伍建設(shè)
建立社區(qū)人才管理機(jī)制,制定社區(qū)人才隊(duì)伍建設(shè)規(guī)劃,對(duì)社區(qū)工作者在培養(yǎng)教育、目標(biāo)考核、選拔任用、評(píng)議審計(jì)、經(jīng)濟(jì)待遇等方面實(shí)行規(guī)范化管理,并提供政策支持和財(cái)政資助,推動(dòng)社區(qū)人才資源的優(yōu)化配置。要通過(guò)為高水平人才提供足夠的生活物質(zhì)條件、廣闊的事業(yè)發(fā)展空間以及精神世界的滿足等手段引進(jìn)人才,留住人才,為他們營(yíng)造相對(duì)優(yōu)越的人才成長(zhǎng)環(huán)境。對(duì)于在職工作人員,要建立人才在職培訓(xùn)機(jī)制,新進(jìn)人員進(jìn)行崗前培訓(xùn),對(duì)已工作人員要定期開(kāi)展先進(jìn)社區(qū)管理經(jīng)驗(yàn)介紹、國(guó)內(nèi)外社區(qū)管理模式介紹等社區(qū)工作相關(guān)培訓(xùn),并加大教育力度,建立科學(xué)合理的社區(qū)人才培養(yǎng)體系。
3.5 要積極培育和扶持參與基層社會(huì)管理的第三部門,發(fā)揮社會(huì)企業(yè)家的力量
非營(yíng)利組織是政府部門和企業(yè)之外的第三部門,是主要從事公益事業(yè)的志愿團(tuán)體、社會(huì)組織或者民間協(xié)會(huì)。非營(yíng)利組織以完善社會(huì)的福利,扶助特殊群體為己任,其規(guī)模較小,靈活性較強(qiáng),易于接近社區(qū)居民、能對(duì)居民的需求做出真實(shí)反映,得到大家的認(rèn)可和信任,在社區(qū)有著深厚的社會(huì)基礎(chǔ)和廣闊的發(fā)展空間,尤其是在政府和市場(chǎng)無(wú)效或低效的領(lǐng)域,如社區(qū)服務(wù)、公益事業(yè)等領(lǐng)域,能夠發(fā)揮舉足輕重的作用。非營(yíng)利組織能夠促進(jìn)社區(qū)居民參與社區(qū)管理和建設(shè),增強(qiáng)社區(qū)居民的凝聚力、社區(qū)歸屬感和認(rèn)同感,形成社區(qū)成員共同利益一致的社區(qū)氛圍,將矛盾化解在基層、化解在萌芽階段,從而實(shí)現(xiàn)社區(qū)成員自我管理、自我服務(wù)和自我發(fā)展,實(shí)現(xiàn)社區(qū)資源的優(yōu)化配置,推進(jìn)基層群眾性自治建設(shè)。因此,在社區(qū)管理過(guò)程中,將非營(yíng)利組織引入社區(qū),并從制度建設(shè)、資金援助、政策優(yōu)惠等多個(gè)方面為其發(fā)展壯大營(yíng)造環(huán)境,創(chuàng)造條件,使其成為社區(qū)服務(wù)的主要承擔(dān)者和社區(qū)發(fā)展的促進(jìn)者。
主要參考文獻(xiàn)
[1] 任福榮. 呼和浩特市完善社區(qū)管理體制研究[J]. 內(nèi)蒙古電大學(xué)刊,2011(5).
[2] 夏建紅. 城市社區(qū)管理存在的問(wèn)題分析及對(duì)策[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(6).
[3] 楊孝艷,張勇剛. 城市社區(qū)管理中的居民參與[J]. 中共山西省委黨校學(xué)報(bào),2010(3).