社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展及研究進(jìn)展評(píng)述

李夢(mèng)楠 賈振全

[摘 要] 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論經(jīng)過(guò)近60年的發(fā)展，已成為眾多領(lǐng)域關(guān)系社會(huì)學(xué)方面具有指導(dǎo)價(jià)值的理論，得到各國(guó)學(xué)者越來(lái)越廣泛的認(rèn)同。本文綜述了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的核心概念、具體內(nèi)容，歸納了典型的研究領(lǐng)域和研究成果，介紹了研究熱點(diǎn)和前沿動(dòng)態(tài)，分析了未來(lái)研究的走向，并對(duì)該理論的發(fā)展進(jìn)行了討論與評(píng)價(jià)。

[關(guān)鍵詞] 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論； 社會(huì)資本； 社會(huì)關(guān)系； 社會(huì)信任

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 03. 063

[中圖分類號(hào)] C912.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2014）03- 0133- 03

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)一般是指?jìng)€(gè)體間的社會(huì)關(guān)系構(gòu)成的相對(duì)穩(wěn)定的體系，是一群人之間的一組獨(dú)特聯(lián)系。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論視角下分析社會(huì)結(jié)構(gòu)及其過(guò)程所包含的技術(shù)和方法構(gòu)成了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論分析的工具，例如社會(huì)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)和測(cè)量方法。在過(guò)去近60年的發(fā)展中，學(xué)者對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在實(shí)際領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了深入的分析，并取得了諸多研究成果。

1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的基本內(nèi)容

1908年，社會(huì)學(xué)家齊美爾提出“網(wǎng)絡(luò)”概念，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)形式開(kāi)始被研究者關(guān)注。格蘭諾維特提出的“弱關(guān)系”理論則將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析推廣到了社會(huì)研究的各個(gè)領(lǐng)域。到20世紀(jì)70年代中期，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究成為一個(gè)新的社會(huì)學(xué)領(lǐng)域并逐漸占據(jù)了北美和歐洲的主流社會(huì)學(xué)陣地。

1.1 結(jié)構(gòu)觀和工具觀

結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)指出，社會(huì)結(jié)構(gòu)可以通過(guò)兩個(gè)以上行動(dòng)主體之間的模塊化關(guān)系折射出來(lái)，位置取向是很好的分析角度，“結(jié)構(gòu)等效”可以用來(lái)理解人類社會(huì)的行為關(guān)系。伯特提出“結(jié)構(gòu)洞理論”：當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中某一個(gè)體處于結(jié)構(gòu)絕對(duì)稀疏或相對(duì)稀疏地帶，其他個(gè)體需要把它當(dāng)作紐帶來(lái)聯(lián)結(jié)形成關(guān)系時(shí)，該網(wǎng)絡(luò)個(gè)體就處于結(jié)構(gòu)空洞位置。格蘭諾維特在“嵌入性”理論的論述中指出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)行為有制約作用。

基于工具學(xué)說(shuō)與基于結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)密不可分，作為一種分析工具和新的研究范式，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)遵守以下3個(gè)原則： ①比起社會(huì)成員的個(gè)體屬性和特定屬性，結(jié)構(gòu)化的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系更能解釋社會(huì)學(xué)中的各種現(xiàn)象，結(jié)構(gòu)方法可以用來(lái)補(bǔ)充和替代個(gè)體方法； ②社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的位置特性決定社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)則；③社會(huì)由諸多網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)所組成，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)決定了行動(dòng)主體關(guān)系的運(yùn)作。

1.2 弱關(guān)系力量論

作為弱關(guān)系力量理論的主要代表人物，美國(guó)新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)家格蘭諾維特，在《美國(guó)社會(huì)學(xué)雜志》上發(fā)表了《弱關(guān)系的力量》一文，提出了著名的弱關(guān)系力量假設(shè)。格蘭諾維特首次提出“關(guān)系力量”的概念，根據(jù)互動(dòng)頻率、感情力量、親密程度以及互惠交換等4個(gè)維度將關(guān)系劃分為“強(qiáng)關(guān)系”和“弱關(guān)系”。他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中同質(zhì)性較高的個(gè)體很難互相提供所需的信息，而異質(zhì)性則可以成為尋求信息的橋梁，使信息尋求者擴(kuò)大信息資源視野，獲得信息滿足。他還指出，雖然不是所有的“弱關(guān)系”都能充當(dāng)信息橋梁，但是能夠充當(dāng)信息橋的必定是“弱關(guān)系”。 1985年，格蘭諾維特發(fā)表論文《經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：嵌入性問(wèn)題》指出，經(jīng)濟(jì)行為發(fā)生于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的相識(shí)者之間，其交易的基礎(chǔ)是信任。

美籍華裔社會(huì)學(xué)家林南在發(fā)展和修正格蘭諾維特“弱關(guān)系力量假設(shè)”的基礎(chǔ)上提出并推導(dǎo)了著名的三大假設(shè)，即職位強(qiáng)度假設(shè)、弱關(guān)系力量假設(shè)以及社會(huì)資源效應(yīng)假設(shè)。

1.3 強(qiáng)關(guān)系力量論

不少學(xué)者指出格蘭諾維特的弱關(guān)系力量假設(shè)與“嵌入性”概念存在矛盾，因?yàn)椤扒度胄浴备拍钫J(rèn)為人們的經(jīng)濟(jì)行為基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的信任機(jī)制而進(jìn)行，但是信任是嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的，信任的建立與維護(hù)有賴于網(wǎng)絡(luò)個(gè)體長(zhǎng)期的接觸、交流與交往，“嵌入性”概念某種程度上是在支持強(qiáng)關(guān)系理論。但是強(qiáng)關(guān)系力量的否定者認(rèn)為，由于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部個(gè)體的同質(zhì)性，強(qiáng)關(guān)系可以導(dǎo)致信息流通中的重疊與冗余，只能作為聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部個(gè)體之間的紐帶。林南的社會(huì)資源理論將社會(huì)結(jié)構(gòu)比作是一種金字塔型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，按照某種規(guī)范的榮譽(yù)和報(bào)酬劃分等級(jí)，在同一級(jí)中，強(qiáng)關(guān)系表現(xiàn)為接近和控制榮譽(yù)及報(bào)酬的機(jī)會(huì)相似，不利于信息溝通與資源交換。

1.4 結(jié)構(gòu)洞理論

伯特在《結(jié)構(gòu)洞》一書(shū)中首次明確指出，關(guān)系強(qiáng)弱與社會(huì)資本數(shù)量沒(méi)有必然聯(lián)系。他為人們展示了兩種特殊的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)：一是開(kāi)放式網(wǎng)絡(luò)，即某單一網(wǎng)絡(luò)個(gè)體或某部分網(wǎng)絡(luò)個(gè)體與其他網(wǎng)絡(luò)個(gè)體無(wú)直接聯(lián)系或完全無(wú)聯(lián)系；二是“無(wú)洞”的封閉式網(wǎng)絡(luò)，即個(gè)體兩兩之間均存在聯(lián)結(jié)關(guān)系，無(wú)任何關(guān)系間斷現(xiàn)象。伯特在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為分析中利用結(jié)構(gòu)洞理論，認(rèn)為資源優(yōu)勢(shì)和關(guān)系優(yōu)勢(shì)構(gòu)成了總體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，結(jié)構(gòu)空洞型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)者具有更多的關(guān)系優(yōu)勢(shì)，并可獲得更大的利益回報(bào)。在現(xiàn)實(shí)生活中，這兩種極端的網(wǎng)絡(luò)類型是不存在的。

1.5 社會(huì)資本理論

該理論認(rèn)為資源既可以通過(guò)占有也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系獲得。在此基礎(chǔ)上林南提出了著名的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)三大假設(shè)，并且指出社會(huì)資源數(shù)量和質(zhì)量與網(wǎng)絡(luò)成員社會(huì)地位的高低、網(wǎng)絡(luò)屬性的異質(zhì)性呈正相關(guān)性，與網(wǎng)絡(luò)關(guān)系力量呈負(fù)相關(guān)性，社會(huì)資源嵌于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中，并可以以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為媒體來(lái)間接攝取。

資源與資本存在一定差異，法國(guó)社會(huì)學(xué)家布迪厄?qū)⑸鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)的概念提升到社會(huì)資本高度，他認(rèn)為存在于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中的社會(huì)資本的獲取跟網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、異質(zhì)性以及資源數(shù)量息息相關(guān)。布迪厄?qū)①Y本劃分為經(jīng)濟(jì)資本與文化資本，討論了兩種資本與權(quán)力地位的關(guān)系，認(rèn)為它們可以決定社會(huì)的空間結(jié)構(gòu)，改變團(tuán)體與個(gè)人的人生際遇和軌跡。雖然認(rèn)同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資源、社會(huì)資本三者的緊密聯(lián)系性和非一致性，但是林南與布迪厄等未能對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)區(qū)分。

隨后諸多學(xué)者將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本定義為嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源的總和，提出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本是區(qū)別于經(jīng)濟(jì)資本和文化資本的另外一種資本。

2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的主要研究方法

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析作為一種獨(dú)立的社會(huì)研究方法，已形成了自己的理論基礎(chǔ)和方法論原則，主要包括如下原理：關(guān)系紐帶經(jīng)常是不對(duì)稱地相互作用著；關(guān)系紐帶間接或直接地把網(wǎng)絡(luò)成員連接在一起；社會(huì)紐帶結(jié)構(gòu)化產(chǎn)生了非隨機(jī)的網(wǎng)絡(luò)；交叉關(guān)聯(lián)聯(lián)結(jié)的不僅是個(gè)體，也包括網(wǎng)絡(luò)群；不對(duì)稱的紐帶關(guān)系和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)使稀缺資源的分配不平等；網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了以獲取稀缺資源為目的的合作和競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析所用的數(shù)據(jù)資料具有自己的類型和特征，它是一組反映行動(dòng)者關(guān)系的信息，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資料首先是關(guān)于社會(huì)關(guān)系的數(shù)據(jù)信息，簡(jiǎn)稱關(guān)系數(shù)據(jù)，其從本質(zhì)內(nèi)容和表達(dá)形式上與屬性數(shù)據(jù)都有所不同。常用的收集方法主要是問(wèn)卷法、訪談法、觀察法、文獻(xiàn)檔案法和實(shí)驗(yàn)法。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)模型的發(fā)展分為3個(gè)時(shí)期。① 20世紀(jì)30年代到70年代，各種網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)量的分布應(yīng)運(yùn)而生，早期的社會(huì)計(jì)量學(xué)家（1930-1940年）發(fā)明了社群圖，發(fā)展了圖論（1940-1950年），研究了隨機(jī)圖的分布。圖論研究提出了一系列概念用來(lái)研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的形式特點(diǎn)，也對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的特征進(jìn)行了恰當(dāng)表達(dá)。隨后統(tǒng)計(jì)概率論和代數(shù)模型也廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)研究。② 20世紀(jì)70年代到80年代，人們關(guān)注應(yīng)用統(tǒng)計(jì)概率理論對(duì)關(guān)系的互惠性、均衡性以及傳遞性的研究，并激勵(lì)了許多數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家建構(gòu)三人組（triad）的數(shù)字模型。其中戴維斯、霍蘭德和林哈特于70年代發(fā)表了一系列論文，引入了大量隨機(jī)有向圖分布，提出了利用對(duì)數(shù)線性模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合的PL模型。③ 從1986年開(kāi)始，弗蘭克、施特勞斯、伊可達(dá)、福斯特、斯科弗雷茲、瓦瑟曼和派提森等先后發(fā)表論文，給出了P模型及其各種推廣形式，這些成果大大推進(jìn)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型研究。

中心度是分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)最重要和常用的概念工具之一，它是關(guān)于行動(dòng)者在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的中心性位置的測(cè)量概念，反映的是行動(dòng)者在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的位置或優(yōu)勢(shì)的差異。主要包括節(jié)點(diǎn)中心度、緊密中心度、間距中心度3個(gè)方面。中心度的研究表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中行動(dòng)者之間是不平等的，有的處于中心位置，有的處于邊緣位置，因此他們之間在擁有的資源和信息等社會(huì)分層上存在差別，這些差別主要表現(xiàn)在權(quán)力等級(jí)、聲望等方面。

在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中，人們特別關(guān)心對(duì)某些關(guān)系密切的子群的研究，因?yàn)闃?gòu)成社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的基本元素就是行動(dòng)者及其群體，社會(huì)中存在著各種各樣的子群，它們互相結(jié)合形成了復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)。團(tuán)聚性的子群包括“團(tuán)伙”、n-團(tuán)伙、n-宗派、k-叢等。與之區(qū)別的隸屬網(wǎng)絡(luò)屬于二型網(wǎng)絡(luò)，由一類行動(dòng)者與一類事件所構(gòu)成，描述行動(dòng)者集體的關(guān)系。

社會(huì)地位和社會(huì)角色是構(gòu)成社會(huì)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)的兩個(gè)重要概念，它們一直受到社會(huì)學(xué)等學(xué)科研究的關(guān)注。但社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析對(duì)位置和角色的解釋與應(yīng)用不同于傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)觀，它關(guān)注的是行動(dòng)者之間的關(guān)系。從分析技術(shù)上來(lái)說(shuō)，位置和角色分析是目前社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中數(shù)量化程度最高的領(lǐng)域，尤其是在位置分析方面，已應(yīng)用和發(fā)展了許多不同的數(shù)學(xué)分析方法，主要包括結(jié)構(gòu)等價(jià)性、自同構(gòu)等價(jià)性和正則等價(jià)性等。除此之外，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析還發(fā)展應(yīng)用了其他關(guān)于網(wǎng)絡(luò)位置和角色關(guān)系的分析方法，包括新發(fā)展的統(tǒng)計(jì)模型法、關(guān)系代數(shù)法等。

3 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的主要研究領(lǐng)域及成果

國(guó)外社會(huì)學(xué)家通過(guò)研究資源的流動(dòng)來(lái)分析社會(huì)行動(dòng)的“網(wǎng)絡(luò)”，指出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是一種社會(huì)資本，網(wǎng)絡(luò)中心人物在社會(huì)互動(dòng)過(guò)程中并不是被動(dòng)地來(lái)適應(yīng)社會(huì)力量，而是通過(guò)個(gè)人的能動(dòng)性來(lái)改變其在社會(huì)中的地位并獲取其所需的社會(huì)支持。我國(guó)社會(huì)學(xué)家關(guān)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的研究主要是實(shí)證研究，借鑒和吸收了國(guó)外社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，其研究領(lǐng)域主要集中在以下6個(gè)方面。

3.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與職業(yè)獲得

社會(huì)學(xué)研究者從信息獲得途徑、信息的種類以及信息的有效性方面來(lái)建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究范式。1999年，邊燕杰和黃先碧通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查考察了長(zhǎng)春、天津、上海、廣州、廈門(mén)5個(gè)城市的“春節(jié)拜年網(wǎng)”，測(cè)量了城市居民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)狀況，認(rèn)為在中國(guó)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的作用是收集信息和獲得職業(yè)機(jī)會(huì)。1998年，吳忠民和林聚任考察了山東5個(gè)地級(jí)市，并在《城市的社會(huì)流動(dòng)》一文中指出不同職業(yè)類型形成不同信息網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與人情網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，影響社會(huì)流動(dòng)。羅家德研究了中國(guó)的社會(huì)信任、中國(guó)人的社會(huì)人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本等，指出中國(guó)人在工作中通過(guò)以自我為中心的工作網(wǎng)絡(luò)來(lái)達(dá)到個(gè)人目標(biāo)。邊燕杰通過(guò)比較天津和新加坡的職業(yè)流動(dòng)認(rèn)為，強(qiáng)關(guān)系而非弱關(guān)系可以充當(dāng)沒(méi)有聯(lián)系的個(gè)人之間的網(wǎng)絡(luò)橋梁。

3.2 新移民的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)流動(dòng)

1996年，李培林研究了農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。杜海峰認(rèn)為農(nóng)村流動(dòng)人口社會(huì)關(guān)系與城市明顯不同，性別均衡可以在一定程度上弱化單性別競(jìng)爭(zhēng)群體中的小團(tuán)體現(xiàn)象。

3.3 階級(jí)階層與社會(huì)資本

1998年，丘海雄對(duì)下崗工人進(jìn)行了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)研究。李黎明發(fā)現(xiàn)餐飲網(wǎng)對(duì)消費(fèi)分層有正向的影響，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論可以用來(lái)解釋消費(fèi)分層的形成。蔡禾和賈文娟在研究路橋建設(shè)業(yè)工資發(fā)放的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，關(guān)系強(qiáng)度可以降低核心工人的不確定性。1998年，劉精明和婉格爾合作，對(duì)北京與英國(guó)利物浦老年人社會(huì)支持網(wǎng)進(jìn)行了對(duì)比研究。李煜通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，春節(jié)拜年網(wǎng)所表現(xiàn)的階層壁壘強(qiáng)度，由弱到強(qiáng)依次為權(quán)威關(guān)系、專業(yè)技能、產(chǎn)權(quán)和公權(quán)力。

3.4 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)問(wèn)題

張樂(lè)寧指出當(dāng)代中國(guó)社會(huì)鄰里間的關(guān)系是影響個(gè)人對(duì)犯罪的恐懼的一個(gè)重要指標(biāo)，并探討了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)社區(qū)安全的影響。倪曉麗和黃少華探討了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，分析了虛擬社區(qū)的社會(huì)關(guān)系，指出虛擬社區(qū)中主要是弱關(guān)系的作用。

3.5 社會(huì)資本與社會(huì)信任

趙文龍、王夏崎認(rèn)為社會(huì)資本是社會(huì)分層的重要機(jī)制，基于拜年網(wǎng)的社會(huì)資本能增加城市居民的信任。張順、陳芳認(rèn)為社會(huì)資本影響主觀社會(huì)地位認(rèn)同主要通過(guò)人情機(jī)制與預(yù)期機(jī)制發(fā)揮作用。張順、郭小弦引入分位回歸方法，發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本對(duì)收入條件分布的不同分位點(diǎn)有著不同效應(yīng)。梁玉成為回應(yīng)國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)社會(huì)資本功能的質(zhì)疑，對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性和內(nèi)生性進(jìn)行了深入分析。

3.6 社會(huì)支持

馮世平通過(guò)比較研究?jī)蓚€(gè)民族的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)關(guān)系強(qiáng)度要通過(guò)“族群背景”的作用來(lái)對(duì)鄰里支持發(fā)生影響。蔡禾、卓惠興、鄺子文、葉保強(qiáng) 等也對(duì)城鄉(xiāng)居民社會(huì)支持進(jìn)行了跨社區(qū)旳研究。王衛(wèi)東通過(guò)分析中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模塊，認(rèn)為春節(jié)拜年網(wǎng)是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)概念本土化的結(jié)果，基于拜年網(wǎng)的社會(huì)資本測(cè)量模型具有普適性。

4 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的研究熱點(diǎn)和前沿動(dòng)態(tài)

4.1 創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

學(xué)者在總結(jié)關(guān)系學(xué)說(shuō)、結(jié)構(gòu)學(xué)說(shuō)、資源學(xué)說(shuō)、工具學(xué)說(shuō)等內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，闡述了創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的理論根源、內(nèi)在機(jī)理以及存在的觀點(diǎn)差異，探討了基于創(chuàng)業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)組織以及創(chuàng)業(yè)資本的創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)表征，剖析了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的功能作用與聯(lián)系紐帶。

在創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)制方面，建立了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)試錯(cuò)過(guò)程中的信號(hào)示意與試錯(cuò)模型以及個(gè)體價(jià)值評(píng)估與試錯(cuò)的模型等。在資本特性分析方面，比較分析了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本交易與經(jīng)濟(jì)資本交易的差異性，提出了二者相互轉(zhuǎn)換的模式等。在價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)分析方面，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)剖分的復(fù)雜性、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)組織協(xié)調(diào)的復(fù)雜性、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本度量的復(fù)雜性3個(gè)方面探討了創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值形成的復(fù)雜性等。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的行為分析方面，界定了不合法且不合理尋租、合法且合理尋租、合法但不合理尋租等3種類型的尋租內(nèi)涵。

4.2 大學(xué)生社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

通過(guò)對(duì)大學(xué)生社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)的分析，理清了大學(xué)生具體社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建立、拓展過(guò)程。大學(xué)生社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的拓展過(guò)程實(shí)際上也是大學(xué)生社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系紐帶由血緣、地緣關(guān)系到信任基礎(chǔ)上業(yè)緣或契約關(guān)系的拓展過(guò)程，這是大學(xué)生人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際構(gòu)建特點(diǎn)。

高校大學(xué)生的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)拓展過(guò)程，是大學(xué)生與家庭、與老師、與同學(xué)、與群體發(fā)生互動(dòng)、建立聯(lián)系的過(guò)程，也是其擴(kuò)大在高校里的獲取知識(shí)途徑、了解信息渠道和捕捉機(jī)會(huì)的過(guò)程。其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的規(guī)模越大，交往互動(dòng)的質(zhì)量越高，蘊(yùn)含于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的資源越傾向于流向處于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中心的大學(xué)生。

在大學(xué)生社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的拓展過(guò)程中，和諧的人際關(guān)系使大學(xué)生的精神需要得到滿足；大學(xué)生通過(guò)與同學(xué)的交往互動(dòng)明確了自己的角色地位，大學(xué)生個(gè)性、情感、意志品質(zhì)、生活能力等得到培養(yǎng)和提高；大學(xué)生在學(xué)習(xí)繼承各種社會(huì)規(guī)范和社會(huì)文化的過(guò)程中也融入了自己的創(chuàng)新。

4.3 社交工具與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)

以微博為例，研究得出：在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上，微博中與親密網(wǎng)和關(guān)系強(qiáng)度網(wǎng)的結(jié)構(gòu)比較類似的是引用關(guān)系，它們的小群體劃分也大同小異，引用關(guān)系應(yīng)該歸于比較親密的關(guān)系，而評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)則屬于普通關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)密度上，跟社會(huì)關(guān)系中的親密度和關(guān)系強(qiáng)度最為接近的是關(guān)注關(guān)系，一般要好的朋友都會(huì)在微博上互相關(guān)注，延續(xù)現(xiàn)實(shí)友誼。在中心性分析中，微博上的號(hào)召力和影響力與現(xiàn)實(shí)生活中的號(hào)召力和影響力程度不一定對(duì)等，微博中的關(guān)系強(qiáng)度與真正的人際關(guān)系強(qiáng)度也不等同。雖然微博和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中心度之間沒(méi)有絕對(duì)的正相關(guān)關(guān)系，但是微博的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)也在很大程度上成為社會(huì)關(guān)系中影響力、親密度以及關(guān)系強(qiáng)度的縮影，換句話說(shuō)，一個(gè)在微博關(guān)系的各個(gè)維度上居于中心的人在社會(huì)關(guān)系中不可能處在邊緣。

與傳統(tǒng)社會(huì)資本相比，微博社會(huì)資本具有新特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，即高度活躍的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)使得獲取社會(huì)資本的成本降低，自由互動(dòng)的方式使得社會(huì)資本通過(guò)弱關(guān)系產(chǎn)生，資本存量在虛實(shí)結(jié)合中存在不平衡性，社會(huì)資本獲取渠道具有多樣性。這些性質(zhì)經(jīng)過(guò)綜合和合理利用可以產(chǎn)生顯著的效果。

5 討論與評(píng)價(jià)

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的提出、發(fā)展與繁榮體現(xiàn)出對(duì)人類關(guān)系社會(huì)科學(xué)規(guī)律的探索過(guò)程，該理論的發(fā)展歷經(jīng)近60年，幾乎對(duì)各領(lǐng)域的人類行為活動(dòng)具有指導(dǎo)作用，得到世界各國(guó)學(xué)者越來(lái)越廣泛的認(rèn)同。這一過(guò)程本身對(duì)我國(guó)關(guān)系社會(huì)學(xué)的研究工作具有極大的啟示。

（1） 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的生命力在于其深厚的關(guān)系社會(huì)學(xué)理論基礎(chǔ)以及其科學(xué)實(shí)證的研究方法。從研究中國(guó)社會(huì)的角度看，關(guān)系社會(huì)學(xué)是一套理論知識(shí)，具有倫理本位、關(guān)系導(dǎo)向等主要特征；從方法論角度看，關(guān)系社會(huì)學(xué)是一種思維和研究方法論，用來(lái)探索和分析社會(huì)行為模式，也可以說(shuō)是一門(mén)站在關(guān)系主義理論的立場(chǎng)來(lái)研究各種社會(huì)類型的學(xué)問(wèn)。關(guān)系社會(huì)學(xué)是對(duì)人的行為的觀察、測(cè)量和把握，是定性研究與定量研究的結(jié)合，是理論導(dǎo)向的實(shí)證研究。

（2） 該理論在我國(guó)社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域中取得較大進(jìn)展，但是依然有待進(jìn)一步發(fā)展和推廣。在任何時(shí)期，人際關(guān)系的非正式規(guī)范都是作為調(diào)節(jié)中國(guó)人社會(huì)行為的關(guān)鍵機(jī)制，因此關(guān)系社會(huì)學(xué)是把握中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)及其變動(dòng)的重要學(xué)術(shù)工具。

近30年來(lái)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究呈現(xiàn)四大特點(diǎn)：① 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的概念、理論、測(cè)量方法和統(tǒng)計(jì)模型已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)的實(shí)證研究中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論正在成為一個(gè)具有方法論特點(diǎn)的跨學(xué)科研究領(lǐng)域。② 中國(guó)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究正在走向?qū)I(yè)化、規(guī)范化和制度化，專業(yè)課程相繼開(kāi)設(shè)，培養(yǎng)的專業(yè)研究人才越來(lái)越多，專業(yè)會(huì)議陸續(xù)召開(kāi)，專業(yè)化學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)如雨后春筍般涌現(xiàn)。③ 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的書(shū)籍以及翻譯版本等大量出版。④ 呈現(xiàn)定量研究與定性研究相結(jié)合的特征。

目前，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究存在的主要問(wèn)題有：① 為使測(cè)量可操作化將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的概念簡(jiǎn)單界定，過(guò)度的寬泛和隨意使得社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的解釋力降低。② 測(cè)量了某一層次之后得出了結(jié)論，便與其他分析層次上的研究和發(fā)現(xiàn)進(jìn)行比較和討論，不存在實(shí)際價(jià)值。③ 主觀地將個(gè)案研究、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中得出的結(jié)論向普遍意義方面推廣，使得后續(xù)研究陷入誤區(qū)。

展望未來(lái)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的研究趨勢(shì)是：① 在研究范式上，階級(jí)階層分析視角將作為一種新的研究視角融入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論的研究中。② 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的虛擬社區(qū)成為研究的主要陣地，虛擬社區(qū)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特征、構(gòu)成模式以及人際社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)，虛擬社會(huì)組織和團(tuán)體的形成與參與機(jī)制，網(wǎng)上互動(dòng)和資源交換的模式，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本與現(xiàn)實(shí)社會(huì)資本的同質(zhì)性、差異性等問(wèn)題將成為研究的重點(diǎn)。③ 全球化和風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和功能的變遷趨勢(shì)。④ 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)心理、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)信任、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)分層、社會(huì)關(guān)系與法制建設(shè)、關(guān)系社會(huì)學(xué)的發(fā)展與西部研究規(guī)劃等相關(guān)問(wèn)題有待深入研討與交流。

主要參考文獻(xiàn)

[1] Bian Y. Bring Strong Ties Back in： Indirect Ties，Network Bridges， and Job Searches in China[J]. American Sociological Review，1997，62（3）： 366-385.

[2] Burt R S. Structural Holes： The Social Structure of Competition[M]. Cambridge，MA：Harvard University Press，1992.

[3] Granovetter M S. The Strength of Weak Ties[J]. American Journal of Sociology，1973，78（6）：1360-1380.

[4] Granovetter M S. Economic Action and Social Structure： The Problem of Embeddedness[J]. American Journal of Sociology，1985，91（3）：481-510.

[5] 林南. 建構(gòu)社會(huì)資本的網(wǎng)絡(luò)理論[J]. 國(guó)外社會(huì)學(xué)，2002（2）.

[6] 林南. 社會(huì)資本——關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)與行動(dòng)的理論[M]. 張磊，譯. 上海：上海人民出版社， 2005.

[7] 羅家德. 社會(huì)網(wǎng)分析講義[M]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2005.

[8] 珂萊爾·婉格爾，劉精明. 北京老年人社會(huì)支持網(wǎng)調(diào)查——兼與英國(guó)利物浦老人社會(huì)支持網(wǎng)對(duì)比[J]. 社會(huì)學(xué)研究，1998（2）.