馬克思產(chǎn)業(yè)發(fā)展思想及對構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的啟示

劉濤+霍靜娟

內(nèi)容摘要：馬克思經(jīng)濟(jì)理論雖未直接提出現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的理論，然而卻存在大量的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思想，這些思想可以歸為四大類，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)思想、產(chǎn)業(yè)技術(shù)支持思想、產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新思想和產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局思想等。這些思想共同為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建奠定了理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：馬克思 產(chǎn)業(yè)發(fā)展思想 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 構(gòu)建

本文對馬克思產(chǎn)業(yè)發(fā)展思想進(jìn)行梳理歸納，認(rèn)為馬克思的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)思想、產(chǎn)業(yè)技術(shù)支持思想、產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新思想和產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局思想構(gòu)成了比較完整的產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展理論框架，對于加快現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建意義重大。

馬克思的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)思想

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容之一，馬克思的經(jīng)濟(jì)理論中蘊(yùn)含了豐富的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)思想，本文著重分析馬克思的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)思想，它們對于推進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)具有重要啟示。

馬克思提出了不同產(chǎn)業(yè)部門間比例協(xié)調(diào)發(fā)展思想，他對不同產(chǎn)業(yè)部門間比例關(guān)系的分析大致有兩個層次：層次一將社會生產(chǎn)分為生產(chǎn)資料生產(chǎn)和消費資料生產(chǎn)兩大部類，兩大部類間應(yīng)按比例協(xié)調(diào)發(fā)展?！霸诤唵卧偕a(chǎn)中，第I部類的商品資本中的v+m價值額（也就是第I部類的總商品產(chǎn)品中與此相應(yīng)的比例部分），必須等于不變資本Ⅱc，也就是第Ⅱ部類的總商品產(chǎn)品中分出來的與此相應(yīng)的部分；或者說，I（v+m）=Ⅱc”。層次二是指兩大部類內(nèi)部也存在協(xié)調(diào)比例關(guān)系。以第Ⅱ部類為例，馬克思將第Ⅱ部類劃分為兩部分，即必要消費資料（Ⅱa）生產(chǎn)和生產(chǎn)奢侈消費資料（Ⅱb）生產(chǎn)。他指出：“必要消費資料的生產(chǎn)和奢侈品的生產(chǎn)之間的比例關(guān)系，是以Ⅱ（v+m）在Ⅱa和Ⅱb之間的分割為條件的，從而也是以Ⅱc在（Ⅱa）c和（Ⅱb）c之間的分割為條件的”。不僅第Ⅱ部類可以劃分為不同的分部類，事實上第Ⅰ部類同樣也可以劃分為若干分部類，它們之間也存在一定的比例關(guān)系。例如：原材料生產(chǎn)與加工生產(chǎn)之間的關(guān)系。社會化生產(chǎn)越是發(fā)達(dá)，該劃分將越細(xì)密，彼此之間存在一定的比例協(xié)調(diào)關(guān)系。

馬克思揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級思想，在分析兩大部類內(nèi)部以及兩大部類之間保持協(xié)調(diào)的增長比例的基礎(chǔ)下，他強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在于資本有機(jī)構(gòu)成不變的條件下，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在某一“級”上量的積累過程與升級過程。該思想極富創(chuàng)見，它為列寧豐富馬克思的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級思想提供了理論基礎(chǔ)（姜澤華，2002）。在馬克思產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級思想基礎(chǔ)上，列寧將資本有機(jī)構(gòu)成提高與馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)理論結(jié)合在一起，創(chuàng)造性地發(fā)展出了一套嶄新的擴(kuò)大再生產(chǎn)公式，最終提出了技術(shù)進(jìn)步前提下生產(chǎn)資料生產(chǎn)將優(yōu)先增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級思想。實際上，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)突出了結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在特征，而結(jié)構(gòu)升級的路徑則趨向于建立以投入產(chǎn)出效應(yīng)強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)體系。

在此基礎(chǔ)上，馬克思提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)制思想，在對不同生產(chǎn)部門間平均利潤率形成過程分析時，強(qiáng)調(diào)由于資本有機(jī)構(gòu)成和周轉(zhuǎn)時間的差異，不同產(chǎn)業(yè)部門會造成不同的產(chǎn)業(yè)利潤率，然而產(chǎn)業(yè)之間的競爭促使不同產(chǎn)業(yè)部門利潤率發(fā)生變化，利潤率較高的產(chǎn)業(yè)部門不斷地從利潤率較低的產(chǎn)業(yè)部門抽走資本，從而使不同的產(chǎn)業(yè)利潤率趨于平均化（王建優(yōu)，1999）。馬克思強(qiáng)調(diào)：“通過這種不斷的流出和流入，總之，通過資本在不同部門之間根據(jù)利潤率的升降進(jìn)行的分配，供求之間就會形成這樣一種比例，使不同的生產(chǎn)部門都有相同的平均利潤”?？梢姡袌鰴C(jī)制誘使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。當(dāng)然，資本在不同部門間的“大進(jìn)大出”，也會帶來資源嚴(yán)重浪費和結(jié)構(gòu)失衡，對于市場自發(fā)作用所導(dǎo)致的失靈，馬克思繼而又提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的計劃機(jī)制，即通過計劃調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素在不同部門之間的流入和流出，然而該機(jī)制則要進(jìn)入社會主義社會以后，在計劃經(jīng)濟(jì)取代市場經(jīng)濟(jì)的時候才能得到很好地實施。

馬克思的產(chǎn)業(yè)技術(shù)支持思想

產(chǎn)業(yè)技術(shù)是產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展的重要驅(qū)動力，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)支持是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容之一，馬克思對技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用以及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系曾作過精辟的論述，他被公認(rèn)為把技術(shù)進(jìn)步當(dāng)作社會生產(chǎn)力發(fā)展的“內(nèi)生”變量的第一人（何榮天，2000）。

馬克思分析了科技進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為二者存在雙向互動關(guān)系。一方面產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于科技進(jìn)步的水平，表現(xiàn)為科技進(jìn)步是推動要素升級的決定因素，不僅“勞動生產(chǎn)力是隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展的”，而且技術(shù)的進(jìn)步直接導(dǎo)致了資本有機(jī)構(gòu)成的提高，進(jìn)而影響了要素間的替代關(guān)系。進(jìn)一步地，馬克思分析了技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新與擴(kuò)散影響了不同部門內(nèi)部及部門間的資本有機(jī)構(gòu)成，進(jìn)而推動了新興產(chǎn)業(yè)部門的增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程，就是資本在壟斷利潤的驅(qū)使下不斷流向創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，從而改變各部門比重的過程（陳英，2007）。因此，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展水平是由科技進(jìn)步的水平?jīng)Q定，并以科技進(jìn)步為基礎(chǔ)的。同時，馬克思充分肯定了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對科技進(jìn)步的促進(jìn)作用?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系對于高新技術(shù)的內(nèi)在需求對科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展具有積極的促進(jìn)作用。

馬克思還闡述了影響科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的因素，主要有兩方面的因素：一是內(nèi)部因素，即勞動、資本等生產(chǎn)力因素制約技術(shù)的進(jìn)步，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)體系技術(shù)支持的過程是與勞動、資本等要素的發(fā)展是同步的。二是外部因素，即社會制度等生產(chǎn)力因素制約技術(shù)的進(jìn)步?？茖W(xué)技術(shù)的創(chuàng)新必然存在于高度重視科學(xué)技術(shù)的社會制度、價值觀念之下，因此現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的技術(shù)水平的提升必然要推進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)體制機(jī)制的創(chuàng)新，建立與產(chǎn)業(yè)體系技術(shù)創(chuàng)新相匹配的制度體系。

馬克思的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新思想

產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重要內(nèi)容之一，馬克思雖未明確提出“產(chǎn)業(yè)組織”的概念，然而在其相關(guān)論述中卻蘊(yùn)含著豐富的產(chǎn)業(yè)組織思想，如協(xié)作、競爭與壟斷、規(guī)模擴(kuò)大與集中等，這些產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新思想對于分析現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的組織創(chuàng)新問題具有重要啟示。馬克思提出了協(xié)作的思想，認(rèn)為專業(yè)化協(xié)作是社會化大生產(chǎn)的重要組織形式，它能催生新的生產(chǎn)力。集體力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于個體力，產(chǎn)業(yè)體系的組織創(chuàng)新實質(zhì)上就是探索如何更好地通過協(xié)作形成較強(qiáng)的集體力，這不僅表現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部的協(xié)作，又有企業(yè)之間的協(xié)作，二者的不斷發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)體系的演進(jìn)。endprint

在此基礎(chǔ)上，馬克思對兩種形式的協(xié)作進(jìn)行了分析，一方面探索了企業(yè)組織形式成長的兩種方式，第一種方式，即建立在資本積累基礎(chǔ)上的個別企業(yè)分工協(xié)作引起了企業(yè)的擴(kuò)大，另外一種方式，即個別資本通過合并、兼并的方式的增大（張富春，1997）。馬克思在分析企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的第一種形式時指出，“較大量的生產(chǎn)資料積聚在單個資本家手中，是雇傭工人進(jìn)行協(xié)作的物質(zhì)條件，而且協(xié)作的范圍或生產(chǎn)的規(guī)模取決于這種積聚的程度”。由此可見，通過資本的不斷積累，單個企業(yè)能夠不斷實現(xiàn)規(guī)模的擴(kuò)張。企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張還可以通過合并或兼并的方式。他進(jìn)一步指出競爭和信用是集中的兩個最強(qiáng)有力的杠桿，組建股份公司是一種有效形式，他認(rèn)為股份公司是適合資本集中的一種組織形式，而資本集中本質(zhì)上是對資本加強(qiáng)控制，獲取更多剩余價值的一種方式，所以，按照資本控制的內(nèi)在要求，大企業(yè)組織必然出現(xiàn)（劉鳳義，2008）。這種企業(yè)大型化的趨勢在今天突出表現(xiàn)在企業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展戰(zhàn)略風(fēng)起云涌。另一方面馬克思還分析了企業(yè)間的競爭與壟斷關(guān)系。部門內(nèi)競爭促使某些技術(shù)水平較高的企業(yè)通過增加產(chǎn)品銷售數(shù)量，擴(kuò)大了市場占有率，最終可能改變該行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)，形成壟斷競爭或寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)。某些領(lǐng)域的企業(yè)還會通過各種卡特爾、辛迪加、托拉斯等組織形式進(jìn)行聯(lián)結(jié)，從而形成了各種網(wǎng)絡(luò)組織形式。產(chǎn)業(yè)體系的現(xiàn)代化實際上是各種企業(yè)集團(tuán)、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代組織不斷推進(jìn)的結(jié)果。

馬克思的產(chǎn)業(yè)布局思想

產(chǎn)業(yè)的合理布局是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)在趨勢，馬克思的產(chǎn)業(yè)布局思想主要體現(xiàn)在他的產(chǎn)業(yè)地域分工理論，這些理論成果對于我們分析現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的區(qū)域布局有很大啟發(fā)。

馬克思著重分析了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的分離與融合的問題，他認(rèn)為基于分工基礎(chǔ)上的城鄉(xiāng)分離對于經(jīng)濟(jì)增長具有重要作用，“一切發(fā)達(dá)的、以商品交換為中介的分工的基礎(chǔ)，都是城鄉(xiāng)的分離”。將農(nóng)業(yè)集中布局于農(nóng)村地區(qū)，而工業(yè)集中布局于城鎮(zhèn)地區(qū)，這實質(zhì)上在不同的區(qū)域空間上實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的合理布局，但是當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平，這種布局就會由于在城鄉(xiāng)間產(chǎn)業(yè)的分離而阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要求實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)向原材料市場的就近轉(zhuǎn)移，從而在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上降低成本和提高效率，如農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)向農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的集中就體現(xiàn)了這一點。因而馬克思的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的分離與融合是與一定的生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的。

馬克思還提出了產(chǎn)業(yè)地域分工的市場原則，他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的合理布局要依靠市場原則，而違背市場原則的依托行政手段強(qiáng)制布局的方式則會引起產(chǎn)業(yè)布局的失效，因而遵循市場原則，依據(jù)產(chǎn)品價格，實現(xiàn)地區(qū)間的流入流出以調(diào)節(jié)產(chǎn)品供求關(guān)系，可以促使資本和勞動不斷向最有力的區(qū)域推進(jìn)和集中。當(dāng)然這種自由流動需要依賴地區(qū)間建立合理的體制機(jī)制，消除貿(mào)易保護(hù)主義對地區(qū)間市場的影響。

馬克思還論述了產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)的合理布局對于推動經(jīng)濟(jì)增長具有重要作用，“把特殊生產(chǎn)部門固定在一個國家的特殊地區(qū)的地域分工，由于利用各種特點的工場手工業(yè)生產(chǎn)的出現(xiàn)，獲得了新的推動力?！?/p>

馬克思產(chǎn)業(yè)發(fā)展思想及對構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的啟示

馬克思產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)思想告訴我們，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)要求各個產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，為此必須要實現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)間的按比例發(fā)展，通過技術(shù)創(chuàng)新提高資本有機(jī)構(gòu)成，合理利用計劃和市場兩種調(diào)整機(jī)制，進(jìn)而推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。馬克思產(chǎn)業(yè)技術(shù)支持思想說明現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須要堅持技術(shù)創(chuàng)新、提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的演進(jìn)實質(zhì)上是技術(shù)進(jìn)步作用的結(jié)果。馬克思產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新思想說明現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的演進(jìn)是組織規(guī)模不斷擴(kuò)大組織形式不斷創(chuàng)新的過程，在當(dāng)今條件下產(chǎn)業(yè)組織的規(guī)?；囿w現(xiàn)在企業(yè)的集團(tuán)化、集群化和網(wǎng)絡(luò)化等模式，為此現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建必須要大力推進(jìn)組織創(chuàng)新，提高產(chǎn)業(yè)組織的國際競爭力和市場份額。馬克思產(chǎn)業(yè)布局思想指出，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的區(qū)域布局應(yīng)該在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上將非均衡發(fā)展戰(zhàn)略和協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略結(jié)合起來，大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的合理布局和轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)化配置。

總之，通過對馬克思經(jīng)濟(jì)的分析，理論關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建包括結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、技術(shù)支持、組織創(chuàng)新和區(qū)域布局四個方面的內(nèi)容，其中組織創(chuàng)新是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的載體和推動力，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的轉(zhuǎn)變，有利于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的主體運行。技術(shù)支持是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的決定力量，不斷提高產(chǎn)業(yè)體系的技術(shù)支持水平，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的本質(zhì)內(nèi)容，是推動結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、組織創(chuàng)新和區(qū)域布局的根本動力。結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系演進(jìn)的內(nèi)在機(jī)制，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的具體體現(xiàn)，是提高產(chǎn)業(yè)體系層次和水平的具體路徑。區(qū)域布局是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系實現(xiàn)資源在區(qū)域間有效配置的具體機(jī)制，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系在不同區(qū)域間的具體實現(xiàn)?？傊?，四大因素相互制約、相互影響，共同驅(qū)動了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

1.姜澤華.馬克思的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級思想[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2002（1）

2.王建優(yōu).馬克思利潤理論與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，1999（10）

3.何榮天.馬克思關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)的思想及其政策意義[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2000（3）

4.陳英.馬克思的資本流動理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動規(guī)律[J].教學(xué)與研究，2007（12）

5.張富春.論馬克思的企業(yè)理論[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，1997（1）

6.劉鳳義.論馬克思主義企業(yè)理論的發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2008（5）endprint