湯 璐,熊 郃,王維嘉,薛永萍
(1.武漢工程大學(xué) 郵電與信息工程學(xué)院化工與材料學(xué)部,湖北 武漢 430073;2.通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司武漢分公司 農(nóng)產(chǎn)食品部理化實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 430064)
酸價(jià)(acid value)是指植物油中游離脂肪酸以氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定,每克植物油所消耗氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液的毫克數(shù)[1],單位為mg KOH/g。它是對(duì)化合物(如脂肪酸)或混合物中的游離羧酸基團(tuán)數(shù)量的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),是油脂脂肪中游離脂肪酸含量的標(biāo)志。油脂酸價(jià)的大小與制取油脂的原料、油脂制取加工工藝及油脂的貯運(yùn)方法與條件等因素有關(guān)[2]。油脂在貯存期間,由于微生物、水分、溫度、光照、脂肪酶等因素的作用發(fā)生緩慢水解,產(chǎn)生游離脂肪酸,其置于油中使酸價(jià)增大,貯存穩(wěn)定性降低。酸價(jià)可作為油脂脂肪水解程度的指標(biāo),亦可作為酸敗程度的指標(biāo)[3-6]。酸價(jià)越小,即油脂質(zhì)量越好,精煉程度和新鮮度越好。一般要求食用植物油的酸價(jià)不得>5 mg KOH/g[7],酸價(jià)略高不會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生損害;但如果酸價(jià)過高,則會(huì)導(dǎo)致人體腸胃不適、腹瀉并損害肝臟,因此酸價(jià)測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性對(duì)人體健康非常重要。
目前,測(cè)定油脂酸價(jià)的方法主要有滴定法、儀器測(cè)定法、快速中和法、標(biāo)準(zhǔn)色板法等。GB/T 5009.37—2003《食用植物油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法》中規(guī)定了食用植物油酸價(jià)測(cè)定的滴定方法[1,8-13],該國標(biāo)方法所用的滴定溶液為0.050 mol/L的氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液。根據(jù)該國標(biāo)方法,在食用植物油酸價(jià)測(cè)定的滴定過程中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)食用植物油酸價(jià)較高時(shí),氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液體積消耗較大,由于氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液與植物油所在的有機(jī)溶液不能完全互溶(出現(xiàn)分層情況),中和反應(yīng)不夠及時(shí)、完全,滴定終點(diǎn)有所滯后,則此時(shí)所測(cè)的數(shù)據(jù)將會(huì)偏大[14-16];當(dāng)食用植物油酸價(jià)較低時(shí),氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液體積消耗較小,則可能導(dǎo)致兩次獨(dú)立測(cè)定結(jié)果相對(duì)偏差較大,精密度較差,結(jié)果可信度較差。因此,若氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液與食用植物油溶液能完全互溶,則滴定效果更好,所得數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確。研究表明:氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液與食用植物油溶液能完全互溶,針對(duì)不同酸價(jià)的食用植物油,選用不同濃度的氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液替代0.050 mol/L的氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液作為滴定溶液對(duì)于酸價(jià)的測(cè)定更為合適。該滴定溶液可供以滴定法測(cè)酸價(jià)的實(shí)際應(yīng)用一定參考,所得結(jié)果將更準(zhǔn)確。
食用植物油樣品:市售。
無水乙醇、無水乙醚、酚酞等化學(xué)試劑均為分析純:國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液(0.099 87 mol/L):上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院;氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液(0.009 987 mol/L),將上述0.099 87 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液,以無水乙醇進(jìn)行10倍稀釋;酚酞指示液:10 g/L乙醇溶液;中性乙醚-乙醇混合液:將乙醚和乙醇按2∶1(V/V)進(jìn)行混合,以氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液(0.09987mol/L)中和至酚酞指示液呈中性。
AL204型電子天平(0.000 1~210 g):梅特勒-托利多儀器有限公司。
1.3.1 酸價(jià)測(cè)定方法及原理[1]
稱取5.00 g左右混勻的食用植物油試樣,置于錐形瓶中,加入50 mL中性乙醚-乙醇混合溶液,振搖使其溶解,必要時(shí)可置于熱水中溫?zé)崾蛊淙芙狻H缓罄鋮s至室溫,加入酚酞指示液2~3滴,以氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行滴定,至初現(xiàn)微紅色且30 s內(nèi)不褪色為終點(diǎn)。
1.3.2 結(jié)果計(jì)算
試樣的酸價(jià)按下式進(jìn)行計(jì)算:
式中:X為試樣的酸價(jià)(以氫氧化鉀計(jì)),mg/g;V為試樣消耗氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積,mL;c為氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液的實(shí)際濃度,mol/L;m為試樣質(zhì)量,g;56.11為氫氧化鉀的摩爾質(zhì)量,g/mol。
每個(gè)試樣做兩個(gè)平行樣,結(jié)果以算術(shù)平均值計(jì),保留兩位有效數(shù)字,檢出限為0.01 mg/g。
1.3.3 精密度在重復(fù)性條件下,所得的兩次獨(dú)立測(cè)定結(jié)果的絕對(duì)差值須小于等于算術(shù)平均值的10%。
實(shí)驗(yàn)表明,向50 mL乙醚-乙醇(2∶1,V/V)混合溶液滴加純水,當(dāng)V水=5.70 mL時(shí),混合溶液出現(xiàn)分層現(xiàn)象,即上層為醚層,下層為水層。
在測(cè)定試樣酸價(jià)的過程中,如果試樣酸敗程度比較嚴(yán)重,則其酸價(jià)較高,即滴定過程中消耗的氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液較多。由于食用植物油試樣溶解于中性乙醚-乙醇的有機(jī)液相中,而氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液為無機(jī)液相,在滴定過程中,錐形瓶內(nèi)隨著氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液的加入,將會(huì)出現(xiàn)渾濁、分層現(xiàn)象[3,5](即兩個(gè)液相)—上層為醚層(有機(jī)液相),下層為水層(無機(jī)液相)。
因此,在測(cè)定酸價(jià)過程中,將氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液以無水乙醇進(jìn)行稀釋,即使試樣酸價(jià)較高,所消耗的氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液較多,但由于氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液與試樣能完全互溶,即兩者處于同一液相中,中和反應(yīng)及時(shí)、完全,滴定效果好,則測(cè)定結(jié)果將更為準(zhǔn)確。
結(jié)合GB/T 5009.37—2003《食用植物油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法》中酸價(jià)的測(cè)定方法,針對(duì)酸價(jià)較高食用植物油試樣,相關(guān)滴定結(jié)果見表1,其中第二組實(shí)驗(yàn)所用滴定溶液為該國標(biāo)方法中使用的0.050 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液。
表1 滴定結(jié)果分析(試樣1)Table 1 Results of titration analysis (sample 1)
由表1可知,第二組實(shí)驗(yàn)結(jié)果與第三組實(shí)驗(yàn)結(jié)果重復(fù)性較好,兩者與第一組實(shí)驗(yàn)結(jié)果均有一定差異。其主要原因:第一組實(shí)驗(yàn)所用滴定溶液為0.009 987 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液,相對(duì)而言該溶液濃度較小,所消耗氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液較多,在滴定過程中,錐形瓶中該溶液與試樣溶液的混合溶液會(huì)逐漸渾濁、分層,導(dǎo)致中和反應(yīng)不夠及時(shí)、完全,滴定效果較差,滴定終點(diǎn)將會(huì)滯后,即滴定所消耗氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液偏多,致使酸價(jià)結(jié)果偏大;第二組實(shí)驗(yàn)所用滴定溶液為0.049 94 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液,相對(duì)而言該溶液濃度較大,所消耗氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液較少,所以錐形瓶中少量該溶液與試樣溶液能完全互溶,即測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確;第三組實(shí)驗(yàn)所用滴定溶液為0.009 987 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液,該溶液與試樣溶液能完全互溶,即測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確。因此,第二組和第三組實(shí)驗(yàn)使用的滴定溶液在試樣1的酸價(jià)測(cè)定中是適用的,即氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液和GB/T 5009.37—2003《食用植物油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法》使用的0.050 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液作為試樣1的酸價(jià)滴定溶液適用。
結(jié)合GB/T 5009.37—2003《食用植物油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法》中酸價(jià)的測(cè)定方法,針對(duì)酸價(jià)較低的食用植物油試樣,相關(guān)滴定結(jié)果見表2,其中第五組實(shí)驗(yàn)所用滴定溶液為該國標(biāo)方法中使用的0.050 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液。
由表2可知,第四組實(shí)驗(yàn)結(jié)果與第六組實(shí)驗(yàn)結(jié)果重復(fù)性較好,兩者與第五組實(shí)驗(yàn)結(jié)果均有一定差異。其主要原因?yàn)椋旱谒慕M實(shí)驗(yàn)所用滴定溶液為0.009 987 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液,相對(duì)而言該溶液濃度較小,針對(duì)滴定酸價(jià)較小的試樣所消耗的體積較少,混合溶液分層問題不嚴(yán)重,測(cè)定結(jié)果比較準(zhǔn)確;第五組實(shí)驗(yàn)所用滴定溶液為0.049 940 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液,相對(duì)而言該溶液濃度較大,針對(duì)滴定酸價(jià)較小的試樣所消耗的體積過少導(dǎo)致兩次獨(dú)立測(cè)定結(jié)果相對(duì)偏差較大,則精密度較差,結(jié)果可信度較差;第六組實(shí)驗(yàn)所用滴定溶液為0.009 987 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液,該溶液與試樣溶液能完全互溶,即測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確。因此,第四組和第六組實(shí)驗(yàn)使用的滴定溶液在試樣2的酸價(jià)測(cè)定中是適用的,即氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液作為試樣2的酸價(jià)滴定溶液適用,而GB/T5009.37—2003《食用植物油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法》使用的0.050 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液作為試樣2的酸價(jià)滴定溶液不適用。
表2 滴定結(jié)果分析(試樣2)Table 2 Results of titration analysis (sample 2)
所以,在酸價(jià)的測(cè)定過程中,使用的滴定溶液為氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液較好。因?yàn)樗c試樣中性乙醚-乙醇溶液能以任意比例完全互溶,中和反應(yīng)及時(shí)、完全,滴定效果好,滴定終點(diǎn)明確,結(jié)果更準(zhǔn)確,精密度更好;但需要注意的是:氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液最好能現(xiàn)配現(xiàn)用,否則放置一段時(shí)間后會(huì)生成乙醇鉀,呈現(xiàn)淡黃色,影響酸價(jià)測(cè)定結(jié)果。而氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液(濃溶液)對(duì)于滴定酸價(jià)較高的試樣可行,因?yàn)樗娜芤后w積較小,能克服混合溶液分層的問題;但對(duì)于酸價(jià)較低的試樣,所耗體積過小,可能導(dǎo)致兩次獨(dú)立測(cè)定結(jié)果相對(duì)偏差較大的問題,其精密度較差,結(jié)果可信度較差。氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液(稀溶液)對(duì)于滴定酸價(jià)較低的試樣可行,因?yàn)樗娜芤后w積較小,能克服混合溶液分層的問題;但對(duì)于滴定酸價(jià)較高的試樣,由于所消耗體積較大,最終混合溶液會(huì)渾濁、分層,導(dǎo)致結(jié)果不甚準(zhǔn)確。所以,氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液不宜采用作為酸價(jià)測(cè)定中的標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液。
對(duì)食用植物油進(jìn)行酸價(jià)測(cè)定時(shí),根據(jù)試樣的具體情況選擇適宜濃度的氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液作為滴定溶液比GB/T 5009.37—2003《食用植物油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法》選用的0.050 mol/L氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)水溶液更合適,其結(jié)果更準(zhǔn)確,精密度更好;但氫氧化鉀標(biāo)準(zhǔn)乙醇溶液最好能現(xiàn)配現(xiàn)用,否則放置一段時(shí)間后會(huì)生成乙醇鉀,影響酸價(jià)測(cè)定結(jié)果。
[1]全國信息與文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).GB/T 5009.37—2003 食用植物油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[2]陳 潔.油脂化學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
[3]肖英梅,肖 寧.食用植物油酸價(jià)測(cè)定應(yīng)注意的問題[J].商品與質(zhì)量,2013(12):269.
[4]井長勤,張光謀,楊海洋.“油脂酸價(jià)的測(cè)定”實(shí)驗(yàn)中若干問題的探討[J].生物學(xué)通報(bào),2007,42(8):43-45.
[5]宋根生,賈永強(qiáng),王 燕.食用油脂中酸價(jià)測(cè)定方法存在問題的探討[J].職業(yè)與健康,2007,23(23):2158-2159.
[6]賴耀英.影響油脂酸價(jià)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性的因素與對(duì)策[J].廣東科技,2010(6):66-67.
[7]楊惠芬.食品衛(wèi)生理化檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1998.
[8]相朝清,焦 健,侯利霞,等.油脂檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀[J].農(nóng)產(chǎn)品加工(學(xué)刊),2010(2):88-91.
[9]KARDASH E,TUTYAN Y.Acid value determination in vegetable oils by indirect titration in aqueous-alcohol media[J].Croat Chem Acta,2005(3):21-24.
[10]劉瑞興,吳蘇喜.深色油脂酸價(jià)測(cè)定新方法的研究[J].糧油加工,2006(5):51-52.
[11]徐 杰,蘇立新,董殿文.測(cè)定油脂酸價(jià)操作方法的改進(jìn)[J].糧油加工與食品機(jī)械,2004(4):45-47.
[12]許 穎,譚曉燕.兩種測(cè)定油脂酸價(jià)、過氧化值方法的比較分析[J].黑龍江糧食,2007(3):35-36.
[13]聶斌英.微膠囊沙棘油粉末產(chǎn)品酸價(jià)的測(cè)定[J].中國釀造,2012,31(5):191-193.
[14]薛黎麗.蘭州食用植物油中酸價(jià)與過氧化值的測(cè)定和評(píng)價(jià)[J].甘肅科技,2011(18):178-179.
[15]江曉雁.提高油脂酸價(jià)測(cè)定的準(zhǔn)確性[J].肉類工業(yè),2007(9):43.
[16]王建華,沈其萍.食用植物油酸價(jià)測(cè)定結(jié)果的不確定度評(píng)定[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2004,14(6):783.