淺析二月河小說中政治權力斗爭的復雜性

張 磊

(黃河科技學院，河南鄭州 450063)

一、二月河的“皇帝系列”小說

二月河的三部“皇帝系列”小說，刻意描繪、盡力展現(xiàn)了四類政治權力斗爭:一是君臣之間的斗爭，如康熙與鰲拜、吳三桂，雍正與允禩、年羹堯;二是朋黨之間的斗爭，如明珠與索額圖，胤禛與胤禩、胤禵，張廷玉與鄂爾泰，阿桂與和珅;三是民族之間的斗爭，如康熙親征葛爾丹，康熙剿滅楊啟隆，傅恒征剿大、小金川;四是官民斗爭，如乾隆與易瑛，?？蛋才c林爽文等。這些激烈斗爭的背后，是不同個體、群體和集團對各種利益的白熱化爭奪。作者憑借高超的藝術手法和寫作技巧，描繪出了一幅窮形盡相的“群丑跳梁圖”［1］。

首先，二月河將多種政治權力斗爭刻意糅合、穿插在一起，給人一種恢弘深廣、錯綜復雜、豐富多彩的感受;其次，二月河按照藝術化的歷史事件和豐富曲折的故事情節(jié)來安排、“營造”政治權力斗爭的形式與內(nèi)容，它們通過或明或暗的關系，在相互之間形成了一張巨網(wǎng)。通過作者的匠心獨運，這些斗爭不再孤立存在或堆砌擺放，是非恩怨變得盤根錯節(jié)、復雜多變，成為二月河作品中最大、最亮的看點［2］。

二、權力斗爭的復雜性

綜觀三部“皇帝系列”小說，我們不難歸納出政治權力斗爭的六大屬性。

(一)小說展現(xiàn)了政治權力斗爭的殘酷性

縱觀古今中外的歷史，“株連九族”、“抄家滅門”等駭人聽聞的事件層出不窮。這些因政治權力斗爭失敗而引發(fā)的惡果，不僅會禍及爭斗者本人，其兒孫也會隨著遭殃。正如二月河借胤禛之口所說:“這種事一筋斗栽倒，幾代兒孫都翻不過身來。”在三部“皇帝系列”小說中，政治權力斗爭的殘酷性被集中表現(xiàn)出來:鰲拜、班布爾善等人發(fā)動奪宮之變，皇后赫舍里下懿旨令侍衛(wèi)武丹大開殺戒，索額圖與噶禮欲扶太子篡位，“八爺黨”收買奴婢對胤祥下毒手，胤禵造假調(diào)兵令坑陷太子胤礽及太子黨，胤褆魘鎮(zhèn)胤礽的“下三濫”手段，眾阿哥一再激怒病中的康熙，胤褆因長期高墻圈禁而發(fā)瘋，豐臺大營提督成文運被殺，弘時奪嫡而被雍正賜死，張廷玉、鄂爾泰不和導致湘西軍事失敗，弘皙加害楊名時，和珅壓迫李侍堯、毒殺錢灃、舍國泰自保……正如魯迅《狂人日記》所說:“我翻開歷史一查……滿本都寫著兩個字是‘吃人’!”在政治權力斗爭中，統(tǒng)治者不但要“吃”被統(tǒng)治者，而且即使是同類，必要時也會互相“吃”。

(二)小說展現(xiàn)了政治權力斗爭的復雜性

政治權力斗爭的參與者，往往會不講情誼、不論道德、不按邏輯、不存憐憫、不知廉恥，為達目的而無所不用其極，這充分決定了斗爭的復雜性。只要存在共同利益，敵人可以化為同志;只要出現(xiàn)利益分歧，至親骨肉也能手足相殘。譬如:《雍正皇帝》中，康熙在盛怒之下，廢黜了胤礽的太子之位，并命百官舉薦太子，表示“一惟公意是從”，但當文武百官一致舉薦胤禩擔任太子時，康熙又深感其“內(nèi)結侍衛(wèi)，外聯(lián)朝臣，其勢在不得嫡位而不罷手”，“驚心動魄”之下，不僅對胤禩下了“斷不可立為太子”的考語，而且還將佟國維等“八爺黨”骨干免官奪職，接著又借口胤礽受人魘鎮(zhèn)而復其位;太監(jiān)總管李德全向皇子傳旨，雖然“胤礽住的離八貝勒府很近”，但在其復辟大局雖定，卻尚未明發(fā)旨意時，還是“多了個心眼，先陪著二阿哥到東華門送進大內(nèi)，然后一家一家按長幼順序重新到各王府傳旨，這雖誤時辰，不圖別的，只圖個平安沒閑話”?？滴醯某鰻柗礌?，李德全的精明、謹慎，都是政治權力斗爭的復雜性在作怪。

(三)小說展現(xiàn)了政治權力斗爭的廣泛性

首先，統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者之間，存在不可調(diào)和的矛盾。譬如，吳三桂、楊啟隆與康熙，飄高、易瑛與乾隆，都是在圍繞生存空間和質(zhì)量進行爭斗。階級矛盾不可調(diào)和，則對階級生存權利的爭斗也不可能停止。其次，統(tǒng)治者內(nèi)部之間，存在不可調(diào)和的矛盾。不同的利益群體和集團，為了保住既得利益，開拓新的利益，必然會產(chǎn)生激烈的斗爭。譬如:胤礽、胤褆等“一群骨肉兄弟”為了奪嫡，竟然“恨不得你摳了我鼻子，我挖了你眼”;貴妃那拉氏為了爭寵，竟然以天花病毒加害皇后富察氏的幾個兒子;明珠、索額圖身為宰相，卻逐漸發(fā)展成了皇子奪嫡的黨首，爭斗得你死我活;雍正為了維護皇權，將原本稱作“恩人”的年羹堯“降十八級使用”，直至賜死。另外，《乾隆皇帝》中特寫了馬嘎爾尼參拜乾隆時的禮節(jié)之爭，也是一種政治權力斗爭，它是國際社會中政治權力斗爭的縮影。在生存權利的驅(qū)動下，處于政治權力斗爭漩渦中的各方勢力，只要有一點利益可得，他們都會以同樣的心態(tài)，無孔不入地深入到斗爭中來［3］。

(四)小說展現(xiàn)了政治權力斗爭的毀滅性

激烈的政治權力斗爭，必然會產(chǎn)生嚴重的內(nèi)耗。首先，在激烈的角逐過程中，社會精英們會大批喪失，亦無法將全部精力灌注于社會發(fā)展，還會產(chǎn)生更多的弊端和矛盾，社會離崩潰也就越來越近。譬如，托孤重臣蘇克薩哈被抄家滅門，滿洲第一勇士鰲拜終身圈禁;治水專家靳輔、陳潢遭受不白之冤，一個免官奪職、老死駢櫪，一個捉拿下獄、不幸慘死;允禩號稱“八賢王”，既有非凡的“辦事能耐”，又不肯歸順朝廷，雍正只好哀嘆“可惜不能為我所用”;胤褆、胤礽、胤禟家破人亡，楊名時和錢灃身遭毒手，李衛(wèi)、李侍堯、福康安、紀昀也都深受“黑磚”之苦。另外，為避免淪為政治權力斗爭的犧牲品，社會精英們往往過多地考慮如何自保，而不過多地在乎國計民生［4］。所以，嚴重的內(nèi)耗削弱了整個社會的免疫力和細胞再生力。在接踵而來的更劇烈的政治權力斗爭(內(nèi)部農(nóng)民起義、外部列強入侵)中，原本就已經(jīng)千瘡百孔的高樓大廈自然會轟然倒塌——個人的毀滅、家庭的毀滅、社會的毀滅，都成了不可避免的悲劇。

(五)小說展現(xiàn)了政治權力斗爭的延續(xù)性

一般來說，社會利益會不斷傳承，社會成員會不斷更新。因此，政治權力斗爭具有不可截斷的延續(xù)性。三部“皇帝系列”小說以超長的篇幅描繪了胤禛、弘歷、颙琰等三代阿哥的奪嫡經(jīng)過，很好地說明了這一點。康熙晚年，胤褆、胤礽、胤祉、胤禛、胤禩、胤禟等九個阿哥，展開了長期、殘酷的奪嫡斗爭。胤禛勝出繼位后，胤褆繼續(xù)圈禁，直到發(fā)瘋、病死;胤礽則“遲鈍僵板得像個吊線木偶，一副弱不經(jīng)風的模樣”;胤祉知難而退、安心著書，一副坐山觀虎斗的嘴臉;胤禩則懷著“仇恨和報復”心理，指導弘時與弘歷爭奪太子之位。弘時對他懷著既提防又依賴的心思，逐漸走上了一條不歸路，直至被父親賜死。顯然，上一代人的斗爭轉(zhuǎn)嫁到了下一代人身上，下一代人的角逐直接繼承了上一代人的矛盾。所以，颙琰做太子時，仍然免不了奪嫡斗爭。另外，喬引娣的母親姓“黑”、出身樂戶，就是明成祖與方孝孺的斗爭結果。然而數(shù)百年后，這種深受侮辱的結果依然無法改變，可見政治權力斗爭的延續(xù)性是多么的強勁。

(六)小說展現(xiàn)了政治權力斗爭的必然性

在《雍正皇帝》中，二月河借鄔思道與胤禛談心之口，寫出了政治權力斗爭的必然性:“當太子、當阿哥，關乎一君一臣，一天一地，大利當頭，人情自然要往后放放!比如你四爺，如果是太子，你的哥哥，你的叔祖、叔父，見你要行君臣大禮;一日登極，榮辱生殺都決于你一念之中，這是小可的事?怎么能叫人不動心?”其潛臺詞就是:階級矛盾和利益支配權是政治權力斗爭的動力源泉。因此，康熙圈禁兒子，雍正流放弟弟，乾隆鏟除侄子，各級官員勾心斗角、爾虞我詐、背叛出賣，飄高、易瑛、蘇四十三、林爽文等與朝廷對抗，都是政治權力斗爭的必然性在作祟［5］。而且，這種必然性還體現(xiàn)在爭斗者之間的互相報復上:倘使當時失敗的一方日后轉(zhuǎn)敗為勝了，那么他們對待原來的勝利者也是絲毫不會手軟的。這種不斷循環(huán)的互相報復，不僅在三部“皇帝系列”小說中層出不窮，而且在現(xiàn)實社會中也是真實存在的。譬如:明朝朱祁鎮(zhèn)與朱祁鈺的帝位之爭，以及朱祁鎮(zhèn)勝出后的大開殺戒和任人唯親，就是最佳的例證。

三、結語

綜上所述，在三部“皇帝系列”小說中，二月河描繪了許多震撼人心的政治權力斗爭。上至皇帝王公，下至升斗小民，為了爭奪政治權力，可以父子反目、兄弟相殘，可以草菅人命、殘民以逞，可以不擇手段、無所不用其極，甚至可以犧牲成千上萬無辜者或整個國家、民族的利益，而且不達目的誓不罷休。與此同時，在政治權力斗爭中反映出來的人性中最美好、最善良的一面，也在各種鄙陋、丑惡的縫隙里堅忍地存在、頑強地抗爭［6］。當然，作者對此所持的態(tài)度是鮮明的。二月河深刻剖析政治權力斗爭，其目的并不只是為了告訴讀者它是多么震撼人心，而是想通過展現(xiàn)這種斗爭，通過“賞善罰惡”式的褒貶，極力批判人性的丑，極力弘揚人性的美。

［1］楊世偉.評二月河的長篇歷史小說［J］.文學評論，1997，(5).

［2］張書恒.傾斜的道德與思想天平——論二月河“帝王系列”的思想文化內(nèi)涵［J］.南京師范大學文學院學報，2003，(4).

［3］王謙.二月河:六百萬字真實的謊言［J］.出版廣角，2005，(8).

［4］蔡賢富.“德貌兩分”——略談二月河“帝王系列”對能吏的肖像描寫［J］.鄖陽師范高等?？茖W校學報，2006，(4).

［5］許宛春.論二月河“落霞三部曲”的思想文化內(nèi)涵［J］.河南師范大學學報(哲學社會科學版)，2007，(5).

［6］姜宛錚.被遮蔽的文學意蘊——二月河清帝系列小說論［J］.時代文學(下半月)，2008，(6).