◎ 田雪松
在信息社會(huì)時(shí)代和信息科技背景下,數(shù)字信息資源漸漸成為圖書館信息資源建設(shè)的主要部分。高職院校圖書館的數(shù)字信息資源建設(shè)和本科院校相比,具有一般的共性和鮮明的個(gè)性,因此,通過比較分析基礎(chǔ)上的實(shí)證研究,尋求高職院校數(shù)字信息資源建設(shè)的特色、可持續(xù)發(fā)展的方式,是高職院校圖書館發(fā)展的迫切要求。
數(shù)字信息資源是以數(shù)字代碼方式為存儲(chǔ)方式,以電、磁、光介質(zhì)為媒體形態(tài),以多種符號(hào)形式(圖文聲像)記錄信息內(nèi)容,通過計(jì)算機(jī)或者具有類似功能的設(shè)備讀取使用,用以表達(dá)思想、普及知識(shí)和積累文化,并可復(fù)制發(fā)行的大眾傳播媒體。其主要包括實(shí)體數(shù)字資源和網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源兩大類。教育部高校圖工委對(duì)數(shù)字信息資源的界定為圖書館引進(jìn)(包括購買、租用和受贈(zèng))或自建(包括掃描、轉(zhuǎn)化和錄入)的,擁有磁、光介質(zhì)或網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)的數(shù)字形態(tài)的文獻(xiàn)資源,均稱為圖書館的數(shù)字資源。根據(jù)目前高校圖書館的實(shí)際情況,數(shù)字資源可劃分為四種類型:電子圖書、電子期刊、二次文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、其他數(shù)據(jù)庫。
泛在信息社會(huì)的時(shí)代背景,通信、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)設(shè)備的普及,信息的獲取和傳播具有明顯的數(shù)字化特征。高校圖書館的信息用戶,已經(jīng)全面迎來了“數(shù)字土著人”一代。這一群體對(duì)于數(shù)字信息資源的依賴性很強(qiáng),并且習(xí)慣利用網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行學(xué)習(xí)。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第 28次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示:青少年在媒介的消費(fèi)時(shí)間上,互聯(lián)網(wǎng)占據(jù)了48%,手機(jī)占據(jù)了31%,報(bào)紙和雜志共占據(jù)8%。面對(duì)這種來自讀者需求的根源性的變化,數(shù)字信息資源的建設(shè)成為了高校圖書館優(yōu)化讀者服務(wù)的重要保障。
高職院校圖書館建館時(shí)間較短,最長也不過二十多年歷史。信息資源建設(shè)起步晚,在數(shù)字信息資源的建設(shè)上,和本科高校圖書館相比,缺乏歷史的積淀,明顯的先天不足。根據(jù)調(diào)查研究,廣東省高職院校圖書館在電子資源建設(shè)方面存在高度統(tǒng)一的特點(diǎn),購買品種單一而重復(fù),基本上電子書是超星和書生,電子期刊為維普中文期刊或CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫,有少量圖書館沒有購入任何電子資源,有18家館沒有購買任何外文資源。另外雖有14家圖書館已有或正在自建數(shù)據(jù)庫,但進(jìn)展緩慢且數(shù)據(jù)庫質(zhì)量不高。高職館數(shù)字信息資源建設(shè)的現(xiàn)狀只能滿足基本的教學(xué)科研需要。除了深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院的數(shù)字信息資源可媲美本科院校外,其它高職院校圖書館普遍沒有一個(gè)完善的數(shù)字信息資源體系,有些圖書館的電子資源數(shù)量不足10個(gè)。
通過對(duì)廣東省76所高職院校圖書館的問卷調(diào)查,得到了24所高職院校圖書館2012年至2014年三年來的經(jīng)費(fèi)開支情況,根據(jù)三年來經(jīng)費(fèi)總額進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)僅有少數(shù)的高職院校圖書館經(jīng)費(fèi)比較充足,例如,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館,三年內(nèi)的經(jīng)費(fèi)總額達(dá)到了2000多萬元。但也有少數(shù)的高職院校圖書館,因?yàn)榈赜蚪?jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,三年內(nèi)的經(jīng)費(fèi)總額僅有200多萬。大多數(shù)的高職院校圖書館經(jīng)費(fèi)在500萬到900萬之間。而廣東省的本科院校圖書館三年的經(jīng)費(fèi)普遍高于2000萬元,中山大學(xué)圖書館和華南理工大學(xué)圖書館的經(jīng)費(fèi)都超過了5000萬元。
此外,經(jīng)費(fèi)分配的比例問題。高職院校圖書館的基礎(chǔ)文獻(xiàn)保障體系還不健全,短短二十多年的建設(shè)歷程中,由于辦學(xué)層次低,信息資源的原始積累有限,很多高職院校圖書館的紙質(zhì)文獻(xiàn)尚達(dá)不到教育部對(duì)高職院?;巨k學(xué)條件指標(biāo)的要求。(教育部高職院校基本辦學(xué)條件指標(biāo)中的館藏?cái)?shù)量合格要求為,體育類50冊(cè)/生,工科、農(nóng)林、醫(yī)學(xué)、藝術(shù)類60冊(cè)/生,綜合、師范、民族、語文、財(cái)經(jīng)、政法類80冊(cè)/生。)因此,多數(shù)的高職院校圖書館的經(jīng)費(fèi)分配上,大部分是給了紙質(zhì)文獻(xiàn)的采購和基本的硬性條件建設(shè)上面。對(duì)于電子資源的采購,高職院校圖書館更加審慎。由于電子資源的采購成本較高,而且購買的只是使用權(quán),加上電子資源的利用率和價(jià)格之間的成本分析,多數(shù)的高職院校圖書館投入到電子資源上的經(jīng)費(fèi)比例還達(dá)不到百分之二十,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于本科院校的數(shù)字信息資源建設(shè)經(jīng)費(fèi)比例。
(1)外文數(shù)據(jù)庫缺乏。所調(diào)查的高職院校圖書館中,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院購買外文數(shù)據(jù)庫8個(gè),番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院、順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院等少量單位購買外文數(shù)據(jù)庫2個(gè)外,經(jīng)費(fèi)緊張的圖書館,均沒有購買昂貴的外文數(shù)據(jù)庫。
(2)特色數(shù)字信息資源缺乏。特色數(shù)據(jù)庫是指依托館藏信息資源,針對(duì)用戶的信息需求,對(duì)某一學(xué)科或某一專題有利用價(jià)值的信息進(jìn)行收集、分析、評(píng)價(jià)、處理、存儲(chǔ),并按照一定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范將其數(shù)字化,以滿足用戶個(gè)性化需求的信息資源庫。目前,國內(nèi)的本科院校依據(jù)著其館藏特色資源優(yōu)勢和人才優(yōu)勢,特色數(shù)據(jù)庫的建設(shè)形成了一定規(guī)模,而高職院校圖書館自建特色數(shù)據(jù)庫較少,缺乏特色。調(diào)查的24所高職院校中,僅有13所高職院校圖書館擁有自建的數(shù)據(jù)庫,大部分的自建數(shù)據(jù)庫基本上是本校教師的學(xué)術(shù)成果、學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)等,規(guī)模小,質(zhì)量不高。稱得上特色的數(shù)據(jù)庫缺乏。
(3)重復(fù)性建設(shè)現(xiàn)象普遍。國內(nèi)的數(shù)據(jù)庫出版商為了在競爭中獲得更多的客戶,都力求做到大而全,而忽略了專而精,之間除了競爭而無任何的協(xié)調(diào)和分工,這樣造成了同類別的數(shù)據(jù)庫大量資源的雷同,而圖書館在同時(shí)購買這些數(shù)據(jù)庫時(shí),無形中造成重復(fù)建設(shè),對(duì)于本來經(jīng)費(fèi)緊張的高職館來說,影響更為惡劣。調(diào)查的24家圖書館中,18所高職院校圖書館同時(shí)購買了維普期刊數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)的期刊全文數(shù)據(jù)庫;14所圖書館同時(shí)購買了超星數(shù)字圖書和書生數(shù)字圖書;8所圖書館同時(shí)購買了中國知網(wǎng)的優(yōu)秀碩博士論文數(shù)據(jù)庫和萬方的學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫。
(4)缺乏數(shù)字信息資源建設(shè)的專業(yè)人才。高職院校圖書館館員文化層次較低,通過行業(yè)內(nèi)的交流,高職院校圖書館館員中具有圖書情報(bào)、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)學(xué)科背景的人才較少,而用人指標(biāo)的缺乏也很難在短時(shí)間內(nèi)組成一支專業(yè)的數(shù)字信息資源建設(shè)團(tuán)隊(duì)。
面對(duì)數(shù)字信息資源建設(shè)經(jīng)費(fèi)緊張的問題,自建數(shù)字信息資源是首要的選擇。在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提條件下,把不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的館藏資源數(shù)字化是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源建設(shè)重要內(nèi)容,經(jīng)過數(shù)字化加工的文獻(xiàn)能通過網(wǎng)絡(luò)傳遞獲取。高職院校圖書館可以通過計(jì)算機(jī)和大容量的存貯技術(shù)、全文掃描技術(shù)、多媒體技術(shù),將館藏中有獨(dú)特價(jià)值的印刷型文獻(xiàn)轉(zhuǎn)化為掃描版電子文獻(xiàn),形成一定的規(guī)模后通過數(shù)字化的組織,通過統(tǒng)一的檢索手段供讀者使用。
特色數(shù)據(jù)庫是圖書館特色資源的集中反映,是圖書館充分展示其個(gè)性,提高其社會(huì)影響力和信息服務(wù)競爭力的核心資源。圖書館要根據(jù)本系統(tǒng)本地區(qū)的社會(huì)需求和本館的技術(shù)力量、經(jīng)費(fèi)等條件,選擇適合的主題,系統(tǒng)地將館藏資源中的特色文獻(xiàn)制作成獨(dú)具特色的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫或?qū)n}數(shù)據(jù)庫,并提供上網(wǎng)利用。目前廣東省高職院校圖書館業(yè)內(nèi),順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院自建的家具數(shù)據(jù)庫、廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院自建的珠寶數(shù)據(jù)庫、廣東金融學(xué)院的貨幣數(shù)據(jù)庫、廣東女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院的女性特色數(shù)據(jù)庫,河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院的客家文化特色數(shù)據(jù)庫等是根據(jù)其優(yōu)勢辦學(xué)專業(yè)和資源建成的,具有較強(qiáng)的專業(yè)特色。這些成功案例具有示范效應(yīng),高職院校圖書館自建“小而精”的特色數(shù)據(jù)庫具有著自身的優(yōu)勢。
目前的電子資源市場的博弈上,圖書館處于弱勢地位。高職院校圖書館在電子資源的采購上需要更加的審慎。筆者認(rèn)為,不同的高職院校有著不同的辦學(xué)層次、辦學(xué)方向和辦學(xué)特色。而高職院校圖書館的電子資源的采購要以學(xué)校辦學(xué)的方向?yàn)榉较?,?duì)于相關(guān)性較小的電子資源原則上少采購、或不采購。
對(duì)于經(jīng)費(fèi)欠缺的高職院校圖書館來說,想要在有限的經(jīng)費(fèi)內(nèi)獲取最多的數(shù)字信息資源,免費(fèi)的開放獲取資源就是個(gè)必然的選擇。
目前對(duì)于開放獲取的定義大多來自于2002布達(dá)佩斯開放獲取先導(dǎo)計(jì)劃。它把開放獲取定義為“在公共因特網(wǎng)上自由地獲取文獻(xiàn),允許任何用戶閱讀、下載、復(fù)制、發(fā)布、打印和檢索,或者一提供對(duì)這些論文文本的鏈接、對(duì)它們進(jìn)行索引、將它們作為素材納入軟件及其任何法律許可的應(yīng)用。這些使用沒有任何財(cái)務(wù)、法律或者一技術(shù)方面的障礙,除非是因特網(wǎng)自身造成數(shù)據(jù)獲取的障礙。在這一方面,有關(guān)復(fù)制和分發(fā)方面的唯一約束以及版權(quán)所起的唯一作用就是應(yīng)該確保作者本人擁有保護(hù)其作品完整性的權(quán)利,如果他人引用此作品應(yīng)該表達(dá)適當(dāng)?shù)闹轮x并注明出處。
在開放獲取資源的質(zhì)量方面,國內(nèi)外有很多知名度和學(xué)術(shù)價(jià)值高且免費(fèi)的開放存取站點(diǎn),譬如Socolar,截止到2014年3月20日,收錄OA期刊數(shù)為11739種,包含文章數(shù)為13503317篇,OA倉儲(chǔ)數(shù)目為1048個(gè),包含文章數(shù)為10391241篇,收錄文章總數(shù)達(dá)23894558篇;DOAJ收錄133個(gè)國家的9740種OA期刊,有5621種可以進(jìn)行全文檢索,收錄論文總數(shù)達(dá)1593176篇;中國科技論文在線收錄情況為:首發(fā)論文74612篇,優(yōu)秀學(xué)者論文89790篇。自薦學(xué)者論文30366篇,科技期刊共998108篇。我們可以看出這些重要的OA資源數(shù)量龐大,學(xué)術(shù)價(jià)值也比較高,更主要的是免費(fèi)為用戶提供全文檢索,是高職院校圖書館數(shù)字信息資源建設(shè)工作突破瓶頸的有力保障。
圖書館有限的經(jīng)費(fèi)和文獻(xiàn)與數(shù)字信息資源價(jià)格不斷上漲的不可調(diào)和的矛盾,2l世紀(jì)的圖書館發(fā)展一直伴隨著館際合作和資源共建共享活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,以數(shù)字信息資源的共建和傳遞為特色的館際合作正在呈現(xiàn)不斷增加的趨勢。目前,地域性的圖書館聯(lián)盟機(jī)構(gòu)已經(jīng)初具規(guī)模,但只局限于強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合模式,高職院校圖書館因?yàn)閿?shù)字信息資源匱乏而被排斥其中。高職院校圖書館迫切需要自己的數(shù)字圖書館聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)高職院校圖書館信息資源的共建共享。
2009年4月,廣東省高校圖書館工作委員會(huì)高職分委會(huì)啟動(dòng)了 “廣東省高職院校文獻(xiàn)信息共享聯(lián)盟實(shí)驗(yàn)網(wǎng)”(以下簡稱“高職聯(lián)盟網(wǎng)”)的建設(shè),其定位是以資源整合為核心建立資源統(tǒng)一檢索平臺(tái),整合成員館的館藏資源,通過文獻(xiàn)傳遞的方式實(shí)現(xiàn)成員館間的資源共知和共享。由于目前廣東省內(nèi)有公辦、民辦高職院校共76所,辦學(xué)規(guī)模和辦學(xué)條件參差不齊,行政隸屬關(guān)系分屬不同地方政府和系列,經(jīng)費(fèi)來源也大相徑庭,使得“高職聯(lián)盟網(wǎng)”的數(shù)字資源建設(shè)仍然是依靠成員館的自主建設(shè),并未像其他省市高校數(shù)字圖書館聯(lián)盟一樣實(shí)現(xiàn)基于共建層面上的數(shù)字資源大共享,導(dǎo)致聯(lián)盟的吸引力不強(qiáng),截至2013年底只有成員館42家,約占全省高職圖書館的一半。
工欲善其事,必先利其器。數(shù)字時(shí)代中,數(shù)字信息資源是圖書館現(xiàn)代化服務(wù)的最基本的保障,數(shù)字時(shí)代高職院校圖書館數(shù)字信息資源建設(shè)是一項(xiàng)勢在必行而充滿挑戰(zhàn)的任務(wù)。在數(shù)字化信息資源建設(shè)過程中,高職院校圖書館可以吸取現(xiàn)有的建設(shè)經(jīng)驗(yàn),根據(jù)自身的實(shí)際情況出發(fā),建設(shè)一支專業(yè)的信息資源建設(shè)團(tuán)隊(duì),以自強(qiáng)和合作的姿態(tài)在數(shù)字圖書館中找到自己位置,發(fā)揮自己作用。
[本文是廣州民航職業(yè)技術(shù)學(xué)院校級(jí)科研項(xiàng)目“數(shù)字化校園環(huán)境下的圖書館運(yùn)行與管理問題研究”(項(xiàng)目編號(hào)XY12127)研究成果之一。]
[1]肖希明.數(shù)字信息資源建設(shè)[M].武漢大學(xué)出版社,2008.
[2]陳小衡.廣州市高職院校數(shù)字圖書館聯(lián)盟的構(gòu)想[J].情報(bào)探索,2012,(12).
[3]王佳.基于案例分析的高職院校數(shù)字圖書館建設(shè)研究[J].圖書館學(xué)刊,2013,(7).
[4]辛成國,張輝.高校圖書館OA資源建設(shè)的調(diào)查與分析[J].山東圖書館學(xué)刊,2012,(5).
[5]于靜,金巖.電子資源采購評(píng)價(jià)體系實(shí)踐探索[J].圖書館理論與實(shí)踐,2007,(3).