孔燦 陳家玲
作者簡(jiǎn)介:
孔燦(1989—),女,漢族,山東曲阜市人,會(huì)計(jì)學(xué)碩士,單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué),研究方向:財(cái)務(wù)管理方向。
陳家玲(1990—),女,漢族,廣西柳州市人,會(huì)計(jì)學(xué)碩士,單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué),研究方向:財(cái)務(wù)管理方向。
摘 要:固定資產(chǎn)投資在完善我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面扮演著重要的角色。本文運(yùn)用多元線性回歸模型,研究GDP、財(cái)政收入對(duì)固定資產(chǎn)投資變化趨勢(shì)的影響,并對(duì)模型進(jìn)行了修正和預(yù)測(cè),模型回歸結(jié)果表明,GDP、財(cái)政收入對(duì)固定資產(chǎn)投資的影響均顯著。
關(guān)鍵詞:固定資產(chǎn)投資;財(cái)政收入;GDP
固定資產(chǎn)投資在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中構(gòu)成比例較大,對(duì)經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出具有較大的影響,因此研究我國(guó)固定資產(chǎn)投資的影響因素,對(duì)于制定合理的宏觀經(jīng)濟(jì)政策具有重要的實(shí)際意義。本文重點(diǎn)研究全社會(huì)固定資產(chǎn)投資與GDP和財(cái)政收入之間的關(guān)系,從實(shí)證的角度得出結(jié)論。
一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧
以往文獻(xiàn)普遍認(rèn)為,投資會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到推動(dòng)的作用。劉金全等(2002)發(fā)現(xiàn),我國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中固定資產(chǎn)投資和實(shí)際產(chǎn)出的波動(dòng)成分之間存在顯著的雙向Granger 影響;張亮(2007)發(fā)現(xiàn),1978年到2005年,我國(guó)投資增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)明顯大于勞動(dòng)就業(yè)量和技術(shù)進(jìn)步。
另一方面,固定資產(chǎn)投資與財(cái)政收入也存在密切的關(guān)系。廣西財(cái)政廳課題組(2008)認(rèn)為,固定資產(chǎn)投資會(huì)能夠提高財(cái)政收入,并且財(cái)政收入也對(duì)固定資產(chǎn)投資的規(guī)模和速度有著很強(qiáng)的導(dǎo)向作用;周雪峰等(2011)研究也認(rèn)為,固定資產(chǎn)投資與財(cái)政收入的變化表現(xiàn)出了較強(qiáng)的相關(guān)性;夏海舟(1990)發(fā)現(xiàn),只有使總體投資效率達(dá)到最高才能實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)。
近年來(lái),學(xué)者們對(duì)影響固定資產(chǎn)投資的因素做出了進(jìn)一步研究:崔順偉(2012)研究了1980-2009年中國(guó)投資行為的主要影響因素,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)出和利潤(rùn)率對(duì)固定資產(chǎn)投資有顯著影響;彭斌(2010)研究了我國(guó)固定資產(chǎn)投資的周期波動(dòng)特征以及其影響因素,認(rèn)為財(cái)政因素、貨幣因素以及股票市場(chǎng)與我國(guó)固定資產(chǎn)投資具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。
以往研究主要集中于探討固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,然而在近年來(lái)我國(guó)固定資產(chǎn)投資高速增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻有所下滑的背景下,這一研究顯現(xiàn)出了其局限性。因此,本文選取了GDP、財(cái)政收入兩個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),探索我國(guó)固定資產(chǎn)投資的影響因素及變化趨勢(shì)。
二、數(shù)據(jù)選取與模型建立
(一)數(shù)據(jù)選取
本文從中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中選取了中國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額(INV)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)以及財(cái)政收入(FIN)從1981年至2011年的共31個(gè)樣本作為研究的對(duì)象,來(lái)分析固定資產(chǎn)投資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和財(cái)政收入之間的關(guān)系。
(二)模型建立
我們通過(guò)建立多元線性回歸模型對(duì)中國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和財(cái)政收入之間的關(guān)系進(jìn)行分析。另外,由于本文使用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù),并且變量的數(shù)值均較大,因此對(duì)模型進(jìn)行對(duì)數(shù)變換,使得測(cè)定變量值的尺度縮小,殘差之間的差異也相對(duì)縮小,降低出現(xiàn)異方差的可能性。
模型基本形式:lnINVi=β0+β1lnGDPi+β2lnFINi+μi
其中,β0、β1 、β2分別表示回歸系數(shù),μ表示隨機(jī)誤差。一般而言,一國(guó)GDP的增加會(huì)帶動(dòng)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資量的增加,財(cái)政收入的增加也會(huì)在一定程度上增加社會(huì)固定資產(chǎn)投資的數(shù)量,由此可以預(yù)期:β1>0,β2>0。
三、回歸結(jié)果及模型修正
(一)回歸分析結(jié)果
應(yīng)用Eviews軟件對(duì)上述模型進(jìn)行回歸分析,得到回歸方程:
lnINV^=-2.8694+0.8947lnGDP+0.3284lnFIN
t: (-14.2734) (11.048) (3.9719)
R2=0.957,R2=0.9954,F(xiàn)=3276.923
對(duì)上述回歸方程的解釋和檢驗(yàn)如下:
首先,回歸系數(shù)β1、β2的符號(hào)均符合假定,說(shuō)明回歸結(jié)果符合經(jīng)濟(jì)理論。其經(jīng)濟(jì)意義是,GDP的自然對(duì)數(shù)每增加1單位,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的自然對(duì)數(shù)增加0.89個(gè)單位;財(cái)政收入的自然對(duì)數(shù)每增加1單位,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的自然對(duì)數(shù)增加0.33個(gè)單位。
其次,決定系數(shù)R2=0.9957,R2=0.9954說(shuō)明全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額變化的99%可以由GDP和財(cái)政收入的變化來(lái)解釋,因此回歸直線對(duì)樣本觀測(cè)值的擬合程度很高。
最后,對(duì)參數(shù)顯著性進(jìn)行檢驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)β1、β2的t檢驗(yàn)值均大于臨界值,因此拒絕原假設(shè)H0,認(rèn)為各參數(shù)的回歸系數(shù)均顯著不為零。另外,通過(guò)F檢驗(yàn)?zāi)P驼w的顯著性,知所有的參數(shù)不全為零。
(二)模型修正
由于多元線性回歸模型都是建立在若干假設(shè)的基礎(chǔ)之上,但是對(duì)于實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,這些假設(shè)并不一定滿足,此時(shí),OLS回歸就不再適用于模型的估計(jì),于是需要對(duì)模型進(jìn)行如下修正。
1.異方差檢驗(yàn)
采用有交叉項(xiàng)的White檢驗(yàn)進(jìn)行異方差檢驗(yàn),由結(jié)果可知,nR2=3.8719,在顯著性水平α=0.05下,nR2=3.8719<χ20.05(5)=11.071表明原模型不存在異方差。
2.自相關(guān)檢驗(yàn)
我們使用DW檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)?zāi)P褪欠翊嬖谧韵嚓P(guān)。由原模型回歸分析結(jié)果可得出DW=0.5983,在顯著性水平α=0.05,n=31,k=3(包含常數(shù)項(xiàng))的條件下,查DW檢驗(yàn)上下界表得:dl=1.229,du=1.650
由于0 通過(guò)廣義差分法對(duì)模型進(jìn)行處理,消除自相關(guān)性后,得出的新模型為: lnINV^=-2.7859+0.9088lnGDP+0.3021lnFIN t: (-8.7192) (7.5912) (2.5509) R2=0.9983,R2=0.9980,F(xiàn)=3618.434,DW=1.7043 3.模型設(shè)定誤差檢驗(yàn) 我們運(yùn)用回歸設(shè)定誤差檢驗(yàn)法(RESET)對(duì)模型設(shè)定誤差進(jìn)行檢驗(yàn)。在原模型中加入(lnINV^)2后重新進(jìn)行估計(jì),發(fā)現(xiàn)模型設(shè)定無(wú)誤。 綜上所述,最終模型為:lnINV^=-2.7859+0.9088lnGDP+0.3021lnFIN 四、結(jié)論 第一,國(guó)民生產(chǎn)總值對(duì)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的影響較大,二者呈正相關(guān)關(guān)系,GDP的自然對(duì)數(shù)每變動(dòng)1%,固定投資的自然對(duì)數(shù)同方向變化0.91%; 第二,財(cái)政收入的增加,則表明國(guó)家投入固定資產(chǎn)投資的可能越大,基礎(chǔ)建設(shè)越可能完備,二者成正相關(guān)關(guān)系,財(cái)政收入的自然對(duì)數(shù)每變動(dòng)1%,則固定投資的自然對(duì)數(shù)同方向變化0.30%; 第三,GDP、財(cái)政收入對(duì)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的影響都是同向的,其中GDP的影響程度更大。(作者單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)) 參考文獻(xiàn) [1] 劉金全等.我國(guó)固定資產(chǎn)投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間影響關(guān)系的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2002(1) [2] 張亮等.我國(guó)投資與GDP 增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].社會(huì)科學(xué)家,2007(11) [3] 廣西財(cái)政廳課題組.固定資產(chǎn)投資與廣西財(cái)政收入增長(zhǎng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2008(29)