談《在馬克思墓前的講話》的漢譯

侯長林

(濟(jì)南大學(xué)外國語學(xué)院，山東濟(jì)南250022)

談《在馬克思墓前的講話》的漢譯

侯長林

(濟(jì)南大學(xué)外國語學(xué)院，山東濟(jì)南250022)

恩格斯的《在馬克思墓前的講話》是悼詞中的一篇經(jīng)典，漢譯被選入中學(xué)教材，供讀者學(xué)習(xí)模仿。然而，漢譯版瑕瑜不相掩，尚需精琢細(xì)磨。從字詞、語態(tài)、省略、插入成分、定語長句以及文章風(fēng)格等方面對(duì)漢譯進(jìn)行解析，提出改進(jìn)，洗垢去瑕，使之更臻善譯珍品。

措辭;被動(dòng)語態(tài);省略;插入成分;風(fēng)格

一、引言

《在馬克思墓前的講話》是恩格斯于1883年3月17日在倫敦海格特公墓馬克思的葬禮上用英語致的悼詞，其漢譯收入1972年版《馬克思恩格斯選集》［1］，1995年再版［2］時(shí)作了多處修訂。兩版漢譯都曾先后被編入高中語文教材，多年來一直是中學(xué)語文教材的傳統(tǒng)篇目。漢譯瑕瑜互見，令學(xué)習(xí)者感到困惑不已，無法盡賞經(jīng)典之美。對(duì)此，曹明倫先生《洗垢求瑕追求善譯》，“以期抹去或淡化這塊美玉上的幾點(diǎn)瑕疵，使這塊美玉更加完善”［3］。曹先生捫毛辨骨振葉尋根，其改進(jìn)的譯文向善譯趨進(jìn)了一步，然而，依舊留有較大的改進(jìn)空間。

本文將從字詞、語態(tài)、省略、插入成分、定語長句以及文章風(fēng)格等方面，對(duì)這篇經(jīng)典悼詞的漢語譯文進(jìn)一步雕琢，吹毛求瘢，以就正有道。

二、字詞的理解與翻譯

一個(gè)詞常常具有多個(gè)義項(xiàng)。弗思(J．R．Firth)說，“每個(gè)詞只要出現(xiàn)在不同的上下文中就是個(gè)不同的詞”［4］(P190)，若要確定哪個(gè)義項(xiàng)最為恰當(dāng)，不能脫離上下文孤立地對(duì)待，不能斷章取義，須放在具體的語境中考察，從語篇語用上把握作者措詞的意圖。

如果所選詞義偏移，乃至詞語色彩偏差，都會(huì)影響翻譯的達(dá)意效果。詞既不能達(dá)意，譯文則必然偏離忠實(shí)。譯文中字詞處理的例子很多，這里僅舉數(shù)例:

1．原文:The greatest living thinker ceased to think．

漢譯:當(dāng)代最偉大的思想家停止思想了。(1995年版)

評(píng)析:這句中的“l(fā)iving”其義為“being alive”，即“活著的，健在的”，與之相對(duì)應(yīng)的是“dead”，即“已故的”。馬克思在世之時(shí)是世上最偉大的思想家，而他現(xiàn)在“停止了思想”即離世了。作者用“l(fā)iving”對(duì)比的是“在世”與“離世”，而譯為“當(dāng)代”這一側(cè)重?cái)啻脑~語，對(duì)比的是“古代”“近代”“現(xiàn)代”。

試譯:世上最偉大的思想家停止了思想。

2．原文:the production of the immediate material means of subsistence……

漢譯:直接的物質(zhì)的生活資料的生產(chǎn)……(1995年版)

評(píng)析:這里“immediate”是指“不遠(yuǎn)的將來”，即這些生存所需的物質(zhì)資料是“馬上就用的”，若譯為“直接”，就像強(qiáng)調(diào)其方式為“非間接”。

試譯:生存所急需的物質(zhì)資料的生產(chǎn)……

3．原文:All this he brushed aside as though it were cobweb，ignoring it……

漢譯:他對(duì)這一切毫不在意，把它們當(dāng)作蛛絲一樣輕輕拂去……(1995年版)

評(píng)析:這句里的“brushed aside”既與“all this”相搭配，構(gòu)成“brushed all this aside”，即“把這一切置之一邊，不予理睬”，又與“cobweb”相聯(lián)系，構(gòu)成“brushed the cobweb aside”，即“拂去蜘蛛網(wǎng)”。翻譯時(shí)應(yīng)兼顧兩面。

試譯:這一切他都像拂開蜘蛛網(wǎng)一樣置之一邊，不予理會(huì)，

4．原文:Such was the man of science．

漢譯:這位科學(xué)巨匠就是這樣。(1972年版)

他作為科學(xué)家就是這樣。(1995年版)

馬克思就是這樣一位科學(xué)家。(曹譯)

評(píng)析:恩格斯沒有選用“scientist”一詞，而是用了“the man of science”。這種表達(dá)法里有一種推崇，故而不能僅僅譯作“科學(xué)家”。1972年版的漢譯“科學(xué)巨匠”之“巨”字并非憑空添加，它來自于譯者對(duì)字里行間那贊美語氣的體會(huì)。

試譯:他就是這樣一位科學(xué)巨人。

5．原文:found him in his armchair，peacefully gone to sleep……

漢譯:發(fā)現(xiàn)他在安樂椅上安靜地睡著了……(1995年版)

評(píng)析:就“armchair”一詞的翻譯，劉思明在《〈在馬克思墓前的講話〉兩處錯(cuò)譯》一文中說:“這個(gè)詞的譯法本身導(dǎo)致它在漢語環(huán)境中具有一層貶義的色彩。當(dāng)筆者在查找‘安樂椅’這個(gè)詞時(shí)，發(fā)現(xiàn)不僅在《辭源》《辭?！返葍?nèi)容穩(wěn)定的辭書里找不到它的影子，就連最新版的《現(xiàn)代漢語詞典》里也尋不到它的蹤跡，倒是找到了‘安樂窩’和‘安樂死’兩個(gè)詞，這就使得筆者那種難以言說的不舒服的感覺便更加難以抑制?！保?］讀者讀到“在安樂椅上”有一種“難以言說的不舒服的感覺”，是可以理解的，因?yàn)椤霸诎矘芬紊稀边@種表達(dá)法似乎在暗示著馬克思“貪享安樂”。追根究底，是源于“安樂”一詞的色彩與文章風(fēng)格明顯牴牾。如果整篇悼詞是肅穆的暗色調(diào)，那么，“安樂”一詞則是有一種近似歡快的亮色，鮮艷刺眼，無法協(xié)調(diào)。選用樸素中性的“扶手椅”，那種“不舒服的感覺”就會(huì)消失。

試譯:他已在扶手椅上安靜地睡著了……

三、被動(dòng)語態(tài)的處理

對(duì)于英漢兩種語言語態(tài)的異同，劉宓慶在《新編漢英對(duì)比與翻譯》一書中作了詳細(xì)的比較分析，并提出了語態(tài)轉(zhuǎn)換的對(duì)策:“必須抓住漢語注重詞匯手段，傾向于以主動(dòng)表示被動(dòng)、不拘泥于形式而側(cè)重慣用法的特點(diǎn)，而英語則必須定界分明，被動(dòng)句用得比漢語多?！保?］(P327)翻譯被動(dòng)語態(tài)要注意邏輯關(guān)系，注意句法結(jié)構(gòu)，還要注意語言的慣用法，避免譯文因脫不盡原文形式束縛而生硬死板，詰屈聱牙。例如:

1．原文:upon which the state institutions，……of the people concerned have been evolved．

漢譯:國家設(shè)施……，就是從這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。(1995年版)

評(píng)析:這句的被動(dòng)語態(tài)若直接譯成漢語的“被”字句:“被發(fā)展起來”，讀起來怪異不暢，不合漢語習(xí)慣。漢譯用“是……的”句式來譯是恰當(dāng)?shù)?。也可以譯成主動(dòng)語態(tài)。

試譯:在此基礎(chǔ)上發(fā)展起該民族的國家制度……

2．原文:Happy the man to whom it is granted to make even one such discovery．

漢譯:甚至只要能作出一個(gè)這樣的發(fā)現(xiàn)，也已經(jīng)是幸福的了。(1972年版)

即使只能作出一個(gè)這樣的發(fā)現(xiàn)，也已經(jīng)是幸福的了。(1995年版)

甚至能有這樣一個(gè)發(fā)現(xiàn)，也可謂幸哉。(曹譯)

評(píng)析:原文中的“it is granted to”沒有譯出來。句子意思是:上天青睞誰，讓他作出這樣的發(fā)現(xiàn)，即便只一個(gè)，這人也很幸福。

試譯:即便只有一個(gè)，也該為這上天所賦的發(fā)現(xiàn)而感到幸福。

3．原文:……will soon enough make itself felt．

漢譯:……不久就會(huì)使人感覺到。(1995年版)

評(píng)析:譯為“不久就會(huì)使(它被)人感覺到”，雖然形式上與原文接近，但語感上卻略感別扭，可以考慮譯成主動(dòng)語態(tài)。

試譯:人們不久就會(huì)感覺到。

4．原文:He had been left alone for scarcely two minutes……

漢譯:讓他一個(gè)人留在房里還不到兩分鐘，……(1995年版)

評(píng)析:漢語的被動(dòng)語態(tài)“基本上表示不幸或者不愉快的事情”［7］(P12)，也被稱為“不幸語態(tài)”。此句若譯為“他被留在房間里”，其中“被留在”即含有一種不幸或不愉快的意蘊(yùn)，像是“將他棄置不管”似的;若譯為“讓他一個(gè)人留在房間里”，也暗含“不準(zhǔn)他出去”之義;若譯為“我們把他一個(gè)人留在房里”，有“不該如此”的責(zé)備之意。原文是指馬克思身邊無人，但這又不是責(zé)備，因?yàn)槠綍r(shí)馬克思身邊有人照顧，只是離開一會(huì)兒，卻未料在這短暫的兩分鐘里，馬克思離世而去。這種表述里透露出一種遺憾。以漢語的主動(dòng)式翻譯即可。

試譯:我們離開他還不到兩分鐘……

5．原文:An immeasurable loss has been sustained both by the militant proletariat of Europe and America，and by historical science…

漢譯:對(duì)于歐美戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級(jí)，對(duì)于歷史科學(xué)，都是不可估量的損失。

評(píng)析:“對(duì)于……，是……損失”側(cè)重狀態(tài)，而“使……蒙受損失”側(cè)重動(dòng)作，與原文更為接近。

試譯:使富有戰(zhàn)斗精神的歐美無產(chǎn)階級(jí)，使歷史科學(xué)，都蒙受了不可估量的損失。

四、省略句的翻譯

語項(xiàng)的省略，并不是未說出某事而使人無從理解，相反，是基于前面話語中的信息已經(jīng)為人所知、不言而喻而不必重復(fù)。從結(jié)構(gòu)上講，該空位是可以根據(jù)別處語項(xiàng)來補(bǔ)充而使之完整的?！笆÷缘幕竟δ苁窃谝欢ǖ囊?guī)則下，通過去掉能夠從前面的話語中延續(xù)過來的成分以創(chuàng)造銜接，只使能與之形成對(duì)比的部分明確化?！保?］(P175)

1．原文:he followed closely the development of the discoveries made in the field of electricity and recently those of Marcel Deprez．

漢譯:他曾密切關(guān)注電學(xué)領(lǐng)域各種發(fā)現(xiàn)的進(jìn)展情況，包括馬塞爾·德普勒最近的那些發(fā)現(xiàn)。(曹譯)

評(píng)析:這句是承前省略。若參考前句補(bǔ)充完整，當(dāng)是“and recently he followed closely the development of those discoveries of Marcel Deprea”?？梢院芮宄乜闯觯皉ecently”所修飾的是“he”，而不是“Marcel Deprea”。即“馬克思最近關(guān)注了”而不是“馬塞爾·德普勒最近的發(fā)現(xiàn)”。

試譯:他曾經(jīng)密切關(guān)注電學(xué)方面各種發(fā)現(xiàn)的進(jìn)展，不久前，他還密切關(guān)注馬賽爾·德普勒的發(fā)現(xiàn)。

2．原文:peacefully gone to sleep—but forever．

漢譯:安靜地睡著了——但已經(jīng)永遠(yuǎn)地睡著了。(1995年版)

評(píng)析:英語原文中，前句提到的基本信息如“已經(jīng)”“安靜”“睡著”諸項(xiàng)，在破折號(hào)后都不再延續(xù)，只留下與前句不同的新信息“forever”，即強(qiáng)調(diào)不是平常意義上的入眠，而是長眠。譯入漢語，本該只譯“forever”，但這樣聽上去句子過于短而急促，戛然而止，不利于表達(dá)哀痛之情。可有意識(shí)地譯出“(have)gone”中的時(shí)態(tài)并重復(fù)“睡著了”一詞。

試譯:安靜地睡著了——已經(jīng)永遠(yuǎn)地睡著了。

五、插入成分

插入成分是相對(duì)于主題思路句而言的。如果主題思路句是主干，那么，起補(bǔ)充說明等作用的插入成分就是主干上的枝節(jié)，重要性低于主干句，屬次要成分。插入成分“在結(jié)構(gòu)上不是非有不可，但在表意上它卻不是可有可無的”［9］(P345)。至少在作者看來，有補(bǔ)充說明的必要，否則，若純粹無必要，是多余的無意義的，那么，作者就當(dāng)刪繁就簡。

插入成分的漢譯處理應(yīng)當(dāng)看它與主干句的關(guān)系親疏遠(yuǎn)近。如果插入成分邏輯上或語法上與主干句關(guān)系緊密，也可融入主干句中。《韋氏簡明寫作手冊》中說:“In general，commas tend to be used when the inserted material is closely related，logically or grammatically，to the main clause;parentheses are more often used when the inserted material is incidental or digressive．”［10］(P36)如果插入成分與主干句關(guān)系疏遠(yuǎn)，則可以破折號(hào)或括號(hào)處理。例如:

1．原文:And he died beloved，revered and mourned by millions of revolutionary fellow－workers——from the mines of Siberia to California，in all parts of Europe and America—and……

漢譯:現(xiàn)在他逝世了，在整個(gè)歐洲和美洲，從西伯利亞礦井到加利福尼亞，千百萬革命戰(zhàn)友無不對(duì)他表示尊敬、愛戴和悼念……

評(píng)析:句中的插入成分詳細(xì)補(bǔ)注，進(jìn)一步說明強(qiáng)調(diào)了“歐美各地”，漢譯時(shí)前置，去除了破折號(hào)，很自然地融入主句了。

2．原文:But in every single field which Marx investigated—and he investigated very many fields，none of them superficially—in every field，even in that ofmathematics，he made independent discoveries．

漢譯:然而，馬克思在他研究的每一個(gè)領(lǐng)域，甚至在數(shù)學(xué)領(lǐng)域，都不是淺嘗輒止，都有其獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)，而他所研究的領(lǐng)域非常之多。(曹譯)

評(píng)析:從語序上看，這句中的插入成分可以有三種處理辦法:①把插入成分置于主干句前;②把插入成分置于主干句后;③按照原文順序譯。

把插入成分從句中抽出，優(yōu)點(diǎn)是斷開長句，語意連貫，然而，無論置前還是置后，插入成分都與主干句平等了。尤其是置于句子尾部時(shí)，由于句尾通常具有的強(qiáng)調(diào)功能而使之成為句子的焦點(diǎn)或重點(diǎn)——這種突出強(qiáng)調(diào)常常是原文所不曾有的。這句曹譯客觀上就把原文重點(diǎn)從“在每個(gè)領(lǐng)域都有獨(dú)立的發(fā)現(xiàn)”移到了“他所研究的領(lǐng)域非常之多”上。

試譯:而馬克思在他研究的每一個(gè)領(lǐng)域——他研究的領(lǐng)域很多，而且哪個(gè)領(lǐng)域的研究都不浮泛——在每個(gè)領(lǐng)域，甚至在數(shù)學(xué)領(lǐng)域，他都有獨(dú)立的發(fā)現(xiàn)。

六、定語長句

英語句子具有“句尾開放性”，“可以容許較大限度的順線性延伸”［6］(P205)，使得定語從句再套定語從句形成長句。漢語句子具有句尾收縮性，定語通常置于主詞之前，這就使得漢語句子不能太長，太長缺少停頓，讀起來會(huì)感覺憋氣而不舒暢。鑒于英漢句子差異，英語長定語譯入漢語時(shí)，時(shí)常需要斷句處理。

1．原文:Marx also discovered the special law of motion governing the present－day capitalist mode of production and the bourgeois society that this mode of production has created．

漢譯:馬克思還發(fā)現(xiàn)了支配著現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式以及這種方式所產(chǎn)生的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的特殊運(yùn)動(dòng)規(guī)律——剩余價(jià)值規(guī)律。(曹譯)

試譯:馬克思還發(fā)現(xiàn)了剩余價(jià)值這一特殊的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，它決定著現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式以及由此所產(chǎn)生的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)。

2．原文:The discovery of surplus value suddenly threw light on the problem，in trying to solve which all previous investigations，of both bourgeois economists and socialist critics，had been groping in the dark．

漢譯:這個(gè)規(guī)律的發(fā)現(xiàn)，一下就闡明了資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)主義批評(píng)家都曾試圖解答但卻一直在黑暗中探索的問題。(曹譯)

評(píng)析:定語過長，難于卒讀。

試譯:剩余價(jià)值的發(fā)現(xiàn)使得這一問題頓時(shí)清晰明朗了，而先前試圖解決這一問題的所有研究，無論是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的，還是社會(huì)主義批評(píng)家的，都是在黑暗中摸索。

3．原文:this was indeed an achievement of which its founder might well have been proud even if he had done nothing else．

漢譯:老實(shí)說，協(xié)會(huì)的這位創(chuàng)始人即使沒有別的什么建樹，單憑這一成果也可以自豪。(1995年版)

評(píng)析:翻譯時(shí)避免定語過長，而將句子的主句與從句分開來譯。鑒于剝離定語從句后“這是一項(xiàng)成就”顯得過于單薄，語感上不夠完整，主句里可添加“偉大”一詞，因?yàn)槎ㄕZ從句所表達(dá)的正是“偉大”之意。

試譯:這的確是一項(xiàng)偉大的成就，其創(chuàng)始人即便沒有其它任何建樹，有此一項(xiàng)也完全可以感到自豪。

七、文章風(fēng)格

風(fēng)格，并非一篇文章可有可無的外在裝飾，如同“蛋糕上的那層糖霜(the frosting on the cake)”［11］(P4)，而是文章內(nèi)在質(zhì)地的自然外顯。如果“識(shí)得文字體制意度”，便知風(fēng)格不是術(shù)士望氣，虛不可執(zhí)，而是客觀存在，“鑿鑿可稽”，“章章可識(shí)”。［12］(P1097)不同作家，不同文體，其文字風(fēng)格亦迥然有別?！对隈R克思墓前的講話》是葬禮上所致悼詞，場合莊嚴(yán)肅穆，語調(diào)徐緩堅(jiān)定，文字樸實(shí)誠懇。漢譯要努力傳遞原文風(fēng)格。

1．原文:On the 14th of March，at a quarter to three in the afternoon，the greatest living thinker ceased to think．

漢譯:3月14日下午兩點(diǎn)三刻，當(dāng)代最偉大的思想家停止思想了。(1995年版)

評(píng)析:英文里日期之后有一逗號(hào)，演講時(shí)語流有短暫的停頓。說日期用5個(gè)音節(jié)，而說時(shí)間用了11個(gè)音節(jié)，這種前短后長節(jié)奏，連同逗號(hào)的停頓，使得語流徐緩而語調(diào)沉重，正可表達(dá)心情的悲痛以及氣氛的肅穆。如果漢譯去掉逗號(hào)的停頓，又把“at a quarter to three in the afternoon”這11個(gè)音節(jié)譯成“下午兩點(diǎn)三刻”6個(gè)音節(jié)，句子的語速就變快了，像是要講述緊急突然之事或果斷干脆的行為，明顯背離了悼詞的緩慢莊重風(fēng)格。

試譯:三月十四日，下午兩點(diǎn)四十五分，世上最偉大的思想家停止了思想。

2．原文:found him in his armchair，peacefully gone to sleep—but forever．

漢譯:已在扶手椅上安然入睡——但卻長眠不醒了。(曹譯)

評(píng)析:該句翻譯是風(fēng)格選擇的典型例子。是譯作“安然入睡”“長眠不醒”還是譯作“安靜地睡著了”“永遠(yuǎn)地睡著了”?

通常，漢語四字格具有較強(qiáng)描寫力或文學(xué)色彩，“從內(nèi)容上講，它言簡意賅;從形式上講，它整齊勻稱;從語音上講，它順口悅耳”［13］(P132)。恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用四字格能使?jié)h譯增色添彩。但是，四字格的使用又并非不分場合多多益善。用與不用，多用少用，還需與文體語境相宜，由文章的功能來決定。

恩格斯不忍直說“去世”這個(gè)事實(shí)，而用“go to sleep”這個(gè)委婉語，樸實(shí)自然地表達(dá)出了他的哀痛。漢譯若連用“安然入睡”“長眠不醒”兩個(gè)四字格，形式齊整的同時(shí)，少了參差的自然，猶如詩入格律、人著制服，容易讓人覺得演講者在追求藻飾，矯揉造作。

有意識(shí)地避用四字格，類似于英語中避用陳舊俗套的措辭。有些成語或固定用法被反復(fù)運(yùn)用已經(jīng)失去新鮮感而淪為陳詞濫調(diào)。選用樸實(shí)自然的詞語恰是改進(jìn)之法:“Ironically，one of the ways in which to revise sentences that have trite language is to use the most familiar，ordinary language．”［14］(P72)

試譯:發(fā)現(xiàn)他在扶手椅上安靜地睡著了——已經(jīng)永遠(yuǎn)地睡著了。

3．原文:Two such discoveries would be enough for one lifetime．Happy the man to whom it is granted to make even one such discovery．

漢譯:人生有兩個(gè)這樣的發(fā)現(xiàn)，可謂足矣，甚至能有這樣一個(gè)發(fā)現(xiàn)，也可謂幸哉。(曹譯)

評(píng)析:“足矣”“幸哉”譯法古雅，卻不見得妥當(dāng)。英語是簡單易懂的現(xiàn)代英語，漢譯換用古文便憑添出一種自得或顯擺的況味。

試譯:這樣的發(fā)現(xiàn)一生能有兩個(gè)，應(yīng)該很滿足了。即便只有一個(gè)，也該為這上天所賦的發(fā)現(xiàn)而感到幸福。

4．原文:His name will endure through the ages，and so also will his work!

漢譯:他的英名和事業(yè)將永垂不朽!(1995年版)

評(píng)析:英語原文是兩個(gè)句子，將“名字”與“業(yè)績”分說，是強(qiáng)調(diào)，同時(shí)也有鏗鏘節(jié)奏。漢譯合二為一，譯作:“他的英名和事業(yè)將永垂不朽!”節(jié)奏則明顯加快了，從而削弱了緩慢而沉痛的韻味，而且，分說的強(qiáng)調(diào)也消失殆盡。分說、重復(fù)或排比等手段都取決于文章的需要，不能簡單地以繁簡衡量。對(duì)于這句頓挫抑揚(yáng)、鏗鏘有力的結(jié)尾句，應(yīng)該不避麻煩、不圖簡潔地譯為兩句。

試譯:他的名字將永垂不朽!他的事業(yè)也將永垂不朽!

八、結(jié)語

《在馬克思墓前的講話》一文是悼詞中的一篇經(jīng)典之作。漢譯也當(dāng)細(xì)察字詞的色彩、語境，語流節(jié)奏及文體風(fēng)格，顧及原語與譯語的表達(dá)差異，庶可達(dá)原文之意而傳原文之神。追求善譯，猶如攀登完美之巔，道路崎嶇艱難，可期卻不易至。對(duì)譯品洗垢去瑕，切磋琢磨，必能有助于一步步趨近善譯的理想境界。

［1］中央編譯局．馬克思恩格斯選集:第三卷［M］．北京:人民出版社，1972．

［2］中央編譯局．馬克思恩格斯選集:第三卷［M］．北京:人民出版社，1995．

［3］曹明倫．洗垢求瑕追求善譯［J］．中國翻譯，2010，(3)．

［4］Firth J R．Papers in linguistics［M］．Oxford:Oxford University Press，1957．

［5］劉思明．《在馬克思墓前的講話》兩處錯(cuò)譯［J］．語文教學(xué)通訊，2003，(6)．

［6］劉宓慶．新編漢英對(duì)比與翻譯［M］．北京:中國對(duì)外翻譯出版公司，2006．

［7］王力．漢語被動(dòng)式的發(fā)展［G］//北京大學(xué)中國語言文學(xué)系．《語言學(xué)論叢》第1輯．北京:新世界出版社，1957．

［8］韓禮德，哈桑．英語的銜接［M］．張德祿，等，譯．北京:外語教學(xué)與研究出版社，2007．

［9］胡裕樹．現(xiàn)代漢語(重訂本)［M］．上海:上海教育出版社，2003．

［10］The merriam-webster concise handbook for writers［M］．Springfield，Massachusetts:Merriam-Webster Inc，1991．

［11］Eugene A．Nida．Language and culture:contexts in translating［M］．Shanghai:Shanghai Foreign Language Education Press，2001．

［12］錢鐘書．管錐編［M］．北京:中華書局，1979．

［13］馮慶華．實(shí)用翻譯教程［M］．上海:上海外語教育出版社，1997．

［14］Corbett Edward P J．The little english handbook［M］．New York: John Wiley＆Sons，Inc．1980．

責(zé)任編輯:張東麗

H315．9

A

1671－3842(2014)06－0026－05

10．3969/j．issn．1671－3842．2014．06．04

2013－10－05

侯長林(1965—)，男，山東費(fèi)縣人，講師。