孫 學 美
(天津師范大學 歷史文化學院,天津 300387)
“莊園檔案”與中世紀英格蘭農(nóng)民土地權(quán)利狀況評析
孫 學 美
(天津師范大學 歷史文化學院,天津 300387)
“莊園檔案”是指與莊園領(lǐng)地有關(guān)的以法庭卷宗、土地登記冊、莊園賬薄等為載體的各種文本資料,它形成于12世紀,雖領(lǐng)主類型和莊園位置不盡相同,但當時的莊園檔案大都有著一個基本的模式?!扒f園檔案”大致可分為兩大類:一類是關(guān)于當時莊園上各種資源的描繪;一類是關(guān)于莊園資源及權(quán)利的實施行為,以及它在某一段時期內(nèi)的財政收支狀況的描述?!扒f園檔案”是了解中世紀時期英格蘭農(nóng)民土地權(quán)利的重要原始資料之一,通過對“莊園檔案”的研究顯示,中世紀英格蘭農(nóng)民的土地權(quán)利已經(jīng)有了相當程度的保障。
中世紀;英格蘭;莊園檔案;農(nóng)民土地權(quán)利
“莊園檔案”作為中世紀時期有關(guān)莊園各項內(nèi)容的詳細記錄性文獻資料,對研究當時的英格蘭農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán)利狀況有著重要的價值。本研究著重闡述評析有關(guān)“莊園檔案”的定義、形成、分類,以及從中可窺見的中古英格蘭農(nóng)民土地權(quán)利狀況等內(nèi)容。
“莊園檔案”,又稱莊園文件或領(lǐng)地文件[1],主要是指任何與莊園領(lǐng)地的邊界、荒地、慣例或法庭有關(guān)的,以法庭卷宗(court rolls)、土地測量冊(surveys)、地圖、土地登記冊(terriers)、文件或書籍等形式為載體的文本資料。它產(chǎn)生于對莊園進行內(nèi)部管理的需要,一般由領(lǐng)主或文秘署卷宗主事保管。
從12世紀時起,隨莊園制的發(fā)展,與莊園有關(guān)的各種檔案也隨之興起。據(jù)研究推測,一些重要的莊園土地測量冊產(chǎn)生于12世紀,莊園賬薄(manorial accounts)則出現(xiàn)于13世紀的第一個十年里,而莊園法庭卷宗形成于13世紀的40年代[2]。這些大量的關(guān)于土地持有和司法審判的詳盡的、成文的、尤其是以英語寫成的原始記錄形成于當時的土地占有狀況的實際,同時規(guī)定并影響了英國土地權(quán)利狀況的發(fā)展變化。在1160年至1220年,建立在普通法基礎(chǔ)上的皇室司法權(quán)的集中與強化,為土地所有權(quán)及其相關(guān)權(quán)利的確認提供了一個合法的環(huán)境,使其獲得了較為清晰的定義和保護。同時也肯定了先例與證據(jù)在法律上的重要性,因而有助于推動領(lǐng)主書面記錄的編制工作。普通法的出現(xiàn)和一段時間的快速通貨膨脹,以及國王對領(lǐng)主財政需求的上漲,使得許多領(lǐng)主背負上沉重的債務[3]。領(lǐng)主們不得不通過更為有效的經(jīng)營地產(chǎn)的活動來增加他們的收入,并更為仔細地、詳盡地記錄與其地產(chǎn)有關(guān)的各種檔案資料。由此,在13世紀上半期,英格蘭的地產(chǎn)管理開始更加知識化、系統(tǒng)化和官僚化,這種轉(zhuǎn)變在大領(lǐng)主的地產(chǎn)上表現(xiàn)得更為明顯。不同的領(lǐng)主類型和地產(chǎn)位置使得每個莊園的資源環(huán)境以及其上的民眾的生活狀態(tài)都不盡相同。盡管如此,當時的“莊園檔案”(從莊園土地測量冊到法庭卷宗)幾乎都有著一個基本的模式。這種統(tǒng)一性是如此的驚人,以至于有人推測中世紀時期存在著為培養(yǎng)書吏和地產(chǎn)管理員的專門學校,如此才有13世紀時英格蘭的書吏們對“莊園檔案”的統(tǒng)一的、規(guī)范化的安排。
“莊園檔案”大致可分為兩大類:一類是關(guān)于當時莊園上各種資源的描繪,如對領(lǐng)主直領(lǐng)地或其佃農(nóng)應負義務的記述。它對地產(chǎn)和莊園的管理者來說是一項重要的資源,有助于他們掌握莊園地產(chǎn)的詳盡而集中的信息,有助于他們對莊園的實際的以及潛在的產(chǎn)出做出基本的評估。這類“莊園檔案”主要包括莊園土地測量冊(surveys)、莊園慣例冊(custumals)、莊園勞役簿(rentals)、莊園封地評估報告(extents)、莊園土地登記冊和莊園財產(chǎn)清單(inventories)。第二類是關(guān)于莊園資源及權(quán)利的實施行為,以及它在某一段時期內(nèi)(通常是一年)的財政收支狀況的描述。這類“莊園檔案”是以莊園土地測量冊、莊園慣例冊等為基礎(chǔ)而編制的,且同它們有所重疊,但它主要關(guān)注的還是有關(guān)莊園司法的日常管理或?qū)嶋H執(zhí)行,以及每年的財政所得。毫無疑問,它們是現(xiàn)存的種類浩繁的檔案中最典型的一類。該類“莊園檔案”主要由莊園賬薄和莊園法庭卷宗組成。
“莊園檔案”所記載的內(nèi)容,是研究當時英格蘭農(nóng)民土地狀況的重要史料之一。例如,莊園封地評估報告主要記錄了領(lǐng)主自領(lǐng)地、佃農(nóng)份地的情況,以及一些農(nóng)業(yè)耕作方式等內(nèi)容。而土地登記冊則記錄了自由農(nóng)保有、公薄保有等的狀況等[4]。后來的研究人員正是藉由這兩份檔案,推測當時佃農(nóng)持有土地的實際狀況,得知當時農(nóng)民身份極為復雜,且農(nóng)民身份與土地身份時常存在不一致性等特征。這種復雜的土地占有實際,無疑會使英國習俗、慣例、法律等的發(fā)展,朝著維護土地實際占有者的權(quán)利的方向推進。農(nóng)民作為土地的實際耕種者顯然是受益者,其對土地的權(quán)利正是在這一發(fā)展主線中逐步成長起來的。莊園賬薄所記載的關(guān)于上一年度的欠款、法定租金和磨坊收入,法庭、罰金和遺產(chǎn)稅等的特權(quán)性收入的狀況[5],則成為后來的研究者用以了解當時農(nóng)民所負勞役、租稅等負擔的重要憑證。根據(jù)其記載,可窺見當時農(nóng)民的勞役量、租稅等大都有著明確的量的規(guī)定,這使得任何增加勞役、租稅量的企圖都是徒勞的,因而有助于當時的農(nóng)民保護其自身的權(quán)利,尤其是在土地隨社會經(jīng)濟發(fā)展而產(chǎn)出增加時,新增加的收益顯然會為農(nóng)民所享有。由此,不難看出,農(nóng)民的權(quán)利——主要是農(nóng)民的土地權(quán)利在當時是有著相當程度的保障的。莊園法庭卷宗所載莊園法是“調(diào)整領(lǐng)主——農(nóng)民關(guān)系及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和一般莊園生活”的重要法律憑證,對“保護農(nóng)民階級的利益并非無足輕重”[6]?,F(xiàn)存的卷宗顯示它們主要記錄了莊園內(nèi)的土地保有條件、土地交易情況等。通過對莊園法庭卷宗的研究,學者發(fā)現(xiàn)當時農(nóng)民的土地雖被法律規(guī)定不能自由轉(zhuǎn)讓,但實際上農(nóng)民之間土地的轉(zhuǎn)讓活動還是相當普遍的,早在13世紀,英格蘭的土地市場已是很活躍。顯然當時農(nóng)民對其土地的處分權(quán)還是很寬泛的,農(nóng)民實際上已經(jīng)享有了一定的土地權(quán)利。
總之,“莊園檔案”是了解中世紀時期英格蘭農(nóng)民土地權(quán)利的重要原始資料之一。通過對莊園封地評估報告冊和土地登記冊的研究,可推測出當時英格蘭土地占有狀況的實際是有利于農(nóng)民土地權(quán)利的發(fā)展的;而莊園賬薄、莊園勞役薄對農(nóng)民應負勞役、租稅等的明確規(guī)定,又使得實際耕種土地的農(nóng)民在社會經(jīng)濟發(fā)展之時獲取相當?shù)氖找?;法庭卷宗所顯示的頻繁的土地交易行為也顯示著當時的農(nóng)民對其占有土地有著相當大的處分權(quán)。毫無疑問,通過對“莊園檔案”的研究,我們可以看出,早在中世紀時期,英格蘭農(nóng)民的土地權(quán)利就已經(jīng)有了相當程度的保障。
[1]薛波.元照英美法詞典[M].北京:法律出版社,2003:891.
[2]Mark Bailey. The English Manor c. 1200-c. 1500[M].Manchester and New York:Manchester University Press,PP:19.
[3]P.D.A. Harvey, “the English inflation of 1180-1220”, in Hilton, ed., Peasants, knights and heretics: studies in medieval social history[M].New York and London: Cambridge University Press,1976:57~84.
[4]H.L.Gray. English Field Systems[M].Cambridge: Harvard University Press,1915:14.
[5]H.S.Bennett, M.A.Life on the English manor: A study of Peasant Condition 1150-1400[M].Cambridge: Cambridge University Press,1938:188.
[6][美]哈德羅·J·伯爾曼.法律與革命——西方法律傳統(tǒng)的形成[M].北京:中國大百科全書出版社,1993:361,395.
責任編輯:盧宏業(yè)
10.3969/j.issn.1674-6341.2014.06.061
2014-09-01
孫學美(1985-),女,山東費縣人,博士研究生。研究方向:西歐經(jīng)濟社會史。
K561.3;K561.9
A
1674-6341(2014)06-0129-02