張 杰
(北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中文學(xué)院,北京海淀100000)
助詞“了”作為漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的經(jīng)典課題,已經(jīng)為眾多學(xué)者關(guān)注,尤其是在漢語(yǔ)學(xué)習(xí)熱潮興起后,這種清晰解釋和描述“了”語(yǔ)法意義的需要就更加迫切強(qiáng)烈了。教授外國(guó)學(xué)生習(xí)得“了”的前提是教師自身對(duì)“了”語(yǔ)法意義的清晰認(rèn)識(shí)??v觀現(xiàn)在的教材、語(yǔ)法專著和字典以及語(yǔ)法等級(jí)大綱,對(duì)“了”的釋義都存在一定問(wèn)題,大量科研論文的新成果尚未被整合引入教學(xué)實(shí)踐中,以至于客觀地延緩了對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中助詞“了”的習(xí)得進(jìn)度和效果。本文專從“了”的釋義著手,力求提供一個(gè)簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確具有解釋性的語(yǔ)法意義。
助詞“了”分為動(dòng)態(tài)助詞“了1”和語(yǔ)氣助詞“了2”,二者又分別被稱為詞尾“了”和句尾“了”。關(guān)于“了”的最常見解釋即《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(下稱《詞典》)和《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》(下稱《八百詞》)的兩種說(shuō)法。
《詞典》曰:
“了1”用在動(dòng)詞或形容詞后面,表示動(dòng)作或變化已經(jīng)完成。
“了2”用于句末或句中停頓處表示變化或出現(xiàn)新情況?!栋税僭~》曰:
“了1”用在動(dòng)詞后,主要表示動(dòng)作的完成。
“了2”用在句末,主要肯定事態(tài)出現(xiàn)了變化或即將出現(xiàn)變化,有成句作用。
下面我們通過(guò)幾個(gè)例句來(lái)看看這兩個(gè)解釋是否合理。(1)你吃了三碗還吃?
(2)他看了很多電影VS他沒看過(guò)很多電影
(3)看了一遍(已經(jīng)看完了) 大了一寸(已經(jīng)大完了)——非性質(zhì)完成(4)貓打破了玻璃。(打完了,破完了)——非結(jié)果完成(5)香味遠(yuǎn)遠(yuǎn)地飄了過(guò)來(lái)。(飄完了)——?jiǎng)幼鞣峭瓿?6)見完他有點(diǎn)怕。(怕在動(dòng)作之后) 見了他有點(diǎn)怕。(怕在動(dòng)作之時(shí))
(7)做了準(zhǔn)備(有準(zhǔn)備的行為,完成與否未知) 沒做準(zhǔn)備(根本沒有準(zhǔn)備的行為)
(10)小康社會(huì)已經(jīng)建成了的說(shuō)法是不合理的。
例句中的“了”,(1)屬于“了1”,“吃”的動(dòng)作雖然先前已經(jīng)進(jìn)行過(guò),但是到說(shuō)話時(shí)仍然沒有結(jié)束。(2)屬于“了1”,兩個(gè)句子是肯定與否定的對(duì)比?!栋税僭~》釋“沒有”為“否定動(dòng)作或狀態(tài)已經(jīng)發(fā)生”,那么“沒有”的肯定面應(yīng)該是“動(dòng)作或狀態(tài)已經(jīng)發(fā)生”,“發(fā)生”和“完成”是兩個(gè)不同的概念。此外(3)~(7)也反映了這一問(wèn)題,所以由可知《詞典》和《八百詞》關(guān)于“動(dòng)作已經(jīng)完成”的說(shuō)話不準(zhǔn)確。(8)屬于“了1”,“平靜”屬于形容詞,可見“了1”可以用在形容詞后。所以《八百詞》關(guān)于“了1”“用于動(dòng)詞后”的說(shuō)法不準(zhǔn)確。(9)屬于“了2”,“長(zhǎng)”作為裙子的一種屬性,無(wú)從理解為“變化”或“新情況”。所以《詞典》和《八百詞》關(guān)于“了2”的解釋都不合理。(10)屬于“了2”,但出現(xiàn)在句中,整個(gè)成分做主語(yǔ)的修飾語(yǔ)。所以《八百詞》對(duì)“了”“用于句末”的解釋不全面。
上述幾個(gè)例子,足見現(xiàn)有通用解釋的欠缺,需要進(jìn)一步修正。
“了”釋義的不足之處,早已為學(xué)界詬病,所以一大批研究者試圖尋找出“了”更加準(zhǔn)確有概括性的語(yǔ)義解釋。
劉勛寧(1988)利用肯定否定對(duì)比、“謂詞+了”與“謂詞+完”對(duì)比等方法證明了“了1”不具有“完成”義(如上例(3)~(7)),并觀察到了(1)所強(qiáng)調(diào)的乃是“動(dòng)詞、形容詞的詞義所指成為事實(shí)”,得出了(1)準(zhǔn)確語(yǔ)法意義應(yīng)為動(dòng)作或狀態(tài)的“實(shí)現(xiàn)”,可以稱之為“實(shí)現(xiàn)體”的標(biāo)記。作者認(rèn)為,起初之所以把“了1”作“完成”解釋,主要是受了印歐語(yǔ)系的影響,加之“實(shí)現(xiàn)”和“完成”部分語(yǔ)義重合,在認(rèn)知和使用頻率上造成了“了1”為“完成”的錯(cuò)覺。竟成(1993)認(rèn)為“了1”不但有“實(shí)現(xiàn)”義,還具有“延續(xù)”義,這在“了1”與“過(guò)”的句式對(duì)比中可以看到,例如“V+了1/*過(guò)+V”“V+了1/*過(guò)+起來(lái)”等。因此“了1”作“實(shí)現(xiàn)—延續(xù)”解釋更為準(zhǔn)確。但看一看下面三個(gè)例子:
(11)他吃了三碗。(還在吃/就不吃了)
(12)他已經(jīng)吃了三碗。(還在吃)
(13)他已經(jīng)吃過(guò)三碗。(還在吃/所以不吃了)
(11)“吃”的動(dòng)作有沒有延續(xù)處于兩可之中,(12)則明顯看出“吃”的動(dòng)作仍在延續(xù),(13)的“吃”也有延續(xù)的可能性。所以“了1”的“延續(xù)”義并不是靠它自身傳遞的,而是與句中其他成分結(jié)合后產(chǎn)生的“屬于整個(gè)句子的情狀義”,只不過(guò)這種情狀義經(jīng)常存在罷了。不過(guò)在教學(xué)中,用“了1”賦予動(dòng)作延續(xù)的可能性來(lái)解釋竟成所列的很多難題仍然十分有效。
關(guān)于“了2”的釋義表述,劉勛寧(2002)認(rèn)為“變化”實(shí)際上來(lái)自于前后不同狀態(tài)的對(duì)比,“新情況”容易使人誤以為“了2”表示新近出現(xiàn)的狀況。所以作者將其概括為“本句所說(shuō)是一個(gè)聽話人前所未知的新事態(tài)”。即說(shuō)話人所說(shuō)的信息是聽話人所未知的,或說(shuō)話人以為聽話人未知的信息?!傲?”的語(yǔ)用價(jià)值在于“新”。因?yàn)榻浑H或表達(dá)需要“言有所為”,“了2”的“言有所為”就是傳遞一個(gè)新事態(tài)?!对~典》釋義中的“‘新情況’是言有所為的使用頻率造成的,‘變化’則是由發(fā)話的新知和舊知的對(duì)比造成的”。
上世紀(jì)80年代以后,認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)逐漸被學(xué)界所推重?!傲恕毖芯恳踩諠u被引向認(rèn)知方向。陳小紅(2007)認(rèn)為在認(rèn)知中“了2”凸顯“現(xiàn)在”時(shí)點(diǎn),“不管事件的發(fā)生及終結(jié)是在‘現(xiàn)在’時(shí)段里還是在‘過(guò)去’時(shí)段里,參照時(shí)點(diǎn)‘現(xiàn)在’都是凸顯的。故此即使是發(fā)生并終結(jié)于過(guò)去的事件,哪怕是已經(jīng)過(guò)去了很久的事件,都與現(xiàn)在時(shí)點(diǎn)聯(lián)系了起來(lái),給人以‘新事態(tài)’的印象”。正因如此,使得任何謂語(yǔ)帶上“了2”都具有了動(dòng)作或狀態(tài)延續(xù)的可能性。
肖治野和沈家煊(2009)將語(yǔ)義分成行域義、知域義和言域義,三者相互聯(lián)系,逐漸引申抽象?!傲?”的“新事態(tài)的出現(xiàn)”被劃分為三部分:“了言”表示“出現(xiàn)新言態(tài)”(概括式為“我說(shuō)[P]了”(P代表說(shuō)話人的言語(yǔ)?!拔艺f(shuō)”一般是自由隱現(xiàn)的,“我想”同樣如此),包括說(shuō)、命令、宣布、請(qǐng)求、許諾、勸告、提問(wèn)、聲稱等眾多言語(yǔ)行為);“了知”表示“出現(xiàn)新知態(tài)”(概括式為“我想[P]了”,包括想、認(rèn)為、覺得、推測(cè)、推斷、猜測(cè)、評(píng)價(jià)等認(rèn)知行為);“了行”表示“事態(tài)出現(xiàn)了變化”。同時(shí)作者將“了1”全部歸入“了行”中,表示“動(dòng)作的完成”(實(shí)際上根據(jù)上文,表述為“動(dòng)作或狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)”更為恰當(dāng))。由于從行域到言域是一個(gè)逐漸引申的概念域,所以有時(shí)候會(huì)交叉,根據(jù)語(yǔ)境有不同的域理解。
關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)助詞“了”語(yǔ)義研究的文章還有很多,多數(shù)為殊途同歸。這些有益的探索為“了”的標(biāo)準(zhǔn)釋義奠定了基礎(chǔ)。
通過(guò)眾多釋義比較,筆者認(rèn)為肖治野和沈家煊的研究十分值得借鑒。首先,在認(rèn)知上它能找到支撐點(diǎn)。上文已經(jīng)提到“了1”“了2”的分化實(shí)際上是現(xiàn)漢助詞“了”在不同句法位置上的變體,這種分化反映的是各自認(rèn)知焦點(diǎn)(也即“透視域”)的不同?!傲?”內(nèi)視的是在一定時(shí)間區(qū)域內(nèi)謂詞本身起始、延續(xù)與終結(jié)的內(nèi)部過(guò)程,該內(nèi)部過(guò)程不超出既定的時(shí)間區(qū)域,但是可以在該時(shí)間區(qū)域內(nèi)自由伸縮,在語(yǔ)言世界反映出一種活動(dòng)場(chǎng)景,即“了”的行域義“了行”;“了2”外視的是在某個(gè)時(shí)間邊界上事態(tài)的發(fā)生、出現(xiàn)、變化,從而在語(yǔ)言世界反映出一種述事場(chǎng)景,即“了”的知域義“了知”和言域義“了言”。
其次,這種認(rèn)知角度的釋義簡(jiǎn)化了“了2”的很多語(yǔ)用解釋。例如:
(14)你再等半個(gè)小時(shí),他就出來(lái)了。
(15)我決定不去非洲了。
(16)走了,否則你會(huì)遲到的。
這三個(gè)例子分別對(duì)應(yīng)《詞典》“了2”b、c、d三個(gè)語(yǔ)用項(xiàng)目,(14)之“了”表示在某種條件之下出現(xiàn)某種情況,(15)之“了”表示認(rèn)識(shí)、想法、主張等的改變,這兩個(gè)例子都可以稱之為“了知”,出現(xiàn)新知態(tài);(16)之“了”表示催促或勸阻,可以解釋為“了言”,出現(xiàn)新言態(tài)。如果在教學(xué)中采取這種簡(jiǎn)潔明了的釋義,就可以減少“了”的核心義與某些用法的不對(duì)應(yīng)現(xiàn)象,如“了言”下的“對(duì)不起了”“保重了”“對(duì)了”,“了知”下的“太小了”“老貴了”等,提高學(xué)生的記憶效率。
不過(guò)這種釋義仍有需要改進(jìn)的地方。首先“了2”歸入“了行”沒有多大意義,因?yàn)橛辛恕傲酥焙汀傲搜浴?,基本上所有的“?”句都可以歸入這兩類。例如:
(17)我已經(jīng)寫了回信了。
(18)他已經(jīng)來(lái)了,不用打電話了。
作者將例(17)句尾“了”視為“了行2”,可是我們按照前文的概括式,大可以說(shuō):(我說(shuō))[我已經(jīng)寫了回信]了。意思基本一致,所以此處的“了2”可以視為“了言”。作者將例(18)第一個(gè)“了”視為“了行1+行2”,它同樣可以按照前文的概括式改寫為:(我說(shuō))[他已經(jīng)來(lái)]了,(不用打電話了)。所以此處的“了2”可以視為“了言+行”。
其次,將“了2”歸入“了行”,不但增加了解釋的復(fù)雜性,更重要的是打破了語(yǔ)法規(guī)則的互補(bǔ)性。“了1”與“了2”事實(shí)上是同一個(gè)“了”在不同句法位置上的語(yǔ)法變體,它們?cè)谝饬x和用法上應(yīng)該具有互補(bǔ)性。語(yǔ)義被劃分為行域義、知域義、言域義三類,既然“了1”已經(jīng)被劃入“了行”,如果再將“了2”劃入,則于理不合,于行也增加了不必要的麻煩。將“了1”劃入“了行”,“了2”劃入“了知”“了言”,不但符合語(yǔ)法規(guī)則的互補(bǔ)性,而且符合前文所述的語(yǔ)義解釋?!傲诵小北硎緞?dòng)作或狀態(tài)的實(shí)現(xiàn),無(wú)論完成與否,動(dòng)作總歸是實(shí)施了;“了知”“了言”表示新事態(tài)的出現(xiàn),無(wú)論是言說(shuō)一件事,還是評(píng)估一件事,總歸是表現(xiàn)一種新事態(tài)(即說(shuō)一件聽話人不知,或以為聽話人不知的情況)。
綜上所述,“了1”的語(yǔ)法意義基本上可以概括為“動(dòng)作或狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)”,從認(rèn)知角度可以理解為“了行”?!傲?”為“新事態(tài)的出現(xiàn)”,從認(rèn)知角度可以理解為“了知”和“了言”。當(dāng)然,“了”的語(yǔ)法意義主要是解釋性的,至于生成性的使用規(guī)則就需要另行討論了。
[1]劉勛寧.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞尾“了”的語(yǔ)法意義[J].中國(guó)語(yǔ)文,1988,(5).
[2]劉勛寧.現(xiàn)代漢語(yǔ)句尾“了”的語(yǔ)法意義及其解說(shuō)[J].世界漢語(yǔ)教學(xué),2002,(3).
[3]陳小紅.“了1”、“了2”語(yǔ)法意義辨疑[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2007,(5).
[4]譚春?。畡?dòng)態(tài)助詞“了”的使用規(guī)律和認(rèn)知解釋[D].北京:北京語(yǔ)言大學(xué)學(xué)位論文,2003.
[5]石毓智.論現(xiàn)代漢語(yǔ)的“體”范疇[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1992,(6).
[6]肖治野,沈家煊.“了 2”的行、知、言三域[J].中國(guó)語(yǔ)文,2009,(6).
[7]竟成.關(guān)于動(dòng)態(tài)助詞“了”的語(yǔ)法意義問(wèn)題[J].語(yǔ)文研究,1993,(1).
[8]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京:商務(wù)印書館,1999.
[9]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第五版)[M].北京:商務(wù)印書館,2005.