王 晉
(安徽現(xiàn)代信息工程職業(yè)學(xué)院, 安徽壽縣232200)
在企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,從采購(gòu)到生產(chǎn)再到銷(xiāo)售,幾乎所有的活動(dòng)都與財(cái)務(wù)活動(dòng)有著密不可分的關(guān)系,可以說(shuō)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制是企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)中最重要的環(huán)節(jié)。有效的企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制,不僅能從微觀層面幫助企業(yè)避免出現(xiàn)資金斷流、更高效的控制成本、實(shí)現(xiàn)有效的籌資投資等等,而且從宏觀層面上可以幫助公司更好的治理與發(fā)展。因此,如何幫助企業(yè)加強(qiáng)和完善財(cái)務(wù)內(nèi)部控制是每個(gè)企業(yè)都應(yīng)該重視的課題。
在理論方面,許多學(xué)者對(duì)于內(nèi)部控制、會(huì)計(jì)控制和財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的界定還存在著一定的爭(zhēng)議,因此企業(yè)很難在實(shí)務(wù)中明確地界定財(cái)務(wù)內(nèi)部控制。其結(jié)果是企業(yè)往往只是在公司治理結(jié)構(gòu)、會(huì)計(jì)記錄方面做了有關(guān)規(guī)定,但對(duì)于財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的范疇比如財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制、預(yù)算的控制等沒(méi)有給予足夠的重視。
1 崗位設(shè)置及責(zé)任分配不明確
不相容崗位分離是防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基本手段之一,根據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》第29條規(guī)定,企業(yè)應(yīng)全面系統(tǒng)地分析、梳理業(yè)務(wù)流程中所涉及到的不相容崗位,實(shí)施對(duì)應(yīng)的分離措施,形成各司其職、各負(fù)其責(zé)、相互牽制的工作體制。大多數(shù)中小企業(yè)內(nèi)部控制制度中沒(méi)有對(duì)崗位設(shè)置和不相容崗位進(jìn)行明確說(shuō)明。其中,在財(cái)務(wù)崗位分離方面存在的主要缺陷是,沒(méi)有指定專(zhuān)人負(fù)責(zé)銀行對(duì)賬單調(diào)節(jié),也沒(méi)有明確核對(duì)銀行對(duì)賬單調(diào)節(jié)和銀行存款賬面余額的職員。導(dǎo)致調(diào)節(jié)銀行對(duì)賬單、核對(duì)銀行對(duì)賬單與銀行存款賬面余額及銀行登帳人員均由一人完成,很可能導(dǎo)致資金被挪用、侵占等風(fēng)險(xiǎn),造成重大的財(cái)產(chǎn)損失。
2 制度寬泛化,缺少具體規(guī)定
《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》和《企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引》作為適用于所有企業(yè)的制度,主要對(duì)核心原則做出了規(guī)定,沒(méi)有針對(duì)所有具體操作做出規(guī)定。企業(yè)在參照上述規(guī)范的基礎(chǔ)上,還應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身業(yè)務(wù)流程的需要,制定更加具體的財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度,起到幫助企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的有效實(shí)施的作用。根據(jù)調(diào)查,中小企業(yè)在其制度中對(duì)以下幾個(gè)方面缺乏具體規(guī)定:對(duì)大額度資金運(yùn)作事項(xiàng)缺乏定量規(guī)定;對(duì)收入、成本的確認(rèn)缺乏統(tǒng)一的規(guī)定;對(duì)遞延所得稅的確認(rèn)缺乏明確規(guī)定;子公司財(cái)務(wù)制度有待完善。
財(cái)務(wù)人員作為財(cái)務(wù)信息的掌控者,有責(zé)任對(duì)可能存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別并及時(shí)上報(bào),采取應(yīng)對(duì)措施幫助企業(yè)避免風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失。我國(guó)中小企業(yè)財(cái)務(wù)工作人員對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)還有待提高,沒(méi)有起到財(cái)務(wù)人員應(yīng)有的控制風(fēng)險(xiǎn)的職責(zé)。目前我國(guó)企業(yè)部分財(cái)務(wù)人員的工作意識(shí)還僅僅停留在做好賬務(wù)處理的階段,認(rèn)為控制風(fēng)險(xiǎn)的工作是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,與自己無(wú)關(guān)。這就導(dǎo)致財(cái)務(wù)部門(mén)收到單據(jù)即做賬的現(xiàn)象,往往只根據(jù)從采購(gòu)部門(mén)、生產(chǎn)部門(mén)等其他部門(mén)所獲得的原始憑證進(jìn)行賬務(wù)處理,保證了總賬、明細(xì)賬與原始單據(jù)的一致性,卻沒(méi)有對(duì)原始單據(jù)的來(lái)源和數(shù)據(jù)的合理性進(jìn)行審核,失去了作為財(cái)務(wù)部門(mén)控制風(fēng)險(xiǎn)的職能。這也造成了即使存在相關(guān)制度的情況下,由于員工素質(zhì)不到位致使執(zhí)行力不足。
1 存在管理層凌駕于內(nèi)部控制之上的現(xiàn)象
管理層凌駕于內(nèi)部控制之上一直以來(lái)都是企業(yè)內(nèi)部控制的固有缺陷之一。當(dāng)達(dá)成凌駕于內(nèi)部控制之上的機(jī)會(huì)與達(dá)成經(jīng)濟(jì)目的強(qiáng)烈愿望結(jié)合在一起時(shí),很容易導(dǎo)致管理層無(wú)視內(nèi)部控制而卷入到財(cái)務(wù)舞弊的案件中。我國(guó)大部分中小企業(yè)的財(cái)務(wù)部和監(jiān)察部均隸屬于公司總經(jīng)理之下,其部門(mén)員工的任命、調(diào)離等都在公司總經(jīng)理職權(quán)范圍內(nèi)。財(cái)務(wù)人員和檢查人員均受制于總經(jīng)理之下,可能導(dǎo)致總經(jīng)理利用職權(quán)達(dá)到其私人目的,財(cái)務(wù)內(nèi)部控制監(jiān)督機(jī)制沒(méi)有起到相應(yīng)的作用,致使內(nèi)部控制失效。
2 過(guò)度依賴(lài)ERP系統(tǒng)
隨著中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的不斷擴(kuò)張,ERP(Enterprise Resource Plan)系統(tǒng)已成為企業(yè)內(nèi)部控制不可或缺的一部分,它可幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)控制模式優(yōu)化。但信息系統(tǒng)缺乏靈活性,對(duì)業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的臨時(shí)變化不能及時(shí)反映,因此人工監(jiān)督檢查仍然是企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制中不可缺少的部分,過(guò)度依賴(lài)ERP系統(tǒng)可能導(dǎo)致重大財(cái)務(wù)核算差錯(cuò)。在使用ERP系統(tǒng)之后,企業(yè)僅依賴(lài)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)計(jì)算折舊金額,監(jiān)督機(jī)構(gòu)沒(méi)有定期進(jìn)行手工復(fù)核,可能因系統(tǒng)控制失效而導(dǎo)致折舊計(jì)算錯(cuò)誤,進(jìn)而影響財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)確性的風(fēng)險(xiǎn)。
1 明確崗位分工、職責(zé)權(quán)限和授權(quán)審批
針對(duì)中小企業(yè)存在的不相容崗位未分離,可能導(dǎo)致的資金被挪用、侵占的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)在制度中明確規(guī)定財(cái)務(wù)人員的分工職責(zé),避免分工的隨意性。針對(duì)現(xiàn)有的問(wèn)題,首先應(yīng)指派專(zhuān)人負(fù)責(zé)銀行對(duì)賬單的調(diào)節(jié)工作,負(fù)責(zé)調(diào)節(jié)對(duì)賬單的工作人員應(yīng)直接從銀行取得對(duì)賬單,且與保管支票、核對(duì)銀行對(duì)賬單的人員相分離,加強(qiáng)銀行對(duì)賬單的控制;其次,核對(duì)銀行對(duì)賬單與銀行存款余額的人員與負(fù)責(zé)銀行存款賬、現(xiàn)金賬、應(yīng)收應(yīng)付賬的人員相分離。企業(yè)應(yīng)做到錢(qián)賬分離、收支兩條線,同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行審批程序,嚴(yán)禁越權(quán)審批行為,確保公司財(cái)產(chǎn)安全。
2 完善財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部監(jiān)督與反饋機(jī)制
針對(duì)中小企業(yè)內(nèi)部審計(jì)職能受限的情況,公司管理層應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的獨(dú)立性,使得公司在業(yè)務(wù)的管理上能夠直接的對(duì)審計(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé),向其報(bào)告工作。同時(shí)還需要轉(zhuǎn)變內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的職能,拓寬其內(nèi)部審計(jì)領(lǐng)域,使得內(nèi)部審計(jì)從傳統(tǒng)的防范徇私舞弊行為的出現(xiàn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)公司整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制系統(tǒng)實(shí)行評(píng)價(jià)和監(jiān)控,及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)和執(zhí)行中存在的缺陷,并及時(shí)地做出改進(jìn)。除此之外,公司可以專(zhuān)門(mén)成立財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制監(jiān)督小組,選取具有豐富的企業(yè)管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及具備系統(tǒng)完善的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制知識(shí)的專(zhuān)業(yè)人士擔(dān)任組員,保障內(nèi)部監(jiān)督工作的高效開(kāi)展。更重要的是,企業(yè)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)全體員工參與公司的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部監(jiān)督工作中來(lái),主動(dòng)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制中存在的問(wèn)題并及時(shí)改進(jìn)。
針對(duì)中小企業(yè)員工的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不到位、內(nèi)部控制執(zhí)行力差等問(wèn)題,企業(yè)管理層應(yīng)定期組織相關(guān)員工進(jìn)行培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容包括財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的目的和重要性、相關(guān)法律法規(guī)、外部環(huán)境變化、公司內(nèi)部環(huán)境及實(shí)務(wù)操作等內(nèi)容。另外為節(jié)約成本,培訓(xùn)形式可分為外部培訓(xùn)和內(nèi)部培訓(xùn)討論,通過(guò)已熟練操作的老員工來(lái)對(duì)新員工進(jìn)行培訓(xùn)達(dá)到節(jié)約培訓(xùn)費(fèi)用的目的。
1 聘請(qǐng)外部專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家對(duì)員工培訓(xùn)
首先,要使員工認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的目的與重要性。自?xún)?nèi)部控制在公司內(nèi)部實(shí)施以來(lái),很多員工僅僅按照上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指示和規(guī)章制度進(jìn)行機(jī)械化的操作,而對(duì)于其工作目的并不清晰。培訓(xùn)時(shí)首先應(yīng)使相關(guān)操作人員明晰其工作目標(biāo),即為什么要做這項(xiàng)工作;其次結(jié)合不同控制點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),并通過(guò)以往所發(fā)生的實(shí)際案例向各崗位工作人員說(shuō)明財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的重要性;再次,幫助員工學(xué)習(xí)、掌握相關(guān)法律法規(guī),掌握最新政策。員工在日常工作中可能疏于對(duì)政策法規(guī)的學(xué)習(xí),通過(guò)專(zhuān)門(mén)組織的專(zhuān)家培訓(xùn)可幫助員工高效率的學(xué)習(xí)、提高,同時(shí)通過(guò)培訓(xùn)掌握政策最新動(dòng)向,減小不合規(guī)行為的風(fēng)險(xiǎn)。
2 組織公司內(nèi)部培訓(xùn)和討論
首先,可通過(guò)老員工幫助新員工快速上崗。如果對(duì)每一批新進(jìn)員工都聘請(qǐng)專(zhuān)家為其培訓(xùn),則會(huì)造成資源的浪費(fèi)。公司可通過(guò)已培訓(xùn)過(guò)的老員工對(duì)新員工進(jìn)行培訓(xùn),一方面可節(jié)約聘用專(zhuān)家的成本;另一方面可加強(qiáng)老員工的知識(shí)掌握以及責(zé)任感。
其次,鼓勵(lì)員工互相學(xué)習(xí),有針對(duì)性的對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行完善。不同行業(yè)不同公司的經(jīng)營(yíng)環(huán)境各有不同,外部專(zhuān)家能熟練掌握國(guó)家統(tǒng)一政策,但對(duì)于特定公司內(nèi)部環(huán)境的了解可能不如公司內(nèi)部員工。相關(guān)員工在實(shí)務(wù)操作中,很可能發(fā)現(xiàn)理論所沒(méi)有涉及到或不適用的地方,公司可定期組織員工進(jìn)行討論,對(duì)各自碰到的問(wèn)題與整個(gè)部門(mén)同事進(jìn)行討論、分析,有針對(duì)性的完善公司財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度,旨在達(dá)到制度與操作都同時(shí)契合自己公司的目的。
全面預(yù)算是企業(yè)在一個(gè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)等做出的計(jì)劃安排,由全員參加編制與實(shí)施的一種全方位和全過(guò)程的預(yù)算管理模式。財(cái)務(wù)預(yù)算作為全面預(yù)算管理的中心環(huán)節(jié),通過(guò)整合企業(yè)資金流信息,優(yōu)化了企業(yè)的資源配置,可以幫助企業(yè)提高資金的使用效率。不健全的預(yù)算體制可能導(dǎo)致預(yù)算管理流于形式,導(dǎo)致企業(yè)資源浪費(fèi)或發(fā)展目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。為完善中小企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)算系統(tǒng),提高資金的使用效率,應(yīng)針對(duì)其存在的籌資計(jì)劃管理、預(yù)算調(diào)整管理缺陷,構(gòu)建相關(guān)月度資金內(nèi)控管理流程。
1 提升監(jiān)督機(jī)構(gòu)的地位
監(jiān)察部作為一般企業(yè)的監(jiān)督機(jī)構(gòu),為確保其獨(dú)立性和客觀性,保證其在公司能有效執(zhí)行其職責(zé),監(jiān)察部應(yīng)直接對(duì)上級(jí)母公司負(fù)責(zé)。也就是說(shuō),監(jiān)察部人員的任免、福利及獎(jiǎng)懲情況應(yīng)由母公司直接認(rèn)定。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題有權(quán)要求其整改、糾正,性質(zhì)嚴(yán)重、金額重大的應(yīng)及時(shí)向母公司上報(bào)。
在內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)有充分獨(dú)立性的基礎(chǔ)上,為防范監(jiān)督機(jī)構(gòu)與公司管理層串通舞弊的風(fēng)險(xiǎn),母公司或外部監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)不定期進(jìn)行外部監(jiān)督,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)酌情承擔(dān)連帶責(zé)任。
2 提高內(nèi)部監(jiān)督人員素質(zhì)
首先,對(duì)于財(cái)務(wù)內(nèi)部監(jiān)督活動(dòng),應(yīng)從以檢查財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐燥L(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的財(cái)務(wù)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,從以查錯(cuò)為重點(diǎn)的事后監(jiān)督辦法轉(zhuǎn)變?yōu)橥晟苾?nèi)部控制機(jī)制、控制經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的事前監(jiān)督及事中監(jiān)督機(jī)制。例如,在盤(pán)點(diǎn)核對(duì)現(xiàn)金與現(xiàn)金賬,銀行存款與銀行存款賬時(shí),不僅要對(duì)金額進(jìn)行核實(shí),還應(yīng)檢查資金支出的授權(quán)審批流程是否完善、若完善在實(shí)際工作中是否嚴(yán)格執(zhí)行,不相容崗位是否按制度規(guī)定嚴(yán)格分離。人工核對(duì)固定資產(chǎn)折舊等項(xiàng)目,同時(shí)檢查是否有完整的固定資產(chǎn)臺(tái)賬、合同臺(tái)賬等控制文檔,并考核控制文檔的設(shè)計(jì)是否合理是否能起到控制作用。在檢查財(cái)務(wù)核算準(zhǔn)確性的同時(shí)重點(diǎn)關(guān)注是否嚴(yán)格執(zhí)行復(fù)核制度,重點(diǎn)事項(xiàng)是否有相應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)層級(jí)的審批。
其次,應(yīng)將制度監(jiān)督、預(yù)算監(jiān)督與核算監(jiān)督緊密地結(jié)合起來(lái),嚴(yán)格把控預(yù)算編制的合理性,結(jié)合企業(yè)預(yù)算管理制度和下達(dá)的預(yù)算指標(biāo),定期或不定期的檢查各個(gè)部門(mén)預(yù)算完成狀況,分析存在差距的原因,對(duì)超出預(yù)算的資金使用進(jìn)行重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督,做到將財(cái)務(wù)監(jiān)督貫穿于整個(gè)財(cái)務(wù)預(yù)算活動(dòng)的過(guò)程中。
[1] 陳容,王丹.中小企業(yè)內(nèi)部控制現(xiàn)狀分析[J].會(huì)計(jì)之友,2012,(11):26-30.
[2] 李欣.后危機(jī)時(shí)代江蘇省中小企業(yè)內(nèi)部控制問(wèn)題研究[J].會(huì)計(jì)之友,2013,(1):86-88.
[3] 謝保花.論內(nèi)部控制在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的重要性及應(yīng)用[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011,(23):207-208.
[4] 何蓓.淺談內(nèi)部控制在企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用[J].中國(guó)總會(huì)計(jì)師,2011,(10):20-21.
[5] 趙姍如.淺談內(nèi)部控制要素——風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2012,(10):50-51.