非骨水泥型人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)病變49例

陜西省延安市人民醫(yī)院骨科三病區(qū)（延安716000） 靳延利 苗 強 薛森林 馮 鵬

強直性脊柱炎（AS）是一種累及中軸關(guān)節(jié)并導致結(jié)構(gòu)受損和功能受限的慢性炎癥病變，部分患者髖關(guān)節(jié)迅速出現(xiàn)疼痛、僵直或者固定屈曲畸形，髖關(guān)節(jié)受累發(fā)病率達25%～50%，雙側(cè)同時受累者占90%［1］。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）是目前治療AS引起髖關(guān)節(jié)晚期病變有效的治療方法。我科2000年12月至2010年11月，對AS累及髖關(guān)節(jié)患者49例（70髖）初次行THA治療，現(xiàn)報道如下。

資料與方法

1 一般資料 本組49例（70髖），男46例（67髖），女3例（3髖），年齡28～58歲，平均33．6歲；其中單側(cè)28例，雙側(cè)21例（其中同時一期置換者18例）。術(shù)前髖關(guān)節(jié)屈曲活動度平均39．41±30．70°（0°～101°），總活動度平均59．40±28．93°（0～105°）；Harris評分平均40．79±19．25分（1～69分）。49例患者中有關(guān)節(jié)骨性強直7例（11髖）、關(guān)節(jié)纖維性強直10例（18髖）；術(shù)前髖關(guān)節(jié)屈曲畸形共18例（33髖），屈髖畸形28．47±10．18°（10～45°）。所有患者診斷均符合1984年修改的紐約診斷標準。納入標準：接受初次THA的AS患者；臨床及影像學資料齊全者。排除標準：股骨頸骨折者；THA后翻修者；各種原因拒絕隨訪者；臨床資料和（或）影像學資料不齊全者。

2 治療方法 ①術(shù)前準備：術(shù)前對患者心肺功能，脊柱、骨盆、膝關(guān)節(jié)的畸形和功能狀況進行評估，確定術(shù)中所選假體類型、手術(shù)順序及假體安放位置。術(shù)前1周停用阿司匹林等非甾體抗炎藥物，以降低圍手術(shù)期消化道出血及防止術(shù)后創(chuàng)面出血，控制術(shù)前炎癥活動，ESR＜30mm／h，CRP＜5mg／L。對1年內(nèi)服用大劑量糖皮質(zhì)激素或正在使用的患者，術(shù)中、術(shù)后根據(jù)情況改用靜脈給藥治療。②手術(shù)方法：所有患者根據(jù)情況行聯(lián)合麻醉或全身麻醉后采用改良后外側(cè)入路，顯露髖關(guān)節(jié)后常規(guī)性股骨頸截骨及髖臼處操作，術(shù)中髖關(guān)節(jié)骨性強直或脫位失敗者，先行股骨頸截骨，后尋找真臼并原位打磨造臼。及時徹底清除攣縮關(guān)節(jié)囊壁，術(shù)中依據(jù)髖關(guān)節(jié)屈曲畸形程度，適當松解軟組織，注意保護重要神經(jīng)、血管。③術(shù)后處理：麻醉清醒后術(shù)肢穿防旋鞋保持外展中立位抬高。術(shù)后12h拔除引流管，給予靜脈滴注抗生素3～5d，口服非甾體抗炎藥預防異位骨化，并及時應用藥物預防下肢深靜脈血栓的形成。鼓勵患者術(shù)后24h行股四頭肌及術(shù)側(cè)下肢CPM功能鍛煉。

3 療效評估 ①采用Harris功能評分對患者髖關(guān)節(jié)術(shù)前術(shù)后整體功能進行評定（≥90分為優(yōu)，80～89分為良，70～79分為可，＜70分為差）。②對術(shù)前、術(shù)后髖關(guān)節(jié)屈曲活動度、髖關(guān)節(jié)總活動度和屈曲畸形糾正情況進行對比。③術(shù)后X線片測量髖臼外展角和前傾角［2］，評定髖臼安放位置；異位骨化評定采用Brooker分級法。④滿意度調(diào)查（分：滿意、基本滿意、一般和不滿意）。⑤并發(fā)癥。

4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS16．0統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，計量資料采用±s表示，患者術(shù)前術(shù)后髖關(guān)節(jié)活動度、Harris功能評分采用配對t檢驗；患者術(shù)前術(shù)后隨訪時Harris功能評分優(yōu)良率采用χ2檢驗，P＜0．05為差異有統(tǒng)計學意義。

結(jié) 果

平均隨訪5．53（3～10）年。所有患者術(shù)后臨床癥狀及髖關(guān)節(jié)功能均得到明顯改善，都能生活自理或部分自理，髖關(guān)節(jié)屈曲畸形均得到明顯矯正。①Harris評分：術(shù)后84．54±7．29分與術(shù)前40．79±19．25分比較差異顯著（P＜0．01）。其中優(yōu)26例，良28例，優(yōu)良率為77．1%。②髖關(guān)節(jié)屈曲活動度80．37°±1．08°（55°～100°），與術(shù)前39．41±30．70°比較差異顯著（P＜0．01）；術(shù)后髖關(guān)節(jié)總活動度平均為153．40°±44．29°，與術(shù)前總活動度平均59．40±28．93°比較差異顯著（P＜0．01）。③術(shù)后X線片測量髖臼杯假體的外展角度平均為43．37°±2．63°，前傾角平均14．51°±2．31°。假體位置良好，未見松動、移位及明顯下沉。④患者滿意度調(diào)查：滿意15例，基本滿意31例，一般22例，不滿意2例，滿意率達65．7%。⑤并發(fā)癥：1例患者術(shù)后關(guān)節(jié)活動度丟失，術(shù)前髖關(guān)節(jié)骨性強直，術(shù)后髖關(guān)節(jié)屈曲約90°，術(shù)后1年屈曲60°，內(nèi)收、外展分別為15°、10°，內(nèi)外旋明顯受限，Harris評分72分。3例（3髖，4．29%）髖關(guān)節(jié)周圍出現(xiàn)輕度異位骨化（Ⅰ級2髖，Ⅱ級1髖）未影響髖關(guān)節(jié)活動。

討 論

1 麻醉、手術(shù)時機及手術(shù)指征 AS患者累及髖關(guān)節(jié)特別是出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)強直患者，若同期雙側(cè)髖關(guān)節(jié)置換者，術(shù)前應認真評估患者全身狀況。對于存在頸部強直患者如采用全身麻醉，應首先做好氣管切開準備，防止因頸部后伸困難給氣管插管帶來不便或下頜關(guān)節(jié)強直導致患者張口困難，以確?；颊呱踩?。AS發(fā)病年齡越小，病情進展越快，病變越重，疼痛與髖關(guān)節(jié)功能受限的程度越大，他們更加需要行THA［3］，并且AS患者往往伴有髖關(guān)節(jié)畸形，導致髖部周圍肌肉出現(xiàn)廢用性萎縮，隨著時間延長，萎縮加重，術(shù)后功能恢復越差，手術(shù)難度越大［4］。所以髖關(guān)節(jié)病變患者早期行THA有利于緩解患者術(shù)后疼痛及功能恢復。也有學者認為不宜將手術(shù)年齡降的過低，因年輕AS患者術(shù)后活動量大，尤其有脊柱強直伴或不伴脊柱后凸畸形的患者，導致髖關(guān)節(jié)機械活動的需要增加，易造成假體失敗，不可避免患者一生中需多次翻修，并且翻修手術(shù)的并發(fā)癥可能較初次置換嚴重［5］。對于何時行THA最佳，作者傾向于早期，對于髖關(guān)節(jié)出現(xiàn)疼痛、僵硬經(jīng)藥物等保守治療療效不佳或者不確定、功能障礙嚴重影響患者正常生活時可行THA，不僅可以解除患者臨床癥狀，還可以減輕患者心理痛苦。本組研究的手術(shù)指征為：髖關(guān)節(jié)疼痛經(jīng)藥物等保守治療效果不佳，功能障礙嚴重影響患者生活、工作，同時髖關(guān)節(jié)影像學檢查發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)破壞者可行THA。

2 髖臼處理及髖臼假體的安放 AS患者尤其是出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)骨性強直者能否正確造臼、確定髖臼前傾角是THA術(shù)中較為關(guān)鍵一步［3］。造臼的關(guān)鍵是正確辨認真臼的位置，因發(fā)生骨性強直患者尋找原髖臼位置存在一定困難，可利用髖臼周圍馬蹄窩內(nèi)脂肪不會消失的特征來確定，也可將頭臼融合處緊密結(jié)合的關(guān)節(jié)囊徹底清除，其在髖臼側(cè)的結(jié)合處為原髖臼位置。筆者認為清理髖臼時應將殘余股骨頭徹底清除，防止錯誤地安放髖臼假體。對于沒有明顯骨盆畸形的AS患者髖臼打磨過程中保持髖臼銼呈外展（45°±10°），前傾（10°±5°）［6］。AS患者的髖關(guān)節(jié)常伴有多種畸形，如屈曲畸形、內(nèi)收或內(nèi)旋、外旋畸形等，術(shù)中需要根據(jù)畸形程度適當調(diào)整髖臼角度，否則會增加髖關(guān)節(jié)脫位的可能性。因此對于單純髖關(guān)節(jié)屈曲畸形者，髖臼前傾角適當增大，股骨假體前傾角適當減少；對合并下肢內(nèi)收畸形患者術(shù)中可切斷部分攣縮內(nèi)收肌肌腱，髖臼假體外展角度應適當減少，這樣處理可能會影響髖關(guān)節(jié)的外展，但可增加髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性［7］；對合并下肢內(nèi)旋畸形者，髖臼前傾角應適當減少，股骨假體前傾角適當加大。另外，AS患者往往存在脊柱后凸畸形，存在不同程度的骨盆后傾。Tang等［8］研究發(fā)現(xiàn)當患者骨盆后旋20°以上時，根據(jù)后旋角度適當調(diào)整髖臼假體角度，建議合并脊柱嚴重后凸畸形及髖關(guān)節(jié)畸形者，先行脊柱矯形手術(shù)，防止骨盆過伸，可減少THA術(shù)后前脫位發(fā)生率。在本研究中患者脊柱未見明顯后凸畸形，術(shù)中將髖臼前傾角按正常髖臼安放角度外展（45°±10°），前傾（10°±5°），并適當調(diào)整股骨假體前傾角，隨訪過程中均未出現(xiàn)撞擊、脫位等并發(fā)癥。

3 術(shù)后髖關(guān)節(jié)活動度的丟失與異位骨化 本組患者中1例出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)活動度丟失，AS患者尤其是術(shù)前髖關(guān)節(jié)強直者行THA后髖關(guān)節(jié)活動度隨時間延長逐漸減低，大約6%～100%會出現(xiàn)術(shù)后再僵直導致髖關(guān)節(jié)活動度丟失［9］。其可能的因素是：①THA只是對疾病累及的髖關(guān)節(jié)人為的進行功能修復，并不能阻止疾病本身的進展；手術(shù)操作過程中對局部產(chǎn)生刺激出現(xiàn)局部瘢痕化，也會加劇髖周組織纖維化造成髖關(guān)節(jié)活動度丟失；而且對于病情較長AS患者伴有髖部周圍肌肉出現(xiàn)廢用性萎縮，不僅影響術(shù)后功能恢復而且可能也是造成活動度減少的因素；②AS發(fā)病過程早期表現(xiàn)為滑膜炎，關(guān)節(jié)間隙狹窄，纖維性融合，晚期出現(xiàn)骨性融合，部分患者在早期就接受THA，隨著病情進展到晚期可再發(fā)關(guān)節(jié)強直出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)活動度降低。異位骨化是THA后可能發(fā)生的并發(fā)癥之一，Tang等［8］報道AS患者THA后異位骨化的發(fā)生率高達20%～70%，嚴重的異位骨化（BrookerⅢ、Ⅳ級）對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能可能產(chǎn)生嚴重的影響。異位骨化的發(fā)生與以下因素有關(guān)：①處于活動期的AS患者，疾病本身就可能會造成異位骨化；②手術(shù)操作過程中不可避免造成髖周軟組織損傷、打磨髖臼及股骨頸截骨過程中可能殘留碎骨［5］。Bhan等［9］指出對術(shù)前髖關(guān)節(jié)發(fā)生完全骨化患者更應警惕術(shù)后異位骨化的發(fā)生，對患者可應用藥物使異位骨化發(fā)生率降至13%。本研究納入患者術(shù)中輕柔操作，盡量減少對髖周軟組織的損傷，髖臼打磨及股骨頸截骨后均徹底用生理鹽水徹底沖洗，盡可能清除殘留碎屑，術(shù)后常規(guī)應用塞來昔布2周緩解AS患者疼痛及預防異位骨化形成同時控制術(shù)前炎癥活動，截止末次隨訪僅出現(xiàn)3例（3髖，4．29%）髖關(guān)節(jié)周圍出現(xiàn)輕度異位骨化（Ⅰ級2髖，Ⅱ級1髖），未見BrookerⅢ、Ⅳ級異位骨化出現(xiàn)。

4 患者自評滿意率與Harris評分優(yōu)良率之間的差距 對患者滿意度調(diào)查，采用4級評分法是患者自己對THA后髖關(guān)節(jié)的客觀評價，很少有術(shù)者主觀性；分級標準帶有朦朧性，不可避免存在患者的個人感情色彩?；颊唧y關(guān)節(jié)的自評滿意率（65．7%）低于患者Harris評分后的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率（77．1%），考慮其原因可能是患者個人對術(shù)后功能期望值增高的影響，同樣有可能是AS患者特有的負面精神心理因素影響患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的恢復，導致術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復不滿意［5］。為了縮小兩者間的差距，提高術(shù)后患者自評滿意率，術(shù)前應充分預估患者THA后髖關(guān)節(jié)功能，并與患者充分溝通。

總之，對于AS患者行THA采用非骨水泥型髖關(guān)節(jié)假體，可快速緩解患者髖關(guān)節(jié)疼痛、提高關(guān)節(jié)活動度及恢復髖關(guān)節(jié)功能，是治療強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)病變的有效方法。

［1］ 張勝利，黃 烽．脊柱關(guān)節(jié)炎的發(fā)展歷史．強直性脊柱炎［M］．北京：人民衛(wèi)生出版社，2011：1－7．

［2］ 嚴 亮，夏 軍，魏亦兵．髖臼前傾角研究進展［J］．國際骨科學雜志，2010（06）：340－342．

［3］ 徐小會，朱錦宇，段永宏，等．全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)骨性強直畸形［J］．中國矯形外科雜志，2013（23）：2333－2338．

［4］ Mahesh BH，Jayaswal A，Bhan S．Fracture dislocation of the spine after total hip arthroplasty in a patient with ankylosing spondylitis with early pseudoarthrosis［J］．Spine J，2008，8（3）：529－533．

［5］ Neumann L，F(xiàn)reund KG，Sorensen KH．Total hip arthroplasty with the Charnley prosthesis in patients fiftyfive years old and less．Fifteen to twenty－one－year results［J］．J Bone Joint Surg Am，1996，78（1）：73－79．

［6］ 陳 鏗，唐 勇，黃 霖，等．非骨水泥型全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)病變的療效分析［J］．中華關(guān)節(jié)外科雜志：電子版，2009（01）：59－61．

［7］ Vasileiadis GI，Sakellariou VI，Kelekis A，et al．Prevention of heterotopic ossification in cases of hypertrophic osteoarthritis submitted to total hip arthroplasty．Etidronate or Indomethacin？［J］．J Musculoskelet Neuronal Interact，2010，10（2）：159－165．

［8］ Tang WM，Chiu KY，Kwan MF，et al．Sagittal pelvic mal－rotation and positioning of the acetabular component in total hip arthroplasty：Three－dimensional computer model analysis［J］．J Orthop Res，2007，25（6）：766－771．

［9］ Bhan S，Eachempati KK，Malhotra R．Primary cementless total hip arthroplasty for bony ankylosis in patients with ankylosing spondylitis［J］．J Arthroplasty，2008，23（6）：859－866．