□周 郢
農(nóng)學(xué)家范一雙與泰山天外村
□周 郢
天外村為泰山勝境之一,其開發(fā)始于清末農(nóng)學(xué)家范一雙。范氏去官寓居泰安后,致力于山田墾種,通過引水灌溉、林木種植、果樹栽培等項(xiàng)改革,使瘠土變?yōu)槲秩馈7兑浑p并將開發(fā)經(jīng)驗(yàn),編纂為《農(nóng)桑簡(jiǎn)要新編》刊刻行世。
泰山;天外村;范一雙;《農(nóng)桑簡(jiǎn)要新編》
“天外村”在眾多泰山勝景中獨(dú)負(fù)盛名,這里不僅是泰山景區(qū)最主要的登山進(jìn)出口和游客集散地,也是景區(qū)與市區(qū)的重要交通樞紐。但古代泰山典籍中難覓“天外村”之名,其開發(fā)與命名始于近代農(nóng)學(xué)家范一雙。
范一雙(?—1924),字慕韓,清末遼東人,隸漢軍旗。以監(jiān)生入仕,光緒十八年(1892)署理夏津知縣(民國(guó)《夏津縣志續(xù)編》卷六《官師志》),官至候補(bǔ)直隸州知州(習(xí)稱為“直牧”)。光緒二十年(1894)在官場(chǎng)傾軋中,被山東巡撫李秉衡劾奏以“藉勢(shì)通賄,任意妄行”,遭“即行革職”之處分(《清德宗實(shí)錄》卷五三)。去職之后的范一雙,意懶心灰,遂在泰山西麓小王莊村“置田數(shù)十畝”(民國(guó)·趙正印《新儒聯(lián)語(yǔ)錄》),建別墅曰“天外墅”(原址在泰山療養(yǎng)院大門南側(cè)停車場(chǎng)),名取漢張衡《思玄賦》“廓蕩蕩其無涯兮,乃今窮乎天外”之意。今泰山療養(yǎng)院內(nèi)有“壬寅夏四月”(光緒二十八年、1902)“天外墅”楷字石匾,署名“主人題”,當(dāng)為范一雙所書。其田莊亦因此而稱“天外村”,一雙自號(hào)為“天外村農(nóng)”。后來流寓岱麓的詩(shī)書名家趙爾萃(傲徠山民)應(yīng)一雙之請(qǐng),濡墨大書“天外村”三字榜書,刻于田間巨石,成為山村之標(biāo)志。天外村由此聲播遠(yuǎn)邇,小王莊之名反漸被世人所淡忘。
范一雙居此天外村中,遠(yuǎn)離囂塵,惟以躬耕為樂,后來趙正印為其所撰挽聯(lián)中云:“陸放翁晚年,饒有田家樂;陶淵明歸去,而無車馬喧。”(《新儒聯(lián)語(yǔ)錄》)便是對(duì)其歸隱生涯的生動(dòng)摹寫。就在此時(shí),中國(guó)農(nóng)業(yè)正面臨著一場(chǎng)巨大變革,眾多有識(shí)之士面對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技落后、理論停滯的現(xiàn)實(shí),力圖借鑒西方技術(shù),突破“悉遵成法”、“率由舊章”的思想束縛,用新方法來重振農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在泰山周邊,農(nóng)業(yè)改革試驗(yàn)便不斷涌現(xiàn),最為突出的事例當(dāng)屬邑人魯泮藻的櫻桃園開發(fā),《重修泰安縣志·農(nóng)業(yè)》記稱:“泰安僻在山麓,鐵軌未通以前,人民無境外之思,勞勞者日致力于南畝,其時(shí)以農(nóng)致富者,可得而數(shù)焉?!瓩烟覉@魯氏,以辟荒山、興水利顯。櫻桃園在泰山西麓,一窮谷
耳,無所謂田土,無所謂溝渠,無所謂桑麻、竹樹也,自魯氏購(gòu)居之,斬叢莽,辟蒿萊,水之下者激之使上,水之上者導(dǎo)之使下,于是數(shù)十畝之地,皆成水田,宜麥宜稻,宜竹宜麻,有池蓄魚,有塘植荷,有園藝菜蔬果木,魯氏子孫既食其利致富有,而春夏之交游屐接踵,比之晉人武陵不是過也,而孰知五十年前乃一叢莽塞途、蓬蒿滿目之荒山乎?”范一雙天外村的開發(fā),也堪與魯氏櫻桃園相提并論。
泰山西溪周邊的石田,磽確難耕,收獲貧乏,居民困苦。這對(duì)切心時(shí)務(wù)的范一雙深有觸動(dòng):“村農(nóng)久居泰郡,每見農(nóng)家狃于故常、安于狹隘,凡山間隙地,谷內(nèi)流泉,非棄如石田,即視同潦水,既不辨土性而有所栽培,更不導(dǎo)其源頭而藉資挹注,置有用于無用,以成才為棄才,甚至糞田播攏之方、選種謝苗之法不察,諸地悉聽諸天,同一春種同一秋收,此獲數(shù)十斤,彼獲二三石,壤連阡陌,利判天淵,豈造物之與不與乎?亦人力之盡不盡耳?!?《農(nóng)桑簡(jiǎn)要新編·自序》)于是他決定躬自墾種,以試所學(xué)。面對(duì)天外村山田復(fù)雜的自然環(huán)境,一雙“時(shí)而山顛水腳,時(shí)而雨后風(fēng)前,兼考前言,參用西法,一不足而補(bǔ)以身力,再不足則補(bǔ)以心思。勤心苦力,試辦有年”(《農(nóng)桑簡(jiǎn)要新編·自序》),摸索了豐富的種植經(jīng)驗(yàn),終使這塊薄地瘠土獲得“一田收數(shù)田之用,一人養(yǎng)眾人之生”的效果。
據(jù)范一雙事后總結(jié),他的改革突破點(diǎn)首在于“興水利”。其認(rèn)為“水利之便,莫過泰山之陽(yáng),高處山泉,澗溝底處,川河井灣,無一不可借用”,而山民不知因勢(shì)為用,深為可惜。一雙初墾天外村田時(shí),其地“土淺荒多,雨水稍缺,即滅難收”,所購(gòu)十馀畝,每年之獲“不足糊此八口”(按一雙“性友于堂,兄弟八人,皆依以居”,故此云“八口”)。當(dāng)他勘察地勢(shì),卻喜見“其上有山河一道,來源頗旺。倩友人相厥地勢(shì)之高下,開渠引水,月馀而蕆其事,費(fèi)錢數(shù)百千,此渠澆田,每日可足五畝之用”。經(jīng)過引水灌注,薄田頓變沃壤,“十馀畝大地,兩日即使沾足,自用有馀,鄰地鄰村左右數(shù)里內(nèi)者,無不借此灌溉地畝。上下數(shù)百畝,石田一旦盡化為膏腴,每年增收谷粟不可勝計(jì)。自此附近農(nóng)人不憂荒歉,多慶豐年”。而據(jù)趙爾萃《天然池記》(碑勒斗母宮南院壁)記述,這一灌溉工程得益其所啟發(fā):“時(shí)范君慕韓初置山田于天外村,予往視之,復(fù)慫恿其開渠引水以灌田,村之鄰亦行之者,收獲幾倍于平時(shí)?!睋?jù)碑乃知范氏所述之“友人”,當(dāng)即趙爾萃無疑。
在開發(fā)中,范一雙還注重林木種植與果樹栽培,自言于“天外村種樹有年,凡松、柏、槐、榆、桐、橡、楊、柳及諸果樹,年植數(shù)百株,并遵古書之法,每移柏松栽種,必去其總根,無不活者?;?、榆去其頂枝,不致招風(fēng),桐橡根底置以硫磺,結(jié)實(shí)必堅(jiān)。楊柳下埋大蒜一枚,雖至極高極久,不致生蟲。以上諸法,屢試皆驗(yàn)”。培養(yǎng)澆灌,一雙事必躬親。他認(rèn)為經(jīng)營(yíng)回報(bào),“莫樹木之有把握且利厚焉”。因結(jié)合天外村土地特點(diǎn),種植多種經(jīng)濟(jì)作物。其中特別介紹了葡萄種植:“揀老干一段(長(zhǎng)二三尺),圈種于地,秋分至小雪,四年即可結(jié)實(shí)。生于池畔,屋旁人歇于下,即可代涼棚。又將酸棗種于四周,次年即長(zhǎng)高三尺。將旁枝剪去,以長(zhǎng)條編籬,既避虎狼惡客,又省人工,遙望青蔥,亦頗雅趣?!?《農(nóng)桑簡(jiǎn)要新編·農(nóng)政》)
由于范一雙的因地制宜,使天外村的開發(fā)大獲成功,數(shù)年之間,不僅營(yíng)造起一片物產(chǎn)豐阜的田莊,而且所開渠塘堤壩,所植楊柳松柏,所建樓館亭榭,與山水映發(fā),宛然輞川勝景。游客登岱之時(shí),往往于此駐足留戀,使“天外村”聲名大噪。實(shí)業(yè)家周學(xué)淵有《過天外村贈(zèng)范慕韓先生》七律二首,對(duì)范氏業(yè)農(nóng)之績(jī)與造園之功倍加稱譽(yù):“墻頭初日掛銅鉦,頓覺塵埃一夢(mèng)醒。坐使齊民知要術(shù),從來名士出躬耕。殺雞為黍生涯足,捫虱挑燈笑語(yǔ)清。散吏豈知田舍樂,空勞布谷兩三聲?!薄跋壬g(shù)古農(nóng)家,小筑園林半水涯。何必千篇凌鮑謝,但求五畝話桑麻。十年樹木身猶健,百里登山興更賒。愧我詩(shī)書敦夙好,清時(shí)難學(xué)故侯瓜?!?《明湖載酒二集》頁(yè)十九)
為了將“天外村經(jīng)驗(yàn)”加以推廣,范一雙著書立說,“茲將本身之閱歷,累歲之較勁,分以部居,附以論說”,寫成《農(nóng)政》若干條,分為興水利、講樹藝、廣牧畜、辨土性(附選種法:稻、麥、黍、蜀黍)等。書成后呈于泰安知府石祖芬,石氏閱后大為激賞,遂擇取《蠶桑萃編》中有關(guān)內(nèi)容,與之匯為一書,名曰《農(nóng)桑簡(jiǎn)要新編》,于光緒二十七年(1901)梓行。石祖芬與長(zhǎng)山知縣徐致愉分撰序言,對(duì)范氏農(nóng)學(xué)加以推介。
石序闡述了此書編纂源起及目的:“適有天外村農(nóng)退隱田間,不忘匡濟(jì)頻年,創(chuàng)辦農(nóng)學(xué),于選種審時(shí)、辨土構(gòu)子諸法確有心得,屢試輒驗(yàn),收成每數(shù)倍于人。既著明效,尤愿以馀力考究蠶桑,為郡民倡。祖芬欽其志,……亟付諸梓,名曰《農(nóng)桑簡(jiǎn)要新編》,敢云妄自增刪,亦惟取淺顯則人人易曉、簡(jiǎn)便則處可行,于以循憲典而廣流傳,是所厚望?!毙煨蛑袆t重點(diǎn)揭析了此書的示范意義:“直刺史范君慕韓,才敏人也,漢籍名家,寄寓岳麓,勤考樹蓄諸事,不數(shù)年而利畢興。爰著《農(nóng)政》各條,道其自利利人之術(shù),智行所無事,其猶陶朱氏之遺風(fēng)乎?郡尊石子元太守,又益以蠶桑要語(yǔ),刊秩頒行,是皆殷殷導(dǎo)人以務(wù)本者。長(zhǎng)邑水繞山趨,猶岱峰之支麓,邦人士正可仿而行之。慨自末俗相沿,富有力者,或盤剝以自封;貧無藉者,或惰游以作茍玩。是編則山巔水涯,墻隅園角,莫非生計(jì)所在,尚何營(yíng)營(yíng)役役,以蹈彼愆尤哉?用特照刊傳示各約,更望各莊讀書明理之人傳述解喻,俾斯民悉植其生,由康樂而和親,所系非細(xì)矣。”雖然其書從內(nèi)容上看仍屬“經(jīng)驗(yàn)農(nóng)學(xué)”的范疇,未能躍上農(nóng)業(yè)科學(xué)的時(shí)代前沿,但書中所倡“蓋強(qiáng)國(guó)之道必先致富”,卻體現(xiàn)了范、石等時(shí)代精英以農(nóng)興國(guó)、借農(nóng)圖存的殷殷苦心。
天外村的開發(fā)成功,使范一雙獲“陶朱之富”與“精農(nóng)之名”,但此后也使他卷入一場(chǎng)地畝糾紛,致抑郁而亡。這場(chǎng)糾紛緣于范氏再獲起用,維時(shí)清政府正緊鑼密鼓地啟動(dòng)農(nóng)業(yè)政策改革,除了于各省、州、縣設(shè)立農(nóng)務(wù)機(jī)構(gòu),特別飭令設(shè)立介于國(guó)家與社會(huì)之中間組織“農(nóng)桑會(huì)”,用以“開通智識(shí)”、“聯(lián)合社會(huì)”。光緒三十年(1904),山東巡撫周馥以范一雙精于農(nóng)事,力薦其出任泰安縣農(nóng)桑會(huì)“委辦”(會(huì)長(zhǎng))。周馥四月奉旨致祭泰山時(shí),賦詩(shī)對(duì)范一雙寄予厚望:“當(dāng)年鋤笠亦躬親,求法無如海外新。官自勸農(nóng)農(nóng)自遠(yuǎn),勸農(nóng)還要?jiǎng)?wù)農(nóng)人。(自注:為舉精農(nóng)事之范一雙為董事,設(shè)農(nóng)桑會(huì)。)”“我愛遼東范一雙,謫官高臥泰山旁。伯鸞棲隱陶朱富,何必功成返故鄉(xiāng)。(自注:口占絕句,寄蜀云毛大令,轉(zhuǎn)告范慕韓兄,當(dāng)為忻然一笑也。)”兩詩(shī)留鐫于云步橋頭之觀瀑亭欄之上,至今猶存。
范一雙受命開辦農(nóng)桑會(huì)后,選取泰城北關(guān)皇宮院為辦公場(chǎng)所,“蓋造洋式草廳三間,蓋造瓦亭一座,蓋造宿舍配房廠棚二十四間,新筑大墻一百五十二丈,修補(bǔ)大墻七十二丈”,并開挖新井,開墾畦田,栽植樹株(民國(guó)《重修泰安縣志·農(nóng)業(yè)》“農(nóng)會(huì)成立以來年表”)。為補(bǔ)經(jīng)費(fèi)之不足,將其苦心經(jīng)營(yíng)的天外村田捐為會(huì)產(chǎn)。隨著山東政局變更,光緒三十四年(1908)范一雙以會(huì)務(wù)“辦理廢弛”被山東巡撫吳廷斌罷免,又在交接糾紛中被指為“侵蝕公產(chǎn)”。山東巡撫楊士驤批示:“范直牧一雙遇事侵蝕,情殊可惡,本應(yīng)嚴(yán)行追究,姑念該直牧捐有天外村田畝,從寬免其賠繳,候行勸業(yè)道轉(zhuǎn)飭泰安府查明立案?!?王價(jià)藩等《泰岱文史叢稿》頁(yè)93,泰山區(qū)檔案館1992年版)入民國(guó)后,范一雙曾呈請(qǐng)縣署,求將原捐天外村田畝贖回,受到泰安士紳抵制。民國(guó)五年(1916)泰安學(xué)者王價(jià)藩向縣知事沈兆祎上《稟請(qǐng)保全公產(chǎn)文》,稱“詳繹(山東巡撫楊士驤)批詞,天外村田雖仍存捐助之名,實(shí)已為抵補(bǔ)侵蝕公款之用,應(yīng)不得抹煞原案,取巧贖回?!?民國(guó)·王價(jià)藩等《泰岱文史叢稿》頁(yè)62)此案是非曲直,由于文牘散亡,后世已難致評(píng),但范一雙由此漸陷入失落與困頓,民國(guó)十三年(1924)在泰安溘逝?!巴龊笪磾?shù)年,子弟爭(zhēng)產(chǎn)析居,已零落不堪,他人入室矣”(趙正印《新儒聯(lián)語(yǔ)錄》)。
范一雙的“天外”因緣,至此曲終人散;但他所開發(fā)的天外村,歷經(jīng)時(shí)代風(fēng)雨之后,卻發(fā)展為風(fēng)光獨(dú)好、熙攘最盛的岱麓勝境。長(zhǎng)眠斯壤的“天外村農(nóng)”若泉下有知,“當(dāng)為忻然”(借周馥語(yǔ))而笑也!
2013-12-19
泰山學(xué)院泰山研究院,山東泰安,271000
周 郢(1970- ),男,泰山學(xué)院泰山研究院副研究館員,主要研究領(lǐng)域:泰山文化與歷史文獻(xiàn)。
K252
A
1008-8091(2014)01-0009-03