■向進(jìn)
正人必先正己
——一起破壞事件背后的公道邏輯
■向進(jìn)
近段時間學(xué)校發(fā)生了一起破壞事件,周一下午三位老師停在校園的車被劃了。學(xué)校沒有聲張,怕聲張后學(xué)生找到新的報復(fù)老師的手段,于是暗中觀察。周三下午又有兩位老師的車被劃,由于那個時候有幾個學(xué)生在車旁呆過,一調(diào)查發(fā)現(xiàn)了“作案者”。當(dāng)時我一直想不通,修一輛車上千元,學(xué)生為什么做這種損人不利已的事呢?我把作人的層次分為了五檔——最低一檔:損人不利己(杜絕);二檔:損人利己(批判);三檔:不損人利己(底線);四檔:利人利己(提倡);五檔:損己利人(追求)。學(xué)生這種行為正是我不恥的最低一檔。
當(dāng)老師問這個學(xué)生的作案動機(jī)時,他說:你們老師總是要求我們進(jìn)出校門要下車推行,而我看到的卻是老師橫沖直撞,開著車在后面按喇叭要學(xué)生讓路,我心里很不平衡。老師說:你可以跟學(xué)校反映呀!學(xué)生:反映有什么用?不付出慘痛代價怎么能引起學(xué)校的重視。在愕然的同時,我不禁陷入了沉思。
確實(shí),像學(xué)生這樣用極端手段討公道求公平的事例不少。不爬上吊車塔頂以跳樓相要挾討工錢不會引起政府重視;榆林18個孩子付出了生命代價才引發(fā)全社會對校車的關(guān)注;不死幾十名煤礦工人不會關(guān)停無證小煤窯。好像整個社會不用生命的代價作抗?fàn)帲桓冻鲅拇鷥r引起關(guān)注,社會上的種種不公平就會被人視而不見。仔細(xì)想想出現(xiàn)這種狀況有這樣幾個原因:一是“民不告,官不究”的官僚作風(fēng)導(dǎo)致一些人鋌而走險。如果政府居安思危,改進(jìn)工作,防患于未然,很多慘劇是可以避免的。二是制定政策法規(guī)的人不能率先垂范導(dǎo)致被管理者心理不平衡。我們要求學(xué)生在校不能騎行,教師的電動車卻大行其道;我們要求學(xué)生自己的事自己做,辦公室的清潔卻要學(xué)生打掃;宋美齡在重慶搞新生活運(yùn)動自己卻在公共場合抽煙,特權(quán)主義是社會不公平難以杜絕的根源。三是沒有正常的申訴渠道導(dǎo)致利益被損者以暴制暴?,F(xiàn)在上訪的多,更多的是越級上訪,往往上訪者認(rèn)為不找一個管他們的部門治冶他,就不能解決問題。我們不希望家長動不動向市區(qū)教育局舉報,希望他們有什么問題能直接跟學(xué)校反映。但我們對問題采取的態(tài)度更多的只是解釋,很難動真格解決。捫心自問,上級部門不問責(zé),我們還真難大刀闊斧地去改正問題。前一段南湖花園康樂苑對面中央花園的一排門面被彈弓擊破,起因是一個荊門在漢挑土的的士司機(jī),在一天夜晚送一位乘客到南湖花園時,乘客謊稱未帶錢而不付的士費(fèi)。司機(jī)氣憤地說沒有錢坐什么的士呢?乘客指著康樂苑的一排門面說:“我冒得錢,這排門面都是我的!”隨后揚(yáng)長而去。的士司機(jī)怨氣難消,又有打彈弓的喜好,于是有一天夜里送客人到南湖附近時,就采取了報復(fù)行動。
我們一方面要反對這種不冷靜、傷及無辜的破壞行為,另一方面我們也應(yīng)看到報復(fù)背后隱藏著的普通人難以忍受的不公。作為教師,我們應(yīng)該以寬廣的胸懷接受學(xué)生家長、社會的審視、監(jiān)督,我們要用實(shí)際行動潛移默化地影響我們的學(xué)生。正人必先正己,要讓學(xué)生文明,首先我們自己要文明。所以我希望我們所有的老師,能爭當(dāng)文明志愿者,做學(xué)生的表率、榜樣。如教師要做到不亂扔垃圾;用餐后餐具放到指定地點(diǎn);進(jìn)校推行,開車慢行;公共場所吸煙不亂丟煙頭;買飯不插隊(duì);辦公室清潔自己做;遇到學(xué)生不文明行為馬上制止。我們的教育應(yīng)從習(xí)慣培養(yǎng)、傳統(tǒng)文化熏陶、修身養(yǎng)性開始,這就是我們常說的喚、引、省。
劃車事件發(fā)生后,經(jīng)過全校師生反思、討論,大家都認(rèn)識到以身作則的重要、文明禮讓的重要。自此,學(xué)校老師無論開車還是騎車,都是淡定有序,師生間相互禮讓、和諧共進(jìn)。
(作者單位:武漢市南湖中學(xué))
責(zé)任編輯 吳羽