石濤
摘要:城鎮(zhèn)化是“四化”發(fā)展的重要推力,本文根據(jù)2000-2011年中國31個省份的“四化”發(fā)展數(shù)據(jù),采用Malmquist-HR-Xtlogist模型,分析了城鎮(zhèn)化對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明:當(dāng)前,我國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)化、社會發(fā)展以及環(huán)境改善等對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展助推乏力,經(jīng)濟(jì)增長對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展作用明顯,教育資源對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展作用不明顯,基礎(chǔ)設(shè)施的共享性不足。因此,在我國城鎮(zhèn)化過程中必須注重綠色發(fā)展,采取公平共享、集約高效式發(fā)展方式。
關(guān)鍵詞:四化協(xié)調(diào)度;城鎮(zhèn)化;Malmquist-HR-Xtlogist模型
中圖分類號:F29922 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一、 引言
十八大會議指出新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是擴(kuò)需,推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、信息化的關(guān)鍵①,必須大力發(fā)展城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化通過人口聚集的規(guī)模效應(yīng),有效刺激內(nèi)需的增長,帶動“四化”發(fā)展。
為了深入分析城鎮(zhèn)化在推動工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化發(fā)展上的作用,學(xué)者們進(jìn)行了深入的研究,主要體現(xiàn)在兩個方面,一方面是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化發(fā)展的理論邏輯研究,另一方面是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化之間互動關(guān)系的實(shí)證研究。具體而言,一是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系研究,從二者互動關(guān)系的理論研究上看,學(xué)者們普遍認(rèn)為工業(yè)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力,而城鎮(zhèn)化是工業(yè)化發(fā)展的空間表現(xiàn)形式,對于提升我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力具有重要的作用;從實(shí)證研究的內(nèi)容上看,主要表現(xiàn)在:城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的速度及區(qū)域發(fā)展差異,城鎮(zhèn)化與工業(yè)化對于我國社會保障水平的影響,城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的共生及互動關(guān)系以及城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系等。二是城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系研究,從二者互動關(guān)系的理論研究上看,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對加速提升城鎮(zhèn)化水平也有著重要的協(xié)助、推動作用,二者是同一事物的兩個側(cè)面,都是建設(shè)新農(nóng)村的手段和路徑;從實(shí)證研究的內(nèi)容上看,主要表現(xiàn)在:城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系,城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系,城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民收入增長的關(guān)系等。三是城鎮(zhèn)化與信息化的關(guān)系研究,從二者互動關(guān)系的理論研究上看,學(xué)者們普遍認(rèn)為城鎮(zhèn)化是信息化的空間形式,信息化是城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容;城鎮(zhèn)化是信息化的載體和依托,信息化是城鎮(zhèn)化的提升機(jī)和倍增器,城市產(chǎn)業(yè)升級和城市功能提升的發(fā)動機(jī);目前,鮮有學(xué)者就城鎮(zhèn)化與信息化的互動關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,我們將在后續(xù)的研究中進(jìn)一步論證。
此外,目前對“四化”的研究還停留在理論概述上,更多的是側(cè)重“三化”的研究。在“三化”的理論研究上,普遍認(rèn)為工業(yè)化發(fā)展推動城鎮(zhèn)化進(jìn)程、提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平;城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展而產(chǎn)生并加速發(fā)展起來的,但是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)又對帶動工業(yè)化發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對工業(yè)化的深入發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的加速發(fā)展也有著重要的協(xié)助、推動作用,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展是協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)系。在“三化”的實(shí)證研究上,內(nèi)容主要集中在:城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展速度及對經(jīng)濟(jì)的影響,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化動態(tài)關(guān)系,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化融合”的概念內(nèi)涵及內(nèi)在機(jī)制的檢驗(yàn)。
從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,自“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的概念提出之后,對“四化”的系統(tǒng)研究始于2013年②,研究強(qiáng)調(diào)了“四化”發(fā)展對破解當(dāng)前中國發(fā)展難題,尤其是城鄉(xiāng)一體化等諸多社會問題的重要作用,其中突出了信息化的提升作用。但是,鮮有就“四化”協(xié)調(diào)同步發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究,這為本選題的研究留下了一定的空間,而定量的實(shí)證分析能夠更好地暴露“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。
正如崔凱、馮獻(xiàn)(2013)所述,中國自1950年就開始了現(xiàn)代化建設(shè)的步伐,為“四化”建設(shè)奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ),幾十年的發(fā)展中,取得了成績也隱藏了諸多問題,尤其是城鎮(zhèn)化的發(fā)展頗具爭議,突出表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化發(fā)展的水平及作用上。本文所要思考的是城鎮(zhèn)化水平的提高對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的影響程度,也即城鎮(zhèn)化水平的提高到底對“四化”發(fā)展有何影響。本文將以中國2000-2011年31個省份及自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)為樣本,以城鎮(zhèn)化水平對“四化”協(xié)調(diào)度發(fā)展的影響為研究目標(biāo),系統(tǒng)性分析在考察期內(nèi)中國“四化”發(fā)展中存在的問題,以期對中國“四化”發(fā)展有所裨益。
二、模型與方法設(shè)計
(一)城鎮(zhèn)化、信息化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展績效動態(tài)評價模型
摘要:城鎮(zhèn)化是“四化”發(fā)展的重要推力,本文根據(jù)2000-2011年中國31個省份的“四化”發(fā)展數(shù)據(jù),采用Malmquist-HR-Xtlogist模型,分析了城鎮(zhèn)化對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明:當(dāng)前,我國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)化、社會發(fā)展以及環(huán)境改善等對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展助推乏力,經(jīng)濟(jì)增長對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展作用明顯,教育資源對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展作用不明顯,基礎(chǔ)設(shè)施的共享性不足。因此,在我國城鎮(zhèn)化過程中必須注重綠色發(fā)展,采取公平共享、集約高效式發(fā)展方式。
關(guān)鍵詞:四化協(xié)調(diào)度;城鎮(zhèn)化;Malmquist-HR-Xtlogist模型
中圖分類號:F29922 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一、 引言
十八大會議指出新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是擴(kuò)需,推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、信息化的關(guān)鍵①,必須大力發(fā)展城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化通過人口聚集的規(guī)模效應(yīng),有效刺激內(nèi)需的增長,帶動“四化”發(fā)展。
為了深入分析城鎮(zhèn)化在推動工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化發(fā)展上的作用,學(xué)者們進(jìn)行了深入的研究,主要體現(xiàn)在兩個方面,一方面是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化發(fā)展的理論邏輯研究,另一方面是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化之間互動關(guān)系的實(shí)證研究。具體而言,一是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系研究,從二者互動關(guān)系的理論研究上看,學(xué)者們普遍認(rèn)為工業(yè)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力,而城鎮(zhèn)化是工業(yè)化發(fā)展的空間表現(xiàn)形式,對于提升我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力具有重要的作用;從實(shí)證研究的內(nèi)容上看,主要表現(xiàn)在:城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的速度及區(qū)域發(fā)展差異,城鎮(zhèn)化與工業(yè)化對于我國社會保障水平的影響,城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的共生及互動關(guān)系以及城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系等。二是城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系研究,從二者互動關(guān)系的理論研究上看,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對加速提升城鎮(zhèn)化水平也有著重要的協(xié)助、推動作用,二者是同一事物的兩個側(cè)面,都是建設(shè)新農(nóng)村的手段和路徑;從實(shí)證研究的內(nèi)容上看,主要表現(xiàn)在:城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系,城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系,城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民收入增長的關(guān)系等。三是城鎮(zhèn)化與信息化的關(guān)系研究,從二者互動關(guān)系的理論研究上看,學(xué)者們普遍認(rèn)為城鎮(zhèn)化是信息化的空間形式,信息化是城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容;城鎮(zhèn)化是信息化的載體和依托,信息化是城鎮(zhèn)化的提升機(jī)和倍增器,城市產(chǎn)業(yè)升級和城市功能提升的發(fā)動機(jī);目前,鮮有學(xué)者就城鎮(zhèn)化與信息化的互動關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,我們將在后續(xù)的研究中進(jìn)一步論證。
此外,目前對“四化”的研究還停留在理論概述上,更多的是側(cè)重“三化”的研究。在“三化”的理論研究上,普遍認(rèn)為工業(yè)化發(fā)展推動城鎮(zhèn)化進(jìn)程、提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平;城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展而產(chǎn)生并加速發(fā)展起來的,但是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)又對帶動工業(yè)化發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對工業(yè)化的深入發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的加速發(fā)展也有著重要的協(xié)助、推動作用,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展是協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)系。在“三化”的實(shí)證研究上,內(nèi)容主要集中在:城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展速度及對經(jīng)濟(jì)的影響,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化動態(tài)關(guān)系,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化融合”的概念內(nèi)涵及內(nèi)在機(jī)制的檢驗(yàn)。
從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,自“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的概念提出之后,對“四化”的系統(tǒng)研究始于2013年②,研究強(qiáng)調(diào)了“四化”發(fā)展對破解當(dāng)前中國發(fā)展難題,尤其是城鄉(xiāng)一體化等諸多社會問題的重要作用,其中突出了信息化的提升作用。但是,鮮有就“四化”協(xié)調(diào)同步發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究,這為本選題的研究留下了一定的空間,而定量的實(shí)證分析能夠更好地暴露“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。
正如崔凱、馮獻(xiàn)(2013)所述,中國自1950年就開始了現(xiàn)代化建設(shè)的步伐,為“四化”建設(shè)奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ),幾十年的發(fā)展中,取得了成績也隱藏了諸多問題,尤其是城鎮(zhèn)化的發(fā)展頗具爭議,突出表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化發(fā)展的水平及作用上。本文所要思考的是城鎮(zhèn)化水平的提高對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的影響程度,也即城鎮(zhèn)化水平的提高到底對“四化”發(fā)展有何影響。本文將以中國2000-2011年31個省份及自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)為樣本,以城鎮(zhèn)化水平對“四化”協(xié)調(diào)度發(fā)展的影響為研究目標(biāo),系統(tǒng)性分析在考察期內(nèi)中國“四化”發(fā)展中存在的問題,以期對中國“四化”發(fā)展有所裨益。
二、模型與方法設(shè)計
(一)城鎮(zhèn)化、信息化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展績效動態(tài)評價模型
摘要:城鎮(zhèn)化是“四化”發(fā)展的重要推力,本文根據(jù)2000-2011年中國31個省份的“四化”發(fā)展數(shù)據(jù),采用Malmquist-HR-Xtlogist模型,分析了城鎮(zhèn)化對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明:當(dāng)前,我國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)化、社會發(fā)展以及環(huán)境改善等對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展助推乏力,經(jīng)濟(jì)增長對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展作用明顯,教育資源對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展作用不明顯,基礎(chǔ)設(shè)施的共享性不足。因此,在我國城鎮(zhèn)化過程中必須注重綠色發(fā)展,采取公平共享、集約高效式發(fā)展方式。
關(guān)鍵詞:四化協(xié)調(diào)度;城鎮(zhèn)化;Malmquist-HR-Xtlogist模型
中圖分類號:F29922 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一、 引言
十八大會議指出新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是擴(kuò)需,推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、信息化的關(guān)鍵①,必須大力發(fā)展城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化通過人口聚集的規(guī)模效應(yīng),有效刺激內(nèi)需的增長,帶動“四化”發(fā)展。
為了深入分析城鎮(zhèn)化在推動工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化發(fā)展上的作用,學(xué)者們進(jìn)行了深入的研究,主要體現(xiàn)在兩個方面,一方面是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化發(fā)展的理論邏輯研究,另一方面是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化之間互動關(guān)系的實(shí)證研究。具體而言,一是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系研究,從二者互動關(guān)系的理論研究上看,學(xué)者們普遍認(rèn)為工業(yè)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的動力,而城鎮(zhèn)化是工業(yè)化發(fā)展的空間表現(xiàn)形式,對于提升我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力具有重要的作用;從實(shí)證研究的內(nèi)容上看,主要表現(xiàn)在:城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的速度及區(qū)域發(fā)展差異,城鎮(zhèn)化與工業(yè)化對于我國社會保障水平的影響,城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的共生及互動關(guān)系以及城鎮(zhèn)化與工業(yè)化發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系等。二是城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)系研究,從二者互動關(guān)系的理論研究上看,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對加速提升城鎮(zhèn)化水平也有著重要的協(xié)助、推動作用,二者是同一事物的兩個側(cè)面,都是建設(shè)新農(nóng)村的手段和路徑;從實(shí)證研究的內(nèi)容上看,主要表現(xiàn)在:城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系,城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系,城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民收入增長的關(guān)系等。三是城鎮(zhèn)化與信息化的關(guān)系研究,從二者互動關(guān)系的理論研究上看,學(xué)者們普遍認(rèn)為城鎮(zhèn)化是信息化的空間形式,信息化是城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容;城鎮(zhèn)化是信息化的載體和依托,信息化是城鎮(zhèn)化的提升機(jī)和倍增器,城市產(chǎn)業(yè)升級和城市功能提升的發(fā)動機(jī);目前,鮮有學(xué)者就城鎮(zhèn)化與信息化的互動關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,我們將在后續(xù)的研究中進(jìn)一步論證。
此外,目前對“四化”的研究還停留在理論概述上,更多的是側(cè)重“三化”的研究。在“三化”的理論研究上,普遍認(rèn)為工業(yè)化發(fā)展推動城鎮(zhèn)化進(jìn)程、提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平;城鎮(zhèn)化是伴隨工業(yè)化發(fā)展而產(chǎn)生并加速發(fā)展起來的,但是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)又對帶動工業(yè)化發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有著重要的促進(jìn)作用;農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對工業(yè)化的深入發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的加速發(fā)展也有著重要的協(xié)助、推動作用,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展是協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)系。在“三化”的實(shí)證研究上,內(nèi)容主要集中在:城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展速度及對經(jīng)濟(jì)的影響,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化動態(tài)關(guān)系,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化融合”的概念內(nèi)涵及內(nèi)在機(jī)制的檢驗(yàn)。
從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,自“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的概念提出之后,對“四化”的系統(tǒng)研究始于2013年②,研究強(qiáng)調(diào)了“四化”發(fā)展對破解當(dāng)前中國發(fā)展難題,尤其是城鄉(xiāng)一體化等諸多社會問題的重要作用,其中突出了信息化的提升作用。但是,鮮有就“四化”協(xié)調(diào)同步發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究,這為本選題的研究留下了一定的空間,而定量的實(shí)證分析能夠更好地暴露“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。
正如崔凱、馮獻(xiàn)(2013)所述,中國自1950年就開始了現(xiàn)代化建設(shè)的步伐,為“四化”建設(shè)奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ),幾十年的發(fā)展中,取得了成績也隱藏了諸多問題,尤其是城鎮(zhèn)化的發(fā)展頗具爭議,突出表現(xiàn)在城鎮(zhèn)化發(fā)展的水平及作用上。本文所要思考的是城鎮(zhèn)化水平的提高對“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的影響程度,也即城鎮(zhèn)化水平的提高到底對“四化”發(fā)展有何影響。本文將以中國2000-2011年31個省份及自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)為樣本,以城鎮(zhèn)化水平對“四化”協(xié)調(diào)度發(fā)展的影響為研究目標(biāo),系統(tǒng)性分析在考察期內(nèi)中國“四化”發(fā)展中存在的問題,以期對中國“四化”發(fā)展有所裨益。
二、模型與方法設(shè)計
(一)城鎮(zhèn)化、信息化、工業(yè)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展績效動態(tài)評價模型