張亞樓,孫小娜,馮樹梅,李 甜,廖禮彬,白生賓,鐘近潔△
(1.新疆醫(yī)科大學基礎(chǔ)醫(yī)學院組織胚胎學教研室,烏魯木齊830011;2.新疆維吾爾自治區(qū)疾病預(yù)防控制中心放射衛(wèi)生科,烏魯木齊830001)
氟中毒是一種慢性全身性疾病,可致氟斑牙和氟骨癥。地方性氟中毒是我國流行最為廣泛、病情最為嚴重的重點地方病之一[1]。目前,氟中毒機制仍不清楚。研究表明染氟成骨細胞存在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激[2-3]。但是對于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激信號通路在染氟成骨細胞中的表達,未見報道。本研究用氟化鈉(NaF)干預(yù)體外培養(yǎng)的人成骨肉瘤細胞Saos-2,應(yīng)用熒光定量PCR Array技術(shù)和蛋白免疫印跡法(Western blot)觀察對成骨細胞中未折疊蛋白反應(yīng)(unfolded protein response,UPR)信號通路的差異基因蛋白表達,為揭示過量氟暴露下成骨細胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的發(fā)生特點和開發(fā)相應(yīng)的藥物保護劑提供理論基礎(chǔ)。
1.1 材料 NaF,分析純(上海生工);人成骨肉瘤細胞Saos-2購于上海細胞庫;AnnexinⅤ凋亡檢測試劑盒(Invitrogen);MTS細胞增殖分析試劑盒(Promega);RNeasy Plus Mini Kit;RT2First Strand Kit(Qiagen);RT2SYBR Green qPCR Mastermix(Qiagen);PCR 芯片(PAHS-089ZA-2)購于 Qiagen公司;實驗中所用一抗BIP、XBP1、ATF4、IRE1、CHOP、EIF2S1、β-actin均購自Abcam公司,羊抗兔辣根過氧化物酶(HRP)二抗、羊抗鼠HRP二抗購自武漢博士德。
1.2 方法
1.2.1 細胞培養(yǎng) Saos-2在含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基于37℃、5%CO2培養(yǎng)箱進行貼壁培養(yǎng),每2~3天根據(jù)細胞生長的密度和培養(yǎng)液酸堿度的變化更換培養(yǎng)液,當細胞匯合達度到80%進行傳代培養(yǎng)。
1.2.2 細胞增殖 Saos-2細胞生長處于對數(shù)生長期時,胰酶消化成單細胞懸液。細胞計數(shù)后以2×104細胞接種于96孔板,37℃、5%CO2培養(yǎng)。NaF用培養(yǎng)液配制,濃度分別為5、10、20、40、80mg/L,同時設(shè)立空白對照(對照組)。染氟時間為24h。每孔100μL培養(yǎng)基加入20μL MTS,酶標儀檢測吸光度值,檢測波長490nm。每種處理劑量設(shè)置5個復(fù)孔。
1.2.3 凋亡細胞的流式細胞儀檢測 將Saos-2細胞接種于25cm2的培養(yǎng)瓶中,待細胞長至鏡下細胞融合度為80%時,加入 NaF(0、5、10、20、40、80mg/L)作用24h后,再加入0.25%胰酶消化細胞,制成單細胞懸液,調(diào)整細胞濃度為1×106個/mL,用AnnexinⅤ和PI雙染色在流式細胞儀上進行早期細胞凋亡的檢測。
1.2.4 PCR芯片檢測 將NaF(0、10mg/L)干預(yù)Saos-2細胞24h后,提取RNA。NANODROP分光光度計測定其濃度,瓊脂糖凝膠電泳測定其RNA完整性。取400ng RNA前轉(zhuǎn)錄合成cDNA,采用Qiagen公司RT2Profiler PCR Array進行熒光定量檢測,將cDNA模板適當稀釋后加入到實時熒光定量PCR(RT-PCR)反應(yīng)混合液中,然后在含有基因特異性引物的96孔板各孔中加入等量反應(yīng)液,于RT-PCR儀(Eppendorf Mastercycler ep realplex 2)上進行RT-PCR反應(yīng)。計算每張PCR芯片中的每個基因的Ct值。每種處理組,重復(fù)用PCR芯片測定3次。采用ΔΔCt方法比較相應(yīng)基因的表達量變化。表達量差異在2倍以上者為差異有意義基因。
1.2.5 蛋白表達檢測 采用Western blot法。提取各組細胞總蛋白,蛋白質(zhì)定量試劑盒(BCA)法測定蛋白濃度。取30μg蛋白質(zhì),與5×上樣緩沖液混合,100℃變性10min。各種一抗以1∶1 000稀釋。加入ECL化學發(fā)光試劑,反應(yīng)5min,X線片曝光后,顯影,定影,以管家基因β-actin作為內(nèi)參照。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS12.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),細胞增殖及凋亡結(jié)果采用單因素方差(組間比較采用LSD法)分析,檢驗水準α=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 細胞增殖結(jié)果 NaF(劑量分別為5、10、20、40、80mg/L)對人成骨細胞Saos-2作用24h后,細胞存活率分別為(100.678 5±2.830 3)%、(105.393 4±2.538 4)%、(106.125 7±2.048 4)%、(77.977 3±2.544 2)%、(30.237 7±0.632 7)%。與對照組比較,40、80mg/L組的細胞存活率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見圖1。
2.2 流式細胞儀檢測凋亡結(jié)果 NaF可以促進Saos-2細胞凋亡,在5、10、20、40、80mg/L濃度下Saos-2細胞凋亡率分別為4.8%、13.8%、37.0%、58.9%、63.2%(P<0.05),呈現(xiàn)出劑量依賴性,其濃度越高,促凋亡作用越強,見圖2。
2.3 PCR芯片檢測結(jié)果 PCR芯片檢測顯示在總共84個檢測基因中表達下調(diào)的有FBXO6基因,表達上調(diào)的有BIP、XBP1、ATF4、PERK、IRE1α、IRE1β、ERO1LB、JNK3、PDIA3、USP14、HSPA1L、HSPH1、HTRA4、UGCGL1等14個基因,圖3。
圖1 不同濃度NaF對人成骨肉瘤細胞Saos-2的增殖抑制作用
圖2 不同濃度NaF對人成骨肉瘤細胞Saos-2的凋亡作用
2.3 Western blot檢測結(jié)果 0、5、10、20、40、80mg/L NaF作用Saos-2細胞24h后抽提細胞總蛋白進行十二烷基硫酸鈉聚丙烯酰胺凝膠電泳(SDS-PAGE),分別行 EIF2Sα、ATF4、IRE1、GRP78、XBP1和CHOP蛋白檢測結(jié)果。BIP表達隨NaF劑量增高而增強;CHOP在40與80mg/L時表達,且逐漸增強;XBP1在5~10mg/L時,表達隨NaF劑量逐漸增強,在40與80mg/L時表達減弱;ATF4表達明顯隨NaF劑量增高而增強;IRE1也隨NaF干預(yù)劑量增高而表達增強,但不如ATF4明顯;EIF2a表達在各劑量組中基本保持不變,見圖4。
圖4 不同濃度NaF作用于人成骨細胞24h的蛋白表達
當細胞內(nèi)未折疊蛋白質(zhì)或錯誤折疊的蛋白質(zhì)聚集在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi),即可引發(fā)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激,從而進一步產(chǎn)生內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激反應(yīng),表現(xiàn)為UPR,以恢復(fù)或維持內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的功能[4-5]。持續(xù)的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激,如不能恢復(fù),會導(dǎo)致細胞凋亡[6-7]。氟可以造成成骨細胞的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激并引起UPR,并調(diào)節(jié)成骨細胞的分化和成熟[8]。引起內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的途徑可能是氟離子引起的過氧化反應(yīng)、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)鈣代謝紊亂或者氟離子的直接化學作用[9-11]。
RT-PCR Array是目前較為簡單實用的檢測基因表達的方法,能夠一次性檢測84個與UPR相關(guān)的基因在mRNA水平上的表達,結(jié)果無需再進行實時熒光定量檢測。在本研究中,下調(diào)的基因FBXO6,與誘導(dǎo)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)相關(guān)性降解(ER-associated degradation,ERAD)有關(guān)。在表達上調(diào)的14個基因中,屬于未折疊蛋白結(jié)合的基因有:UGCGL1、ERO1LB;屬于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)蛋白質(zhì)折疊的質(zhì)量控制的基因有:GANC;屬于翻譯調(diào)節(jié)的基因有:EIF2A;屬于ERAD的基因有:HTRA4;屬于泛素化有關(guān)的基因為USP14;屬于轉(zhuǎn)錄因子的有:ATF4、XBP1、IRE1α、IRE1β;屬于凋亡相關(guān)基因的有:JNK3、PERK;屬于熱休克蛋白的基因有:HSPA1L、HSPH1、BIP;屬于蛋白質(zhì)二硫鍵異構(gòu)酶的基因有:PDIA3。
從芯片檢測結(jié)果,發(fā)現(xiàn)過量氟引起了成骨肉瘤細胞Saos-2未折疊蛋白信號通路中多種基因有意義表達,進一步用Western blot發(fā)現(xiàn)BIP、CHOP、XBP1、ATF4等蛋白表達隨劑量逐漸增高,ATF4、XBP1分別屬于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激3條通路中的兩條:PERK和IRE-1,說明這兩條通路均參與了氟對成骨細胞的作用。本研究中尚未發(fā)現(xiàn)第3條通路ATF6路徑在染氟過程中的變化。尤其是PTEN途徑,ATF4的蛋白表達呈現(xiàn)出典型的劑量反應(yīng)關(guān)系。XBP1在NaF 5~20mg/L表達逐漸增強,與此時成骨細胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激狀態(tài)增強有關(guān)。而在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激較強狀態(tài)時,40、80mg/L的表達減少,XBP1s蛋白表達受到抑制,可能是UPR受阻,進入誘導(dǎo)細胞凋亡[12]。而此時染氟成骨已經(jīng)不能處理UPR,成骨細胞逐漸轉(zhuǎn)向凋亡,這與流式細胞儀反映出的結(jié)果相符。CHOP的表達與凋亡密切相關(guān),在芯片的檢測結(jié)果中雖然沒有發(fā)現(xiàn)其高表達,但是據(jù)已有的研究和本次實驗發(fā)現(xiàn),在NaF 20、40mg/L時表達明顯增高,也與流式細胞儀的凋亡百分率結(jié)果相符合。
綜上所述,氟所激活的UPR信號通路與成骨細胞的生長和增殖密切相關(guān)。尤其是氟中毒條件下成骨細胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激與細胞凋亡存在一定的關(guān)系,本研究僅涉及少數(shù)凋亡相關(guān)基因,與凋亡信號通路尚未聯(lián)合研究,并且其發(fā)生的先后順序仍需要進一步研究。
[1] 孫殿軍,高彥輝.我國地方性氟中毒防治研究進展與展望[J].中華地方病學雜志,2013,32(2):119-120.
[2] 徐輝,趙志濤,井玲,等.氟中毒大鼠骨組織中內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激實驗研究[J].中國地方病學雜志,2009,28(1):36-40.
[3] 張亞樓,劉開泰.氟化鈉誘導(dǎo)成骨細胞內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激特征[J].環(huán)境與健康雜志,2010,27(3):221-223.
[4] 張葉,蔣旭超,趙小武,等.甲基汞急性暴露誘導(dǎo)大鼠內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的腦區(qū)特異性及時間效應(yīng)特征研究[J].衛(wèi)生研究,2010,39(3):271-274.
[5] 趙雅寧,李建民,劉樂,等.內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激相關(guān)分子GRP78在高血壓加重全腦缺血大鼠神經(jīng)損傷中的作用[J].南方醫(yī)科大學學報,2012,32(11):1675-1679.
[6] 何順華,祁婷婷,張青,等.白藜蘆醇誘導(dǎo)HL-60細胞凋亡的磷酸化蛋白質(zhì)組研究[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2013,34(11):1348-1350.
[7] 許小濤,陶澤璋,宋啟斌,等.PTEN-P13K/AKT信號傳導(dǎo)途徑對胃癌細胞株 MKN28凋亡的影響[J].中華消化外科雜志,2012,11(4):377-381.
[8] Zhou YL,Shi HY,Li XN,et al.Role of endoplasmic reticulum stress in aberrant activation of fluoride-treated osteoblasts[J].Biol Trace Elem Res,2013,154(3):448-456.
[9] Xu H,Zhou YL,Zhang XY,et al.Activation of PERK signaling through fluoride-mediated endoplasmic reticulum stress in OS732cells[J].Toxicology,2010,277(1/3):1-5.
[10] 徐志霞,徐八一,夏濤,等.細胞內(nèi)鈣離子和活性氧在氟化鈉致人神經(jīng)母細胞瘤SH-SY5Y細胞損傷中的關(guān)系[J].中國地方病學雜志,2009,28(2):126-129.
[11] 樓迪棟,潘際剛,張凱林,等.慢性氟中毒對大鼠神經(jīng)細胞線粒體融合基因表達與線粒體形態(tài)的影響[J].中華預(yù)防醫(yī)學雜志,2013,47(2):170-174.
[12] Sommerweiss D,Gorski T,Richter S,et al.Oleate rescuesINS-1Eβ-cells from palmitate-induced apoptosis by preventing activation of the unfolded protein response[J].Biochem Biophys Res Commun,2013,441(4):770-776.