自主創(chuàng)新模式對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造影響的實(shí)證研究

顧曉燕

摘要：基于2000～2010年中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)17個(gè)細(xì)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，以專(zhuān)利創(chuàng)造為例，通過(guò)面板單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、面板誤差修正模型、面板VAR模型，估計(jì)分析原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的不同影響；從合理選擇自主創(chuàng)新模式、注重協(xié)同創(chuàng)新在三種自主創(chuàng)新模式中的充分運(yùn)用、優(yōu)化自主創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境方面提出促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：自主創(chuàng)新模式；知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；面板VAR模型

中圖分類(lèi)號(hào)：F276.44；F403.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-8409（2014）01-0011-04

一、引言

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有知識(shí)與技術(shù)密集的特征，加快自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、提高以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的無(wú)形資產(chǎn)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口、占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。目前，世界上20多個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家擁有全球90%以上的發(fā)明專(zhuān)利，產(chǎn)品未動(dòng)專(zhuān)利先行，通過(guò)專(zhuān)利“跑馬圈地”已成為發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)先機(jī)的重要手段。我國(guó)“十二五”規(guī)劃首次將“每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量”列入考核指標(biāo)，充分顯示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的支撐作用。目前，我國(guó)在食品、化學(xué)、土木工程和藥品等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)優(yōu)勢(shì)明顯，但在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，則是外國(guó)的專(zhuān)利布局具有較高強(qiáng)度，這體現(xiàn)出我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚未成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)，隨著國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，貿(mào)易摩擦從傳統(tǒng)領(lǐng)域向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，高技術(shù)企業(yè)及其專(zhuān)利成為美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)向中國(guó)發(fā)起“337調(diào)查”的重災(zāi)區(qū)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口頻繁遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。

中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要走出知識(shí)產(chǎn)權(quán)劣勢(shì)，其關(guān)鍵路徑是堅(jiān)持自主創(chuàng)新。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造主要依靠原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新三種模式，正確選擇自主創(chuàng)新模式對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造非常關(guān)鍵。

二、文獻(xiàn)回顧

“創(chuàng)新”一詞最早出現(xiàn)在熊彼特1912年的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中，1930年代末，他提出了技術(shù)創(chuàng)新理論。傅家驥[1]是我國(guó)最早提出自主創(chuàng)新概念的學(xué)者，此后，學(xué)者們對(duì)其給出了不同的定義。

國(guó)內(nèi)外研究把自主創(chuàng)新分為原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新三種模式。鄒承魯[2]指出，原始創(chuàng)新是重大項(xiàng)目的突破性創(chuàng)新，發(fā)達(dá)國(guó)家注重技術(shù)原創(chuàng)，如美國(guó)在微波激光器、核磁共振技術(shù)、晶體管方面的發(fā)明均在相關(guān)領(lǐng)域引起了革命性變化。徐冠華[3]等研究了集成創(chuàng)新，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家利用單項(xiàng)和分散的技術(shù)集成創(chuàng)新更有理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。Linsu Kim[4]提出了后進(jìn)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新模型——“獲得—消化—吸收—改進(jìn)”。引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新是指在消化吸收先進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上再創(chuàng)新，該模式被認(rèn)為是從企業(yè)外部獲得技術(shù)來(lái)源，開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)滿(mǎn)足市場(chǎng)需求產(chǎn)品的捷徑，但千慧雄[5]等認(rèn)為我國(guó)目前存在重技術(shù)引進(jìn)，輕消化吸收的現(xiàn)象。楊燕等[6]基于知識(shí)觀對(duì)三種自主創(chuàng)新模式的區(qū)別、創(chuàng)新來(lái)源、創(chuàng)新成本和創(chuàng)新有效性進(jìn)行了探討和實(shí)證檢驗(yàn)。

在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新效率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題方面，具有代表性的研究包括：成力為等[7]提出要開(kāi)發(fā)和完善我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制；陳偉等[8]分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率；鄭亞莉等[9]分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

本文運(yùn)用實(shí)證研究方法分析自主創(chuàng)新模式對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的影響，從合理選擇自主創(chuàng)新模式、注重協(xié)同創(chuàng)新在三種自主創(chuàng)新模式中的充分運(yùn)用、優(yōu)化自主創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境等方面提出促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的對(duì)策建議，推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐步從“中國(guó)制造”向“中國(guó)智造”轉(zhuǎn)變，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“中國(guó)創(chuàng)造不僅是中國(guó)產(chǎn)品，而且是中國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的目標(biāo)。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源和模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的研究數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，用專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)表示知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，用R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出表示原始創(chuàng)新投入，用技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出與購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)支出之和表示集成創(chuàng)新投入，用技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出與消化吸收經(jīng)費(fèi)支出之和表示引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新投入。運(yùn)用永續(xù)盤(pán)存法（Perpetual Inventory Method）對(duì)三類(lèi)投入進(jìn)行存量計(jì)算，起始年度的存量計(jì)算公式為S=A0/（g+δ），S表示存量，A0表示起始年度的流量，g表示變量（2000～2010年的年平均增長(zhǎng)率），δ表示折舊率，本文的折舊率設(shè)定為5%，為消除異方差，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

（二）模型構(gòu)建

1980年，Sims 提出向量自回歸模型（Vector Autoregression，VAR）。VAR模型把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來(lái)構(gòu)造模型，從而將單變量自回歸模型推廣到由多元時(shí)間序列變量組成的向量自回歸模型，是非結(jié)構(gòu)化的多方程模型。該模型不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，可用于時(shí)間序列系統(tǒng)的預(yù)測(cè)和隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響分析。本文將VAR模型運(yùn)用于面板數(shù)據(jù)，建立VAR模型如下：

yit=α0+k1j=1αjyit-j+ηi+φt+μit （1）

式（1）中，i代表行業(yè)（i=1，2……17），t代表年份（t=2000，2001……2010），yit包含兩個(gè)向量，分別是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新模式和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，αj表示滯后期為j的變量系數(shù)矩陣，ηi為個(gè)體效應(yīng)向量，φt為時(shí)點(diǎn)效應(yīng)向量，μit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

四、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）面板單位根檢驗(yàn)

模型中的變量是否平穩(wěn)是協(xié)整檢驗(yàn)的前提，本文采用Fisher-ADF檢驗(yàn)方法對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，變量名稱(chēng)lni代表知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，lnoi代表原始創(chuàng)新，lnii代表集成創(chuàng)新，lnidai代表引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。結(jié)果表明所有變量都是不平穩(wěn)的，但經(jīng)過(guò)一階差分后均平穩(wěn)，也就是說(shuō)所有的變量都是一階單整的，符合協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用以EG兩步法為檢驗(yàn)思想的kao檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分別對(duì)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新三組數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。變量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和原始創(chuàng)新、變量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和集成創(chuàng)新、變量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新之間均存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

表2面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

1檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量ADF1相伴概率lnoi組1-4.918167***10.0000lnii組11.482292*10.0691lnidai組1-1.302478*10.0964注：***表示在1%顯著性水平下顯著，*表示在10%顯著性水平下顯著

（三）面板誤差修正模型

協(xié)整關(guān)系只說(shuō)明變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，不能說(shuō)明變量之間是否存在格蘭杰因果關(guān)系，誤差修正模型可以檢驗(yàn)變量之間是否存在因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。模型一、模型二、模型三分別代表原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，三個(gè)模型誤差修正項(xiàng)前面的系數(shù)均顯著為負(fù)，符合誤差修正機(jī)制。這說(shuō)明長(zhǎng)期內(nèi)，三種創(chuàng)新模式都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因。但是，原始創(chuàng)新一階差分滯后一期是不顯著的，說(shuō)明短期內(nèi)，原始創(chuàng)新不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因；集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的一階差分滯后一期都是顯著的，說(shuō)明短期內(nèi)，集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因。

（四）面板VAR模型GMM估計(jì)

為克服模型中個(gè)體效應(yīng)和時(shí)點(diǎn)效應(yīng)對(duì)系數(shù)有效估計(jì)造成的偏差，本文使用前向均值差分消除個(gè)體效應(yīng)，使用截面均值差分消除時(shí)點(diǎn)效應(yīng)，得到面板VAR模型GMM估計(jì)結(jié)果如表4所示。模型一中原始創(chuàng)新滯后一期系數(shù)顯著為正，說(shuō)明原始創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的促進(jìn)作用顯著；

五、結(jié)論與政策建議

從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的三種自主創(chuàng)新模式與知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造均存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，在以知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的一階差分為被解釋變量的方程中，誤差修正項(xiàng)前面的系數(shù)都顯著為負(fù)，符合誤差修正關(guān)系，進(jìn)一步印證了變量之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。從誤差修正模型結(jié)果可以得出，短期內(nèi)，因?yàn)樵紕?chuàng)新具有投入多、周期長(zhǎng)、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，原始創(chuàng)新并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因，而集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因。從面板VAR模型估計(jì)結(jié)果可以看出，原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新滯后一期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造具有正的顯著促進(jìn)作用，引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有正的影響但并不顯著。因?yàn)楦呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)重技術(shù)引進(jìn)輕消化吸收的現(xiàn)象影響了再創(chuàng)新效果，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)技術(shù)依附嚴(yán)重，容易陷入“技術(shù)引進(jìn)—消化吸收—再落后—再技術(shù)引進(jìn)”的怪圈，無(wú)法達(dá)到世界技術(shù)前沿水平。為此，本文提出以下對(duì)策建議：

第一，合理選擇自主創(chuàng)新模式，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。創(chuàng)新型國(guó)家的衡量標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)貢獻(xiàn)率，即技術(shù)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)要大于70%，技術(shù)對(duì)外依存度要小于30%。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的引擎產(chǎn)業(yè)，理應(yīng)創(chuàng)造一批自主核心專(zhuān)利，優(yōu)化專(zhuān)利結(jié)構(gòu)，成為技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)前，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在成為各國(guó)增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)本國(guó)利益和經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略資源。我國(guó)在高技術(shù)領(lǐng)域要實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的趕超，僅依靠技術(shù)引進(jìn)和模仿是不夠的，立足點(diǎn)應(yīng)該放在原始創(chuàng)新模式上。原始創(chuàng)新是科技創(chuàng)新能力的重要基礎(chǔ)和科技競(jìng)爭(zhēng)力的源泉，核心技術(shù)的創(chuàng)造主要依靠原始創(chuàng)新模式來(lái)實(shí)現(xiàn)，同時(shí)，只有具備較強(qiáng)的原始創(chuàng)新能力，才能在更高層次上引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，從而使集成創(chuàng)新的效應(yīng)達(dá)到最大。

中國(guó)特色的自主創(chuàng)新道路要求我們?cè)谥匾曉紕?chuàng)新的同時(shí)，運(yùn)用好集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的17個(gè)細(xì)分行業(yè)，對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展階段的重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域可以強(qiáng)化集成創(chuàng)新；對(duì)于已經(jīng)趨于成熟的行業(yè)，可以采取引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，從而增加技術(shù)資源，為二次創(chuàng)新奠定創(chuàng)新基礎(chǔ)。

第二，注重協(xié)同創(chuàng)新在三種自主創(chuàng)新模式中的充分運(yùn)用，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。十八大報(bào)告指出，要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，更加注重協(xié)同創(chuàng)新。

原始創(chuàng)新偏重基礎(chǔ)研究和重大技術(shù)開(kāi)發(fā)，原始創(chuàng)新的技術(shù)創(chuàng)新源主要在科研機(jī)構(gòu)和高校。教育部的“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”計(jì)劃，旨在積聚和培養(yǎng)一批拔尖創(chuàng)新人才，產(chǎn)出一批重大標(biāo)志性成果，充分發(fā)揮高校作為科技第一生產(chǎn)力和人才第一資源的作用，通過(guò)高校與高校、科研院所、大型骨干企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，形成支撐行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心共性技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)移的重要基地。充分發(fā)揮高校的技術(shù)轉(zhuǎn)移中心作用，使創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有機(jī)結(jié)合，同時(shí)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，將創(chuàng)新主體——企業(yè)的技術(shù)需求項(xiàng)目化，實(shí)現(xiàn)高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科和地方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的深度協(xié)同，促進(jìn)原始創(chuàng)新，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)核心專(zhuān)利的創(chuàng)造。

集成創(chuàng)新需要把多方技術(shù)創(chuàng)造性地集成，需要建立協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，優(yōu)化創(chuàng)新資源，促進(jìn)創(chuàng)新主體的有效合作。創(chuàng)新的本質(zhì)是要素的整合，要充分發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研金介等創(chuàng)新要素的協(xié)同，重點(diǎn)攻克共性和關(guān)鍵技術(shù)難題，在高水平研發(fā)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高端化，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用。在科技全球化的背景下，通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，有效實(shí)現(xiàn)引進(jìn)消化吸收向再創(chuàng)新的成功跨越。

第三，優(yōu)化自主創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。自主創(chuàng)新模式的有效實(shí)施，離不開(kāi)良好的創(chuàng)新環(huán)境。企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體，要優(yōu)化高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)部環(huán)境，以企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略引領(lǐng)自主創(chuàng)新，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，明確企業(yè)成本導(dǎo)向階段、投資導(dǎo)向階段、創(chuàng)新導(dǎo)向階段不同的專(zhuān)利戰(zhàn)略，促進(jìn)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新成果的專(zhuān)利化、專(zhuān)利的標(biāo)準(zhǔn)化和產(chǎn)業(yè)化，使企業(yè)進(jìn)入“創(chuàng)新—獲利—再創(chuàng)新”的良性循環(huán)。

要優(yōu)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的外部環(huán)境，政府層面要做好高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的統(tǒng)籌謀劃和宏觀管理，綜合運(yùn)用財(cái)稅、科技金融、政府采購(gòu)、科技項(xiàng)目資助等政策和措施，健全自主創(chuàng)新的激勵(lì)和保障機(jī)制，鼓勵(lì)原始創(chuàng)新，加大對(duì)發(fā)明專(zhuān)利的獎(jiǎng)勵(lì)力度。搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息服務(wù)平臺(tái)，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供咨詢(xún)服務(wù)；建立專(zhuān)利預(yù)警機(jī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦的維權(quán)援助中心，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供保障；建立高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利技術(shù)交易中心，促進(jìn)集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。在產(chǎn)業(yè)層面，通過(guò)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，積聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造要素；通過(guò)構(gòu)建專(zhuān)利池，有效進(jìn)行戰(zhàn)略性專(zhuān)利布局。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M] .清華大學(xué)出版社，1998.97.

[2]鄒承魯，金吾倫.自然、人文、社科三大領(lǐng)域聚焦原始創(chuàng)新[J].中國(guó)軟科學(xué)，2002（8）：8-25

[3]徐冠華.加強(qiáng)集成創(chuàng)新能力建設(shè)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2002（12）：2-5.

[4]Linsu Kim.Imitation to Innovation：The Dynamic of Koreas Technological Learning [M].Boston：Harvard Business School Press，1997.

[5]千慧雄.“重技術(shù)引進(jìn)，輕消化吸收”問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理， 2011（9）：56-65.

[6]楊燕，高山行.基于知識(shí)觀的三種自主創(chuàng)新模式的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究， 2010（4）：626-634.

[7]成力為，孫瑋，王九云.引資動(dòng)機(jī)、外資特征與我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新效率 [J].中國(guó)軟科學(xué)，2010（7）：45-57.

[8]陳偉，康鑫，馮志軍.區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2011（11）：125-130.

[9]鄭亞莉，宋慧.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)， 2012（2）：147-155.

（責(zé)任編輯：辜萍）

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用以EG兩步法為檢驗(yàn)思想的kao檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分別對(duì)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新三組數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。變量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和原始創(chuàng)新、變量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和集成創(chuàng)新、變量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新之間均存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

表2面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

1檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量ADF1相伴概率lnoi組1-4.918167***10.0000lnii組11.482292*10.0691lnidai組1-1.302478*10.0964注：***表示在1%顯著性水平下顯著，*表示在10%顯著性水平下顯著

（三）面板誤差修正模型

協(xié)整關(guān)系只說(shuō)明變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，不能說(shuō)明變量之間是否存在格蘭杰因果關(guān)系，誤差修正模型可以檢驗(yàn)變量之間是否存在因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。模型一、模型二、模型三分別代表原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，三個(gè)模型誤差修正項(xiàng)前面的系數(shù)均顯著為負(fù)，符合誤差修正機(jī)制。這說(shuō)明長(zhǎng)期內(nèi)，三種創(chuàng)新模式都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因。但是，原始創(chuàng)新一階差分滯后一期是不顯著的，說(shuō)明短期內(nèi)，原始創(chuàng)新不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因；集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的一階差分滯后一期都是顯著的，說(shuō)明短期內(nèi)，集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因。

（四）面板VAR模型GMM估計(jì)

為克服模型中個(gè)體效應(yīng)和時(shí)點(diǎn)效應(yīng)對(duì)系數(shù)有效估計(jì)造成的偏差，本文使用前向均值差分消除個(gè)體效應(yīng)，使用截面均值差分消除時(shí)點(diǎn)效應(yīng)，得到面板VAR模型GMM估計(jì)結(jié)果如表4所示。模型一中原始創(chuàng)新滯后一期系數(shù)顯著為正，說(shuō)明原始創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的促進(jìn)作用顯著；

五、結(jié)論與政策建議

從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的三種自主創(chuàng)新模式與知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造均存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，在以知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的一階差分為被解釋變量的方程中，誤差修正項(xiàng)前面的系數(shù)都顯著為負(fù)，符合誤差修正關(guān)系，進(jìn)一步印證了變量之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。從誤差修正模型結(jié)果可以得出，短期內(nèi)，因?yàn)樵紕?chuàng)新具有投入多、周期長(zhǎng)、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，原始創(chuàng)新并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因，而集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因。從面板VAR模型估計(jì)結(jié)果可以看出，原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新滯后一期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造具有正的顯著促進(jìn)作用，引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有正的影響但并不顯著。因?yàn)楦呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)重技術(shù)引進(jìn)輕消化吸收的現(xiàn)象影響了再創(chuàng)新效果，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)技術(shù)依附嚴(yán)重，容易陷入“技術(shù)引進(jìn)—消化吸收—再落后—再技術(shù)引進(jìn)”的怪圈，無(wú)法達(dá)到世界技術(shù)前沿水平。為此，本文提出以下對(duì)策建議：

第一，合理選擇自主創(chuàng)新模式，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。創(chuàng)新型國(guó)家的衡量標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)貢獻(xiàn)率，即技術(shù)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)要大于70%，技術(shù)對(duì)外依存度要小于30%。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的引擎產(chǎn)業(yè)，理應(yīng)創(chuàng)造一批自主核心專(zhuān)利，優(yōu)化專(zhuān)利結(jié)構(gòu)，成為技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)前，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在成為各國(guó)增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)本國(guó)利益和經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略資源。我國(guó)在高技術(shù)領(lǐng)域要實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的趕超，僅依靠技術(shù)引進(jìn)和模仿是不夠的，立足點(diǎn)應(yīng)該放在原始創(chuàng)新模式上。原始創(chuàng)新是科技創(chuàng)新能力的重要基礎(chǔ)和科技競(jìng)爭(zhēng)力的源泉，核心技術(shù)的創(chuàng)造主要依靠原始創(chuàng)新模式來(lái)實(shí)現(xiàn)，同時(shí)，只有具備較強(qiáng)的原始創(chuàng)新能力，才能在更高層次上引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，從而使集成創(chuàng)新的效應(yīng)達(dá)到最大。

中國(guó)特色的自主創(chuàng)新道路要求我們?cè)谥匾曉紕?chuàng)新的同時(shí)，運(yùn)用好集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的17個(gè)細(xì)分行業(yè)，對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展階段的重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域可以強(qiáng)化集成創(chuàng)新；對(duì)于已經(jīng)趨于成熟的行業(yè)，可以采取引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，從而增加技術(shù)資源，為二次創(chuàng)新奠定創(chuàng)新基礎(chǔ)。

第二，注重協(xié)同創(chuàng)新在三種自主創(chuàng)新模式中的充分運(yùn)用，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。十八大報(bào)告指出，要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，更加注重協(xié)同創(chuàng)新。

原始創(chuàng)新偏重基礎(chǔ)研究和重大技術(shù)開(kāi)發(fā)，原始創(chuàng)新的技術(shù)創(chuàng)新源主要在科研機(jī)構(gòu)和高校。教育部的“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”計(jì)劃，旨在積聚和培養(yǎng)一批拔尖創(chuàng)新人才，產(chǎn)出一批重大標(biāo)志性成果，充分發(fā)揮高校作為科技第一生產(chǎn)力和人才第一資源的作用，通過(guò)高校與高校、科研院所、大型骨干企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，形成支撐行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心共性技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)移的重要基地。充分發(fā)揮高校的技術(shù)轉(zhuǎn)移中心作用，使創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有機(jī)結(jié)合，同時(shí)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，將創(chuàng)新主體——企業(yè)的技術(shù)需求項(xiàng)目化，實(shí)現(xiàn)高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科和地方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的深度協(xié)同，促進(jìn)原始創(chuàng)新，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)核心專(zhuān)利的創(chuàng)造。

集成創(chuàng)新需要把多方技術(shù)創(chuàng)造性地集成，需要建立協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，優(yōu)化創(chuàng)新資源，促進(jìn)創(chuàng)新主體的有效合作。創(chuàng)新的本質(zhì)是要素的整合，要充分發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研金介等創(chuàng)新要素的協(xié)同，重點(diǎn)攻克共性和關(guān)鍵技術(shù)難題，在高水平研發(fā)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高端化，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用。在科技全球化的背景下，通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，有效實(shí)現(xiàn)引進(jìn)消化吸收向再創(chuàng)新的成功跨越。

第三，優(yōu)化自主創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。自主創(chuàng)新模式的有效實(shí)施，離不開(kāi)良好的創(chuàng)新環(huán)境。企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體，要優(yōu)化高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)部環(huán)境，以企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略引領(lǐng)自主創(chuàng)新，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，明確企業(yè)成本導(dǎo)向階段、投資導(dǎo)向階段、創(chuàng)新導(dǎo)向階段不同的專(zhuān)利戰(zhàn)略，促進(jìn)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新成果的專(zhuān)利化、專(zhuān)利的標(biāo)準(zhǔn)化和產(chǎn)業(yè)化，使企業(yè)進(jìn)入“創(chuàng)新—獲利—再創(chuàng)新”的良性循環(huán)。

要優(yōu)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的外部環(huán)境，政府層面要做好高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的統(tǒng)籌謀劃和宏觀管理，綜合運(yùn)用財(cái)稅、科技金融、政府采購(gòu)、科技項(xiàng)目資助等政策和措施，健全自主創(chuàng)新的激勵(lì)和保障機(jī)制，鼓勵(lì)原始創(chuàng)新，加大對(duì)發(fā)明專(zhuān)利的獎(jiǎng)勵(lì)力度。搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息服務(wù)平臺(tái)，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供咨詢(xún)服務(wù)；建立專(zhuān)利預(yù)警機(jī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦的維權(quán)援助中心，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供保障；建立高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利技術(shù)交易中心，促進(jìn)集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。在產(chǎn)業(yè)層面，通過(guò)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，積聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造要素；通過(guò)構(gòu)建專(zhuān)利池，有效進(jìn)行戰(zhàn)略性專(zhuān)利布局。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M] .清華大學(xué)出版社，1998.97.

[2]鄒承魯，金吾倫.自然、人文、社科三大領(lǐng)域聚焦原始創(chuàng)新[J].中國(guó)軟科學(xué)，2002（8）：8-25

[3]徐冠華.加強(qiáng)集成創(chuàng)新能力建設(shè)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2002（12）：2-5.

[4]Linsu Kim.Imitation to Innovation：The Dynamic of Koreas Technological Learning [M].Boston：Harvard Business School Press，1997.

[5]千慧雄.“重技術(shù)引進(jìn)，輕消化吸收”問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理， 2011（9）：56-65.

[6]楊燕，高山行.基于知識(shí)觀的三種自主創(chuàng)新模式的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究， 2010（4）：626-634.

[7]成力為，孫瑋，王九云.引資動(dòng)機(jī)、外資特征與我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新效率 [J].中國(guó)軟科學(xué)，2010（7）：45-57.

[8]陳偉，康鑫，馮志軍.區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2011（11）：125-130.

[9]鄭亞莉，宋慧.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)， 2012（2）：147-155.

（責(zé)任編輯：辜萍）

（二）面板協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用以EG兩步法為檢驗(yàn)思想的kao檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分別對(duì)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新三組數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。變量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和原始創(chuàng)新、變量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和集成創(chuàng)新、變量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新之間均存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

表2面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

1檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量ADF1相伴概率lnoi組1-4.918167***10.0000lnii組11.482292*10.0691lnidai組1-1.302478*10.0964注：***表示在1%顯著性水平下顯著，*表示在10%顯著性水平下顯著

（三）面板誤差修正模型

協(xié)整關(guān)系只說(shuō)明變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，不能說(shuō)明變量之間是否存在格蘭杰因果關(guān)系，誤差修正模型可以檢驗(yàn)變量之間是否存在因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。模型一、模型二、模型三分別代表原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，三個(gè)模型誤差修正項(xiàng)前面的系數(shù)均顯著為負(fù)，符合誤差修正機(jī)制。這說(shuō)明長(zhǎng)期內(nèi)，三種創(chuàng)新模式都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因。但是，原始創(chuàng)新一階差分滯后一期是不顯著的，說(shuō)明短期內(nèi)，原始創(chuàng)新不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因；集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的一階差分滯后一期都是顯著的，說(shuō)明短期內(nèi)，集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因。

（四）面板VAR模型GMM估計(jì)

為克服模型中個(gè)體效應(yīng)和時(shí)點(diǎn)效應(yīng)對(duì)系數(shù)有效估計(jì)造成的偏差，本文使用前向均值差分消除個(gè)體效應(yīng)，使用截面均值差分消除時(shí)點(diǎn)效應(yīng)，得到面板VAR模型GMM估計(jì)結(jié)果如表4所示。模型一中原始創(chuàng)新滯后一期系數(shù)顯著為正，說(shuō)明原始創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的促進(jìn)作用顯著；

五、結(jié)論與政策建議

從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的三種自主創(chuàng)新模式與知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造均存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，在以知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的一階差分為被解釋變量的方程中，誤差修正項(xiàng)前面的系數(shù)都顯著為負(fù)，符合誤差修正關(guān)系，進(jìn)一步印證了變量之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。從誤差修正模型結(jié)果可以得出，短期內(nèi)，因?yàn)樵紕?chuàng)新具有投入多、周期長(zhǎng)、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，原始創(chuàng)新并不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因，而集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的格蘭杰原因。從面板VAR模型估計(jì)結(jié)果可以看出，原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新滯后一期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造具有正的顯著促進(jìn)作用，引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有正的影響但并不顯著。因?yàn)楦呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)重技術(shù)引進(jìn)輕消化吸收的現(xiàn)象影響了再創(chuàng)新效果，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)技術(shù)依附嚴(yán)重，容易陷入“技術(shù)引進(jìn)—消化吸收—再落后—再技術(shù)引進(jìn)”的怪圈，無(wú)法達(dá)到世界技術(shù)前沿水平。為此，本文提出以下對(duì)策建議：

第一，合理選擇自主創(chuàng)新模式，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。創(chuàng)新型國(guó)家的衡量標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)貢獻(xiàn)率，即技術(shù)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)要大于70%，技術(shù)對(duì)外依存度要小于30%。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的引擎產(chǎn)業(yè)，理應(yīng)創(chuàng)造一批自主核心專(zhuān)利，優(yōu)化專(zhuān)利結(jié)構(gòu)，成為技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)前，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在成為各國(guó)增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)本國(guó)利益和經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略資源。我國(guó)在高技術(shù)領(lǐng)域要實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的趕超，僅依靠技術(shù)引進(jìn)和模仿是不夠的，立足點(diǎn)應(yīng)該放在原始創(chuàng)新模式上。原始創(chuàng)新是科技創(chuàng)新能力的重要基礎(chǔ)和科技競(jìng)爭(zhēng)力的源泉，核心技術(shù)的創(chuàng)造主要依靠原始創(chuàng)新模式來(lái)實(shí)現(xiàn)，同時(shí)，只有具備較強(qiáng)的原始創(chuàng)新能力，才能在更高層次上引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，從而使集成創(chuàng)新的效應(yīng)達(dá)到最大。

中國(guó)特色的自主創(chuàng)新道路要求我們?cè)谥匾曉紕?chuàng)新的同時(shí)，運(yùn)用好集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的17個(gè)細(xì)分行業(yè)，對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展階段的重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域可以強(qiáng)化集成創(chuàng)新；對(duì)于已經(jīng)趨于成熟的行業(yè)，可以采取引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，從而增加技術(shù)資源，為二次創(chuàng)新奠定創(chuàng)新基礎(chǔ)。

第二，注重協(xié)同創(chuàng)新在三種自主創(chuàng)新模式中的充分運(yùn)用，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。十八大報(bào)告指出，要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，更加注重協(xié)同創(chuàng)新。

原始創(chuàng)新偏重基礎(chǔ)研究和重大技術(shù)開(kāi)發(fā)，原始創(chuàng)新的技術(shù)創(chuàng)新源主要在科研機(jī)構(gòu)和高校。教育部的“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”計(jì)劃，旨在積聚和培養(yǎng)一批拔尖創(chuàng)新人才，產(chǎn)出一批重大標(biāo)志性成果，充分發(fā)揮高校作為科技第一生產(chǎn)力和人才第一資源的作用，通過(guò)高校與高校、科研院所、大型骨干企業(yè)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，形成支撐行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心共性技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)移的重要基地。充分發(fā)揮高校的技術(shù)轉(zhuǎn)移中心作用，使創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈有機(jī)結(jié)合，同時(shí)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，將創(chuàng)新主體——企業(yè)的技術(shù)需求項(xiàng)目化，實(shí)現(xiàn)高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科和地方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的深度協(xié)同，促進(jìn)原始創(chuàng)新，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)核心專(zhuān)利的創(chuàng)造。

集成創(chuàng)新需要把多方技術(shù)創(chuàng)造性地集成，需要建立協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，優(yōu)化創(chuàng)新資源，促進(jìn)創(chuàng)新主體的有效合作。創(chuàng)新的本質(zhì)是要素的整合，要充分發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研金介等創(chuàng)新要素的協(xié)同，重點(diǎn)攻克共性和關(guān)鍵技術(shù)難題，在高水平研發(fā)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的高端化，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用。在科技全球化的背景下，通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，有效實(shí)現(xiàn)引進(jìn)消化吸收向再創(chuàng)新的成功跨越。

第三，優(yōu)化自主創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造。自主創(chuàng)新模式的有效實(shí)施，離不開(kāi)良好的創(chuàng)新環(huán)境。企業(yè)是自主創(chuàng)新的主體，要優(yōu)化高技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)部環(huán)境，以企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略引領(lǐng)自主創(chuàng)新，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，明確企業(yè)成本導(dǎo)向階段、投資導(dǎo)向階段、創(chuàng)新導(dǎo)向階段不同的專(zhuān)利戰(zhàn)略，促進(jìn)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新成果的專(zhuān)利化、專(zhuān)利的標(biāo)準(zhǔn)化和產(chǎn)業(yè)化，使企業(yè)進(jìn)入“創(chuàng)新—獲利—再創(chuàng)新”的良性循環(huán)。

要優(yōu)化高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的外部環(huán)境，政府層面要做好高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的統(tǒng)籌謀劃和宏觀管理，綜合運(yùn)用財(cái)稅、科技金融、政府采購(gòu)、科技項(xiàng)目資助等政策和措施，健全自主創(chuàng)新的激勵(lì)和保障機(jī)制，鼓勵(lì)原始創(chuàng)新，加大對(duì)發(fā)明專(zhuān)利的獎(jiǎng)勵(lì)力度。搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共信息服務(wù)平臺(tái)，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供咨詢(xún)服務(wù)；建立專(zhuān)利預(yù)警機(jī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦的維權(quán)援助中心，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供保障；建立高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利技術(shù)交易中心，促進(jìn)集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。在產(chǎn)業(yè)層面，通過(guò)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，積聚知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造要素；通過(guò)構(gòu)建專(zhuān)利池，有效進(jìn)行戰(zhàn)略性專(zhuān)利布局。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M] .清華大學(xué)出版社，1998.97.

[2]鄒承魯，金吾倫.自然、人文、社科三大領(lǐng)域聚焦原始創(chuàng)新[J].中國(guó)軟科學(xué)，2002（8）：8-25

[3]徐冠華.加強(qiáng)集成創(chuàng)新能力建設(shè)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2002（12）：2-5.

[4]Linsu Kim.Imitation to Innovation：The Dynamic of Koreas Technological Learning [M].Boston：Harvard Business School Press，1997.

[5]千慧雄.“重技術(shù)引進(jìn)，輕消化吸收”問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理， 2011（9）：56-65.

[6]楊燕，高山行.基于知識(shí)觀的三種自主創(chuàng)新模式的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究， 2010（4）：626-634.

[7]成力為，孫瑋，王九云.引資動(dòng)機(jī)、外資特征與我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新效率 [J].中國(guó)軟科學(xué)，2010（7）：45-57.

[8]陳偉，康鑫，馮志軍.區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)效率研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2011（11）：125-130.

[9]鄭亞莉，宋慧.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)， 2012（2）：147-155.

（責(zé)任編輯：辜萍）