顧廷昶(上海交通大學(xué))
變速器的噪聲問題是困擾變速器產(chǎn)品質(zhì)量問題的主要因素之一,目前正開發(fā)一款六速三軸橫置式手動(dòng)變速器存在噪聲超標(biāo)問題,在其樣機(jī)整車試驗(yàn)過程中,發(fā)現(xiàn)在二檔加速及滑行工況下,駕駛室內(nèi)能聽見變速器發(fā)出比較明顯的嘯叫聲(滑行工況比加速工況更為嚴(yán)重),同時(shí)發(fā)現(xiàn),變速器在較低轉(zhuǎn)速區(qū)間內(nèi)加速工況下的嘯叫聲基本可被發(fā)動(dòng)機(jī)聲音掩蓋,但是在滑行工況下,變速器發(fā)出的嘯叫聲比在加速工況下嚴(yán)重,且嘯叫聲存在的轉(zhuǎn)速區(qū)間較大。通過齒輪接觸斑點(diǎn)試驗(yàn),認(rèn)為該變速器二檔傳動(dòng)齒輪實(shí)際嚙合狀態(tài)與理想嚙合狀態(tài)存在較大偏差,需對(duì)其進(jìn)行修形設(shè)計(jì)。
傳遞誤差是用來描述齒輪傳動(dòng)不平穩(wěn)性的參數(shù)[1]。具體定義如圖1所示,當(dāng)主動(dòng)齒輪理想齒廓A和被動(dòng)齒輪理想齒廓B相嚙合時(shí),被動(dòng)齒輪應(yīng)可以被主動(dòng)輪勻速帶動(dòng)。但由于嚙合的齒輪副存在制造、裝配誤差,齒面受載產(chǎn)生彈性變形等諸多原因,被動(dòng)齒輪上實(shí)際齒廓會(huì)在B’處,主動(dòng)齒輪齒廓A需多轉(zhuǎn)一個(gè)角度δ,使齒廓沿嚙合線繼續(xù)移動(dòng)一個(gè)附加距離TE之后,才能夠和被動(dòng)齒輪的實(shí)際齒廓B’相嚙合,這個(gè)附加距離TE就是傳遞誤差。傳遞誤差在齒輪嚙合過程中是呈周期性變化的,在汽車變速器設(shè)計(jì)及制造過程中,可通過對(duì)傳動(dòng)齒輪齒形、齒向進(jìn)行修形來減小齒輪副的傳遞誤差。
圖1 齒輪副傳遞誤差示意圖Fig.1 The diagram of gear transmission error
本次研究中,使用 MASTA、UG、ANSYS軟件對(duì)變速器齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)及殼體零件進(jìn)行建模及有限元分析,并且根據(jù)相關(guān)約束條件將其模擬裝配,建立完整的變速器系統(tǒng)模型[2],使能夠在更符合變速器實(shí)際工作狀態(tài)的前提下分析各檔位齒輪嚙合的傳遞誤差。具體步驟可歸納為:
(1)在UG軟件中對(duì)變速器殼體進(jìn)行建模,通過IGES文件格式傳輸至ANSYS,以及通過STL文件格式傳輸給MASTA;
(2)使用ANSYS的有限元分析功能對(duì)模型子結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算,獲得殼體零件的凝聚節(jié)點(diǎn)剛度矩陣以及凝聚節(jié)點(diǎn)位置信息,以LIS及TXT文件格式傳輸給MASTA;
(3)運(yùn)行 MASTA系統(tǒng)分析模塊,計(jì)算齒輪傳遞誤差。
圖2所示為本文所研究變速器在MASTA軟件中建立的齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)三維模型,設(shè)計(jì)要求為在各檔位工作狀態(tài)下,傳動(dòng)齒輪的傳遞誤差小于2 μm。
圖2 變速器齒輪傳動(dòng)系統(tǒng)三維模型Fig.2 The 3Dmodel of transmission system
經(jīng)MASTA分析計(jì)算,原設(shè)計(jì)狀態(tài)下,變速器加速工況下二檔齒輪傳遞誤差未超過2μm,但是,滑行工況下二檔齒輪傳遞誤差為2.6528μm,大于設(shè)計(jì)要求2μm,計(jì)算結(jié)果如表1及圖3、圖4所示:
表1 原設(shè)計(jì)二檔齒輪傳遞誤差Tab.1 Original transmission error in 2nd gear
圖3 原二檔加速工況齒輪傳遞誤差曲線Fig.3 Original transmission error of acceleration in 2nd gear
圖4 原二檔滑行工況齒輪傳遞誤差曲線Fig.4 Original transmission error of sliding in 2nd gear
因造成齒輪傳遞誤差因素的多樣性及復(fù)雜性,不可能以單一的修形方式得到有效解決[3],因此必須針對(duì)各種因素制定修形策略。根據(jù)齒輪接觸斑點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果及基于為縮短產(chǎn)品開發(fā)周期,將原有齒輪加工刀具進(jìn)行修磨后可再用于樣件加工的基礎(chǔ)上,本次設(shè)計(jì)中,主要使用到的齒輪修形工藝及依據(jù)為:
(1)齒頂修緣:齒頂修緣可在不削減輪齒強(qiáng)度的前提下,減少齒輪嚙合干涉,可明顯減少齒面嚙合及分離時(shí)對(duì)傳動(dòng)精度所造成的影響;
(2)鼓形修整:由于齒輪嚙合時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的邊隙效應(yīng),使齒面上局部區(qū)域產(chǎn)生應(yīng)力集中而發(fā)生凹陷,并且齒輪在受載后會(huì)發(fā)生彎曲、扭轉(zhuǎn)等彈性變形,因此,可對(duì)其齒形和齒向進(jìn)行微觀的鼓形修整,改善齒輪嚙合應(yīng)力分布狀態(tài);
(3)螺旋角修整:增大齒面齒螺旋角可使齒面重合度及剛性得到提升,但由于螺旋角的可修整角度范圍極小,無法在齒向上所有接觸區(qū)域都帶來改善。
由于車輛在加速與滑行狀態(tài)下變速器工作檔位齒輪的旋轉(zhuǎn)方向是相反的,即工作檔位齒輪的接觸齒面相反,因此定義,車輛在加速狀態(tài)下變速器工作檔位齒輪的接觸齒面為工作齒面,其反面則為非工作齒面。
本次研究以變速器二檔傳動(dòng)齒輪作為分析對(duì)象,根據(jù)其工作齒面與非工作齒面鼓形量、螺旋角、齒面壓力角、及齒頂修緣量的不同,分別進(jìn)行了多組修形參數(shù)分析,表2所示為各組試驗(yàn)的齒輪修形參數(shù):
表2 齒輪修形試驗(yàn)方案Tab.2 Gear modification test plan
在二檔傳動(dòng)齒輪初始設(shè)計(jì)參數(shù)的基礎(chǔ)上,將各組試驗(yàn)設(shè)計(jì)參數(shù)輸入MASTA,計(jì)算出其在不同修形參數(shù)下的傳遞誤差,后對(duì)各組修形參數(shù)下二檔齒輪傳遞誤差的變化趨勢進(jìn)行分析。
由于汽車變速器的實(shí)際使用工況是不斷變化的,每種工作狀態(tài)下零件的形變量也會(huì)實(shí)時(shí)變化,對(duì)變速器傳動(dòng)精度產(chǎn)生不同的影響[4],設(shè)計(jì)過程中,通常將變速器最常用的工況作為首要研究對(duì)象[5],同時(shí)覆蓋其他工況,所以,此處以變速器最大輸入扭矩的50%及20%作為加速和滑行狀態(tài)下傳遞誤差的考核范圍進(jìn)行研究。圖5至圖7所示為分析得出的每種試驗(yàn)修形方案下,變速器各工況的齒輪傳遞誤差及齒面壓應(yīng)力對(duì)比圖:
圖5 各修形狀態(tài)加速工況齒輪傳遞誤差對(duì)比Fig.5 Transmission error of each modified gear under speed up condition
圖6 各修形狀態(tài)滑行工況齒輪傳遞誤差對(duì)比Fig.6 Transmission error of each modified gear under sliding condition
圖7 各修形狀態(tài)齒輪齒面壓應(yīng)力對(duì)比Fig.7 Surface stress of each modified gear
從各工況下齒輪傳遞誤差及齒面壓應(yīng)力對(duì)比圖中可見,變速器在車輛50%加載扭矩下加速過程中,傳動(dòng)齒輪小鼓形量修整與大鼓形量修整條件下的傳遞誤差相近,且均未超過2um,但在低扭矩滑行的工作狀態(tài)下,小鼓形量修整加齒頂修緣的修形方案能使齒輪傳遞誤差得到顯著的下降。
通過分析齒輪修形參數(shù)變化與齒輪傳遞誤差及齒面壓應(yīng)力之間的關(guān)系,對(duì)二檔傳動(dòng)齒輪修形方案進(jìn)行最終確定:
(1)增大二檔從動(dòng)齒輪非工作齒面螺旋角;
(2)工作齒面與非工作齒面不對(duì)稱修形參數(shù),非工作齒面齒形及齒向使用小鼓形量修形,如表3及圖8所示:
表3 齒輪修形方案參數(shù)Tab.3 Gear modification plan
將新的齒輪修形參數(shù)輸入MASTA軟件進(jìn)行傳遞誤差分析,計(jì)算結(jié)果為:變速器二檔前進(jìn)工況和滑行工況下齒輪傳遞誤差均未超過2μm,如表4及圖9、圖10所示:
為驗(yàn)證齒輪修形的實(shí)際效果,將更改設(shè)計(jì)后的齒輪安裝在變速器樣機(jī)上,重新進(jìn)行了一輪整車道路試驗(yàn)。
圖8 齒輪修形方案示意圖Fig.8 Picture of gear modification plan
表4 新設(shè)計(jì)方案二檔齒輪傳遞誤差Tab.4 Transmission error in 2nd gear of new design
圖9 新設(shè)計(jì)二檔加速齒輪傳遞誤差曲線Fig.9 Transmission error of acceleration in 2nd gear of new design
圖10 新設(shè)計(jì)二檔滑行齒輪傳遞誤差曲線Fig.10 Transmission error of sliding in 2nd gear of new design
試驗(yàn)中,對(duì)變速器二檔工況的主觀感受為:加速狀態(tài)下,在車輛發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速達(dá)到2 500r/min附近較短的轉(zhuǎn)速區(qū)間時(shí),能聽見輕微的嘯叫聲,但基本能被發(fā)動(dòng)機(jī)聲音掩蓋。二檔滑行狀態(tài)下,在車輛發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速達(dá)到1 600r/min附近的轉(zhuǎn)速區(qū)間時(shí),能聽見嘯叫聲,但也不明顯。主觀認(rèn)為,經(jīng)改進(jìn)的變速器噪聲性能可接受。
由于目前技術(shù)條件下試驗(yàn)車輛在行駛過程中無法直接準(zhǔn)確測得變速器各檔位齒輪的嚙合噪聲,為量化變速器噪聲性能評(píng)判指標(biāo),研究階段使用階次分析方法考核變速器各檔位的噪聲性能,即分析振動(dòng)頻率與軸頻的比值。變速器在某一檔位工作時(shí),齒輪嚙合階次始終是不變的[6],根據(jù)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)振動(dòng)頻率特征及傳動(dòng)齒輪設(shè)計(jì)參數(shù),計(jì)算出本變速器二檔傳動(dòng)齒輪嚙合對(duì)應(yīng)的階次為13.55階。
圖11及圖12所示為在變速器整車道路試驗(yàn)中,測得的二檔傳動(dòng)齒輪嚙合階次譜圖:
根據(jù)通常人體感受及變速器設(shè)計(jì)規(guī)范,變速器傳動(dòng)齒輪嚙合噪聲聲壓級(jí)小于車內(nèi)噪聲平均聲壓級(jí)15dB(A),即認(rèn)為變速器噪聲值能夠滿足普遍駕駛者及乘客的使用要求。由測試結(jié)果可見,二檔加速和滑行工況下,除極個(gè)別轉(zhuǎn)速區(qū)間內(nèi)傳動(dòng)齒輪嚙合階次曲線超過了評(píng)價(jià)線,其余各轉(zhuǎn)速范圍均在車內(nèi)平均噪聲降15dB(A)以下,測試結(jié)果與主觀感受相一致,認(rèn)為已滿足設(shè)計(jì)要求。
圖11 二檔加速工況齒輪嚙合階次譜圖Fig.11 Order curve of acceleration in 2nd gear
圖12 二檔滑行工況齒輪嚙合階次譜圖Fig.12 Order curve of sliding in 2nd gear
齒輪傳遞誤差直接影響著汽車變速器的NVH性能,基于目前的分析結(jié)果,在不改變變速器原基本設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的前提下,通過合理的齒輪修形來降低傳遞誤差的方法可行的,并且有效降低化了變速器在使用狀態(tài)下的噪聲,提升了產(chǎn)品質(zhì)量。
[1] Amini N,Rosen B G,Westberg H.Optimization of Gear Tooth Surfaces[J].Int.J.Mach.Tools Manufacturing,1998,38(6):410-415.
[2] 王榮霞,有限元分析在汽車變速器殼體開發(fā)領(lǐng)域的應(yīng)用[J].汽齒科技,2009(2):16-18.
[2] 符代竹,基于載荷譜的MT變速器疲勞設(shè)計(jì)及試驗(yàn)研究[J].重慶大學(xué),2007.
[4] 程燕,從齒輪傳遞精度對(duì)車輛傳動(dòng)系NVH的研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2001,3:33-35.
[5] B W Dudlcy.Hand book of practical gear design[M].New York:Mc Graw-Hill Co,1984:180-199.
[6] 周冠嵩,吳光強(qiáng).基于階次分析的客車變速器噪聲試驗(yàn)[J].現(xiàn)代制造工程,2007(11):85-112.