非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生現(xiàn)狀分析

摘 要：通過對非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生這一特殊青年群體進(jìn)行問卷調(diào)查和個案訪談，歸納概括出這一青年群體的現(xiàn)狀特點為年齡分布集中，學(xué)歷層次較高；就業(yè)狀況良好，收入水平偏低；非農(nóng)業(yè)人口居多，居住面積狹窄；參與志愿服務(wù)愿望強(qiáng)烈，喜愛活動類型多樣。再進(jìn)一步對數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)這些青年在身心健康、職業(yè)發(fā)展、社交娛樂、社會融入以及社會保障方面存在相關(guān)訴求，這就為相關(guān)機(jī)構(gòu)對他們的幫扶以及再教育提供了參考。

關(guān)鍵詞：非京籍；留京大學(xué)畢業(yè)生；現(xiàn)狀；分析

中圖分類號：C915 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）17-0227-02

一、研究背景

習(xí)近平總書記在2013年五四青年節(jié)講話中指出：“青年興則國家興，青年強(qiáng)則國家強(qiáng)。我們黨自成立之日起，就始終代表廣大青年、贏得廣大青年、依靠廣大青年。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要關(guān)注青年愿望、幫助青年發(fā)展、支持青年創(chuàng)業(yè)，做青年朋友的知心人，做青年工作的熱心人?！雹僖虼?，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，必須緊緊依靠當(dāng)代青年的努力奮斗，為他們的健康發(fā)展創(chuàng)造條件。然而隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，許多青年在大學(xué)畢業(yè)后都選擇留在大城市發(fā)展，他們認(rèn)為那里能夠?qū)崿F(xiàn)他們的人生價值，因此北京就成為眾多大學(xué)畢業(yè)生選擇發(fā)展的城市。但由于生活成本高，戶籍制度的限制，使留在北京發(fā)展的青年在就業(yè)創(chuàng)業(yè)之初就面臨巨大的壓力和挑戰(zhàn)。因此通過調(diào)查研究，了解他們的現(xiàn)狀特點，分析他們對于未來發(fā)展的相關(guān)訴求，尋求相關(guān)途徑對他們進(jìn)行有效幫扶就具有重要的現(xiàn)實意義。

二、研究對象和方法

本研究以非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生為研究對象，他們是以80、90后為主體，沒有北京戶籍，受過高等教育，有夢想，有追求，為了自己的美好未來留在北京奮斗拼搏的青年。

本研究以北京市海淀、朝陽，石景山的約12個社區(qū)進(jìn)行問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷300份，有效回收263份，有效回收率87.7%。為了進(jìn)一步了解和掌握非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生的個性化數(shù)據(jù)，本文還采用了個案訪談法和觀察法。

三、非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生現(xiàn)狀特點

1.年齡分布集中，學(xué)歷層次較高

通過對非京籍留京大學(xué)生的基本信息進(jìn)行統(tǒng)計得知，在接受問卷調(diào)查的263位青年中，有69%人的出生年月為1980-1990年之間，22%的人為1990年以后出生的，而早于1980年出生的青年所占比例不到10%。由此得知非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生在年齡分布上比較集中，絕大多數(shù)青年都出生于1980年以后，也就是通常所說的80后與90后。至于這些青年的文化水平，經(jīng)過統(tǒng)計得知他們的學(xué)歷層次都較高，以本、?？粕鸀橹?，因為在調(diào)查的263份問卷中，有52%的青年為本科畢業(yè)，其次為專科畢業(yè)生，占到了調(diào)研人數(shù)的41%，還有大約6%的非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生為碩士以上學(xué)歷。

2.就業(yè)狀況良好，收入水平偏低

從就業(yè)水平上看，97%的青年都有工作，只有少數(shù)的青年處于待就業(yè)的狀態(tài)，其中有1—3年工作經(jīng)驗的人數(shù)為111人，工作經(jīng)驗超過3年的人數(shù)為88人，還有58人工作經(jīng)驗不到一年，這也說明在北京，由于資源集中，就業(yè)的機(jī)會相對較多。雖然大多數(shù)青年在北京都能找到工作，但他們的收入水平并不樂觀。其中，67%的青年月收入水平在2 000-4 000之間，還有4%的人月收入水平在1 000元以下，只有17%的人月收入水平為5 000—8 000之間。根據(jù)北京市統(tǒng)計局發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)字顯示，2012年度，北京市職工月平均工資為5 223元。②由此可知，這些青年的月平均工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北京市職工的平均工資，收入水平偏低。

3.非農(nóng)業(yè)人口居多，居住面積狹窄

改革開放以來數(shù)億多農(nóng)民走進(jìn)城市，大大推進(jìn)了我國城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。2011年末，我國人口城鎮(zhèn)化率首次超過50%。在被調(diào)查的263位青年中，有53%的青年是非農(nóng)業(yè)戶口，只有36%的人是農(nóng)業(yè)戶口，這也在一定程度上反映出了我國城鎮(zhèn)化的效果。至于這些青年的居住條件，通過個案訪談本人了解到這些青年主要集中在城鄉(xiāng)結(jié)合部，表現(xiàn)出“大混居、小聚居”的居住特點。他們大部分人居住空間面積小于15m2，有的甚至小于10m2，居住水平較差。這與北京市規(guī)定的人均住宅使用面積21.61m2相距甚遠(yuǎn)。

四、非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生訴求分析

美國社會心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛在1943年發(fā)表的《人類動機(jī)的理論》一書中提出了需求層次理論。他認(rèn)為人的需求由低至高一共可分為五種，即：生理需求、安全需求、歸屬與愛的需求、尊重需求、自我實現(xiàn)的需求。從對非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生調(diào)研的數(shù)據(jù)中看，他們存在著多方面的利益訴求，這些訴求主要表現(xiàn)在安全需求、自我實現(xiàn)的需求、歸屬和愛的需求、尊重需求四個方面，具體表現(xiàn)如下。

1.身心健康需求

當(dāng)問到“當(dāng)前您最需要解決的發(fā)展難題是什么”時，有超過50%的青年表示工資水平低，住房狀況差。另外有34%的人感覺工作壓力較大，33%的人認(rèn)為戶籍限制給他們的生活帶來了不便。此外在對未來五年的人生規(guī)劃中，有23%的人希望在北京能夠擁有自己的住房，以便在此長期發(fā)展。造成這種現(xiàn)象的原因大概有以下幾方面，首先北京生活成本較高，在同等工資水平下，這些青年的購買力較弱；其次是戶籍制度的限制，在北京如果沒有當(dāng)?shù)貞艏?，買房，買車，孩子入學(xué)等各方面都要受到影響，這勢必會影響到青年的生活質(zhì)量；最后是廣大青年的期望值較高，由于他們大都受過高等教育，在身心發(fā)展上有較強(qiáng)的優(yōu)越感，但在北京，高學(xué)歷水平人才比較多，競爭較激烈，導(dǎo)致眾多青年的夢想和現(xiàn)實存在較大反差，在心靈上產(chǎn)生沉重的壓力感。因此，面對這些青年承受各種壓力的現(xiàn)實，相關(guān)組織應(yīng)該為他們做好排解壓力的工作，從而保證他們身心的健康發(fā)展。

2.職業(yè)發(fā)展需求

良好的就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境是吸引大量青年在北京就業(yè)的重要因素，然而隨著近兩年大學(xué)生數(shù)量的急劇增加與社會新增的失業(yè)勞動力，使得大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。即使是有工作青年，由于專業(yè)不對口、缺乏長久的人生規(guī)劃，也會面臨職業(yè)瓶頸的難題。在接受調(diào)查的263位青年中，有32%人表示未來發(fā)展方向不明確，還有11%的青年認(rèn)為在實際工作中，缺乏進(jìn)一步提升和學(xué)習(xí)的條件。

3.社交娛樂需求

根據(jù)個案訪談得知，非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生的娛樂方式較為單一，交往空間有限，大多利用網(wǎng)絡(luò)打發(fā)時間。在接受調(diào)查的263名青年中，有很多青年至今都還是單身，其中有27%的青年希望能在未來五年中結(jié)婚生子，組建家庭。作為青年人，正常的社交娛樂對他們的發(fā)展起著積極的作用。因為社交娛樂不僅可以有效緩解來自生活和工作的各種壓力，使人的身心得到愉悅和放松，而且可以擴(kuò)大青年日常交往圈，滿足他們認(rèn)識朋友，擴(kuò)大交往范圍的需要。但是我們也應(yīng)該看到一個比較現(xiàn)實的情況，這些青年從不同地方來到北京，他們生活的環(huán)境對他們而言是陌生的，他們?nèi)鄙偕缃粖蕵返钠脚_，因此應(yīng)該為他們創(chuàng)造一種社交娛樂氛圍，滿足他們社交娛樂的需求。

4.社會融入需求

社會融入是一個多維度的概念，包括經(jīng)濟(jì)、社會關(guān)系、公共權(quán)益、政治、文化、心理等多方面。非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生的社會融入是這些青年和北京這個城市雙向選擇綜合作用的結(jié)果，其質(zhì)量由兩者切合程度決定，即一方面這些青年自身需要積極提升個人素質(zhì)與適應(yīng)能力，調(diào)整心態(tài)主動參與到城市建設(shè)中來，另一方面北京也需要以開放包容的姿態(tài)和積極的政策提供一個易于本地戶籍人口與外來人口相互融合的平臺，促進(jìn)青年在經(jīng)濟(jì)、社會關(guān)系、公共權(quán)益、政治、文化、心理等方面的融入。①在調(diào)查中，有23%的青年表示在北京發(fā)展沒有歸屬感。由于他們從異地流入北京后面臨陌生的社會環(huán)境，且在人際交流上也存在一定的缺陷，如果僅僅依靠青年自身是很難融入新環(huán)境中的。所以應(yīng)該根據(jù)這些青年的特征建立一個平臺，逐步引導(dǎo)他們?nèi)谌脒M(jìn)來，努力促進(jìn)其對生活環(huán)境產(chǎn)生歸屬感。

5.社會保障需求

“在日常生活中，當(dāng)您遇到困難時，最先會想到找誰幫助？”有57%的人和55%人表示會想到朋友和家人，還有27%的青年表示，一般都是自己解決。很少有人會提到社會保障這個層面，這也在一定程度上顯示出我國社會保障制度還很不完善，保障的范圍和層次還很不平衡。這些青年背井離鄉(xiāng)來到北京，為北京的社會建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)，他們理應(yīng)享受相應(yīng)的社會保障。因此當(dāng)?shù)卣M織應(yīng)當(dāng)本著“以人為本”的理念，降低社會保障的準(zhǔn)入門檻，將這些群體納入到當(dāng)?shù)氐纳鐣Ｕ现衼?，從而滿足他們社會保障需求。

五、結(jié)論

隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的深入開展，我國經(jīng)濟(jì)社會的深刻變化對青年的價值觀念，行為方式和群體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的影響，對青年工作和青年組織建設(shè)帶來了機(jī)遇，也提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。面臨競爭日益激烈的外部環(huán)境，以及由住房壓力、戶籍限制等帶來的種種困境，非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生對身心健康、職業(yè)發(fā)展、社交娛樂、社會融入以及社會保障的需求日益迫切。因此，針對這一特殊群體的特點和發(fā)展需求，整合相關(guān)的優(yōu)勢資源對其進(jìn)行有效的幫扶，從而構(gòu)建理性平和、奮斗進(jìn)取、和諧包容的城市青年社會關(guān)系，為非京籍留京大學(xué)畢業(yè)生健康發(fā)展創(chuàng)造條件就顯得尤為重要了。

參考文獻(xiàn)：

[1]關(guān)成華.北京青年發(fā)展報告[M].北京：人民出版社，2003.

[2]潘敏.青年發(fā)展與工作創(chuàng)新[M].上海：上海交通大學(xué)出版社.2013.

[3]溫愉新.中國青年100種狀態(tài)[M].北京：中國廣播電視出版社，2006.

[4]黃鋼威.馬斯洛需求層次論與高校反貧困生心理貧困對策研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2011（10）.

[5]寧寧.高校畢業(yè)生就業(yè)難的因素分析[J].北京教育，2013（6）.

[6]黃匡時，王書慧.從社會排斥到社會融合：北京市流動人口政策演變[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報，2009（3）.