關(guān)于對(duì)日戰(zhàn)略的思考

摘 要：二戰(zhàn)后，日本軍國(guó)主義并未消亡，而是轉(zhuǎn)入地下潛滋暗長(zhǎng)，近來借助美國(guó)“重返亞太”、“亞太再平衡”戰(zhàn)略的機(jī)遇，漸成復(fù)興之勢(shì)，嚴(yán)重威脅到中國(guó)和亞太地區(qū)的安全。面對(duì)咄咄逼人的日本軍國(guó)主義勢(shì)力，中國(guó)需要在國(guó)際舞臺(tái)上揭露日本右翼勢(shì)力復(fù)興軍國(guó)主義的狼子野心，在軍事上做好同日本軍國(guó)主義斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備，但仍要與日本保持積極的經(jīng)濟(jì)交流。

關(guān)鍵詞：中日關(guān)系；亞太再平衡；日本軍國(guó)主義；對(duì)日戰(zhàn)略

中圖分類號(hào)：D81 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）17-0013-03

近來，日本軍國(guó)主義經(jīng)長(zhǎng)期潛滋暗長(zhǎng)和借美國(guó)亞洲再平衡政策之風(fēng)，又呈復(fù)興之勢(shì)，給中國(guó)和亞太地區(qū)的安全構(gòu)成很大的威脅。如何更好應(yīng)對(duì)右翼勢(shì)力崛起的日本，成了中國(guó)的重要戰(zhàn)略課題。

近些年，日本政府修訂教科書歪曲歷史美化侵略，拒絕為慰安婦問題道歉和賠償，一些政府要員和議員頻頻參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社，這些右傾做法理所當(dāng)然受到中、韓等國(guó)的抗議，日本右翼政客反把中、韓等國(guó)的抗議看成是心胸狹隘、揪住歷史不放，美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔也跟著幫腔：“中日之間不要陷在歷史里，要往前看?！盵1]這是典型的顛倒是非的把戲。實(shí)際上，淡化甚至美化日本侵略歷史、拒絕為慰安婦問題道歉及賠償、參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社等行為，不僅僅是歷史問題，更是現(xiàn)實(shí)和未來問題，因?yàn)槿毡居乙韯?shì)力拒絕反省侵略歷史，肯定甚至美化日本軍國(guó)主義，是日本軍國(guó)主義思想及勢(shì)力至今依然存在的表現(xiàn)和證明，而日本軍國(guó)主義思想和勢(shì)力的存在和發(fā)展，則是當(dāng)今乃至未來威脅亞太和平的最大禍源。

日本是世界科技和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，日本自衛(wèi)隊(duì)雖不稱軍隊(duì)，卻是世界上最強(qiáng)大的軍事力量之一，它的軍事潛力（軍事技術(shù)、軍隊(duì)管理水平、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和人口條件等）在世界上更是名列前茅。日本強(qiáng)大的國(guó)力和軍事力量，再加上《美日安保條約》的護(hù)佑，使得當(dāng)今世界上沒有任何國(guó)家（除美國(guó)外）能夠威脅日本的安全。近年來，日本刻意渲染中國(guó)威脅、朝鮮威脅和近期挑起釣魚島爭(zhēng)端制造緊張空氣，實(shí)是為其擴(kuò)軍備戰(zhàn)、擺脫和平憲法尋找借口。它極力追求成為所謂“正常國(guó)家”，實(shí)質(zhì)是追求軍事超級(jí)大國(guó)地位，追求對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利和對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)能力。事實(shí)上，日本正一步步突破和平憲法的束縛，向世界超級(jí)軍事強(qiáng)國(guó)和對(duì)外使用軍事力量的道路上邁進(jìn)。

1954年，日本以“自衛(wèi)名義”重新組建軍隊(duì)。

1991年，日本趁海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)，強(qiáng)行突破憲法限制，將掃雷艇開進(jìn)波斯灣。

1992年6月，日本國(guó)會(huì)通過《聯(lián)合國(guó)維持和平活動(dòng)合作法案》，向柬埔寨派出首批維和部隊(duì)。

1994年，日本政府修改《自衛(wèi)隊(duì)法》，把海外軍事活動(dòng)作為自衛(wèi)隊(duì)的重要職能。

1996年，日本推出《日美防衛(wèi)合作指針》，把行使武力的條件從“遭敵入侵后”提前到“受敵人威脅時(shí)”。

1997年，新的《日美防衛(wèi)合作指針》出臺(tái)，明確將臺(tái)灣海峽未來戰(zhàn)事包括在范圍之內(nèi)。

1999年，通過《周邊事態(tài)法》，不僅防衛(wèi)范圍可任意擴(kuò)大，而且可為美軍提供后勤支援。

2001年，通過了《反恐特別措施法》，以支持美國(guó)反恐為由，日本自衛(wèi)隊(duì)的艦船首次走出國(guó)門。

2003年6月，通過“有事三法制”，認(rèn)定首相在危急時(shí)刻可不經(jīng)過國(guó)會(huì)同意直接派部隊(duì)采取軍事行動(dòng)。

2003年12月，正式?jīng)Q定向伊拉克派遣自衛(wèi)隊(duì)。

2004年4月，自民黨憲法調(diào)查會(huì)確定了憲法第9條的修改案，明文規(guī)定日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)。

2004年5月20日和6月14日，日本眾參兩院先后通過了“有事七法案”，簡(jiǎn)化了日本出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)的程序，并使物資征用等權(quán)限更加集中到中央和地方政府手中。這7項(xiàng)法案是上年6月制定的“有事法制”三法案的重要補(bǔ)充，這些法律成立后，意味著日本的戰(zhàn)爭(zhēng)立法徹底完備。

2005年，小泉內(nèi)閣時(shí)期，日本又宣布，與美國(guó)共同開發(fā)、生產(chǎn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)作為“武器出口三原則”例外。

2009年，日本政府出臺(tái)了《海盜對(duì)策法》。根據(jù)該法，日本政府決定在索馬里的鄰國(guó)吉布提建立軍事基地。

2011年，野田內(nèi)閣宣布，日本可以與其他國(guó)家共同開發(fā)、生產(chǎn)武器，還可以出于“人道目的”向他國(guó)提供武器，徹底架空“三原則”。

日本政府發(fā)布2013年版《防衛(wèi)白皮書》，白皮書首次提出要強(qiáng)化日本獨(dú)自的防衛(wèi)力量，建議自衛(wèi)隊(duì)擁有攻擊敵國(guó)基地能力和新建海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，還首次將國(guó)防產(chǎn)業(yè)作為單獨(dú)一章列出，要培養(yǎng)日本國(guó)內(nèi)國(guó)防產(chǎn)業(yè)鏈。白皮書還提及行使“集體自衛(wèi)權(quán)”等敏感問題的討論情況?！凹w自衛(wèi)權(quán)”是指，當(dāng)與日本關(guān)系密切的國(guó)家遭到第三國(guó)攻擊時(shí)，應(yīng)視作日本遭到攻擊，并以武力予以阻止。

日本首相兼自民黨總裁安倍晉三，在2013年7月15日播出的長(zhǎng)崎國(guó)際電視臺(tái)訪談節(jié)目中，表明了將來修改憲法第9條的意愿，還強(qiáng)調(diào)了把自衛(wèi)隊(duì)定位為軍隊(duì)的必要性。

從上述材料和日本右翼勢(shì)力淡化甚至美化日本侵略歷史的事實(shí)可以清晰看出，當(dāng)今的日本不僅存在著軍國(guó)主義思想和勢(shì)力，而且多年來不斷蠶食和平憲法，積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)，向著軍國(guó)主義大國(guó)的道路上迅速邁進(jìn)。今后乃至未來一段時(shí)間，同日本軍國(guó)主義思想和勢(shì)力做斗爭(zhēng)，捍衛(wèi)世界和平，是擺在中國(guó)人民、東亞人民和世界人民面前的一個(gè)極為重要的任務(wù)。

日本政客的右傾化言論常被不少專家（包括國(guó)內(nèi)的許多專家）定性為拉選票而作秀，這是一種避重就輕的說法，因?yàn)槿毡菊蛻T用右傾言論拉票，首先說明了右傾思想在日本頗有市場(chǎng)，有相當(dāng)?shù)拿褚饣A(chǔ)，反映出日本社會(huì)右傾化的危險(xiǎn)傾向，這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題。其次，一些日本政客大放右傾厥詞，固然有拉票作秀的因素，但也未必不是他真實(shí)政治信仰和政治主張的表現(xiàn)。因此，僅僅把日本政客頻放右傾言論視為拉票作秀，是一種大事化小、混淆視聽、麻痹神經(jīng)的做法，具有極大的危害性。

隨著日本安倍晉三右翼政府執(zhí)政，日本政府鼓動(dòng)中國(guó)周邊一些國(guó)家與中國(guó)對(duì)抗，對(duì)釣魚島爭(zhēng)端采取更為強(qiáng)勢(shì)的立場(chǎng)，企圖修改日本和平憲法，改自衛(wèi)隊(duì)為自衛(wèi)軍，行使集體自衛(wèi)權(quán)，中日之間的對(duì)立和摩擦日益加深，中日之間的政治斗爭(zhēng)將長(zhǎng)期展開。

在當(dāng)前中日關(guān)系日益緊張的情況下，既要看到日本社會(huì)右傾化和右翼勢(shì)力掌控日本政權(quán)所造成的中日兩國(guó)矛盾激化的危險(xiǎn)性，未雨綢繆，嚴(yán)陣以待，又要防止一種錯(cuò)誤做法，即在中日關(guān)系的緊張和對(duì)立的情況下，出現(xiàn)的一種籠統(tǒng)地、不加分析地反對(duì)和排斥日本人民的思想和做法，這是一種缺乏理性和策略的做法。日本社會(huì)有右傾化的傾向，日本右傾思想有相當(dāng)?shù)拿褚饣A(chǔ)，并不意味著所有的日本人都右傾了，事實(shí)上仍然有一部分日本人是反對(duì)右傾思想，反對(duì)軍國(guó)主義，主張日本和平發(fā)展的，因此要避免把對(duì)日斗爭(zhēng)的矛頭指向整個(gè)日本人民，而是要明確指向日本軍國(guó)主義的思想、行為和勢(shì)力。這樣做，才能擊中要害和避免誤傷日本和平勢(shì)力，更能賦予對(duì)日斗爭(zhēng)的道義性，既有利于爭(zhēng)取和聯(lián)合反對(duì)日本軍國(guó)主義的那部分日本國(guó)民，又有利于爭(zhēng)取或中立在軍國(guó)主義和反軍國(guó)主義之間搖擺的那部分日本國(guó)民，還有利于爭(zhēng)取和聯(lián)合世界上反對(duì)軍國(guó)主義的國(guó)家和人民，從而減少同日本軍國(guó)主義斗爭(zhēng)的阻力，增強(qiáng)同日本軍國(guó)主義斗爭(zhēng)的勝算。因此，我們要高舉的是反對(duì)日本軍國(guó)主義的旗幟，而不是反對(duì)日本人民的旗幟。中日之間正在進(jìn)行的政治較量，不是兩國(guó)人民的爭(zhēng)鋒，而是反軍國(guó)主義和軍國(guó)主義的斗爭(zhēng)，是正義和邪惡的角力。

在國(guó)際政治舞臺(tái)上，中國(guó)政府和中國(guó)人民要旗幟鮮明地揭露和反對(duì)日本復(fù)興軍國(guó)主義的思想和做法，最大限度地孤立日本軍國(guó)主義勢(shì)力，堅(jiān)決反對(duì)右傾化的日本成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)。

還有一種觀點(diǎn)主張同日本打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，對(duì)日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，理由是日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴性大于中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)日本的依賴性，一旦打起經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，日本的損失將更為慘重，贏家一定是中國(guó)。此種觀點(diǎn)似是而非。中日互為對(duì)方的主要出口國(guó)，日本還是中國(guó)外資來源和技術(shù)進(jìn)口的主要國(guó)家之一，中日經(jīng)濟(jì)合作互利雙贏，中日打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勢(shì)必兩敗俱傷。如果世界上只有中日兩國(guó)，如果當(dāng)下中日關(guān)系已到了你死我活的地步，中國(guó)采取經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，雖然雙方均遭受巨大損失但日本輸?shù)酶鼞K，這樣做也未嘗不可。但是“世界上只有中日兩國(guó)”和“當(dāng)下中日關(guān)系已到了你死我活的地步”兩個(gè)前提是不存在的，這樣對(duì)日進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的合理性值得懷疑。為了回答中國(guó)對(duì)日進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的主張正確與否，我們不妨把中日開展經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)和中日進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的結(jié)果做一下比較：中日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，兩敗俱傷，但日本輸?shù)酶鼞K；中日經(jīng)濟(jì)合作，互利雙贏，但中國(guó)發(fā)展速度更快。兩種做法，中國(guó)都取得了勝利，但前者是消極的勝利，是付出慘重代價(jià)的勝利；后者是積極的勝利，是凱歌猛進(jìn)的勝利?！安慌虏蛔R(shí)貨，就怕貨比貨”，誰(shuí)是誰(shuí)非一目了然。更何況從世界視野來看，日本是中國(guó)的對(duì)手，但中國(guó)的對(duì)手不只是日本。如果中日進(jìn)行經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，互相消耗，雖然從封閉的中日關(guān)系系統(tǒng)來看中國(guó)占了上風(fēng)，但是從世界系統(tǒng)來看，中日經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)所造成的中國(guó)發(fā)展速度下降，將給中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)格局上的分量增長(zhǎng)帶來消極影響，中國(guó)的民族復(fù)興大業(yè)將遭受較大損失，中國(guó)的其他對(duì)手更會(huì)捂著嘴偷著樂。所以，當(dāng)下對(duì)日進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁的主張是一個(gè)極為有害的主張。

因此，目前仍然要與日本進(jìn)行開展積極的經(jīng)濟(jì)合作，學(xué)會(huì)與狼共舞。在日本右翼勢(shì)力崛起的情況下，政冷經(jīng)熱仍不失為定位中日關(guān)系的一種理性選擇。但對(duì)日本的戰(zhàn)略防范也是必需的，要對(duì)中國(guó)對(duì)日本的戰(zhàn)略物資輸出進(jìn)行最嚴(yán)格意義上的管控。

日本人自認(rèn)為日本天皇是天照大神的后代，大和民族是神的后裔，深信他們的國(guó)家是世界上無與倫比的國(guó)家，他們的皇室是世界無與倫比的統(tǒng)治者，他們的民族是世界最優(yōu)秀的神選民族，大和民族天造地設(shè)、理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)統(tǒng)治奴役其他民族，成為世界的統(tǒng)治者[2]。因此，對(duì)世界統(tǒng)治權(quán)的追求一直是日本縈繞于懷的渴望。

日本人尚武，素行說：“大八洲的生成，出自天瓊矛，形狀和瓊矛相似，所以叫細(xì)千足國(guó)。日本的雄武，真是應(yīng)該的了。那開天辟地的時(shí)候，有多少的靈物，都不用他，偏要這天瓊來開創(chuàng)，就是尊重武德，表?yè)P(yáng)雄義的緣故。”[3]因此，用武力來攫取世界統(tǒng)治權(quán)就成了日本執(zhí)著的做法。

一個(gè)自認(rèn)為高人一等的民族，一個(gè)自認(rèn)為應(yīng)該統(tǒng)治世界的國(guó)家，一個(gè)迷信武力的黷武之國(guó)，一個(gè)對(duì)二戰(zhàn)罪行不但不進(jìn)行深刻反省反而引以為豪的民族，一個(gè)不斷沖破和平憲法積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)的國(guó)家，極有可能再次成為世界的戰(zhàn)爭(zhēng)禍源。

用武力來攫取世界霸權(quán)是日本一貫的方針。為奪取世界霸權(quán)，日本給戰(zhàn)略敵手排序，位居第一的是美國(guó)，其次俄羅斯，再次中國(guó)。柿子先撿軟的捏，所以日本解決敵手的順序反過來，矛頭先對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，把中國(guó)解決掉了再對(duì)付俄羅斯，成功地解決了前兩者，最后再與美國(guó)清算。

日本的如意算盤是宣揚(yáng)中國(guó)威脅論，挑起釣魚島爭(zhēng)端，制造東亞緊張氣氛，借此對(duì)內(nèi)尋求國(guó)民支持?jǐn)[脫和平憲法束縛，對(duì)外尋求美國(guó)對(duì)它的管制松綁和尋求其他國(guó)家對(duì)日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)的諒解。美國(guó)的把中俄視為戰(zhàn)略敵手的重返亞洲和再平衡戰(zhàn)略被日本視為擺脫和平憲法束縛、放手?jǐn)U軍備戰(zhàn)的絕好契機(jī)。美國(guó)曾經(jīng)以蘇聯(lián)為敵手的冷戰(zhàn)和熱戰(zhàn)，成為日本經(jīng)濟(jì)崛起的大好契機(jī)，日本牢牢抓住了，一躍而成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)；美國(guó)以中俄為敵手，發(fā)起重返亞洲和亞太再平衡戰(zhàn)略，成為日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)的絕好契機(jī)，日本試圖抓住它，進(jìn)而成為世界第二大軍事強(qiáng)國(guó)。等羽翼豐滿后，再逼退美國(guó)駐日勢(shì)力，最后與美國(guó)決一雌雄，成為世界霸主。

如果日本繼續(xù)在擴(kuò)軍備戰(zhàn)的道路上走下去，美國(guó)會(huì)不會(huì)當(dāng)頭棒喝，阻止日本軍國(guó)主義的重新崛起？對(duì)這一問題，不少人對(duì)美國(guó)寄予厚望。要回答這個(gè)問題，就必須深入分析美國(guó)近年來提出的“巧實(shí)力”外交戰(zhàn)略和“亞太再平衡”戰(zhàn)略目標(biāo)。

所謂“巧實(shí)力”，就是借刀殺人，其成功范例是顛覆利比亞卡扎菲政權(quán)。美國(guó)作為幕后推手，巧借外部力量，利用利比亞內(nèi)部反卡扎菲勢(shì)力和外部法、英軍事力量來推翻卡扎菲政權(quán)，實(shí)現(xiàn)以較小的代價(jià)來達(dá)成自己的戰(zhàn)略意圖。在亞洲，美國(guó)故伎重演，積極鼓動(dòng)日本、菲律賓、越南等國(guó)在領(lǐng)土爭(zhēng)端問題上對(duì)中國(guó)示強(qiáng)，挑起和激化日、菲、越等國(guó)同中國(guó)的對(duì)立情緒，并通過宣揚(yáng)中國(guó)威脅論、出訪、聯(lián)合軍事演習(xí)等手段，來拉攏更多的亞洲國(guó)家與中國(guó)對(duì)立，惡化中國(guó)的周邊環(huán)境，構(gòu)筑遏制中國(guó)的新月形包圍圈，來削弱中國(guó)和平發(fā)展的力量。

所謂“亞太再平衡”，并不是美國(guó)認(rèn)為現(xiàn)在美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事力量已小于中國(guó)的軍事力量，因而現(xiàn)在需要強(qiáng)化美國(guó)在亞太的軍事力量以平衡中國(guó)日益增長(zhǎng)的力量。事實(shí)上，美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事力量一直占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，目前仍是如此。美國(guó)追求的是美國(guó)在亞太地區(qū)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而非和中國(guó)的軍事力量相平衡?！霸倨胶狻敝傅氖敲绹?guó)認(rèn)為中國(guó)的快速發(fā)展打破了亞太地區(qū)（除美國(guó)力量之外的）的均勢(shì)（如中日之間的），美國(guó)現(xiàn)在需要煽動(dòng)和扶植與中國(guó)對(duì)立的國(guó)家，以形成亞太地區(qū)（取狹義解釋）新的均勢(shì)，實(shí)現(xiàn)亞太地區(qū)再平衡的格局。這種平衡是指中國(guó)和與中國(guó)對(duì)立的亞太國(guó)家之間的均勢(shì)，而非指美國(guó)在亞洲的力量與中國(guó)的均勢(shì)。美國(guó)“再平衡”策略是帝國(guó)主義慣用的均勢(shì)手法，旨在推動(dòng)形成中國(guó)與亞洲敵對(duì)國(guó)家之間的均勢(shì)，而美國(guó)超脫于外，使自己在亞洲對(duì)立中處于舉足輕重的地位，輕輕向任一方投放一支力量，就可以打破均勢(shì)，這樣來造成對(duì)立雙方都必須看自己的臉色行事的形勢(shì)，以達(dá)到玩弄雙方于股掌之上的目的。這也是運(yùn)用“巧實(shí)力”的一種手法。自2010年，中國(guó)上升為第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，中日兩國(guó)力量對(duì)比出現(xiàn)了中國(guó)走強(qiáng)、日本轉(zhuǎn)衰的趨勢(shì)，美國(guó)感到有必要在西太平洋地區(qū)培植中國(guó)的敵對(duì)勢(shì)力，使亞太地區(qū)出現(xiàn)新的均勢(shì)。而美國(guó)所扶植的亞太地區(qū)中國(guó)的敵對(duì)勢(shì)力中，日本是核心、是根本，所以出現(xiàn)了美國(guó)強(qiáng)化日本軍事力量的需要。同時(shí)，作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，作為在日本長(zhǎng)期駐軍的國(guó)家，美國(guó)也是可以抑制日本力量發(fā)展的唯一國(guó)家。但美國(guó)對(duì)日本力量是扶植還是抑制，完全取決于美國(guó)的戰(zhàn)略利益考量。只有在日本的力量增長(zhǎng)威脅到美國(guó)的戰(zhàn)略利益時(shí)，或日本的力量增長(zhǎng)打破了東亞均勢(shì)時(shí)，美國(guó)才會(huì)出手抑制日本力量的發(fā)展。目前的情況是，美日國(guó)力懸殊，日本遠(yuǎn)不足以威脅到美國(guó)的戰(zhàn)略利益，美國(guó)對(duì)日本的力量增長(zhǎng)尚有很大的放任空間，而中強(qiáng)日衰的走勢(shì)，破壞了亞太的均勢(shì)，美國(guó)認(rèn)為有必要扶植日本的力量增長(zhǎng)，來平衡中國(guó)的力量增長(zhǎng)。因此，只要美日力量懸殊（美強(qiáng)日弱）的大勢(shì)和中強(qiáng)日衰的走勢(shì)不變，美國(guó)扶日抑中的政策將是長(zhǎng)期性的和戰(zhàn)略性的。那種認(rèn)為美國(guó)會(huì)很快出手抑制日本的想法是沒有根據(jù)的。日本正是看準(zhǔn)了美國(guó)“亞太再平衡”這一戰(zhàn)略機(jī)遇期，才對(duì)釣魚島實(shí)行國(guó)有化，激化釣魚島糾紛，一方面激起日本的民族情緒，為修憲擴(kuò)軍掃除內(nèi)部障礙，一方面制造東亞緊張局勢(shì)，賊喊捉賊，渲染中國(guó)威脅，為修憲擴(kuò)軍掃除外部障礙，以便在復(fù)興軍國(guó)主義的道路上加速前行。

面對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)興計(jì)劃和大和民族武力擴(kuò)張的本能，中國(guó)必須做好與日本進(jìn)行局部戰(zhàn)爭(zhēng)和全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，這種準(zhǔn)備在中國(guó)軍事戰(zhàn)略中的地位僅次于與美國(guó)的全球戰(zhàn)略博弈。中國(guó)軍事準(zhǔn)備的愈充分，美日愈不敢輕易動(dòng)手，維持東亞和平的可能性也就愈大。對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的成功準(zhǔn)備取決于中國(guó)綜合國(guó)力的持續(xù)提升，取決于中國(guó)軍事科技的不斷革新，取決于中國(guó)軍事謀略的與時(shí)俱進(jìn)，取決于中國(guó)軍隊(duì)訓(xùn)練水平扎實(shí)有效，取決于中國(guó)軍隊(duì)廉政建設(shè)的實(shí)質(zhì)突破。目前中國(guó)的整體科技水平仍與日本有較大的差距，成為中國(guó)軍隊(duì)建設(shè)的一個(gè)短板；軍隊(duì)中存在一些腐敗現(xiàn)象成為中國(guó)軍隊(duì)建設(shè)的另一個(gè)短板，應(yīng)引起充分重視。一支腐敗的軍隊(duì)不可能有堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，清朝的八旗兵之所以被太平軍擊潰，美式裝備的國(guó)民黨軍隊(duì)之所以被“小米加步槍”的共產(chǎn)黨軍隊(duì)打敗，都證明了這一點(diǎn)。所以，懲治貪污，構(gòu)建軍隊(duì)廉政體制，成為中國(guó)強(qiáng)軍的必由之路。

目前，日本尚未完成對(duì)中國(guó)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，美國(guó)雖害怕中國(guó)的崛起，但對(duì)東亞爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)尚存疑慮，所以維持一段時(shí)期的東亞和平仍是很有可能的。中國(guó)應(yīng)充分利用這段寶貴的時(shí)間，練好內(nèi)功，推進(jìn)民主法制建設(shè)，建立防控腐敗機(jī)制；敢于向特殊利益集團(tuán)動(dòng)刀，進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革；以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神為引領(lǐng)，改革高考考察內(nèi)容和方式，推動(dòng)教育體制革新，進(jìn)一步提升中國(guó)發(fā)展的質(zhì)量和效益，進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)的綜合國(guó)力，從而增強(qiáng)中國(guó)捍衛(wèi)東亞和平和世界和平的能力，為增進(jìn)中國(guó)人民和世界人民的福祉做出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏萊.美防長(zhǎng)帕內(nèi)塔重申對(duì)釣魚島之爭(zhēng)“不持立場(chǎng)”[J/OL].http：//world.huanqiu.com/exclusive/2012-09/3130993.html，2012-09-20.

[2]戴季陶，蔣百里.陰謀七十年——日本論與日本人[M].北京：北京理工大學(xué)出版社，2013：19-20.