編者按:高考仍是中國當(dāng)前最為公平公正的考試,雖然有諸多弊病,但我們可以通過不斷完善規(guī)則,使結(jié)果更為公平公正。如何更好地改革?這樣的思考無疑更有意義。
近期,教育部副部長劉利民表示,考試招生總體方案制定完成,即將面向全社會公開征求意見,將在建立健全高中學(xué)業(yè)水平考試制度的基礎(chǔ)上,減少高考科目,探索不分文理科設(shè)置考試科目,外語科目實行一年多次的社會化考試,以顯著扭轉(zhuǎn)應(yīng)試教育傾向,構(gòu)建人才成長“立交橋”。(據(jù)2013年12月6日《京華時報》報道)
十八屆三中全會明確提出“不分文理科”,學(xué)生和家長都不用再為選科煩神了。為了化解人們對取消文理分科之后負(fù)擔(dān)加重的擔(dān)心,全會提出了“探索全國統(tǒng)考減少科目”的辦法。但如果繼續(xù)依據(jù)教材采取“大綜合”或者“小綜合”的方式,表面上的考試科目確實減少了,但實質(zhì)上的應(yīng)試負(fù)擔(dān)依然不會少。即使明確了只考哪幾門,如果教學(xué)仍主要將學(xué)生腦袋視為知識記憶的“倉庫”,考試仍主要是考察學(xué)生的知識“再現(xiàn)”能力,還不斷在所謂的“知識面”和“綜合素質(zhì)”上做文章,學(xué)生的負(fù)擔(dān)就依然不會減輕。
高考具有基礎(chǔ)教育“指揮棒”的功能,因此高考改革必須緊緊圍繞教育的根本任務(wù)來進(jìn)行。如果說今天只是昨天的模擬或放大,那么明天必是今天的創(chuàng)新?,F(xiàn)代教育與傳統(tǒng)的根本區(qū)別在于,不僅要傳承和接納現(xiàn)實,更要面向未來,設(shè)計未來,為未來造就高素質(zhì)的人才。
高考改革,我們不僅要關(guān)注“考什么”,是以考知識為主,還是以考能力為主;更要關(guān)注“怎么考”,是以解題來考,還是以實踐來考,抑或立體多側(cè)面來考,這才是高考改革真正的切入點、關(guān)鍵點、焦點和難點??际裁?,教什么,所以傳統(tǒng)的教學(xué)就是知識的授受,學(xué)生的創(chuàng)新思維、人格塑造、探究欲望、態(tài)度形成、社會認(rèn)知發(fā)展等基本上都被排斥在外。怎么考,就怎么模式化,就怎么強(qiáng)化訓(xùn)練,所以無論怎么提倡素質(zhì)教育,應(yīng)試教育就是揮之不去,學(xué)生總體上仍不是一個真正富有生命意義的個體。
現(xiàn)行高考設(shè)計的弊端基本已經(jīng)顯現(xiàn),明確大體改革方向與思路并不太難,真正難的是細(xì)節(jié)和執(zhí)行問題,尤其是高考命題和考試方式,因為育人思路、高考目的必須通過命題來體現(xiàn),通過考試方式來檢驗,從而真正將這種導(dǎo)向傳遞到高中教學(xué),進(jìn)而傳遞給中小學(xué)教學(xué),讓教學(xué)成為師生共同的富有生命意義的活動,讓學(xué)生成為自身生命的體驗者、興趣的發(fā)現(xiàn)者、美德的培育者、認(rèn)知的構(gòu)建者,這樣,我國的教育才會逐步真正走出應(yīng)試的泥淖。
可見,考試招生總體方案制定,還只是起步,真正的考驗還是后面的高考命題和考試方式,而首先接受挑戰(zhàn)的,將是高考的命題專家和高考的組織執(zhí)行人員,在某種程度上,他們的思想、理念、素質(zhì)、取向和執(zhí)行將直接決定著高考改革的成效。