【摘要】隨著科技的不斷發(fā)展,推動了我國分組傳送網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。本文首先對分組傳送網(wǎng)(PTN)進行了概述,并從數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)機制、網(wǎng)絡(luò)擴展性、多業(yè)務(wù)承載能力、QoS機制以及網(wǎng)絡(luò)保護方面的差異探討了PBB-TE和MPLS-TP兩種分組傳送網(wǎng)主流技術(shù)的特征和差異,以期為我國分組傳送網(wǎng)研究提供一些參考。
【關(guān)鍵詞】分組傳送網(wǎng);PBB-TE;MPLS-TP
近年來,隨著科技的不斷發(fā)展,我國的分組傳送網(wǎng)技術(shù)得到了長足發(fā)展,并取得了一定成就,推動了我國運營商的城域網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展。為了不斷提高分組傳送網(wǎng)的性能,應(yīng)當按照國際標準進展來對分組傳送網(wǎng)進行進一步的完善。
一、分組傳送網(wǎng)(PTN)概述
分組數(shù)據(jù)傳送網(wǎng)技術(shù)是以太網(wǎng)、IP/MPLS以及傳送網(wǎng)三種網(wǎng)絡(luò)傳送技術(shù)的融合,其進行傳送的特性是面向連接的,適用于電信運營商的以太網(wǎng)專線、無線回傳網(wǎng)絡(luò)、L2 VPN以及IPTV等高品質(zhì)的多媒體數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。相比于基于路由器的IP/MPLS,分組數(shù)據(jù)傳送網(wǎng)有著可靠性高、成本低廉以及便于維護的優(yōu)點。分組數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用在我國運營商的城域網(wǎng)絡(luò)中,城域網(wǎng)絡(luò)的匯聚接入層是分組傳輸局的功能定位,現(xiàn)目前我國分組數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)主要解決了以下業(yè)務(wù)需求:
①多業(yè)務(wù)承載
多業(yè)務(wù)的承載需求主要包括企業(yè)事業(yè)單位和家庭用戶的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)以及無線基站傳回的TMD/ATM業(yè)務(wù)。
②業(yè)務(wù)模型
運營商城域網(wǎng)絡(luò)的大多數(shù)業(yè)務(wù)都是從業(yè)務(wù)接入點流入核心層的業(yè)務(wù)控制和交換接點,為實現(xiàn)點到點和點到多點匯聚模型,業(yè)務(wù)路由具有確定性,中間節(jié)點不需要路由功能。
③完善的QoS功能
低抖動、低時延以及高寬帶保證是高等業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)以及TMD/ATM業(yè)務(wù)的重要保障,然而寬帶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)峰值流量相對較大,同時具有較高的突發(fā)性,要求分組傳送網(wǎng)具備寬帶管理、流分類、阻塞可控制以及優(yōu)先級調(diào)度等完善的QoS能力。
④可靠的電信級承載
為了提供網(wǎng)絡(luò)保護能力和端到端的OAM能力,需要可靠的且面向連接的電信級承載。
⑤網(wǎng)絡(luò)擴展性
運營商在城域網(wǎng)范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)分部較為密集和廣泛,因此需要較強的網(wǎng)絡(luò)擴展性。
⑥網(wǎng)絡(luò)成本控制
很多城市的業(yè)務(wù)接入點和業(yè)務(wù)匯聚節(jié)點相對較多,需要對網(wǎng)絡(luò)成本進行控制,以保證網(wǎng)絡(luò)成本低廉,并可以進行統(tǒng)一管理和維護。
二、分組傳送網(wǎng)(PTN)的特征和差異
現(xiàn)目前,分組傳送網(wǎng)主要有PBB-TE和MPLS-TP兩種主流技術(shù),都有著向連接的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)機制、較強的網(wǎng)絡(luò)擴展性、多業(yè)務(wù)承載、嚴格的QoS機制、豐富的OAM以及50ms的網(wǎng)絡(luò)保護等技術(shù)特征,然而這兩種主流技術(shù)同時也存在著一些差異,這些差異主要體現(xiàn)在以下幾方面:
①數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)機制的差異
分組傳送網(wǎng)采用基于標簽的方式來進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā),通過標簽構(gòu)成端到端的面向連接路徑,然而PBB-TE和MPLS-TP兩種主流技術(shù)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)機制卻存在一定差異。PBB-TE采用的目的MAC地址+VLAN的60bit標簽,該標簽屬于全局標簽,無法在中間節(jié)點進行標簽交換,同時標簽的處理也較為簡單。MPLS-TP采用的20bit的MPLS LSP標簽,該標簽屬于局部標簽,能夠在中間節(jié)點交換LSP標簽。
②網(wǎng)絡(luò)擴展性差異
T-MPLS技術(shù)繼承了傳送網(wǎng)的分層架構(gòu)和分域架構(gòu),支持TMC、TMS以及TMP三層,通過NNI接口將不同區(qū)域進行互聯(lián),TMC的20bit標簽?zāi)軌蛑С?04萬(220-17)的業(yè)務(wù)數(shù)量。PBB-TE的分層是以PBB的為基礎(chǔ)的,能夠?qū)崿F(xiàn)運營商網(wǎng)絡(luò)和用戶業(yè)務(wù)的安全隔離,采用24bit的I-SID作為業(yè)務(wù)標簽,支持最高1677萬(224-1)的業(yè)務(wù)數(shù)量。
③多業(yè)務(wù)承載能力的差異
PBB-TE主要支持以太網(wǎng)業(yè)務(wù),支持其以太網(wǎng)專業(yè)業(yè)務(wù)的技術(shù)為PPB技術(shù),同時采用PW來承載ATM、TDM等業(yè)務(wù),現(xiàn)目前仍然在開發(fā)基于以太網(wǎng)的電路仿真技術(shù)。MPLS-TP通過的PWE3的電路仿真技術(shù)來實現(xiàn)多包括ATM、TDM以及以太網(wǎng)業(yè)務(wù)在內(nèi)的所有客戶業(yè)務(wù)的適配,采用VPWS來支持以太網(wǎng)專線業(yè)務(wù),采用VPLS來支持以太網(wǎng)專網(wǎng)業(yè)務(wù)。然而,兩種PTN技術(shù)對E-Tree業(yè)務(wù)的實現(xiàn)機制仍然需要不斷完善。
④QoS機制的差異
流分類、流量整形、流量管理、隊列調(diào)度、優(yōu)先級標記以及擁塞控制等業(yè)務(wù)均為分組傳送網(wǎng)QoS。PBB-TE其優(yōu)先標記為B-VLAN的VLAN PRI(3bit),并支持八個優(yōu)先級。PBB-TE的QoS主要包括業(yè)務(wù)層、客戶層以及隧道層。MPLS-TP采用多個主要方式為E-LSP,其標記優(yōu)先級為EXP字段的3bit,并支持八個優(yōu)先級。MPLS-TP的QoS主要包括PW層、客戶層以及LSP層,并能夠基于每層來實現(xiàn)對流量的管理和調(diào)度。
⑤網(wǎng)絡(luò)保護差異
PBB-TE現(xiàn)目前支持1:1線性保護,然而由于PBB-TE標簽全局性帶來的限制,PBB-TE對于基于連接的環(huán)網(wǎng)保護和子網(wǎng)保護均不支持,其以太環(huán)網(wǎng)保護采用的是G.8032。MPLS-TP技術(shù)的TTU-T的T-MPLS網(wǎng)絡(luò)保護支持1:1和1+1線性保護(G.8131)以及Steering和Wrapping環(huán)網(wǎng)保護(G.8132)。MPLS-TP技術(shù)的IETF傾向于采用MPLS的FRR完成1:N線性和環(huán)網(wǎng)保護。分組傳送網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)保護方面,MPLS-TP在和IP/MPLS核心網(wǎng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)互通以及通過PW支持多業(yè)務(wù)承載方面優(yōu)勢突出,業(yè)內(nèi)對MLPS-TP技術(shù)的發(fā)展前景較為看好。
三、結(jié)語
現(xiàn)目前,分組傳送網(wǎng)的兩種主流技術(shù)PBB-TE和MPLS-TP現(xiàn)目前仍然處于進一步標準化和產(chǎn)業(yè)化階段,在運營商的城域網(wǎng)絡(luò)中越來越廣泛,然而仍然需要國際標準化進展來對PBB-TE和MPLS-TP兩種主流技術(shù)的產(chǎn)品功能和性能進行進一步的完善。
參考文獻
[1]荊瑞泉.分組傳送網(wǎng)技術(shù)發(fā)展中的若干問題[J].中興通訊技術(shù),2010,16(3):9-12.
[2]劉冰,鄒玉健,周善剛等.LTE時代分組傳送網(wǎng)的演進策略[J].移動通信,2013(21):32-37.
[3]孫穎,孫曙和.分組傳送網(wǎng)承載TD-LTE解決方案的探討[J].軟件,2012,33(12):257-262.
[4]陳曉輝.分組傳送網(wǎng)技術(shù)發(fā)展回顧和展望[J].郵電設(shè)計技術(shù),2012(7):81-83.