基于人均消費(fèi)水平的經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)研究

摘 要：采用協(xié)整和誤差修正模型，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)人居消費(fèi)水平的關(guān)系，并根據(jù)良好的社會(huì)消費(fèi)波動(dòng)狀態(tài)特征和歷史數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)最低人居消費(fèi)支出增長(zhǎng)率，從而得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)不應(yīng)低于7.19%的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)；人均消費(fèi)水平；協(xié)整分析；誤差修正模型

中圖分類號(hào)：F061.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）02-0071-02

自2008年金融危機(jī)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持著相對(duì)的高速增長(zhǎng)，2010年GDP增長(zhǎng)率更是高達(dá)10.4%，溫家寶在十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議上將2012年我國(guó)GDP的增長(zhǎng)目標(biāo)設(shè)定在7.5%，這是自金融危機(jī)以來(lái)首次低于8%，也預(yù)示著我國(guó)由“保8時(shí)代”正式進(jìn)入“保7時(shí)代”，也是我國(guó)在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下進(jìn)行國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所要求的客觀條件，過(guò)高的GDP目標(biāo)必然壓縮轉(zhuǎn)型的空間。轉(zhuǎn)型亦是改革的深化，自新中國(guó)成立以來(lái)共經(jīng)歷了三次重要的轉(zhuǎn)型（陳秋玲2012），第一次是1953年的社會(huì)主義改造，第二次是1978年十一屆三中全會(huì)確定的實(shí)行改革開(kāi)放的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，第三次便是2012年制定的“十二五”目標(biāo)。前兩次的改革使我們?nèi)〉昧撕艽蟮倪M(jìn)步，但是在改革的過(guò)程中同樣付出了巨大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)成本。在即將來(lái)臨的又一次轉(zhuǎn)型中如何降低這樣的成本應(yīng)該是我們所關(guān)注的。近來(lái)許多學(xué)者從就業(yè)和失業(yè)的角度出發(fā)探討什么樣的GDP增長(zhǎng)速度才是合適的，才能最大程度降低轉(zhuǎn)型的社會(huì)成本，然而在中國(guó)這個(gè)城鄉(xiāng)二元化的經(jīng)濟(jì)實(shí)情中，失業(yè)率是城鎮(zhèn)登記失業(yè)率，就業(yè)人數(shù)的統(tǒng)計(jì)也多有遺漏，因而這種分析方式也有待完善。在實(shí)際生活中與居民最密切相關(guān)的是消費(fèi)水平，在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中如果不能滿足人們對(duì)消費(fèi)能力的要求，那么這樣的轉(zhuǎn)型也不會(huì)得到大多數(shù)人的支持，即使從長(zhǎng)期來(lái)看這樣的轉(zhuǎn)型是可以增加收入和消費(fèi)能力。因此，本文從人均消費(fèi)水平角度探討為保持合適的消費(fèi)水平所要求的適當(dāng)?shù)腉DP增長(zhǎng)速度。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和居民人均消費(fèi)支出的實(shí)證分析

（一）變量和樣本數(shù)據(jù)的選取

本文選取1978-2011年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和人均消費(fèi)支出，其中國(guó)民生產(chǎn)總值取變量名G，人均消費(fèi)支出取變量名C，為消除異方差的影響，對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值和人均消費(fèi)支出取對(duì)數(shù)形式，記為L(zhǎng)nG和LnC。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》。

（二）變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

分別對(duì)LnG和LnC進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。由表1知這兩個(gè)變量都存在單位根，因此LnG和LnC是不平穩(wěn)的序列。對(duì)LnG和LnC分別取一階差分后再進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示，表明都是平穩(wěn)序列。故，LnG和LnC這兩個(gè)變量是一階單整序列，即LnG～I(xiàn)（1），LnC～I(xiàn)（1）。

■

■

（三）協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和誤差修正

Engle和Granger（1987）提出的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)方法是對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來(lái)判斷模型中解釋變量與被解釋變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。通過(guò)對(duì)LnG和LnC的平穩(wěn)性檢驗(yàn)知他們是一階平穩(wěn)的，可以進(jìn)行協(xié)整分析，建立回歸模型如下。

LnCt=a+bLnGt+μt

應(yīng)用Eviews6.0，根據(jù)OLS法估計(jì)參數(shù)后得到。

LnCt=-1.306+0.8212LnGt+■ AR（1）=0.8068

t=-4.75 35.14 8.815

R2=0.999 F=26 106.58 D.W.=1.93

由上面的回歸方程結(jié)果可得。

■=LnCt-0.8212LnGt+1.306

對(duì)■在不含常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)下進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表3。

■

如表3所示，■序列在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，所以殘差序列是一個(gè)平穩(wěn)序列。

通過(guò)對(duì)LnG和LnC之間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)我們得到人均消費(fèi)支出增長(zhǎng)水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的長(zhǎng)期均衡方程。

LnCt=-1.306+0.8212LnGt+■ AR（1）=0.8068

t=-4.75 35.14 8.815

R2=0.999 F=26 106.58 D.W.=1.93

將上式的殘差序■列作為誤差修正項(xiàng)，令ecmt=■，建立誤差修正模型。

dLnCt=β0+β1+？鄣ecmt-1+εt

帶入相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)得到。

dLnCt=0.018+0.7351LnGt-0.143ecmt-1

t=1.228 8.097 -1.161

R2=0.69 F=33.408 D.W.=1.64

在誤差修正模型中差分項(xiàng)反映了短期波動(dòng)的影響。這樣人均消費(fèi)水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間的變動(dòng)關(guān)系可以分為兩個(gè)部分，一部分是長(zhǎng)期均衡關(guān)系LnCt-1.306+0.8212LnCt，一部分是短期波動(dòng)的影響，誤差修正項(xiàng)ecmt的系數(shù)（-0.143）反映了當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)調(diào)整到均衡狀態(tài)的力度。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

利用Eviews6.0進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)其結(jié)果如表4所示，從中可以看出LnG是LnC的單向原因，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平單向影響居民的人均消費(fèi)水平。

■

（五）基于人均消費(fèi)支出水平對(duì)GDP增長(zhǎng)的要求

根據(jù)圖1人均消費(fèi)增長(zhǎng)率的周期變動(dòng)圖，可以看到自1979年以來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)水平波動(dòng)經(jīng)歷了五個(gè)周期，第一周期是1979-1982年，第二輪是1983-1986年，第三輪是1987-1990，第四輪是1991-1998年，第五輪是從1999年一直到現(xiàn)在。前四輪的波動(dòng)都具有時(shí)間短，波動(dòng)幅度大的特征，尤其是在第四輪周期中，波動(dòng)幅度高達(dá)25.89%，從1999年開(kāi)始，隨著我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制和收入分配制度的完善，波動(dòng)幅度變小且持續(xù)的時(shí)間較長(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō)，消費(fèi)能力短時(shí)間內(nèi)較大波動(dòng)會(huì)讓居民無(wú)法產(chǎn)生合理預(yù)期而做出錯(cuò)誤的消費(fèi)行為，即使就平均水平而言人民消費(fèi)水平是提高的，但也不足以彌補(bǔ)人們對(duì)大幅度波動(dòng)產(chǎn)生的保守、恐懼甚至是通脹的心理，因此一個(gè)良好的社會(huì)消費(fèi)的波動(dòng)狀態(tài)應(yīng)該是周期長(zhǎng)并且波動(dòng)幅度較小。

■

在第五輪消費(fèi)支出增長(zhǎng)波動(dòng)周期中，最低增長(zhǎng)水平是5.96%（1999年），最高為16.05%（2007年），平均增長(zhǎng)水平為11.06%，從居民消費(fèi)支出水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的長(zhǎng)期均衡方程中我們得到，若想保持最低消費(fèi)支出水平5.96%，所要求的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為7.19%。

二、結(jié)論

在當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，中國(guó)適時(shí)的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。但是不管什么樣的轉(zhuǎn)型都需要一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本，中國(guó)從“保8時(shí)代”進(jìn)入“保7時(shí)代”便是對(duì)GDP增長(zhǎng)的一種放寬。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，不僅要保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定還要保證人民的消費(fèi)水平，這樣才能得到廣大群眾的支持。保證消費(fèi)水平便對(duì)GDP的增長(zhǎng)提出了要求，從本文的分析中得到要保證居民最低消費(fèi)支出增長(zhǎng)率，所要求的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7.19%。因而，政府在主導(dǎo)此次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中需要時(shí)刻關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，不能因?yàn)楦母锒母?，改革的目的就是滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，即使是在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中也不能忽視這個(gè)問(wèn)題。至于為實(shí)現(xiàn)消費(fèi)水平，如何在社會(huì)分配中做到公平公正仍需要廣大學(xué)者深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳秋玲，馬曉珊，畢夢(mèng)昭.中國(guó)“放棄保八”的原因探究及應(yīng)對(duì)策略[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（3）：1-3.

[2]王全文，廖宜靜.我國(guó)居民消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，2010（7）：63-65.

[3]茍文峰.基于就業(yè)的經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)探討[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（2）：54-57.

[4]王萍萍.政府支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2011（3）：97-101.