摘 要:理論和源自一些發(fā)達國家和地區(qū)的經(jīng)驗表明,外商直接投資(FDI)對經(jīng)濟增長存在正向促進效應(yīng)。運用計量方法分析中國2005—2010年31個省市、自治區(qū)、直轄市的面板數(shù)據(jù),并采用固定效應(yīng)分析和隨機效應(yīng)分析等分析方法,考察了中國各地區(qū)外商直接投資與地區(qū)生產(chǎn)總值的關(guān)系。實證結(jié)果顯示,中國外商直接投資和經(jīng)濟增長之間存在較高的相關(guān)性。
關(guān)鍵詞:FDI;GDP;面板數(shù)據(jù)(Panel Data)模型;中國
中圖分類號:F74 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)18-0271-02
一、文獻綜述
Rostow(1960)認為,發(fā)展中國家可以通過引進FDI彌補經(jīng)濟增長中的“資本缺口”以及“外匯缺口”,從而促進東道國的經(jīng)濟發(fā)展。Macdougall(1960)在分析FDI的經(jīng)濟效應(yīng)時,第一次將技術(shù)外溢效應(yīng)視為FDI的一個重要現(xiàn)象。20世紀80年代中期,新增長理論的代表人物Romer和Lucas等明確提出知識、人力資本等生產(chǎn)要素內(nèi)生化。由于FDI的技術(shù)外溢效應(yīng),會加快先進科學技術(shù)、知識和人力資本在世界范圍內(nèi)的傳遞,使發(fā)展中國家通過學習和吸收發(fā)達國家的先進技術(shù),培育并養(yǎng)成自己的內(nèi)生技術(shù)創(chuàng)新能力。所以,根據(jù)內(nèi)生增長理論,F(xiàn)DI會通過與資本存量、知識、人力資本的結(jié)合促進東道國經(jīng)濟增長。然而,F(xiàn)DI能夠促進經(jīng)濟增長并不是絕對的。Abramovitz(1986)認為,東道國要獲益于外國直接投資,取決于國內(nèi)最低限度的社會能力,Borensztein(1998)認為,東道國要想從FDI中獲得積極的影響,國內(nèi)的人力資本存量必須超過一定的門檻限制。不過,仍有學者認為外國直接投資會對發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展帶來嚴重的負面影響。Prebisch (1988)認為,F(xiàn)DI可能會加深發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,對內(nèi)部資本積累形成沖擊,甚至形成“飛地”現(xiàn)象。
國內(nèi)學者對FDI問題的有關(guān)研究,主要集中于FDI對經(jīng)濟增長的影響、FDI的最優(yōu)規(guī)模和影響FDI流入因素的分析,主要的研究方法包括多元回歸分析、面板數(shù)據(jù)分析、格蘭杰因果檢驗、非線性系統(tǒng)動力分析方法等,得出的結(jié)論不盡相同。如沈坤榮和耿強(2001)認為,F(xiàn)DI的大量流入不僅可以緩解國內(nèi)資本短缺,還可以通過技術(shù)外溢效應(yīng)來提高國內(nèi)的綜合要素生產(chǎn)率;Sun(1998)認為,F(xiàn)DI是導(dǎo)致東西部經(jīng)濟增長差異和收入不平等的重要因素:于津平(20O4)認為,F(xiàn)DI在長期內(nèi)主要通過技術(shù)外溢來間接地提高東道國的經(jīng)濟增長速度,但在短期內(nèi)FDI會使國民利益受損。
二、研究框架和實證模型
(一)樣本區(qū)間及數(shù)據(jù)來源
本文對GDP、FDI進行自然對數(shù)變換,分別用LGDP、LFDI表示自然對數(shù)的國內(nèi)生產(chǎn)總值、外商直接投資額,以消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象并使其趨勢線性化。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局發(fā)布的《中國統(tǒng)計年鑒》,單位為億元人民幣,樣本區(qū)間為2005—2010年,包括31個省市、自治區(qū)和直轄市共計310個數(shù)據(jù)。
(二)實證模型
1.模型形式設(shè)定。從理論上講,一般線性面板數(shù)據(jù)模型可以表示為:
yit=αit+βitxit+uit (1)
其中,yit是被解釋變量,在本文中用lngdp表示;αit代表截面單元的個體特性,反映遺漏的體現(xiàn)個體差異的因素影響;βit是估計參數(shù)向量;xit是影響截面單元的解釋變量向量,在本文中用lnfdi表示;uit 是隨機擾動項,反映遺漏的體現(xiàn)截面與時序同時變化的因素影響;i代表不同截面單元,t代表不同時間。
根據(jù)αit,βit對不同省市的取值是否相同,模型的設(shè)定形式存在差異。在時間序列參數(shù)齊性(參數(shù)不隨時間變化)假定下,式(1)模型可改寫為:
yit=αi+βixit+uit (2)
其中,αi與βi與只受截面單元不同的影響。在參數(shù)不隨時間變化前提下,截距和斜率參數(shù)又有如下兩種假設(shè),同時兩種假設(shè)可以通過協(xié)方差分析構(gòu)造的兩個F統(tǒng)計量進行檢驗:
假設(shè)1:截距和斜率在不同橫截面樣本點上都相同,即模型為:
yit=α+βxit+uit (3)
其F檢驗統(tǒng)計量為:F1=~F〈(N-1)(K+1),
N(T-K-1)〉 (4)
假設(shè)2:斜率在不同的橫截面樣本點上都相同但截距不相同,即模型為:
yit=αi+βxit+uit (5)
其F檢驗統(tǒng)計量為
F2=~F〈(N-1)K,N(T-K-1)〉 (6)
在式(4)和(6)的F檢驗統(tǒng)計量中,S3、S2、S1分別代表采用式(3)、(5)、(2)時估計殘差平方和,N為截面單元個數(shù),T為時序期數(shù),K為自變量個數(shù)。
要對模型參數(shù)進行正確估計,必須首先對模型設(shè)定進行檢驗。如果假設(shè)1通過Fl統(tǒng)計量檢驗,則采用式(3),否則轉(zhuǎn)入假設(shè)2檢驗;如果假設(shè)2通過F2統(tǒng)計量檢驗,則采用式(5);如果假設(shè)2也被拒絕,則采用式(2)模型設(shè)定。
2.固定效應(yīng)(Fix Effects)模型和隨機效應(yīng)(Random Effects)模型的選擇。對于式(2)的變系數(shù)模型和式(5)的變截距模型,都有固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型之分,主要是為了消除無法觀測變量對估計結(jié)果產(chǎn)生的影響。固定效應(yīng)模型假設(shè)隨機誤差項uit與自變量相關(guān),為了提高估計效果,使用啞元變量最小二乘法(Least Squares with Dummy Variable,LSDV)進行估計;隨機效應(yīng)模型假設(shè)是隨機分布的,并與自變量嚴格不相關(guān),使用廣義最小二乘法(Estimated Generalized Least Squares,EGLS)來解決誤差項中的時序相關(guān)問題。
Greene(2003)運用Hansman檢驗來決定固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型的取舍,其檢驗原理是:在uit與自變量沒有相關(guān)性的零假設(shè)下,使用LSDV估計和EGLS估計都是一致的,但LSDV估計損失了很多自由度是低效的,故應(yīng)選擇隨機效應(yīng)模型;在備選假設(shè)情況下,只有LSDV估計是一致的,故應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。
(三)實證檢驗
1.平穩(wěn)性檢驗結(jié)果。所有變量在1%顯著水平上都是非平穩(wěn)的,而所有變量的2階差分都是平穩(wěn)的,故他們是二階單整I(2),變量間符合存在協(xié)整關(guān)系的條件。
2.F檢驗確定模型是變截距模型,變系數(shù)模型還是不變參數(shù)模型。先分別計算3種形式的模型:變參數(shù)模型、變截距模型和不變參數(shù)模型,在每個模型的回歸統(tǒng)計量里可以得到相應(yīng)的殘差平方和S1=1.204993,S2=4.192949和S3 =49.83308,計算得,F(xiàn)1=62.551014 F2=7.6869
查F分布得,在5%的顯著性水平上,F(xiàn)α(60,93)=1.70
Fα(30,93)=1.62。由于 F1>1.70,所以拒絕H1;又由于 F2>
2.049,所以也拒絕H2。因此,本文的模型應(yīng)采用變系數(shù)模型的形式。
3.Hausman檢驗。用Hausman檢驗前文所述模型是隨機效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型,檢驗拒絕了原假設(shè)而采用固定效應(yīng)模型,同時固定效應(yīng)模型的擬合優(yōu)度高于隨機效應(yīng)模型(0.9795),故本文采用固定效應(yīng)模型,其實證結(jié)果分析如下:
Lngdp=5.523056+0.580845lnfdi
從回歸結(jié)果可以看出,外商直接投資對中國經(jīng)濟發(fā)展有著積極的影響。
三、結(jié)論與政策建議
前文表明外國直接投資對中國經(jīng)濟發(fā)展起到了積極的影響。在全球化、市場化和服務(wù)經(jīng)濟大發(fā)展的背景下,要提高FDI對中國經(jīng)濟增長的作用,我們必須提出一些對策來加強對FDI的管理和利用,盡量減小或消除其消極影響,并且在技術(shù)創(chuàng)新、人力資源開發(fā)和環(huán)境等方面做出更大的努力,提高自主創(chuàng)新能力。
參考文獻:
[1] 沈坤榮.外國直接投資與中國經(jīng)濟增長[J].管理世界,1999,(5).
[2] 于津平.外資政策、國民利益與經(jīng)濟發(fā)展[J].經(jīng)濟研究,2004,(5).
[3] 沈坤榮,耿強.外國直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟增長——中國數(shù)據(jù)的計量檢驗與實證分析[J].中國社會科學,2001,(5).
[4] 王成岐,張建華,安輝.外商直接投資、地區(qū)差異與中國經(jīng)濟增長[J].世界經(jīng)濟,2002,(4).
[5] 陳浪南,陳景煌.外商直接投資對中國經(jīng)濟增長影響的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟,2002,(6).
[責任編輯 魏 杰]