從美國總統(tǒng)大選淺析其民主

摘 要 美國是典型的資本主義國家，本文從美國總統(tǒng)大選來討論其民主的實質(zhì)。

關(guān)鍵詞 總統(tǒng)大選 民主 實質(zhì)

中圖分類號：D521 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

“民主”一詞的本意是多數(shù)人的統(tǒng)治。評價一個政治制度是否民主，關(guān)鍵要看最廣大人民的意愿是否得到充分反映，最廣大人名當(dāng)家做主的要求是否得到充分實現(xiàn)，最廣大人民的合法權(quán)利是否得到充分保障。美國是典型的資本主義社會，在資本主義社會，名義上人民享有廣泛平等的民主權(quán)利，但實際上由于生產(chǎn)資料私人占有這種表面上的平等往往為實質(zhì)上的不平等所代替，法律上的平等往往為事實上的不平等所取代。在資本主義社會，只有資本所有者才能享有充分的民主，窮人的民主有時只是形式上的，更多時候只能置身與民主之外：富人借助于民主攫取更多的社會財富，而窮人卻很難通過民主來保障自身的基本權(quán)利。

美國總統(tǒng)選舉主要包括預(yù)選、總統(tǒng)候選人提名、競選運(yùn)動、全國選舉、選舉團(tuán)投票表決以及當(dāng)選總統(tǒng)就職儀式。預(yù)選階段通常于大選年2月份的第3個星期二在新罕布什爾州拉開帷幕，到6月份結(jié)束。預(yù)選有兩種形式，分別是政黨基層會議和直接預(yù)選。前者是指兩黨在各州自下而上，從選舉點、縣、選區(qū)到州逐級召開代表會議，最終選出本黨參加全國代表大會的代表。后者在形式上如同普選，一個州的兩黨選民同一天到投票站投票選出本黨參加全國代表大會的代表，這是大多數(shù)州目前采用的預(yù)選方式。在少數(shù)不舉行預(yù)選的州，則由兩黨的州委員會或代表大會選拔代表。因新罕布什爾州率先進(jìn)行預(yù)選，其選舉結(jié)果對其他各州影響很大。

美國兩大政黨的全國代表大會通常在7月和8月分別舉行。屆時，參加代表大會的各州代表將投票選出本黨總統(tǒng)后選人，然后通過由總統(tǒng)候選人提名的副總統(tǒng)候選人，并正式選舉出競選綱領(lǐng)。大會往往長達(dá)數(shù)天，投票上百次。

代表大會結(jié)束后，選出的總統(tǒng)候選人即開始在全國展開歷時數(shù)月的爭取選票的競選運(yùn)動，其中包括到各州作競選旅行、廣泛會見選民、發(fā)表電視演說、進(jìn)行電視辯論等?？偨y(tǒng)候選人為競選而耗費(fèi)巨資，使盡各種招數(shù)。

美國法律規(guī)定：在全國選舉時，選民要在大選年的11月第二個星期二到指定地點投票，在兩個總統(tǒng)候選人之間作出選擇。全國選舉最終還要通過選舉團(tuán)的投票表決。

從表面上看美國總統(tǒng)選舉程序是很民主，但是實質(zhì)上美國整天掛在嘴邊的他們的民主還是存在很多弊端的。選舉權(quán)是西方民主最重要的政治權(quán)利，但在政治生活高度商業(yè)化的美國，選舉往往被金錢，財團(tuán)，媒體和黑勢力所影響和操縱，從而成為富人的游戲，錢袋的民主和資本玩弄民意的過程。美國總統(tǒng)的選舉實際上就是一場金錢競爭。離開金錢，競選就會寸步難行。競選費(fèi)用不斷攀升，數(shù)目之巨令人咋舌。2000年美國總統(tǒng)大選花費(fèi)的金錢高達(dá)30億美元，比4年前高出50%。2004大選花費(fèi)接近40億美元，交2000年多出了10億。金錢可以操縱美國的民主選舉，所以有專家指出：“只要在聯(lián)邦大選委員會那里查一下籌集資金的賬戶，就可以在大選之前知道大選的最終結(jié)果?！睘榛貓竽切┲亓考壍恼尉杩钊耍蜻x人當(dāng)選后就為他們的利益服務(wù)，他們把這種現(xiàn)象稱為金錢購買權(quán)利。英國的《金融時報》也曾指出，美國政治制度的腐敗就已經(jīng)非常嚴(yán)重，連選民也注意到由此產(chǎn)生的銅臭味?？偨y(tǒng)選舉制度已經(jīng)成為集團(tuán)賄選制度，美國的民主被賣給了持家最高的人。由此可見，美國的民主真正奧秘是金錢，金錢主宰著選舉的結(jié)果和過程，而今前背后是大資本家和資本家集團(tuán)。

認(rèn)識到這一點后，我們也要看到，隨著我國改革開放的深入、西方社會各種思潮的不斷涌入，國內(nèi)一些群眾、學(xué)者透過民主社會主義光鮮亮麗的外衣，盲目的推崇民主社會主義制度，將中國在發(fā)展過程中出現(xiàn)的種種問題歸結(jié)于體制的原因，宣稱中國應(yīng)該進(jìn)行改革、放棄科學(xué)社會主義改走民主社會主義的道路。這種觀點我們應(yīng)該是否定的。

因為近代史正反兩方面的經(jīng)驗教訓(xùn)告誡我們，中國民主政治建設(shè)必須從中國的基本國情出發(fā)，盲目照搬別國政治制度和政黨制度模式，是不可能成功的；實行獨(dú)裁專制統(tǒng)治，違背歷史發(fā)展規(guī)律和人民意志，也必然歸于失敗。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度的形成和發(fā)展，是歷史的必然選擇，是馬克思列寧主義與中國實際相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國共產(chǎn)黨和各民主黨派總結(jié)中國人民智慧的結(jié)晶，體現(xiàn)了中華民族和而不同、兼容并蓄的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，具有鮮明的中國特色。兩黨制和多黨制國家的執(zhí)政黨通常主導(dǎo)和獨(dú)占國家權(quán)力，并為其所代表的利益集團(tuán)謀取最大的政治和經(jīng)濟(jì)利益。其他政黨作為在野黨或反對黨，由于不能直接參與政府管理國家事務(wù)，往往對執(zhí)政黨采取對立的態(tài)度和做法，為反對而反對，使其執(zhí)政效果受到很大的牽制和影響。在當(dāng)代國際政治舞臺上，所謂“跛腳總統(tǒng)”、“跛腳內(nèi)閣”屢見不鮮。在我國，中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，依法長期執(zhí)政，是歷史和人民的選擇，是憲法明確賦予的。民主黨派作為親密友黨，參加國家政權(quán)，參與國家大政方針和國家領(lǐng)導(dǎo)人選的協(xié)商，參與國家事務(wù)的管理，參與國家法律法規(guī)的制定和執(zhí)行，在國家政治生活中發(fā)揮著重要作用，是參政黨，不是在野黨，更不是反對黨。兩黨制、多黨制和議會制作為資本主義國家的民主實現(xiàn)形式，其主要特點是通過選舉方式實現(xiàn)政黨輪流執(zhí)政，以維護(hù)資產(chǎn)階級的根本利益。有時為了選票也會考慮民眾的意愿，但其本質(zhì)是金錢政治，有錢人的游戲。我國是人民當(dāng)家作主的社會主義國家，全國人大代表來自各地區(qū)、各民族、各方面，人口再少的民族也至少有一名代表。人民政協(xié)則按民族、界別、黨派和人民團(tuán)體，通過充分的民主協(xié)商推舉產(chǎn)生委員。這種廣泛的代表性，使我國的政治制度建構(gòu)于堅實的社會基礎(chǔ)之上，使中國特色民主具有西方民主不可比擬的真實性、包容性和廣泛性，也更優(yōu)于西方的民主。因此，我們要堅定不移的走中國特色的社會主義道路。

（作者單位：海軍工程大學(xué)人文社科系）