摘 要 內(nèi)幕交易長久以來影響著證券市場乃至整個社會經(jīng)濟的健康發(fā)展,尤其是我國的證券交易市場,正處于不斷發(fā)展的階段,因而內(nèi)幕交易產(chǎn)生的負(fù)面影響更是十分明顯。為此,我國十分重視對內(nèi)幕交易的法律規(guī)制,但是由于多種因素的干擾,我國在這一領(lǐng)域的法律制度并不十分完善,規(guī)制的效果也并不十分理想。
關(guān)鍵詞 內(nèi)幕交易 證券市場 法律規(guī)制
中圖分類號:D922.2 文獻標(biāo)識碼:A
目前,我國對于內(nèi)幕交易的規(guī)制尚未形成一部完整的專門性的法律,我國急需制定一部完善的法律法規(guī),以維護證券市場的公平公正,保護投資者的合法權(quán)益。
一、內(nèi)幕交易的概述
(一)內(nèi)幕交易的含義。
內(nèi)幕交易是指證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動。
(二)內(nèi)幕交易的危害。
1、內(nèi)幕交易的行為人為了獲得利益,通過利用自身形成的某種特殊地位獲取的內(nèi)幕信息來從事證券交易活動。這種交易行為不僅嚴(yán)重違反了證券市場的公開、公平、公正原則,也在很大程度上侵犯了公眾的知情權(quán)和平等交易的權(quán)利,損害了投資者的合法權(quán)益。
2、內(nèi)幕交易使得證券市場的交易過程缺少客觀性,這嚴(yán)重影響了證券市場功能的發(fā)揮,也使得公眾的質(zhì)疑不斷加深,不利于資源的優(yōu)化配置和社會經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。
(三)內(nèi)幕交易的性質(zhì)。
內(nèi)幕交易是一種證券交易欺詐行為,是一種不公平的競爭行為,是一種損害社會公共利益的行為。
二、內(nèi)幕交易法律規(guī)制存在的問題
(一)缺少專門性的法律對內(nèi)幕交易進行規(guī)制。
目前在我國的法律體系中尚未形成一部專門性的對內(nèi)幕交易進行規(guī)制的法律,對內(nèi)幕交易進行規(guī)制的法律只是體現(xiàn)在《證券法》等幾部有限的部門法中。我國針對內(nèi)幕交易的法律條文,內(nèi)容不夠具體,也缺乏很好的專業(yè)性與適用性,很難為國家機關(guān)打擊內(nèi)幕交易的行為提供有力的法律保障。
(二)內(nèi)幕交易行為人承擔(dān)的法律責(zé)任不夠充分。
防止內(nèi)幕交易最直接的方法,就是讓內(nèi)幕交易的行為人承擔(dān)應(yīng)有的法律后果,即法律責(zé)任。這種法律責(zé)任既包括行政責(zé)任、刑事責(zé)任,也包括民事責(zé)任。目前,我國的法律對于內(nèi)幕交易法律責(zé)任的規(guī)定仍就不夠充分具體,缺少統(tǒng)一的完整的規(guī)定,因此很多因內(nèi)幕交易受到侵害的人的合法權(quán)益得不到法律的保護。法律對于內(nèi)幕交易行為人的處罰力度相對較輕,很難讓其得到應(yīng)有的懲罰,也不利于樹立法律的威信力,更無法有效的防止內(nèi)幕交易行為的發(fā)生。
(三)內(nèi)幕交易的證明責(zé)任不夠完善。
對于內(nèi)幕交易違法行為的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)有合法的證據(jù)加以證明。執(zhí)法機關(guān)在調(diào)查和處理內(nèi)幕交易案件的過程中,必須掌握確鑿的證據(jù)來證明內(nèi)幕交易的行為人實施了內(nèi)幕交易行為,才能夠?qū)ζ溥M行處罰。然而,內(nèi)幕交易的信息是一種主觀上的無形的東西,只有行為人本身才清楚,很難在客觀上加以顯現(xiàn),因此在很大程度上增加了調(diào)查的難度,也增加了執(zhí)法人員的辦案壓力。
三、完善內(nèi)幕交易法律規(guī)制的措施
(一)制定專門性的法律,完善我國的法律體系。
在我國,對于內(nèi)幕交易的規(guī)制尚未形成專門性的法律,有關(guān)內(nèi)幕交易規(guī)制的法律主要分散在幾部有限的部門法中。我國急需建立一部統(tǒng)一的、完整的、適用性較強的法律作為打擊內(nèi)幕交易行為的法律依據(jù)。對于法律的制定,應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國的具體實踐,借鑒外國的寶貴經(jīng)驗,在現(xiàn)有法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,對于內(nèi)幕交易的行為人、內(nèi)幕交易的適用范圍,內(nèi)幕交易的證明責(zé)任,內(nèi)幕交易的法律責(zé)任等方面進行具體的規(guī)定。
(二)完善內(nèi)幕交易的證明責(zé)任,不斷加強執(zhí)法機關(guān)的執(zhí)法力度。
由于證明責(zé)任的證明過程十分困難,因而給內(nèi)幕交易案件的調(diào)查和處理增添了許多的麻煩,也使一部分交易行為人始終持有一絲僥幸心理,認(rèn)為只要自己死不承認(rèn),執(zhí)法機關(guān)就拿其毫無辦法,自己就可以逍遙法外。為了解決這種情況的發(fā)生,我們需要在原有的證明責(zé)任的方法上,不斷進行創(chuàng)新和改進,例如可以在內(nèi)幕交易案件的調(diào)查過程中,采用舉證責(zé)任倒置的方法來判斷交易行為人的行為是否合法,是否在交易前知悉該內(nèi)幕信息。如此,既可以提高執(zhí)法人員的辦事效率,也可以在一定程度上減少內(nèi)幕交易案件的發(fā)生。
(三)建立全面的信息披露制度,完善內(nèi)幕交易的法律規(guī)則。
只有建立全面的信息披露制度,才能夠有效的防止內(nèi)幕交易信息的泄漏。我國的《證券法》雖然對于信息的披露進行了比較系統(tǒng)的規(guī)定,但在很多方面還存在著一定的空白和不足,在具體的操作上也差強人意。例如,對于上市公司的信息披露的管理力度不強;對于涉及投資、企業(yè)重組等信息管理的約束力不夠等等。由此可以看出,進一步完善信息披露制度,對于證券市場乃至整個社會的經(jīng)濟發(fā)展都具有十分重要的影響。
(作者單位:遼寧大學(xué)法學(xué)院)
參考文獻:
[1]王偉.我國證券市場內(nèi)幕交易:形成機制與經(jīng)濟后果研究.西南財經(jīng)大學(xué).2012年.
[2]張艷平.論我國內(nèi)幕交易與行政處罰規(guī)制.中國政法大學(xué).2011年.
[3]寧虹超.中國證券市場內(nèi)幕交易及其法律規(guī)制研究.哈爾濱商業(yè)大學(xué).2010年.