[摘要] 目的 探討產(chǎn)前干預(yù)對(duì)單純糖篩查異常孕婦妊娠結(jié)局的干預(yù)效果。 方法 收集進(jìn)行產(chǎn)檢孕婦156例,隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,各78例。兩組均進(jìn)行定期常規(guī)產(chǎn)前檢查,干預(yù)組同時(shí)進(jìn)行產(chǎn)前干預(yù),比較兩組孕婦妊娠期的并發(fā)癥及圍生兒并發(fā)癥。 結(jié)果 干預(yù)組孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)窘迫、羊水過(guò)多、胎膜早破發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P < 0.05)。干預(yù)組巨大兒發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。 結(jié)論 產(chǎn)前干預(yù)是有效預(yù)防GCT異常孕婦發(fā)生不良妊娠結(jié)局的一個(gè)好方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)前干預(yù);糖篩查異常;孕婦;妊娠結(jié)局
[中圖分類(lèi)號(hào)] R473.71 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)35-0142-02
妊娠期糖尿?。╣estational diabktes mellius,GDM)會(huì)一定程度影響胎兒、新生兒生長(zhǎng)發(fā)育,已引起醫(yī)學(xué)界的廣泛關(guān)注。葡萄糖耐量試驗(yàn)(oral glucose tolerance text,OGTT)正常而糖篩查試驗(yàn)(glucose challenge test,GCT)異常的孕婦,與GDM有著相似的妊娠結(jié)局。已有研究指出,其對(duì)胎兒及新生兒可產(chǎn)生不良影響[1]。為降低母嬰并發(fā)癥的發(fā)生率,改善單純糖篩查異常孕婦的妊娠結(jié)局,我院婦產(chǎn)科對(duì)78例OGTT正常而GCT異常孕婦采取產(chǎn)前干預(yù),取得良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
收集2010年1月~2012年1月于我院婦產(chǎn)科進(jìn)行產(chǎn)檢的孕婦156例,均為OGTT正常而GCT異常。均于妊娠24~28周常規(guī)行50 g GCT,若l h血糖≥7.8 mmol/L,排除孕前糖尿病及高血壓,再行75 g OGTT。參照文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)[2],OGTT異常標(biāo)準(zhǔn):空腹血糖及糖負(fù)荷后1 h、2 h、3 h的血糖中有1項(xiàng)或多項(xiàng)低于相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)(即空腹血糖標(biāo)準(zhǔn)5.6 mmo/L、糖負(fù)荷后1h 10.5 mmol/L、糖負(fù)荷后2 h 9.2 mmol/L、糖負(fù)荷后3 h 8.0 mmoL/L)。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將孕婦隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,各78例,干預(yù)組年齡22~38歲,平均(28.4±3.6)歲;分娩孕周37~41周,平均(38.3±0.7)周;體重45~78 kg,平均(63.5±5.6)kg;GCT值(8.6±2.1)mmol/L。對(duì)照組年齡23~40歲,平均(28.7±3.8)歲;分娩孕周37~41周,平均(38.5±0.6)周;體重43~75kg,平均(63.1±5.2)kg ;GCT值(8.8±2.4)mmol/L。兩組孕婦在年齡、分娩孕周、體重及GCT值方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組均定期進(jìn)行常規(guī)產(chǎn)前檢查。干預(yù)組在上述基礎(chǔ)上實(shí)施產(chǎn)前干預(yù),方法如下:①糖尿病及糖篩查健康教育:講解葡萄糖篩查重要性、糖尿病的防治知識(shí)以及單純糖篩查異常對(duì)母兒的影響。健康教育的形式主要包括圖片、文字、DVD等。②指導(dǎo)孕期健康的飲食療法,給予孕期營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)。根據(jù)孕前體重指數(shù)(BMI)、孕期不同時(shí)期體重增加標(biāo)準(zhǔn)、腹圍等制訂飲食計(jì)劃,以少量多餐、總熱量控制在30~35 kcal/(kg·d)、高蛋白質(zhì)飲食控制1.5 g/(kg·d) 為基本原則。確保微量元素及多種維生素的攝入。③進(jìn)行適度活動(dòng):如無(wú)妊娠期高血壓疾病、早產(chǎn)征兆、產(chǎn)前出血、妊娠合并癥,可進(jìn)行適度活動(dòng),如散步、做些簡(jiǎn)單家務(wù)、孕期體操等,活動(dòng)以微出汗、略感疲乏、不影響食欲和睡眠為宜,具體如餐后1 h徒步慢走30 min。干預(yù)組干預(yù)2周后,復(fù)查空腹血糖及早餐后2 h血糖,1次/周,快速血糖測(cè)定儀測(cè)定,血標(biāo)本采集手指靜脈血5 mL,當(dāng)2次測(cè)定結(jié)果均為空腹血糖<5.6 mmol/L、餐后2 h血糖<6.7 mmol/L時(shí),查血糖時(shí)間調(diào)整為1次/(2~3)周,每次復(fù)查時(shí)同時(shí)行常規(guī)產(chǎn)前檢查。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組孕產(chǎn)婦的妊娠并發(fā)癥(包括剖宮產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)窘迫、羊水過(guò)多、胎膜早破、妊娠高血壓)及新生兒并發(fā)癥(巨大兒、早產(chǎn)兒、新生兒窒息)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
符合正態(tài)分布的計(jì)數(shù)資料用百分比表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。
2 結(jié)果
2.1 兩組孕產(chǎn)婦妊娠并發(fā)癥發(fā)生情況比較
干預(yù)組孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)窘迫、羊水過(guò)多、胎膜早破發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組孕產(chǎn)婦的妊娠高血壓發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組孕產(chǎn)婦妊娠并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
2.2 兩組孕產(chǎn)婦分娩的新生兒并發(fā)癥發(fā)生情況比較
干預(yù)組巨大兒發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);兩組早產(chǎn)兒、新生兒窒息發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組孕產(chǎn)婦分娩的新生兒并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
3 討論
在美國(guó),早在上世紀(jì)90年代初期就提倡孕期婦女常規(guī)做糖篩查,由于半數(shù)以上的GDM孕婦沒(méi)有任何危險(xiǎn)因素存在。據(jù)報(bào)道,在孕24~28周期間孕婦機(jī)體內(nèi)分泌及代謝發(fā)生較大的改變,這些改變降低了外周組織對(duì)胰島素的敏感性,同時(shí)妊娠也增加外周血容量,從而引起胰島素相對(duì)缺乏,進(jìn)而使葡萄糖不耐受的孕婦有可能發(fā)生血糖升高而引起糖尿病[3,4]。因此,孕期婦女在孕24~28周行常規(guī)糖篩查對(duì)孕婦及胎兒的健康有著重要意義。
本研究通過(guò)對(duì)單純糖篩查異常的孕婦進(jìn)行葡萄糖篩查重要性、GDM預(yù)防知識(shí)以及單純糖篩查異常對(duì)母兒的影響等方面的健康教育,使她們積極配合護(hù)理人員;同時(shí)幫助她們制定詳細(xì)的飲食控制及運(yùn)動(dòng)療法,降低妊娠并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。GCT異常的孕婦經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,其胎兒宮內(nèi)窘迫、羊水過(guò)多和胎膜早破發(fā)生率較對(duì)照組明顯降低。當(dāng)母體血糖升高時(shí)會(huì)引起胎兒血糖升高,而高血糖可增加氧的消耗量,當(dāng)氧消耗量過(guò)大時(shí)即可引起胎兒宮內(nèi)窘迫[5];羊水含糖量過(guò)高可增強(qiáng)羊膜的分泌功能,從而導(dǎo)致羊水過(guò)多,而羊水過(guò)多則會(huì)增加胎膜早破的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[6]。剖宮產(chǎn)與胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率、胎膜早破和羊水過(guò)多等并發(fā)癥密切相關(guān)。故經(jīng)護(hù)理干預(yù)后的GCT異常孕婦剖宮產(chǎn)率隨著上述并發(fā)癥的降低而降低。
糖尿病孕婦娩出巨大兒幾率較高,約為12.5%[7]。糖尿病導(dǎo)致巨大兒發(fā)生率增加與孕婦糖代謝異常引起的血糖升高有關(guān)[8]。而GCT異常的孕婦存在糖代謝異常所致的血糖升高現(xiàn)象,從而引起巨大兒發(fā)生率增加[9,10]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組巨大兒發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,說(shuō)明經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,干預(yù)組孕產(chǎn)婦認(rèn)識(shí)到血糖過(guò)高的危害性,積極配合醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)、飲食及運(yùn)動(dòng)方面的調(diào)整,從而使糖代謝異常得到了有效改善,降低了血糖水平,從而降低了巨大兒的發(fā)生可能性。巨大兒是臨床剖宮產(chǎn)的重要指征之一,故同時(shí)也一定程度降低了剖宮產(chǎn)率。
本文結(jié)果顯示,產(chǎn)前干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒、新生兒窒息、妊娠高血壓發(fā)生率影響不明顯,這可能與本研究的樣本量小有關(guān),尚待擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步研究證實(shí)。
總之,健康教育、飲食調(diào)節(jié)及適度活動(dòng)等產(chǎn)前干預(yù)有效降低了GCT異常孕婦妊娠期并發(fā)癥(剖宮產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)窘迫、胎膜早破、羊水過(guò)多)及巨大兒的發(fā)生率,妊娠結(jié)局較滿意,因此,產(chǎn)前干預(yù)是有效預(yù)防GCT異常孕婦發(fā)生不良妊娠結(jié)局的一個(gè)好方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 金紅梅,楊永彬,徐先明,等. 單純糖篩查異常孕婦血脂與新生兒出生體重的關(guān)系[J]. 中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2011,34(9):17-19.
[2] 金紅,周桂菊,蘇燕,等. 兩種妊娠期糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)與妊娠結(jié)局的關(guān)系[J]. 安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,46(8):805-807.
[3] Bellamy L,Casas J P,Hingorani AD,et al. Type2 diabetes mellitus after gestationa diabetes:a systematic review and meta-analysis[J]. Lancet,2009,273(10):1773-1779.
[4] 韓冬梅. 妊娠期糖尿病的篩查[J]. 中外健康文摘,2011,9(18):108-109.
[5] 陳海天,王子蓮,胡明晶,等. 單純葡萄糖篩查試驗(yàn)異常對(duì)妊娠結(jié)局和新生兒體質(zhì)指標(biāo)的影響[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志,2011,44(11):801-803.
[6] 王建文. 糖篩查試驗(yàn)異常對(duì)妊娠的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2008,6(4):501-502.
[7] 吳新燕. 56例糖篩查異常妊娠結(jié)局的分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2012,33(23):5050-5051.
[8] 楊雅梅,王文桃. 妊娠期糖篩選試驗(yàn)異常56例預(yù)后分析[J]. 山東醫(yī)藥,2005,45(15):72-73.
[9] 李星飛. 探討妊娠合并糖尿病的篩查方法及妊娠期低血糖對(duì)母兒的影響[J]. 中外醫(yī)療,2011,13(26):95-96.
[10] 游一平,金明華,雷瑩娟. 4043例妊娠期葡萄糖篩查的臨床分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2006,16(9):1405-1406.
(收稿日期:2013-10-16)