[摘要] 目的 評價社區(qū)糖尿病患者的生命質(zhì)量,探討影響糖尿病患者生命質(zhì)量可能的危險因素,為改善糖尿病患者生命質(zhì)量提供理論依據(jù)。 方法 對新納入社區(qū)糖尿病分級管理的310例患者,進(jìn)行一般情況以及SF-36量表調(diào)查,分析影響因素,采取針對性的干預(yù)措施,1年后對管理患者重新進(jìn)行生命質(zhì)量調(diào)查。 結(jié)果 糖尿病患者生命質(zhì)量得分影響主要與總體健康、生理功能、心理健康、生命活力4個維度有關(guān);影響患者生命質(zhì)量的主要因素有:血糖控制情況、并發(fā)癥、胰島素治療、醫(yī)療費(fèi)用、性別、年齡、規(guī)律運(yùn)動、納入社區(qū)管理認(rèn)可度等;通過社區(qū)糖尿病管理,并針對性干預(yù)后,糖尿病患者生命質(zhì)量明顯提高。 結(jié)論 社區(qū)糖尿病管理可提高糖尿病患者生命質(zhì)量,以社區(qū)為基礎(chǔ)的健康促進(jìn)應(yīng)該成為今后社區(qū)糖尿病管理工作的重點(diǎn)。
[關(guān)鍵詞] 糖尿??;社區(qū)糖尿病管理;生命質(zhì)量;影響因素
[中圖分類號] R473.71 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)35-0024-03
生命質(zhì)量是個體對自身身體狀況包括生理、心理和社會等若干方面的一種總體主觀感受,被認(rèn)為是評價慢性病群體健康狀態(tài)的一類重要指標(biāo)。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),糖尿病具有病程長、并發(fā)癥多,且危害大、治療手段復(fù)雜等特點(diǎn),嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量[1]。為評價社區(qū)管理對糖尿病患者生命質(zhì)量的影響,本研究采用美國波士頓健康研究所研制的普適性量表SF-36進(jìn)行調(diào)查,探討影響糖尿病患者生命質(zhì)量可能的危險因素,結(jié)合社區(qū)管理對相關(guān)危險因素進(jìn)行針對性干預(yù),改善患者生命質(zhì)量,并為今后社區(qū)糖尿病管理積累經(jīng)驗(yàn)。
1 對象與方法
1.1 研究對象
2011年3~12月新納入臺州市路橋區(qū)社區(qū)管理糖尿病患者,研究對象納入標(biāo)準(zhǔn)如下:①符合WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn): 空腹血漿血糖濃度≥7.0 mmol/L;OGTT 2 h血漿血糖濃度≥11.1 mmol/L;②糖尿病病程超過1年,接受糖尿病藥物或胰島素治療至少1年;③已經(jīng)納入路橋區(qū)社區(qū)糖尿病管理的糖尿病患者。排除標(biāo)準(zhǔn):調(diào)查對象不能很好地配合調(diào)查者(存在語言障礙或者交流障礙),或合并有其他嚴(yán)重軀體疾病及精神障礙者。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)共有310例研究對象納入本次研究。
1.2 方法
通過SF-36量表并結(jié)合自行設(shè)計的糖尿病患者基本情況調(diào)查表,對研究對象進(jìn)行詢問式的問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容:①一般項(xiàng)目:包括性別、年齡、身高體重、文化程度、職業(yè)、婚姻、收入及醫(yī)保等;②糖尿病患者知識、態(tài)度和行為情況:采用自編問卷對糖尿病管理患者進(jìn)行調(diào)查;③生命質(zhì)量:本研究采用SF-36量表對糖尿病社區(qū)管理患者的生命質(zhì)量進(jìn)行測量。SF-36量表包括8個維度:生理功能(PF)、生理角色(RP)、社會功能(SF)、軀體疼痛(BP)、心理健康(MH)、情感角色(RE)、生命活力(VT)、總體健康(GH);④查看患者的糖尿病專項(xiàng)管理檔案和病歷本以獲取信息,包括確診時間、血糖控制情況、服藥情況、有無并發(fā)癥等;⑤有針對性干預(yù)1年后,重復(fù)以上調(diào)查,并與干預(yù)前比較。
1.3 質(zhì)量控制
對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員作為調(diào)查員進(jìn)行嚴(yán)格培訓(xùn),統(tǒng)一調(diào)查用語和詢問方式,接受培訓(xùn)后以面對面訪談的形式填寫一份調(diào)查問卷。采用Visual-Foxpro6.0 軟件建立數(shù)據(jù)庫,同時設(shè)立邏輯校對,錄入工作采取雙錄入方式輸入計算機(jī)。全部過程實(shí)行嚴(yán)格質(zhì)量控制。
1.4 改進(jìn)
針對當(dāng)前主要影響因素,對糖尿病社區(qū)管理內(nèi)容提出相應(yīng)地調(diào)整,成立社區(qū)糖尿病俱樂部,每周針對患者及其親屬舉辦糖尿病知識學(xué)習(xí)班,每月根據(jù)血糖情況由我院內(nèi)分泌科醫(yī)生指導(dǎo)調(diào)整治療方案,并針對不同心理問題給予心理干預(yù)治療,對可控因素落實(shí)有針對性的干預(yù)措施。對參與社區(qū)糖尿病管理的患者提高新農(nóng)合報銷比例,糖尿病、高血壓基本藥物配送制度。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)整理和分析應(yīng)用SAS 19.0 軟件完成,所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用多元線性回歸分析影響生命質(zhì)量的主要因素,采用配對t檢驗(yàn)分析干預(yù)前、后生命質(zhì)量和血糖控制的變化,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 基本情況
本次共調(diào)查社區(qū)糖尿病患者310名,女198人(63.87%),男112人(36.13%)。年齡27~82歲,平均(56.3±8.2)歲;體重指數(shù)(BMI)(25.9±2.2)kg/m2;學(xué)歷以文盲、小學(xué)文化程度居多,約占68.38%,中學(xué)以上占31.62%;從職業(yè)分布來看,農(nóng)民最多占81.94%;從婚姻狀況上看,已婚262人(84.52%),喪偶32人(10.32 %),離婚4人(1.29%),未婚12人(3.87%);500元≤平均月收入<1500元居多(約占56.13%),1500元≤月收入≤3000元次之(占28.06%),月收入>3000元最少(占15.81%),85.5%有新農(nóng)合醫(yī)療保險,14.2%有職工醫(yī)療保險。
2.2 糖尿病情況
患者糖尿病病程1~28年,平均(9.3±1.2)年,空腹血糖(FBG)(7.4~16.5)mmol/L,平均(10.5±1.7)mmol/L,餐后2小時血糖(PBG)(9.8~24.1)mmol/L,平均(13.5±3.3)mmol/L,糖化血紅蛋白6.5%~12.8%,平均(9.2±0.6)%,無并發(fā)癥患者占23.9%,口服降糖藥物治療占83.2%,聯(lián)合胰島素治療16.8%。
2.3 生命質(zhì)量評價
2.3.1 影響生命質(zhì)量的因素分析 以SF-36總分為因變量,各影響因素為自變量,進(jìn)行多元線性回歸分析。其中以年齡、糖尿病防治知識得分、糖尿病病程、糖化血紅蛋白水平、體重指數(shù)、并發(fā)癥數(shù)目等作為連續(xù)變量直接代入,其他變量視單因素分析的情況以等級變量代入, 賦值情況分別如下:是否獨(dú)居(否=0、是=1)、性別(男=0、女=1)、近1年有無精神創(chuàng)傷史(無=0、有=1)、是否應(yīng)用胰島素治療(是=1、否=0)、納入社區(qū)管理認(rèn)可(否=0、是=1)、規(guī)律的運(yùn)動(否=0、是=1)、家庭總收入(1500以下=1,1500~3000=2,>3000=3)、醫(yī)療費(fèi)用支出(100以下=1,100~500=2,>500=3)。發(fā)現(xiàn)影響患者生命質(zhì)量的主要因素有:血糖控制情況、并發(fā)癥、胰島素治療、醫(yī)療費(fèi)用、性別、年齡、納入社區(qū)管理認(rèn)可度、家庭收入和規(guī)律的運(yùn)動,其余差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 多元線性回歸分析影響生命質(zhì)量總分的相關(guān)因素
2.3.2 SF-36量表8個維度的影響因素分析及干預(yù)前后生命質(zhì)量的比較 應(yīng)用SF-36 量表對影響患者生命質(zhì)量的因素進(jìn)行綜合評價,按得分情況影響患者生命質(zhì)量得分主要表現(xiàn):總體健康、生理功能、心理健康、生命活力等4個維度,在通過社區(qū)糖尿病管理等綜合干預(yù)1年后,對患者重新進(jìn)行生命質(zhì)量調(diào)查,發(fā)現(xiàn)干預(yù)前后患者生命質(zhì)量有明顯改善,其中總體健康、生理功能、心理健康、生命活力得分干預(yù)前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 SF-36量表8個維度的得分及綜合干預(yù)前后比較(x±s,分)
2.3.3 干預(yù)前后血糖控制情況 在綜合治療糖尿病基礎(chǔ)上,通過社區(qū)管理干預(yù)后,血糖控制情況較前好轉(zhuǎn),差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(HBA1C、FBG、PBG干預(yù)前后比較,t=17.93、23.53、21.15,P<0.01),體重指數(shù)有所下降,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.77,P=0.08),見表3。
表3 干預(yù)前后血糖控制情況比較(x±s)
注:*P<0.01
3 討論
SF-36是目前世界上公認(rèn)的普適性生命質(zhì)量評價量表,國內(nèi)外研究文獻(xiàn)顯示,糖尿病患者的生命質(zhì)量普遍下降[1-2]。本研究對入選者進(jìn)行社區(qū)糖尿病管理綜合干預(yù)1年后, 研究結(jié)果顯示總體健康、生理功能、心理健康、生命活力得分明顯提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,表明社區(qū)糖尿病管理綜合干預(yù)可以提高糖尿病患者的總體健康、生理功能、心理健康、生命活力四個維度的生命質(zhì)量。其可能原因有通過參加糖尿病俱樂部活動,患者壓抑的情感得到部分宣泄,通過共同參與,交流心得,提高了患者的治療信心。干預(yù)后, 對自己的身體健康狀況估計較樂觀, 精力充沛感提高, 疲憊感下降, 也與防治知識知曉率提高、心理放松、鍛煉增多、血糖控制良好有關(guān)[3]。
影響糖尿病患者生命質(zhì)量的因素是多方面的。本研究顯示:糖尿病患者血糖控制情況、并發(fā)癥、胰島素治療、醫(yī)療費(fèi)用、性別、年齡、納入社區(qū)管理認(rèn)可度是影響糖尿病患者生命質(zhì)量的重要因素?;颊叩难强刂魄闆r和并發(fā)癥對生命質(zhì)量的影響是最直接的,血糖控制越差、并發(fā)癥越多,生命質(zhì)量的得分越低,這與鄧玲等[4]研究結(jié)果一致 ,因此糖尿病患者治療的首要目的是控制血糖水平和減少并發(fā)癥,最終提高生命質(zhì)量。
研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)用胰島素治療與糖尿病患者生命質(zhì)量相關(guān),通過接受社區(qū)管理,加強(qiáng)胰島素注射技術(shù)培訓(xùn),并調(diào)整胰島素治療方案,可提高患者的生命質(zhì)量,胰島素類似物比常規(guī)胰島素效果更明顯,可能與胰島素類似物平穩(wěn)控制血糖和應(yīng)用靈活性有關(guān),與Kamoi K等[5]研究一致。年齡、性別也是糖尿病患者生命質(zhì)量的影響因素,相對來說,老年女性糖尿病患者生命質(zhì)量較低。家庭收入和支付醫(yī)療費(fèi)用的能力也影響糖尿病患者生命質(zhì)量[6],通過各方努力,提高社區(qū)管理中糖尿病患者新農(nóng)合報銷比例,及糖尿病、高血壓基本藥物配送制度的推行,也明顯提高了生命質(zhì)量。
總之,社區(qū)糖尿病管理可提高糖尿病患者生命質(zhì)量,在采取綜合治療措施,強(qiáng)化血糖控制同時,應(yīng)發(fā)揮社區(qū)管理的優(yōu)勢,加強(qiáng)醫(yī)患之間的信息溝通,給患者更多的關(guān)懷;同時應(yīng)努力提高患者糖尿病防治知識,以社區(qū)為基礎(chǔ)的健康促進(jìn)應(yīng)該成為今后社區(qū)糖尿病管理工作的重點(diǎn)[7]。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 張歆,王文娟,江啟成. SF-12 量表用于安徽農(nóng)村糖尿病患者生存質(zhì)量評估的信度、效度分析[J]. 中華疾病控制雜志,2012,16(9):801-803.
[2] 董朝暉,杜亞平. 社區(qū)糖尿病綜合干預(yù)生命質(zhì)量評價及影響因素分析[J]. 浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,21(5):6-8.
[3] 王雋書,林珊珊,佘其美,等. 心理干預(yù)對2 型糖尿病患者生命質(zhì)量的影響[J]. 中國動脈硬化雜志,2012,20(1):69-73.
[4] 鄧玲,陳冠民,譚曉東. 2 型糖尿病并發(fā)癥患者的生命質(zhì)量及其影響因素[J]. 疾病控制雜志,2002,6(1):39-41.
[5] Kamoi K,MiyakoshiM,Maruyama R. A quality of life assessment of intensive insulin therapy using insulin lispro switched from short acting insulin and measured by an ITR-QOL questionnaire:aprospective comparison of multiple daily insulin injection sand continuous subcut aneous insulin infusion [J]. Diabetes Res Clin Pract,2004,64(1):19-25.
[6] TangWL,Wang YM, Du WM, et al. Assess ment of quality of life and relevant fact ors in elderly diabetic patients in the Shanghai community[J]. Pharmacoepidemiol Drug Safety,2006,74(2):123-130.
[7] 趙錦,梁成竹,謝昌輝,等. 社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)干預(yù)對老年人2 型糖尿病生活質(zhì)量及預(yù)后影響的調(diào)查研究[J]. 湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011, 31(2):65-67.
(收稿日期:2013-10-15)