[摘要] 目的 探討高壓氧治療顱腦損傷的療效。 方法 入選的80例顱腦損傷患者分為觀(guān)察組和對(duì)照組各40例,比較兩組治療后的療效及GCS評(píng)分。 結(jié)果 觀(guān)察組患者GCS評(píng)分治療3個(gè)月后(12.43±1.97)分,明顯高于治療前及治療后24 h(P < 0.05)。對(duì)照組患者GCS評(píng)分治療3個(gè)月后(9.52±1.48)分,明顯高于治療前及治療后24 h(P < 0.05)。但治療前及治療24 h后,觀(guān)察組和對(duì)照組患者GCS評(píng)分組間分別進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療3個(gè)月后,觀(guān)察組患者GCS評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P < 0.05)。兩組總有效率分別為95.0%、72.5%,觀(guān)察組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。 結(jié)論 高壓氧治療顱腦損傷療效確切,能明顯改善患者的預(yù)后,值得推廣和應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 顱腦損傷;高壓氧;GCS評(píng)分
[中圖分類(lèi)號(hào)] R651.1+5;R459.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)35-0018-02
顱腦損傷(traumatic brain injury,TBI)是神經(jīng)外科的常見(jiàn)病、多發(fā)病,病情危重、病情變化快、并發(fā)癥多、病死率高達(dá)30%[1]??刂颇X水腫,降低顱內(nèi)壓是提高救治率、減低致殘率的關(guān)鍵。近年來(lái)隨著高壓氧醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展,高壓氧已廣泛用于顱腦損傷的治療,為顱腦損傷的治療提供了有效的治療手段[2]。2011年1月~2013年1月我院采用高壓氧(hyperbaric oxygenation,HBO)治療顱腦損傷40例,效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 病例資料
選擇2011年1月~2013年1月在我院治療的顱腦損傷患者80例,均行頭顱CT或MRI檢查確診,無(wú)心、肺、腎等嚴(yán)重疾??;無(wú)其他嚴(yán)重合并傷。采用隨機(jī)數(shù)字表將患者分為觀(guān)察組和對(duì)照組,每組各40例。兩組顱腦損傷患者的性別、年齡、病情、臨床表現(xiàn)等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。見(jiàn)表1。
1.2 治療方法
兩組患者中出現(xiàn)明確手術(shù)指征的病例行開(kāi)顱手術(shù)清除血腫,所有患者均予脫水、止血、預(yù)防感染、擴(kuò)血管及神經(jīng)細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)藥物等治療及對(duì)癥治療,經(jīng)神經(jīng)外科常規(guī)治療后病情允許觀(guān)察組即進(jìn)行高壓氧治療,采用單人氧氣加壓艙進(jìn)行治療,壓力0.2 MPa,加壓時(shí)間25~30 min,穩(wěn)壓吸氧40 min,減壓時(shí)間20 min,每天1次,10 d為一療程,治療最少2個(gè)療程,最多6個(gè)療程。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
采用國(guó)際通用的GOS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)作為療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[3]:預(yù)后良好:恢復(fù)正?;顒?dòng),遺留輕微后遺癥;中度殘疾:能獨(dú)立生活但受到限制,不能從事原有的工作和社會(huì)活動(dòng);重度殘疾:患者清醒,不能獨(dú)立生活;植物生存狀態(tài):患者持續(xù)不能做出有意義的反應(yīng),沒(méi)有感覺(jué)和思維活動(dòng);死亡。預(yù)后良好為治愈,中度殘疾為好轉(zhuǎn),重度殘疾、植物生存狀態(tài)、死亡為無(wú)效。
1.4 觀(guān)察指標(biāo)
比較兩組治療后的療效及治療前、治療后24 h、治療后3個(gè)月格拉斯哥(GCS)評(píng)分的變化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組內(nèi)、組間比較分別采用t檢驗(yàn)及方差分析;計(jì)數(shù)資料組間比較行χ2檢驗(yàn),P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后GCS評(píng)分比較
觀(guān)察組GCS評(píng)分治療3個(gè)月后(12.43±1.97)分,明顯高于治療前及治療后24 h(P < 0.05)。對(duì)照組GCS評(píng)分治療3個(gè)月后(9.52±1.48)分,明顯高于治療前及治療后24 h(P < 0.05)。但治療前及治療后24 h,觀(guān)察組和對(duì)照組患者GCS評(píng)分組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療3個(gè)月后,觀(guān)察組患者GCS評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P < 0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后GCS評(píng)分比較(x±s)
注:*與治療前比較,#與治療24 h后比較,△與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)
2.2 兩組患者治療后的療效比較
觀(guān)察組40例患者治療后預(yù)后良好20例;中度殘疾18例;重度殘疾1例;植物生存1例;無(wú)一例死亡。對(duì)照組40例患者治療后預(yù)后良好16例;中度殘疾13例;重度殘疾5例;植物生存狀態(tài)5例;死亡1例。兩組總有效率分別為95.0%、72.5%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.827,P < 0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療后的療效比較[n(%)]
3 討論
顱腦損傷通常指外力作用下導(dǎo)致腦組織損傷,輕者表現(xiàn)為腦挫傷,重者表現(xiàn)為顱內(nèi)血腫、腦疝形成等[4]。顱腦損傷病情危重、并發(fā)癥多、病死率高。顱腦損傷后,由于腦組織水腫、受壓,顱內(nèi)血腫形成,使組織細(xì)胞與毛細(xì)血管間距離延長(zhǎng)、腦組織毛細(xì)血管受壓,從而影響氧氣向腦組織中彌散,使神經(jīng)細(xì)胞缺氧,進(jìn)一步加重腦水腫,形成惡性循環(huán)。顱腦損傷還可使局部腦組織缺血缺氧,酸性代謝產(chǎn)物增多,導(dǎo)致毛細(xì)血管擴(kuò)張,進(jìn)而微血栓形成,最終致使局灶性微循環(huán)障礙,加重腦組織缺血缺氧[5]。因此,改善顱腦損傷的缺血、缺氧和治療腦水腫,控制顱內(nèi)壓已成為治療過(guò)程中的關(guān)鍵措施之一。高壓氧醫(yī)學(xué)是近年來(lái)出現(xiàn)的邊緣學(xué)科,高壓氧具有改善氧代謝、提高患者的血氧含量,阻斷嚴(yán)重顱腦損傷后腦缺氧與腦水腫致使惡性循環(huán),降低顱內(nèi)的高壓作用。高壓氧還能夠緩解腦損傷導(dǎo)致的腦血管痙攣,促進(jìn)昏迷患者的覺(jué)醒和機(jī)體功能的恢復(fù),促進(jìn)能量代謝,減輕腦水腫,改善微循環(huán)。高壓氧能使腦血管收縮,降低顱內(nèi)壓:在高壓氧下,腦血管收縮,腦血流量減少,而氧含量增加,腦水腫減輕,顱內(nèi)壓也相應(yīng)下降[6]。在0.2 MPa氧壓下,腦血流減少21%,顱內(nèi)壓降低36%,從而阻斷了顱腦損傷后腦缺氧和腦水腫之惡性循環(huán),對(duì)外傷后腦水腫的防治有明顯療效[7]。本研究結(jié)果證實(shí),觀(guān)察組治療后的總有效率95.0%,明顯高于對(duì)照組的總有效率(72.5%)。與李東娟等[8]的報(bào)道相符。且治療3個(gè)月后,觀(guān)察組患者GCS評(píng)分明顯高于治療前及對(duì)照組(P < 0.05),進(jìn)一步證明高壓氧治療顱腦損傷療效確切,可以明顯改善患者的預(yù)后。有關(guān)顱腦損傷HBO的時(shí)機(jī)選擇因顱腦損傷的病種不同,治療時(shí)機(jī)的選擇也不盡一樣。張登華[9]認(rèn)為,在病情允許時(shí)重型顱腦損傷患者的高壓氧治療應(yīng)盡早處理,受傷后7~12 h這個(gè)時(shí)段為最佳。喬心紅等[10]認(rèn)為,高壓氧與藥物治療相比,更強(qiáng)調(diào)治療時(shí)機(jī)的重要性。
綜上,高壓氧治療顱腦損傷療效確切,能明顯改善患者的預(yù)后,值得推廣和應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李寧. 高壓氧臨床治療學(xué)[M]. 北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2007:33.
[2] 王忠誠(chéng). 王忠誠(chéng)神經(jīng)外科學(xué)[M]. 武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005:365.
[3] 王冠軍. 高壓氧治療重型顱腦損傷時(shí)機(jī)、療程與療效的關(guān)系[J]. 浙江創(chuàng)傷外科,2007,12(5):392.
[4] 張良,楊晨,潘樹(shù)義. 高壓氧治療對(duì)顱腦損傷大鼠谷胱甘肽過(guò)氧化物酶及丙二醛的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(18):32-35.
[5] 毛建輝,孫昭勝,相毅,等. 高壓氧治療重型顱腦損傷的療效觀(guān)察[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2010,23(5):386-388.
[6] 肖長(zhǎng)嬌,劉玉蓮,羅彩芹. 高壓氧綜合治療重癥顱腦損傷療效觀(guān)察[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)(江西),2010,11(7):56-57.
[7] 王宏國(guó),胡濤,吳春平,等. 高壓氧在重型顱腦損傷治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(11):143-144.
[8] 李東娟,司曉寧,劉金龍. 高壓氧治療對(duì)顱腦外傷患者血糖及預(yù)后的影響[J]. 中國(guó)康復(fù),2009,24(1):23-25.
[9] 張登華. 高壓氧治療對(duì)顱腦損傷患者并發(fā)癥的影響[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,33(6):483-484.
[10] 喬心紅,張銳. 高壓氧治療顱腦損傷的療效觀(guān)察[J]. 河南外科雜志,2012,18(4):119-120.
(收稿日期:2013-11-01)