[摘要]目的 研究湛江巿社區(qū)空巢老人意外發(fā)生情況及對策。 方法 將2008年1月~2012年8月期間湛江巿社區(qū)空巢老人納入研究,給予社區(qū)干預(yù)措施,調(diào)查意外發(fā)生情況及相關(guān)因素。 結(jié)果 (1)干預(yù)后跌倒/滑到(1.56%)、心血管意外(0.67%)、腦血管意外(0.44%)、呼吸系統(tǒng)急癥(0.89%)以及意外發(fā)生率(3.56%)均低于干預(yù)前;(2)不同的年齡、文化程度、空巢時間、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭月收入、自我護(hù)理能力、日常生活活動能力,空巢老人意外發(fā)生例數(shù)不同;(3)意外發(fā)生情況與年齡、空巢時間呈正相關(guān),與文化程度、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭月收入、自我護(hù)理能力、日常生活活動能力呈負(fù)相關(guān)。 結(jié)論 年齡、文化程度、空巢時間、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭月收入、自我護(hù)理能力、日常生活活動能力是空巢老人意外發(fā)生情況的影響因素,采取社區(qū)干預(yù)措施能夠減少意外發(fā)生率。
[關(guān)鍵詞] 空巢老人;意外;調(diào)查;社區(qū)干預(yù)
[中圖分類號] R181 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)35-0008-03
隨著人口老齡化的加劇,空巢老人的數(shù)目也不斷增多。據(jù)報道,我國60歲以上的老年人所占比例約為10%,而且每年增長速度約為3.2%,燙傷、走失、跌倒、墜床等意外的發(fā)生是影響空巢老人生活質(zhì)量和生命安全的重要因素[1]。因此調(diào)查本市社區(qū)空巢老人意外發(fā)生情況,探討預(yù)防意外發(fā)生的措施,具有重要性和必要性。現(xiàn)將研究結(jié)果匯報如下。
1對象與方法
1.1 調(diào)查對象
采用整群分層抽樣方法,在廣東省湛江巿已開展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的8個社區(qū)中隨機(jī)抽取空巢老人840例,入組方法:(1)2008年1月~2012年8月期間在該社區(qū)內(nèi)居??;(2)符合空巢老人的定義;(3)排除聽力殘疾等影響調(diào)查實施的因素;(4)排除心肝腎等臟器功能不全者;(5)取得知情同意;(6)取得倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 調(diào)查方法及內(nèi)容
1.2.1 調(diào)查方法 參考世界衛(wèi)生組織《健康和衛(wèi)生系統(tǒng)反應(yīng)性》量表[2]的內(nèi)容自行設(shè)計《空巢老人意外發(fā)生相關(guān)因素調(diào)查表》,通過信度和效度檢驗后,選擇具備社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)1年及以上經(jīng)驗的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行調(diào)查目的、對象、方法等相關(guān)內(nèi)容的培訓(xùn),最后組織發(fā)空巢老人進(jìn)行問卷調(diào)查、填寫相關(guān)內(nèi)容。2010年8月~2012年8月期間的調(diào)查對象采用前瞻性研究的方法進(jìn)行調(diào)查,并給予空巢老人社區(qū)干預(yù),方法見下;2008~2010年7月期間的調(diào)查對象采用回顧性研究的方法進(jìn)行調(diào)查。
1.2.2 調(diào)查內(nèi)容 調(diào)查表中的內(nèi)容包括入組對象的意外發(fā)生情況、性別、年齡、文化程度、空巢時間、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭月收入、自我護(hù)理能力、日常生活活動能力,并按下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類量化:意外發(fā)生情況:未發(fā)生=0、發(fā)生=1;年齡:70歲以下=0、70歲以上=1;文化程度:初中以下=0、高中=1、大學(xué)及以上=2;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況:不利用=0、利用=1;家庭月收入:<1000元=0、1000~2000元=1、≥2000元=2;自我護(hù)理能力:ESCA評分[3]<90分=0、ESCA評分≥90分=1;日常生活活動能力:Barthel指數(shù)[4]<60分=0、Barthel指數(shù)≥60分=1。
1.3 空巢老人的社區(qū)干預(yù)方法
在社區(qū)內(nèi)組織空巢老人進(jìn)行健康知識學(xué)習(xí),使其能夠正確認(rèn)識各類慢性疾病、掌握疾病的自我護(hù)理技能并充分利用社區(qū)衛(wèi)生資源;同時,定期對空巢老人進(jìn)行家庭訪視,減少其孤獨(dú)感,并緩解其負(fù)面情緒。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 18.0軟件對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料的單因素分析采用卡方檢驗,多因素分析采用以空巢老人意外發(fā)生情況為應(yīng)變量,以性別、年齡、文化程度、空巢時間、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭月收入、自我護(hù)理能力、日常生活活動能力為自變量的Logistic回歸分析。
2結(jié)果
2.1 社區(qū)干預(yù)前后空巢老人意外發(fā)生情況
干預(yù)后,跌倒/滑倒(1.56%)、心血管意外(0.67%)、腦血管意外(0.44%)、呼吸系統(tǒng)急癥(0.89%)以及意外發(fā)生率(3.56%)明顯低于對照組(P < 0.05)。見表1。
表1 社區(qū)干預(yù)前后空巢老人意外發(fā)生情況[n(%)]
2.2 空巢老人意外發(fā)生情況影響因素的單因素分析
不同性別空巢老人意外發(fā)生例數(shù)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05);不同年齡、文化程度、空巢時間、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭月收入、自我護(hù)理能力、日常生活活動能力空巢老人意外發(fā)生例數(shù)不同,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。見表2。
2.3空巢老人意外發(fā)生情況影響因素的多因素分析
以空巢老人意外發(fā)生情況為應(yīng)變量進(jìn)行Logistic回歸分析可知,意外發(fā)生情況與年齡、空巢時間呈正相關(guān),與文化程度、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭月收入、自我護(hù)理能力、日常生活活動能力呈負(fù)相關(guān),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。見表3。
3討論
現(xiàn)我國已進(jìn)入老齡化社會,據(jù)資料顯示[5]:2000年我國60歲以上老年人口為1.3億,占總?cè)丝?0.3%,1987年全國空巢家庭與老年人家庭的比例是16.7%,2000年上升到26.0%,目前,空巢老年人家庭占老年人家庭的25.0%,隨著獨(dú)生子女的父母步入老年,空巢家庭將成為我國老年人家庭的主要形式[6]。如何迎接及處理空巢家庭帶來的各種問題,提高空巢老人空巢期的生活質(zhì)量,是當(dāng)今社會的重要課題之一[7]。
空巢老人意外包括指燙傷、走失、跌倒、墜床、自殺、突然昏迷、摔死等,是目前對空巢老人危害最大的情況[8]。但是,目前仍缺乏關(guān)于空巢老人意外發(fā)生情況及其影響因素的研究,因而也無法有針對性地給予干預(yù)措施[9]。所以調(diào)查本市社區(qū)空巢老人意外發(fā)生情況,探討預(yù)防意外發(fā)生的措施,具有重要性和必要性,可以為空巢老人進(jìn)行健康教育和健康促進(jìn)提供參考依據(jù),有助于提高本社區(qū)空巢老人空巢期的生活質(zhì)量[10]。通過初步的社區(qū)干預(yù)措施可知,干預(yù)后跌倒/滑到、心血管意外、腦血管意外、呼吸系統(tǒng)急癥的發(fā)生例數(shù)以及意外總例數(shù)均低于干預(yù)前。這就說明社區(qū)干預(yù)措施能夠減少空巢老人意外的發(fā)生例數(shù),但是進(jìn)一步干預(yù)措施的制定還需要參照意外發(fā)生情況影響因素的調(diào)查結(jié)果。
在本研究中,我們對空巢老人意外發(fā)生情況的影響因素進(jìn)行了分析。首先,通過單因素分析可知,不同年齡、文化程度、空巢時間、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭月收入、自我護(hù)理能力、日常生活活動能力,空巢老人意外發(fā)生例數(shù)不同,差異有顯著性,這提示上述因素可能影響空巢老人意外的發(fā)生情況,尤其是空巢時間、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭收入、自我護(hù)理能力等因素,這些單因素對空巢老人意外發(fā)生情況影響更大。但是意外發(fā)生過程中可能受到多種因素的同時作用,不能用單一因素解釋[11]。為此,進(jìn)一步通過Logistic多因素分析可知,意外發(fā)生情況與年齡、空巢時間呈正相關(guān),與文化程度、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭月收入、自我護(hù)理能力、日常生活活動能力呈負(fù)相關(guān)。
綜合以上討論和分析,我們認(rèn)為:年齡、文化程度、空巢時間、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭月收入、自我護(hù)理能力、日常生活活動能力是空巢老人意外發(fā)生情況的影響因素,采取社區(qū)干預(yù)措施能夠減少意外發(fā)生率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 何斌軍. 胸外科住院空巢老年患者生活質(zhì)量調(diào)查[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(35):17-19.
[2] Valentine N, de Silva A, Kawabata K, et al. Health system responsiveness: Concepts,domains and operationalization. In Health System Performance, Debates, Methods and Empiricism[M]. Edited by CJLM and DBE. Geneva: World Health Organization, 2003: 574-596.
[3] Yamashita M. The exercise of self-care agency scale[J]. West J Nurs Res,1998,20(3):370-381.
[4] 王玉友. 康復(fù)評定[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:292-293.
[5] 王海彥,李瑩霞,陶慧. 昆明市空巢老人居家護(hù)理需求及影響因素調(diào)查研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(12):1087-1089.
[6] 王彥茹,代亞麗,江月英,等. 烏魯木齊市天山區(qū)空巢老人慢性病患病現(xiàn)況[J]. 中國老年學(xué)雜志,2013,33(8):1911-1913.
[7] 陳潔瓊,徐水凌,張力衡. 浙江省沿海地區(qū)農(nóng)村空巢老人心理現(xiàn)狀與對策[J]. 中國老年學(xué)雜志,2013,32(9):2121-2123.
[8] 董帝英,周光燕. 空巢老人社會支持與心理健康狀況對照分析[J].南通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2010,30(6):58-60.
[9] 李志菊. 空巢老人心理健康狀況研究進(jìn)展[J]. 中國老年學(xué)雜志,2011,31(4):719-722.
[10] 劉臘梅,路麗娜. 城市老年空巢家庭現(xiàn)狀及對策分析[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(18):1707-1709.
[11] 徐菊紅. 社區(qū)空巢老人慢性阻塞性肺疾病影響因素分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(1):20-21.
(收稿日期:2013-10-08)