網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的“泛政治化”現(xiàn)象研究

摘要：網(wǎng)絡(luò)媒體作為新時(shí)代下新的輿論監(jiān)督形式，憑借獨(dú)特的傳播優(yōu)勢(shì)，其輿論監(jiān)督功能迅速被人們所重視。但是，網(wǎng)絡(luò)媒體輿論監(jiān)督存在“泛政治化”現(xiàn)象也引起了社會(huì)的廣泛思考。本文從我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的現(xiàn)狀出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督“泛政治化”現(xiàn)象的影響，為我國(guó)今后的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督提出了可行性建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督 泛政治化現(xiàn)象 規(guī)避措施

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)得到了飛速的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)媒體的異軍突起，展示了它前所未有的威力，并且影響了人們生活的方方面面。作為新時(shí)代、新形勢(shì)下一種新的輿論監(jiān)督形式，網(wǎng)絡(luò)新媒體因其具有直觀性、大眾性、公開性和曝光性等特點(diǎn)，許多社會(huì)上的熱點(diǎn)事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等新媒體曝光后迅速地成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，促使人們?cè)絹?lái)越重視它的輿論監(jiān)督功能。

一、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的概念及發(fā)展

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，又被稱為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督。是指在網(wǎng)絡(luò)信息化條件下，對(duì)傳統(tǒng)的輿論監(jiān)督方式進(jìn)行擴(kuò)展，以互聯(lián)網(wǎng)作為平臺(tái)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如電子數(shù)據(jù)庫(kù)、電子課件等和各種網(wǎng)絡(luò)形式如網(wǎng)頁(yè)、電子郵箱、電子留言板、虛擬社區(qū)等，對(duì)掌握一定社會(huì)公共權(quán)力者行使權(quán)力的行為進(jìn)行監(jiān)督的過(guò)程，以實(shí)現(xiàn)權(quán)為民所用的目的。

近年來(lái)，微博等自媒體在輿論監(jiān)督中逐漸興起和發(fā)展起來(lái)。微博，即微型博客，作為一種非正式的迷你型博客，它以隨時(shí)隨地發(fā)布消息而廣受人們的好評(píng)。它具有快捷性、即時(shí)性和實(shí)用性等優(yōu)勢(shì)，正式進(jìn)入了我國(guó)主流網(wǎng)民的視野。

隨著我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)不斷攀升，人們的民主意識(shí)也不斷的增強(qiáng)，更多的人意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)工具的優(yōu)越性，希望通過(guò)參與公共事務(wù)，推動(dòng)民主政治的發(fā)展，而網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督這一平臺(tái)滿足了人們的需求。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與發(fā)展，使得公民能夠全面地對(duì)政府工作以及官員進(jìn)行監(jiān)督，有利于對(duì)腐敗現(xiàn)象和腐敗分子進(jìn)行揭露。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的發(fā)展，人們對(duì)于身邊發(fā)生的社會(huì)事件關(guān)注度進(jìn)一步增強(qiáng)，那些與食品安全、政府信息公開等社會(huì)問題不斷成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，同時(shí)也為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的發(fā)展提供了動(dòng)因。

二、“泛政治化”現(xiàn)象對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督產(chǎn)生的影響

在我國(guó)，政治環(huán)境十分濃厚，因此很多人把與政治毫不相關(guān)的領(lǐng)域，比如科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、教育、藝術(shù)、體育等領(lǐng)域，都人為地融入到政治生活去中，這個(gè)普遍現(xiàn)象已成為中國(guó)社會(huì)的一個(gè)典型傾向，即“泛政治化”現(xiàn)象。在中國(guó)的輿論界，但凡出現(xiàn)一個(gè)轟動(dòng)性的新聞，眾多媒體都首先從政治上尋找原由。這種奇怪的現(xiàn)象給網(wǎng)絡(luò)輿論界帶來(lái)了很多不利影響。

1.誤導(dǎo)公眾信息甄別，降低了傳媒業(yè)的認(rèn)可度

在網(wǎng)絡(luò)上，某些人為迎合網(wǎng)民的獵奇心理，將新聞事件和網(wǎng)民泛政治化情緒巧妙地結(jié)合起來(lái)，通過(guò)“政治借勢(shì)”和“政治造勢(shì)”來(lái)獲得網(wǎng)民的認(rèn)同，從而提高網(wǎng)站的點(diǎn)擊率和頂貼率。2012年，重慶雷政富“艷照門”爆出后，有些網(wǎng)站就以此為噱頭吸引受眾。在普遍帶有憤恨的情緒下，夸大事實(shí)，惡意中傷社會(huì)和體制，消極的網(wǎng)絡(luò)輿論烽煙四起。很多媒體也推波助瀾，制造新的輿論。受眾在“泛政治化”的影響下，就很容易形成認(rèn)知偏差，最后會(huì)把矛頭對(duì)準(zhǔn)輿論界，就會(huì)致使傳媒行業(yè)的公信力下降。

2.誤導(dǎo)公眾將泛政治化與愛國(guó)主義和民族主義等同

當(dāng)前，一些人狹隘地將民族主義當(dāng)成愛國(guó)主義，然后將其與政治掛鉤。在網(wǎng)絡(luò)媒體高度發(fā)達(dá)的今天，受眾市場(chǎng)需求愈發(fā)多樣化、個(gè)性化，從視覺和情感上吸引受眾眼球。泛政治化這種心理開始向網(wǎng)絡(luò)輿論范疇傾斜，大肆渲染民族主義和愛國(guó)主義。例如，2012年10月，“釣魚島事件”引發(fā)的全國(guó)抵制日貨的示威活動(dòng)，在網(wǎng)絡(luò)上也得到了廣泛支持。重慶天涯論壇上，一些網(wǎng)民呼吁，對(duì)與日本有關(guān)的店鋪、車輛等進(jìn)行“打砸搶”，認(rèn)為這就是愛國(guó)主義和民族主義。此事件的余波延續(xù)了近兩個(gè)月，給社會(huì)帶來(lái)了極大的損失。

三、規(guī)避網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督“泛政治化”現(xiàn)象的措施

鑒于“泛政治化”現(xiàn)象對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督帶來(lái)的不利影響，保障網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的正常進(jìn)行，提出了以下可行性建議。

1.健全網(wǎng)絡(luò)輿論的相關(guān)法律法規(guī)

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管，很多國(guó)家都使出絕招，紛紛出臺(tái)方案解決“泛政治化”所帶來(lái)的困擾。我國(guó)也制定了相關(guān)的法律法規(guī)，如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》等，但仍存在一些不夠完善的地方。在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督方面，必須建立一部完善的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法，遏制網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中的“泛政治化”現(xiàn)象，引領(lǐng)社會(huì)輿論朝著積極健康的方向發(fā)展。此外，明確規(guī)定法律責(zé)任及監(jiān)督主體的權(quán)利和義務(wù)，加快相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)，補(bǔ)充和協(xié)調(diào)原有法律法規(guī)。只有將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督放在法制化軌道上運(yùn)行和發(fā)展，才能保證其健康的發(fā)展，并發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

2.完善政府信息公開制度

避免在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中出現(xiàn)網(wǎng)民“泛政治化”現(xiàn)象，就要建立快速公開暢通的信息渠道。尤其在發(fā)生新聞事件時(shí)，要第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息，搶占輿論的制高點(diǎn)，這是主導(dǎo)社會(huì)輿論的關(guān)鍵。例如，李娜在2011年獲得法網(wǎng)女單冠軍后，媒體高呼她這是離開體制單干的好結(jié)果；汶川地震明顯不是“人禍”，便說(shuō)成是由于政治體制不好遭到“天譴”。在此時(shí)，政府就要站出來(lái)澄清事實(shí)，引導(dǎo)媒體輿論，打通雙向的信息渠道，建立信息公開制度，這是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。

3.規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律，建全嚴(yán)格的管理機(jī)制

2006年，溫家寶總理在兩會(huì)的記者會(huì)上明確表示，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和管理，不僅需要國(guó)家的整治，還需要互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界對(duì)自身的職業(yè)道德進(jìn)行提升。同時(shí)，網(wǎng)站需要增強(qiáng)責(zé)任感，向大眾傳播正確的信息，為受眾提供一個(gè)范式。此外，制定規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管責(zé)任制，將傳統(tǒng)媒體“把關(guān)人”引入到網(wǎng)絡(luò)管理中來(lái)。同時(shí)，培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體的編輯、網(wǎng)絡(luò)論壇的管理員及技術(shù)人員，利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)民言論的有效引導(dǎo)和管理。

4.提高網(wǎng)民道德素質(zhì)和法律意識(shí)

互聯(lián)網(wǎng)為網(wǎng)民提供了一個(gè)虛擬化平臺(tái)，作為網(wǎng)絡(luò)輿論的主體，網(wǎng)民有發(fā)表自己言論的權(quán)利，但必須對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)。網(wǎng)民在使用互聯(lián)網(wǎng)的同時(shí)，遵紀(jì)守法、維護(hù)社會(huì)和國(guó)家利益也是每一個(gè)公民的責(zé)任。如果觸犯社會(huì)道德底線和法律底線時(shí)，就要受到道德和法律的審判。在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的“泛政治化”過(guò)程中，不能人云亦云，自覺抵制有害信息和低俗之風(fēng)。加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民的法律法規(guī)教育，提高廣大網(wǎng)民的法律意識(shí)，才能更好實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著自媒體的日臻發(fā)達(dá)和迅速普及，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督呈現(xiàn)出史無(wú)前例的力度和廣度，讓“泛政治化”有了新的土壤，并且這種趨勢(shì)呈加劇的勢(shì)態(tài)，對(duì)社會(huì)造成了不良影響。由于泛政治化受歷史的束縛，具有一定的滯后性和慣性，這種現(xiàn)象還可能長(zhǎng)期存在下去。因此，規(guī)避網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督“泛政治化”現(xiàn)象，還任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]田大憲.新聞?shì)浾摫O(jiān)督研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002：135-138.

[2]程龍.我國(guó)當(dāng)代社會(huì)泛政治化因素分析[N].中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào)，2006：86-88.

[3]李俊彥.網(wǎng)絡(luò)媒體的有效輿論監(jiān)督[J].新聞知識(shí)，2005（03）.

[4]李克亞，解巖.新時(shí)期網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督特點(diǎn)探析[J].新聞世界，2010（01）.

[5]張化冰.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)輿論監(jiān)督機(jī)制影響探析[J].新聞?dòng)^察，2009（04）.

[6]吳飛.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的威懾力量[J].傳媒影響力，2005：92-120.