【摘 要】目的:對內(nèi)鏡下氬離子凝固(APC)止血的臨床應(yīng)用進(jìn)行分析。方法:選取2011年6月-2013年5月我院收治的80例消化道出血患者,隨機(jī)分為兩組,實驗組40例,在內(nèi)鏡下進(jìn)行氬離子凝固止血治療;對照組40例,在內(nèi)鏡下噴灑去甲腎上腺素止血治療。對比兩組患者止血療效,分析兩組方法的優(yōu)缺點。結(jié)果:實驗組患者完全止血時間、成功止血率、止血操作次數(shù)、出血復(fù)發(fā)率、術(shù)后合并癥等均顯著優(yōu)越于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者均獲得良好的治療,未發(fā)生死亡病例,同時未發(fā)生因治療措施而導(dǎo)致的嚴(yán)重不良后果。結(jié)論:采用內(nèi)鏡下氬離子凝固止血治療消化道出血可明顯縮短完全止血時間、提高成功止血率、減少出血復(fù)發(fā)率、降低術(shù)后合并癥發(fā)生,患者獲得較好的治療,無嚴(yán)重不良反應(yīng)和死亡病率發(fā)生,安全性較高。
【關(guān)鍵詞】內(nèi)鏡下;氬離子凝固止血;鏡下噴灑止血藥物;合并癥;成功止血率;安全性;死亡率
【中圖分類號】R574.62 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-7484(2013)11-0713-01
消化道出血是消化系統(tǒng)較為常見的出血性疾病,伴隨近些年內(nèi)鏡診療的逐漸成熟和發(fā)展,在內(nèi)鏡下進(jìn)行診斷和治療目前已經(jīng)普遍應(yīng)用于臨床[1]。本文中對我院收治的消化道出血患者80例,分別采用內(nèi)鏡下氬離子凝固止血和內(nèi)鏡下藥物噴灑止血治療,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般臨床資料
選取2011年6月-2013年5月我院收治的80例消化道出血的患者,隨機(jī)分為兩組,實驗組40例,其中男性31例,女性9例,年齡31-58歲,平均年齡(41.50±2.50)歲;對照組40例,其中男性30例,女性10例,年齡32-59歲,平均年齡(42.50±2.00)歲;均排除內(nèi)鏡治療禁忌癥、藥物過敏、精神類疾病和嚴(yán)重心腦血管疾病。兩組患者的平均年齡、性別等差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),
1.2 治療方法
1.2.1 氬離子凝固止血治療
實驗組40例,在內(nèi)鏡下進(jìn)行氬離子凝固止血治療;在鏡下治療前后,應(yīng)用相關(guān)止血藥物,如立止血,去甲腎上腺素、止血泮、托拉唑,善寧、垂體后葉素等。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行APC300氬離子凝固器,功率設(shè)定為60W,電凝設(shè)為柔和高頻電凝,找到病灶后.將探頭由活檢孔道插入,置于出血部位2~3mm以內(nèi),進(jìn)行凝固治療,直至組織發(fā)白凝固,出血停止;結(jié)腸血管異常或吻合口出血,功率設(shè)定為50W;對于息肉切除則用ICC200,功率設(shè)為60w,但大于1.5cm的寬基病變.則設(shè)為80w,且于圈套切除前于基底部粘膜下分點注射1:10000腎上腺素生理鹽水溶液,大于2cm的病變需要分片切除,切除后用APC300探頭凝固殘余組織。
1.2.2 噴灑止血藥物治療
對照組40例,進(jìn)行鏡下下噴灑去甲腎上腺素進(jìn)行止血治療,一次止血操作治療效果不佳可重復(fù)性操作,但嚴(yán)重出血或是效果不佳,應(yīng)及時進(jìn)行開腹或是腹腔鏡手術(shù)止血治療,術(shù)前用藥同實驗組患者。治療過程中對患者的各項生命體征和出血量,進(jìn)行嚴(yán)格觀察和詳細(xì)記錄,一旦發(fā)生異常和嚴(yán)重變化及時進(jìn)行處理和治療。
1.3 統(tǒng)計方法
統(tǒng)計學(xué)分析選用SPSS 11.0軟件,計數(shù)資料采用X2檢驗,計量資料用均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差( ±S)表示,采用t檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義為P 2 結(jié)果 實驗組患者完全止血時間(45.60±6.84)min、成功止血率39(97.50%)、止血操作次數(shù)(2.00±1.00)次、出血復(fù)發(fā)率3(7.50%)、術(shù)后合并癥5(12.50%);對照組患者完全止血時間(214.75±15.76)min、成功止血率30(75.00%)、止血操作次數(shù)(6.00±2.00)次、出血復(fù)發(fā)率8(20.00%)、術(shù)后合并癥12(30.00%)。實驗組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組1例患者內(nèi)鏡下治療失敗、對照組10例治療失敗,均采用開腹或是腹腔鏡手術(shù)止血治療。兩組患者均獲得良好的治療,未發(fā)生死亡病例,同時未發(fā)生因治療措施導(dǎo)致嚴(yán)重不良后果。 3 討論 氬氣刀于十多年前開始用于開放式外科手術(shù)時的創(chuàng)面止血,德國ERBE公司開發(fā)出用于消化內(nèi)鏡的氬離子凝固器,近年來逐漸被消化界接受。其組成包括氬離子凝固器APC300及智能電切控制系統(tǒng)ICC200高額電刀。由于結(jié)合了激光與智能高頻電刀的特點,操作時無需接觸組織故不產(chǎn)生粘連??捎糜诔o脈曲張外的各種消化道出血的內(nèi)鏡下止血及小隆起性病變、癌前變以及晚期腫瘤的姑息治療[2]。 對于消化道出血性病變經(jīng)內(nèi)鏡下APC處理也可達(dá)到滿意療效。吳云林等對13例患者31枚廣基息肉行APC治療1~3次均成功清除,無并發(fā)癥,與常規(guī)熱凝電極相比具有不發(fā)生粘連且更為便捷的優(yōu)點[1]。氬離子凝固止血治療,臨床療效顯著,可立即止血,明顯減少出血量,同時能夠降低內(nèi)鏡操作和止血治療合并癥和危險性。 本文中對我院收治的消化道出血患者80例,分別采用內(nèi)鏡下止血藥物噴灑和內(nèi)鏡下氬離子凝固止血治療,治療結(jié)果顯示采用內(nèi)鏡下氬離子凝固止血治療消化道出血可明顯縮短完全止血時間、提高成功止血率、減少止血操作次數(shù)、減少出血復(fù)發(fā)率、降低術(shù)后合并癥發(fā)生,患者均獲得較好的治療,無嚴(yán)重不良反應(yīng)和死亡病率發(fā)生,顯著提高患者生活質(zhì)量,促進(jìn)患者康復(fù),無嚴(yán)重不良反應(yīng),安全性較高,可依據(jù)患者情況進(jìn)行應(yīng)用和治療。 參考文獻(xiàn): [1] 吳云林,馮莉,孫波.氬離子血漿凝固術(shù)治療胃腸廣基扁平息肉和出血[J].中華消化內(nèi)鏡雜志 ,2001(06):825-327. [2] 賀軍,吳曉寧,湛頌明,等. 氬離子凝固術(shù)治療消化道息肉36例效果分析[J].華夏醫(yī)學(xué),2009,22(2):847-875.