【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-7484(2013)11-0643-01
胸腔積液(pleural effusions)是呼吸系統(tǒng)的常見問題,對于胸腔積液傳統(tǒng)的治療方法是胸腔穿刺抽液,常需反復(fù)多次穿刺且間隔時間長易導(dǎo)致胸水包裹、胸膜增厚,給臨床處理帶來一定的困難。而采用硅膠管、塑料管等引流,對病人損傷大,患者痛苦大,依從性差。中心靜脈導(dǎo)管留置技術(shù)常用于臨床補液、輸血、靜脈營養(yǎng)支持和測定中心靜脈壓。我科2009-01至2012-01對70例胸腔積液患者采用中心靜脈導(dǎo)管留置技術(shù)進(jìn)行胸腔穿刺置管引流及治療,取得了較好效果,現(xiàn)報告如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料 70例胸腔積液患者,其中男49例,女21例,年齡28~78歲,平均45歲;結(jié)核性胸腔積液41例,惡性胸腔積液20例,膿性胸腔積液5例,低蛋白血癥4例;大量積液25例,中等量積液40例,少量積液5例。置管時間6~32d,平均10 d。
1.2 穿刺方法 患者取坐位或半坐位,均于超聲引導(dǎo)定位下穿刺置管。常規(guī)消毒穿刺部位,鋪無菌洞巾,利多卡因局麻后,左手固定穿刺部位的皮膚,右手持穿刺針,從上一肋間隙緣垂直進(jìn)針、緩慢進(jìn)針,邊進(jìn)邊回抽,當(dāng)有落空感并抽出液體后停止進(jìn)針,左手固定穿刺注射器,將中心靜脈導(dǎo)管沿導(dǎo)絲外漏部分逐漸推進(jìn),插入胸腔達(dá)12~15 cm,拔出導(dǎo)絲,同時關(guān)閉導(dǎo)管以防氣體進(jìn)入胸腔,無菌膠貼固定導(dǎo)管,以三通管與無菌引流袋相連,打開關(guān)閉的導(dǎo)管,此時可見液體流出。
2 結(jié)果
本組經(jīng)該方法確診的49例,其他方法確診21例,陽性率70%。較胸穿穿刺液、粗管閉式引流液陽性率明顯提高[1]。其中除1例因引流管脫落而重新置管引流外,無1例發(fā)生復(fù)張性肺水腫、液氣胸等并發(fā)癥。本組結(jié)核性胸腔積液41例,惡性胸腔積液20例,膿性胸腔積液5例,低蛋白血癥4例;其中48例完全緩解(CR),,14例部分緩解(PR),總有效率(CR+PR)89%。結(jié)論胸腔積液主要病因是結(jié)核和腫瘤,結(jié)核患者以青年居多,惡性腫瘤以老年患者居多。
3 討論
中心靜脈導(dǎo)管在治療胸腔積液有下列優(yōu)點: 1、組織損傷小,患者的所受痛苦小,年老及體弱者可較好耐受;2、可通過導(dǎo)管注射尿激酶、順鉑等藥物進(jìn)行局部治療;3、導(dǎo)管尖端柔軟,對肺及心臟無刺激和損傷,組織相容性好,可長期帶管;4、對胸膜刺激性小,不易引起疼痛、胸膜反應(yīng)及形成繼發(fā)性胸腔積液,同時不易損傷肋間血管導(dǎo)致繼發(fā)性血胸;5、每分鐘引流量受到有效控制,不會因為引流過快或單位時間流量過大出現(xiàn)縱隔移動及惡性心律失常等不良反應(yīng)[2];6、由于中心靜脈導(dǎo)管較細(xì),體表的部分易于固定,攜帶方便,胸部活動不受限制,不防礙患者活動,肝素帽封管緊密有效且無重力,不致使導(dǎo)管滑脫,不影響患者起床活動,可自由變換體位;可留置較長時間,在復(fù)查X線片或其它檢查時可夾閉導(dǎo)管或封管即可脫離水封瓶自主活動;7、減少胸痛、皮下氣腫、肺水腫及感染等不良反應(yīng),無留置普通胸管引流術(shù)后的瘢痕形成,符合美容要求;8、能及時、充分地引流出胸腔積液,防止分隔的形成,有利于肺功能的恢復(fù)[3]。
結(jié)合上述特點,使用中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行胸腔閉式引流在胸腔積液病人中有其明顯的優(yōu)勢,值得臨床推廣應(yīng)用,特別適合基層醫(yī)院及老年體弱耐受能力差的患者。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫紅文,周華,施云飛,等.胸部微創(chuàng)置管診療價值的探討[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2008,13(2):159-161.
[2] 葉曉兵,王潞.中心靜脈導(dǎo)管胸腔置管閉式引流藥物灌注治療惡性胸腔積液[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,26(3):183-184.
[3] 曹蘭珍,周曉清,丁武華.留置中心靜脈導(dǎo)管1 594例相關(guān)并發(fā)癥的護(hù)理[J].中國誤診學(xué)雜志,2009,9(32):8010.