【摘 要】目的:比較普通氧氣濕化瓶與一體式吸氧管在慢性阻塞性肺?。–OPD)病人臨床應(yīng)用的效果。方法:將92例COPD患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組46例,分別使用普通氧氣濕化瓶?jī)?nèi)加無(wú)菌注射用水和一次性密閉式氧氣濕化瓶,檢查初始、24h、72h濕化液的細(xì)菌感染率。結(jié)果:對(duì)照組細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性使用前、使用24h、48h、72h時(shí)分別為1例、16例、20例、19例,觀察組細(xì)菌培養(yǎng)均為陰性,兩組間有顯著差異。結(jié)論:一次性氧氣濕化瓶可降低COPD患者的院內(nèi)感染率。
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-7484(2013)11-0638-01
吸氧是慢性阻塞性肺?。–OPD)患者重要的治療方式。COPD病人病情長(zhǎng)期反復(fù)發(fā)作,機(jī)體抵抗力下降,是院內(nèi)感染的高危人群。普通吸氧裝置的濕化瓶存在消毒繁瑣、保存困難等問(wèn)題,氧氣濕化瓶污染與下呼吸道感染有著密切的聯(lián)系[1],管理需花費(fèi)較多時(shí)間。本科室從2013年開始,試行使用一次性一體式吸氧管,現(xiàn)將使用對(duì)比結(jié)果報(bào)告如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象:
選擇2013年3月-9月入住本科室的COPD患者92例,其中男性72人,女性20人,年齡53-91歲,平均年齡72.6歲,吸氧時(shí)間>15h/天,吸氧5-10天/人,平均8天,氧流量為2-3升/分。將病人隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,各46人,兩組病人性別、年齡、吸氧時(shí)間、流量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):
COPD符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組推薦的標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.3 方法:
觀察組使用一次性一體式吸氧管(寧波天益),每四天更換一次,其采用醫(yī)用級(jí)高分子材料制成,內(nèi)盛220mL無(wú)菌蒸餾水,按氧流量3升/分計(jì)算,達(dá)最低水位線20mL時(shí),持續(xù)吸氧可使用72±2小時(shí)。
對(duì)照組使用普通濕化瓶,每天更換濕化瓶與濕化液(無(wú)菌注射用水),濕化瓶按衛(wèi)生部2002年版《消毒技術(shù)規(guī)范》要求消毒,濕化瓶每天下午添加一次。
兩組均采用雙腔鼻塞吸氧管吸氧,于使用前、使用24h、48h、72h時(shí)以無(wú)菌操作抽取濕化液作細(xì)菌培養(yǎng),查細(xì)菌陽(yáng)性率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
3 討論
一體式吸氧管細(xì)菌陽(yáng)性率為0%,明顯優(yōu)于普通濕化瓶吸氧,其組成部分中有吸氧開關(guān)閥(逆止閥),患者間斷吸氧時(shí),只需關(guān)閉或開啟氧氣流量開關(guān),濕化瓶?jī)?nèi)的吸氧開關(guān)閥(逆止閥)可自動(dòng)阻斷空氣進(jìn)入濕化瓶?jī)?nèi),有效地阻斷了細(xì)菌進(jìn)入濕化瓶的途徑。而無(wú)菌注射用水本身不具備消毒、抑菌作用,在潮濕溫暖環(huán)境中又極易使細(xì)菌生長(zhǎng)繁殖,所以并不是一種理想的氧氣濕化液[3]。此外,2009年衛(wèi)生部規(guī)定,濕化瓶要每日更換、消毒,而一體式吸氧管可以3-4天更換一次,一次性輸氧裝置極大地減少了護(hù)士的直接和間接工作量[4],無(wú)論對(duì)患者還是醫(yī)護(hù)人員都是較為理想的選擇。
參考文獻(xiàn):
[1] 姚玉娟,劉月仙.濕化瓶系統(tǒng)引起醫(yī)院感染的常見(jiàn)原因和預(yù)防措施[J].護(hù)理研究,2006,20(8A):1987-1988.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[3] 石蘭萍,田琳琳,等.氧氣濕化液的污染狀況分析及對(duì)策[J].護(hù)理研究,2005,19(5):765.
[4] 任小英,吳奇飛,邵燕紅,等.大型綜合性醫(yī)院臨床護(hù)理人員工作量調(diào)查與編制測(cè)算[J].護(hù)理研究,2003,17(4A):415-416