【摘 要】目的:比較藍(lán)仕威克心肺復(fù)蘇機(jī)和人工心肺復(fù)蘇的效果,以評價藍(lán)仕威克心肺復(fù)蘇機(jī)的臨床應(yīng)用價值。方法:回顧性分析 65 例使用藍(lán)仕威克心肺復(fù)蘇機(jī)患者和 59 例采用人工標(biāo)準(zhǔn)心肺復(fù)蘇的患者,排除原發(fā)病、就診時間影響因素后比較兩種方法患者循環(huán)、呼吸恢復(fù)情況。結(jié)果:使用藍(lán)仕威克心肺復(fù)蘇機(jī)進(jìn)行心肺復(fù)蘇術(shù),患者的循環(huán)恢復(fù)率明顯高于人工標(biāo)準(zhǔn)心肺復(fù)蘇。結(jié)論:心肺復(fù)蘇機(jī)具有人工心肺復(fù)蘇所沒有的優(yōu)越性,可替代人工心肺復(fù)蘇,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】心肺復(fù)蘇;藍(lán)仕威克心肺復(fù)蘇機(jī);心跳呼吸驟停
【中圖分類號】R56 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-7484(2013)11-0627-01
心跳呼吸驟停是急診科常見的臨床急危癥, 病死率極高。如何進(jìn)行高質(zhì)量的心肺復(fù)蘇成為當(dāng)今急救醫(yī)學(xué)研究的熱點,而胸外心臟按壓是急診心肺復(fù)蘇時最重要的手段。我院 2012 年2月引進(jìn)美國 BRUNSWICK 生物醫(yī)藥技術(shù)公司生產(chǎn)的藍(lán)仕威克HLR MODEL-601心肺復(fù)蘇機(jī),在此之前我們搶救心跳呼吸驟?;颊邥r是采用人工胸外按壓加呼吸機(jī)輔助通氣。將兩個階段所搶救的患者進(jìn)行篩選,復(fù)蘇前條件基本相同的情況下分成兩組,進(jìn)行回顧性分析比較。兩組病例都排除癌癥晚期、慢性疾病終末期等不能解決基本病因情況以及心跳停止20分鐘以上者。
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.1.1 心肺復(fù)蘇機(jī)組 2012 年 3 月至 2013 年3月心跳呼吸驟?;颊吖?65例,男性 40 例,女性 25 例,年齡(52.7±18.1)歲,其中心源性疾病30例,急性腦血管意外10例,有機(jī)磷農(nóng)藥中毒8例,電擊傷6例,溺水4例,一氧化碳中毒3例,4例原因不明。
1.1.2 人工心肺復(fù)蘇組 2011 年 2 月至 2012 年 2月心跳呼吸驟?;颊吖?59例,男性 30例,女性 29 例,年齡(55.7±19.6)歲。其中心源性疾病 28例,急性腦血管意外 9 例,有機(jī)磷農(nóng)藥中毒 6例,電擊傷 4 例,溺水 2 例,一氧化碳中毒 2 例,8例原因不明。
1.2 方法 心肺復(fù)蘇機(jī)組應(yīng)用藍(lán)仕威克心肺復(fù)蘇機(jī)進(jìn)行胸外心臟按壓,將復(fù)蘇機(jī)的增高背板置于患者背部 ,胸部按壓器置于患者胸骨下半段的正確位置,按壓頻率至少100次/分,按壓深度為至少5cm。人工標(biāo)準(zhǔn)組按《2010國際心肺復(fù)蘇與心血管急救指南》標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。兩組均在以上的基礎(chǔ)上給予氣管插管、呼吸機(jī)輔助呼吸、除顫及應(yīng)用藥物復(fù)蘇。
1.3 復(fù)蘇成功判定標(biāo)準(zhǔn):出現(xiàn)竇性、房性、交界性、加速性室性自搏等規(guī)則的自主心律且血壓≥90/60mmhg,并維持30min以上為自主循環(huán)恢復(fù),出現(xiàn)自主呼吸或人機(jī)對抗為自主呼吸恢復(fù)。經(jīng)各種措施搶救30min以上循環(huán)、呼吸仍無恢復(fù)者為復(fù)蘇失敗。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用統(tǒng)計軟件分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,率的比較用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果 見表1
結(jié)果顯示;復(fù)蘇機(jī)組自主循環(huán)恢復(fù)(+ROCS)率及存活率,均明顯高于人工組(P<0.01),但出院存活率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);復(fù)蘇機(jī)組+ROCS患者的SpO2、平均動脈壓(MAP)明顯高于人工組, + ROSC時間明顯短于人工組(P<0.01)。
3 討論
胸外心臟按壓是心肺復(fù)蘇的重要手段,實施高質(zhì)量的心肺復(fù)蘇越來越受關(guān)注,充分的胸外心臟按壓需要足夠的按壓頻率和深度,保證胸廓每次按壓后完全回彈〔1〕。藍(lán)仕威克HLR MODEL-601心肺復(fù)蘇機(jī)是依照美國心臟協(xié)會所制定的2010心肺復(fù)蘇指南標(biāo)準(zhǔn)而設(shè)計的機(jī)械心臟復(fù)蘇設(shè)備,模仿人工按壓。該機(jī)將心肺復(fù)蘇技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化、連續(xù)化,按壓部位和幅度固定準(zhǔn)確,損傷少,避免了徒手操作時的個體差異或人工按壓與通氣的不協(xié)調(diào)性,又節(jié)省了人力和時間,也消除了徒手心肺復(fù)蘇時易疲勞的缺點。
為提高心肺復(fù)蘇的有效性,使用機(jī)械按壓裝置應(yīng)盡量減少對胸外按壓的延誤或中斷。有文獻(xiàn)報道:心肺復(fù)蘇中胸外按壓的連續(xù)性非常重要,即使中斷 10 s,也將直接嚴(yán)重影響血流動力改變,對預(yù)后有很大的不利〔2〕。也有報道認(rèn)為,使用機(jī)械按壓裝置將延遲胸外按壓時間〔3〕.藍(lán)仕威克心肺復(fù)蘇機(jī)操作簡單,開機(jī)操作簡捷,安裝方便。我科醫(yī)護(hù)人員熟練掌握了該機(jī)的安裝使用,只需 10 秒種左右就可安裝運行,不存在安裝心肺復(fù)蘇機(jī)延誤胸外按壓的情況。
本研究結(jié)果顯示復(fù)蘇機(jī)組出院存活率未能高于人工組。由于心跳呼吸驟停4—6min后腦細(xì)胞發(fā)生不可逆損害,要挽救患者,避免其腦細(xì)胞死亡,就必須在心跳停止后4---6min內(nèi)進(jìn)行有效的心肺復(fù)蘇。因為心肺復(fù)蘇成功率更多的受到患者原發(fā)疾病、開始心肺復(fù)蘇的時間、患者的年齡健康狀況的影響,以及是否及時電除顫,故復(fù)蘇機(jī)組雖然在血流動力學(xué)方面由于人工組,但兩者的心肺復(fù)蘇成功率沒有顯著差別。
參考文獻(xiàn):
[1] 李春盛,季憲飛.2010 美國心臟學(xué)會心肺復(fù)蘇與心血管急救指南解讀.心腦血管病防治,2011,11(4):253-256.
[2] Bobrow ,Ewy ,et al. Minimally interrupted cardiac resuscitation by emergency medical services for out -of - hospital cardiac arrest[J]. JAMA,2008,299:1158 -1165.
[3] Wang H ,Chen S ,et al.Video -recording and time - motion analyses of manual versus mechanical cardiopulmonary resuscitation during ambulance transport [J].Resuscitation,2007,74:453 -460.