《肩水金關(guān)漢簡(肆)》 綴合及考釋八則*

謝 坤

《肩水金關(guān)漢簡(肆)》綴合及考釋八則*

謝 坤

殘簡綴合是一項基礎(chǔ)而又非常重要的工作，尤其是對於那些殘簡數(shù)量較多的材料，簡牘的綴合工作更顯得必要。2015年11月，甘肅簡牘保護(hù)中心等編單位編著的《肩水金關(guān)漢簡(肆)》出版，*甘肅簡牘博物館等編著： 《肩水金關(guān)漢簡(肆)》，中西書局2015年。本文所引釋文及圖版均引自該書，不另注。新公布的兩千余枚簡牘圖版精美、釋文精審，但頗遺憾的是該批材料殘斷較嚴(yán)重。筆者在研習(xí)過程中，新發(fā)現(xiàn)有八組殘簡可以綴合，並對其中部分文字提出考釋意見，今寫在下面，敬請方家指正。

一

(73EJT37： 701)

(73EJT37： 36)

按： 兩支斷簡在紋路、字體風(fēng)格、色澤等方面均比較一致，殘斷處也能較好地吻合，拼接後能夠完整復(fù)原“入”字(見附圖1)，二者當(dāng)可綴合。又，金關(guān)漢簡中多見此類士伍“出入名籍”，*李均明： 《秦漢簡牘文書分類輯解》，文物出版社2009年，第387—388頁。如73EJT37： 1586、73EJT35： 4等，皆可爲(wèi)證。二者綴合後的釋文作：

居延左部守游徼肩水里士伍張武年五十六 十一月庚子候史丹入

軺車一乘

用馬一匹駹牝齒七歲高三尺八寸

(73EJT37： 701+36)

二

(73EJT37： 706)

(73EJT37： 33)

按： 兩支斷簡的紋路、色澤、寬度均一致，書寫風(fēng)格也相似，兩支簡的殘斷處亦能較好地吻合，拼接後恰能完整復(fù)原“居”字(見附圖2)，二者當(dāng)可綴合。又，金關(guān)簡中73EJT37： 778、73EJT37： 782、73EJT37： 1500等簡皆爲(wèi)“居延都尉”與所過縣道的往來書信，其所載內(nèi)容與之類似，均可參看。如此，則新綴合後的釋文爲(wèi)：

建平元年十月乙酉張掖居延都尉雲(yún)丞歆謂居延卅井鄣候遣屬王宣案驗

事當(dāng)舍傳舍從者如律令 兼掾賞屬蒲書佐政

(73EJT37： 706+33)

三

(73EJT37： 852)

(73EJT37： 712)

按： 兩支殘簡在紋路、寬度以及字體風(fēng)格等方面較爲(wèi)一致，茬口吻合，兩支殘簡當(dāng)能綴合(見附圖3)。又，此類“牛馬車”類名籍，*李天虹： 《居延漢簡簿籍分類研究》，科學(xué)出版社2003年，第150頁。在金關(guān)漢簡中習(xí)見，如73EJT37： 779號簡云：

居延都尉守屬趙武年卌五 乘軺車一乘用馬一匹緌(騧)牡齒四歲高五尺

(73EJT37： 1443)

此外，金關(guān)73EJT37： 779、73EJT37： 956等簡亦與此相近，皆可參看。二者綴合後的釋文作：

河?xùn)|北屈緋陰鄉(xiāng)嗇夫梁博 軺車一乘馬一匹騩牝齒十六高六尺

黑犗牛一頭

(73EJT37： 852+712)

四

(73EJT37： 1324)

(73EJT37： 1192)

按： 兩支簡爲(wèi)上下斷裂，二者的紋路、寬度一致，字體風(fēng)格相似，茬口亦能較好地吻合，兩支殘簡當(dāng)能綴合(見附圖4)。金關(guān)簡中類似的“出入關(guān)名籍”頗多，如73EJT37： 1077記“屋闌定里公乘尹駿年卅九 字巨君 已出 四月丙戌北出”，可爲(wèi)佐證。二者綴合後的釋文作：

觻得萬年里姚宮年卅字子胥 已出葆作者步利里李就年卅 字子威 已出

(73EJT37： 1324+1192)

五

(73EJT37： 1476)

(73EJT37： 730)

按： 兩支簡皆爲(wèi)上下斷裂，二者的紋路、寬度一致，字體風(fēng)格相似，茬口拼合後可完整復(fù)原“許”字，二者當(dāng)可綴合(見附圖5)。值得注意的是，該簡描述“許修”此人爲(wèi)“墨色”，這與金關(guān)簡常見的“黑色”略有不同?！澳弊謴耐翉暮?，《廣雅·釋器》云“墨，黑也”，可見該簡“墨色”亦指黑色。二者綴合後的釋文作：

河南雒陽南堂里不更許修年卅七歲長七尺二寸墨色告不出 車一兩牛二頭弩一矢五十

(73EJT37： 1476+730)

六

……

(73EJT37： 1477)

(73EJT37： 1053)

用牛一

(73EJT37： 1477+1053)

七

(73EJT37： 275)

(73EJT37： 301)

按： 許名瑲先生曾將73EJT37： 275與73EJT37： 248進(jìn)行綴合，*許名瑲： 《肩水金關(guān)漢簡(肆)綴合七則》，簡帛網(wǎng)(http： //www.bsm.org.cn)2016年1月12日。當(dāng)可信從。然而二者拼合後，其下半部分仍存在缺失，該簡仍有進(jìn)一步綴合的可能。重新翻檢該批材料，我們檢到第73EJT37： 301號簡。

觀察可知，該簡與第73EJT37： 275在木簡紋路、寬度以及字體風(fēng)格等方面均一致，二者茬口處亦能吻合，綴合後可復(fù)原“者”字。又，金關(guān)漢簡中“當(dāng)舍傳舍從者如律令”爲(wèi)文書習(xí)語，李均明先生指出“從者如律令”指對隨從人員按律令規(guī)定接待。*李均明、劉軍： 《簡牘文書學(xué)》，廣西教育出版社1999年，第275頁。金關(guān)漢簡中73EJT31： 155、73EJT23： 276等簡中皆有相應(yīng)辭例，可爲(wèi)佐證。此後，姚磊先生指出第73EJT37： 7號簡可與73EJT37： 275+248+301進(jìn)一步拼合，*姚磊： 《〈肩水金關(guān)漢簡(肆)〉綴合(十七)》，簡帛網(wǎng)2016年5月6日。亦可從(見附圖7)。如此，則新綴合後的釋文作：

元延元年八月乙未朔甲子居延城倉長護(hù)移過所縣道津關(guān)遣丞高憙將轉(zhuǎn)肩水

候官當(dāng)舍傳舍從者如律令/掾明佐並

(73EJT37： 275+248+7+301)

八

1. 元康三年橐他□ □□□□

(73EJT37： 180)

(73EJT37： 666)

按： 我們曾指出，兩支殘簡能夠綴合，綴合後能夠復(fù)原“元康三年廣地吏”等字。*謝坤： 《讀肩水金關(guān)漢簡札記(三)》，簡帛網(wǎng)2016年1月13日。但是，二者綴合後木簡仍不完整，其左下部分仍有部分殘缺，且下端的幾處文字仍存疑待考。經(jīng)翻檢，我們查到第73EJT37： 879號簡，其釋文作：

(73EJT37： 879)

比較可知，該簡與之前綴合的73EJT37： 180+879號簡在木簡紋路、字體風(fēng)格上較爲(wèi)相似，將其置於左下方恰能與前者密合。因此，該簡可與前兩者進(jìn)一步綴合。新拼合後，最下端的幾處殘字應(yīng)作“家符不用”(見附圖8)。“家符”當(dāng)是金關(guān)漢簡中習(xí)見的“家屬符”的簡稱。《漢官解詁》云：“凡居宮中者，皆施籍於門，案其姓名。若有醫(yī)巫僦人當(dāng)入者，本官長吏爲(wèi)封啓傳，審其印信，然後內(nèi)之。人未定，又有籍，皆復(fù)有符。符用木，長尺二寸，以當(dāng)所屬兩字爲(wèi)鐵印，亦太卿炙符，當(dāng)出入者，案籍畢，復(fù)齒符，乃引內(nèi)之?！?周天游點校： 《漢官六種》，中華書局1990年，第14頁。李均明先生曾指出，“家屬符”爲(wèi)邊吏家屬出入關(guān)門時使用的出入憑證。*李均明： 《秦漢簡牘文書分類輯解》第434頁。以此來看，該簡中的“家符不用”似指“廣地吏”出入關(guān)時可不必使用家屬符。

如此，則三者新綴合後的釋文應(yīng)調(diào)整爲(wèi)：

元康三年廣地吏 家符不用

(73EJT37： 180+666+879)

附記： 本文寫作過程中得到何有祖老師、姚磊兄、雷海龍兄的幫助，投稿後又蒙匿名審稿專家提供不少修訂意見，在此一並致謝。

附 圖

*本文得到中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項基金項目“肩水金關(guān)漢簡所見吏卒史料綜合研究”(2015112010201)的資助。