不同施肥方法與施氮量對(duì)水稻Y兩優(yōu)一號(hào)產(chǎn)量的影響研究

摘 要：目的：為超級(jí)稻新品種Y兩優(yōu)一號(hào)高產(chǎn)栽培提供科學(xué)施肥依據(jù)。方法：通過(guò)不同施肥方法、不同施氮水平的肥效試驗(yàn)和效益比較，并根據(jù)土壤供肥性能、作物需肥規(guī)律和肥料效應(yīng)，提出該品種氮磷鉀適宜施用量和比例以及相應(yīng)的施肥技術(shù)。結(jié)果：根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)用方差分析得出了最佳施肥量和施肥方法。結(jié)論：綜合分析土壤測(cè)試值、產(chǎn)量及補(bǔ)充地力損失等因素，認(rèn)為生產(chǎn)上推薦的最佳施肥方法是穩(wěn)前攻中法，即基肥∶分蘗肥∶穗肥∶粒肥為4∶3∶3∶0。最佳施肥量是純氮（N）180kg/hm2、純磷（P2O5）kg/hm2、純鉀（K2O）120kg/hm2。

關(guān)鍵詞：Y兩優(yōu)一號(hào)；最高產(chǎn)量；最佳施肥方法；最佳施肥量

中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2013）22-41-02

Y兩優(yōu)一號(hào)是湖南雜交水稻研究中心選育的秈型兩系雜交超級(jí)水稻，2011年被引進(jìn)青陽(yáng)縣進(jìn)行小面積種植，表現(xiàn)出高產(chǎn)潛力，頗受農(nóng)民歡迎。為探索Y兩優(yōu)一號(hào)適宜的施肥方式和施肥量，充分挖掘Y兩優(yōu)一號(hào)的超高產(chǎn)潛力，筆者于2012年5～11月對(duì)該品種單季栽培進(jìn)行了不同施肥方式、不同氮肥水平的肥效試驗(yàn)和效益比較探索。

1 試驗(yàn)情況

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在青陽(yáng)縣木鎮(zhèn)南河村，地理坐標(biāo)為東徑117°56′15.34″、北緯30°42′54.39″，土壤土質(zhì)為砂泥田馬肝土，pH值為5.97，有機(jī)質(zhì)24.86g/kg，全氮1.79g/kg，堿解氮116mg/kg，速效磷20.5mg/kg，速效鉀68mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) （1）不同施肥方式試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，施純N180kg/hm2、P2O575kg/hm2、K2O120kg/hm2，處理①穩(wěn)前攻中法：即基肥4——分蘗肥2——穗肥4——粒肥0（4-2-4-0）（下同），處理②穩(wěn)前攻中法即4-3-3-0；處理③前輕中重后補(bǔ)法：即2-2-4-2；處理④前促法：即3-5-2-0。氮肥、鉀肥按比例施用，磷肥作基肥一次性施用，基肥在耖田前施，分蘗肥于栽后7～10d施，穗肥（促花肥）于栽后期40～45d或拔節(jié)后5～7d施，粒肥、灌漿初期施（下同）。（2）不同氮肥施用量對(duì)Y兩優(yōu)一號(hào)產(chǎn)量的影響試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，即處理①12-5-8（N-P-K）；處理②14-5-8（N-P-K）和處理③16-5-8（N-P-K）。其施肥比例按上述處理②比例施用（即4-3-3-0），施肥時(shí)間同上。

1.3 試驗(yàn)田田間管理 5月14日浸種，5月15日播種，6月17日移栽，秧苗二葉期和移栽前各追施尿素45kg/hm2和75kg/hm2，6月22日用除草劑并施分蘗肥，7月27日施穗肥，8月21日施粒肥，栽插密度17cm×20cm。栽插時(shí)一般帶蘗2個(gè)左右，均在5葉期。6月25、7月10日、9月5日、9月13日分別防治稻薊馬、二化螟、紋枯病、卷葉螟、飛虱、稻曲病等。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥方法對(duì)Y兩優(yōu)一號(hào)的經(jīng)濟(jì)性狀的影響 （1）對(duì)株高的影響。不同施肥方法中即前輕中重后補(bǔ)（2-2-4-2），隨著氮、鉀肥后移，其株高明顯下降，株高只有103cm，下降幅度達(dá)8%～9%。（2）對(duì)有效穗的影響。隨著氮肥、鉀肥后移，有效穗數(shù)也減少，減少幅度達(dá)7%左右。

（3）對(duì)穗長(zhǎng)的影響。隨著氮肥、鉀肥后移，穗長(zhǎng)也減短，同樣也是處理3前輕中重后補(bǔ)（2-2-4-2）數(shù)值最小，減短幅度達(dá)7%左右。（4）對(duì)穗總粒和每穗實(shí)粒及千粒重的影響。隨著氮肥、鉀肥后移，穗總粒和每穗實(shí)粒呈增加趨勢(shì)，但幅度不大。對(duì)千粒重影響不大。（5）對(duì)產(chǎn)量的影響。處理②穩(wěn)前攻中法即4-3-3-0產(chǎn)量最高達(dá)9 337.5kg/hm2，余下三個(gè)處理相差不大（見(jiàn)表1）。說(shuō)明穩(wěn)前攻中法即（4-3-3-0）施肥方法適合該品種的肥料運(yùn)籌要求。

2.2 不同施氮量對(duì)Y兩優(yōu)一號(hào)的經(jīng)濟(jì)性狀的影響 （1）對(duì)株高和穗長(zhǎng)的影響。隨著氮肥用量的增加株高和穗長(zhǎng)是增加的，但差異不大。（2）對(duì)有效穗的影響。隨著氮肥用量的增加有效穗也是增加的，增加幅度達(dá)7%。（3）對(duì)穗總粒和每穗實(shí)粒及千粒重的影響。隨著氮肥用量的增加穗總粒和每穗實(shí)粒均呈下降趨勢(shì)，下降幅度分別為6%和2%左右，對(duì)千粒重影響不大。（4）對(duì)產(chǎn)量的影響。隨著氮肥用量的增加，產(chǎn)量依次遞增分別是9 333kg/hm2、9 420kg/hm2、9 534kg/hm2（見(jiàn)表2），遞增幅度不大僅為2%，但處理②和處理③有一定比例的倒伏。同時(shí)也說(shuō)明隨著純氮用量增加分蘗過(guò)多，穗頭變小，易倒伏。

2.3 不同氮肥施用量的效益比較 通過(guò)比較不同氮肥施用量的成本效益，結(jié)果表明：16-5-8處理③比ck多獲得產(chǎn)值483元/hm2，扣除增加的施肥成本313.5元/hm2，實(shí)際可以獲得169.5元/hm2，14-5-8處理②實(shí)際可以獲得46.5元/hm2的比較效益（見(jiàn)表3）。

3 小結(jié)與討論

通過(guò)不同施肥方法的試驗(yàn)得出的結(jié)論是：Y兩優(yōu)一號(hào)采用處理②4-3-3-0即穩(wěn)前攻中法產(chǎn)量最高，效益較好。

不同氮肥施用量的試驗(yàn)其結(jié)論是：該品種隨著氮肥施用量增加，產(chǎn)量也呈遞增，效益也呈遞增，但差異不大，增產(chǎn)增效不明顯，在我國(guó)農(nóng)資價(jià)格尤其是化肥價(jià)格居高不低的情況下，適當(dāng)控制氮肥用量增施磷肥和鉀肥相對(duì)經(jīng)濟(jì)些。氮肥施用過(guò)量會(huì)導(dǎo)致分蘗過(guò)多，成穗率降低，穗頭變小，易倒伏，不能發(fā)揮該品種的大穗優(yōu)勢(shì)，但過(guò)低則不能發(fā)揮其株型高大、莖稈粗壯的優(yōu)勢(shì)。本試驗(yàn)也在我縣其它6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)同時(shí)進(jìn)行，均取得類(lèi)似的結(jié)果與結(jié)論。

參考文獻(xiàn)

[1]潘團(tuán)勝.測(cè)土配方施肥技術(shù)在水稻上的應(yīng)用效果試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，21（5）：17-18.

[2]黎忠祥，季壽堂，俞江.陸良縣水稻測(cè)土配方施肥氮磷鉀肥肥效試驗(yàn)[J].云南農(nóng)業(yè)，2008（2）：23-26.

[3]徐培智，解開(kāi)治，劉光榮.冷浸田測(cè)土配方施肥技術(shù)對(duì)水稻產(chǎn)量及施肥效應(yīng)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（22）：70-73.

（責(zé)編：陶學(xué)軍）