摘 要:以超級稻鐵粳7號為試材,試驗研究了不同氮素水平對水稻氮素吸收利用的影響。結(jié)果表明:在齊穗期,隨施氮量的增加,葉、莖吸氮量和植株總吸氮量呈增加趨勢,穗吸氮量以中氮水平處理占有優(yōu)勢;在成熟期,葉、莖、穗吸氮量和植株總吸氮量均隨施氮量的增加而增加。氮素收獲指數(shù)、氮素生理利用率和氮肥農(nóng)學(xué)利用率隨施氮量的增加呈遞減趨勢,而氮素回收率呈遞增趨勢,說明低氮處理雖降低了植株氮素積累量,但更加有效地轉(zhuǎn)化為籽粒產(chǎn)量生產(chǎn)優(yōu)勢,提高了氮肥的增產(chǎn)能力。
關(guān)鍵詞:氮肥;水稻;吸氮量;氮素利用率
中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2013)20-40-02
水稻是我國重要的糧食作物,氮素營養(yǎng)狀況與水稻產(chǎn)量形成關(guān)系密切[1-2],確定合理的施氮量是實現(xiàn)水稻多目標協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。水稻生產(chǎn)的氮肥吸收利用率一般為35%左右,精細栽培管理條件下能夠達到40%[3-4]。氮肥大量施用,不僅給生態(tài)環(huán)境帶來嚴重的危害,而且使氮肥的利用率降低,造成資源浪費及經(jīng)濟效益下降。本試驗以鐵粳7號為材料,研究不同施氮水平對其氮素吸收利用的影響,旨在為種植水稻合理施用氮肥提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料 試驗設(shè)在鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院內(nèi)水稻試驗田。田間土壤為棕壤土,耕層0~20cm土層營養(yǎng)指標含量見表1。供試品種為鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的超級稻鐵粳7號,直立穗型,主莖15片葉,生育期153~155d。
1.2 試驗設(shè)計 試驗設(shè)4個處理,分別為:(1)不施氮肥;(2)施純氮157kg/hm2(低氮);(3)施純氮207kg/hm2(中氮);(4)施純氮257kg/hm2(高氮)。所有處理均施用相同數(shù)量的磷肥(P2O5:103.5kg/hm2)和鉀肥(K2O:78kg/hm2)。磷肥作基肥一次施用,鉀肥作基肥和穗肥各施50%,氮素作基肥、分蘗肥和穗肥施用,分別占純氮量的60%、30%和10%。4次重復(fù),小區(qū)面積39m2,隨機區(qū)組排列,共16個小區(qū)。采用塑料小棚旱育苗,4月11日播種,5月25日插秧,9月30日收獲,插秧規(guī)格30cm×13.3cm,每穴3苗,各小區(qū)單獨打埂,單灌單排,除草、病蟲害防治等栽培措施同一般生產(chǎn)田。
1.3 調(diào)查方法 每個小區(qū)于齊穗期和成熟期取代表性植株5叢,清洗,去根。把葉片、莖鞘、穗分開,放烘箱經(jīng)105℃殺青30min,然后80℃烘干至恒重稱取干物質(zhì)重,之后分別粉碎過篩后采用凱氏定氮法測定氮素含量。
1.4 有關(guān)參數(shù)計算方法 植株吸氮量=植株干物質(zhì)重×植株含氮量;氮素收獲指數(shù)=籽粒吸氮量/植株總吸氮量;氮素回收率(%)=(施氮區(qū)植株總吸氮量-空白區(qū)植株總吸氮量)/施氮量×100;氮素生理利用率=(施氮區(qū)產(chǎn)量-空白區(qū)產(chǎn)量)/(施氮區(qū)植株總吸氮量-空白區(qū)植株總吸氮量);氮肥農(nóng)學(xué)利用率=(施氮區(qū)產(chǎn)量-空白區(qū)產(chǎn)量)/施氮量。
1.5 數(shù)據(jù)處理與分析 采用EXCEL、DPS軟件進行數(shù)據(jù)處理和方差分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施氮水平對鐵粳7號吸氮量的影響 從表2可以看出,在齊穗期,施氮可以顯著提高植株各器官的吸氮量,隨施氮量的增加,葉、莖吸氮量和總吸氮量呈增加趨勢,穗吸氮量以施純氮207kg/hm2處理占有優(yōu)勢;與施純氮157kg/hm2處理相比,施純氮207kg/hm2和257kg/hm2處理極顯著增加了葉、莖吸氮量和總吸氮量,而穗吸氮量差異不顯著,且施純氮207kg/hm2和257kg/hm2處理下葉、莖、穗吸氮量和總吸氮量差異均未達到顯著水平。在成熟期,隨施氮量的增加,葉、莖、穗吸氮量和總吸氮量呈增加趨勢,但施純氮157kg/hm2和207kg/hm2水平下植株各器官吸氮量和總吸氮量差異均未達到顯著水平;施純氮257kg/hm2處理下的葉、莖吸氮量極顯著或顯著高于低氮和中氮水平,而穗吸氮量差異不顯著,總吸氮量顯著高于施純氮157kg/hm2處理,與施純氮207kg/hm2差異未達到顯著水平。說明高氮處理在鐵粳7號的生育后期顯著提高了植株吸氮量,且在成熟期仍占有優(yōu)勢。
2.2 不同施氮水平對鐵粳7號氮素利用率的影響 由表3表明,在施純氮157~257kg/hm2范圍內(nèi),氮素收獲指數(shù)表現(xiàn)為隨施氮量的增加而呈遞減趨勢,低氮比中氮處理提高4.3%,但差異不顯著,比高氮處理提高12.5%,差異達極顯著水平;從氮素回收率來看,隨施氮量的增加而增加,但3個施氮水平間差異并未達到顯著水平;氮素生理利用率表現(xiàn)為氮素量化劣勢,隨施氮量增加而降低,低氮與中氮、高氮處理差異達顯著水平;氮肥農(nóng)學(xué)利用率在低氮量處理下表現(xiàn)出優(yōu)勢,低氮比中氮、高氮處理分別提高21.2%、36.2%,且差異達顯著水平,而中氮與高氮處理下除氮素收獲指數(shù)達顯著差異外,其它氮素利用率指標均未達到顯著水平。說明低氮條件下有利于氮肥利用率的提高,而中氮和高氮條件下雖然具有較高的氮素回收率,但沒能有效轉(zhuǎn)化為籽粒產(chǎn)量生產(chǎn)優(yōu)勢,導(dǎo)致鐵粳7號對氮素的奢侈吸收,造成氮素的潛在浪費,生產(chǎn)效益下降。
3 結(jié)論與討論
水稻氮素吸收和利用與氮肥運籌關(guān)系密切,合理施用氮肥能提高水稻氮素吸收利用率。江立庚等[5]研究表明,隨施氮量增加,水稻氮素積累總量增加,而氮素的生產(chǎn)效率和收獲指數(shù)下降;李向輝等[6]研究指出,氮肥利用率和氮素農(nóng)學(xué)效應(yīng)均隨氮肥施用量的提高而降低;張耀鴻等[7]研究認為在氮素水平(如150kg/hm2)較低的種植條件下,可以顯著提高水稻的氮素利用率。本試驗結(jié)果表明,在齊穗期,葉、莖吸氮量和總吸氮量隨施氮量的增加呈顯著增加趨勢,穗吸氮量以中氮處理最高為35.2kg/hm2;在成熟期,植株各器官吸氮量和總吸氮量亦表現(xiàn)為氮素量化優(yōu)勢,高氮處理可以顯著提高葉、莖吸氮量,說明在施純氮157~257kg/hm2區(qū)間內(nèi),施氮量越高越有利于促進鐵粳7號在生育后期的植株吸氮量。氮素收獲指數(shù)、氮素生理利用率和氮肥農(nóng)學(xué)利用率表現(xiàn)為隨施氮量的增加而呈遞減趨勢,而氮素回收率隨施氮量的增加呈遞增趨勢,說明增加氮肥用量有利于促進植株氮素積累,但沒有轉(zhuǎn)化為籽粒產(chǎn)量生產(chǎn)優(yōu)勢,降低了氮肥的增產(chǎn)能力,導(dǎo)致鐵粳7號對氮素的奢侈吸收,造成氮素的潛在浪費,生產(chǎn)效益下降。因此要適當降低施氮量,使吸收的氮素有利于水稻的有效生長,從而提高氮肥利用率。
參考文獻
[1]劉艷陽,張淇程,宋浩,等.不同地力條件下施氮量對水稻產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,3:300-302.
[2]黃元財,王伯倫,王術(shù),等.施氮量對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006,37(5):688-692.
[3]凌啟鴻,張洪程,戴其根,等.水稻精確定量施氮研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(12):2 457-2 467.
[4]張楊珠,黃運湘,鄒應(yīng)斌,等.雙季稻一次性全層施肥技術(shù)的研究與示范推廣[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報,3(6):36-41.
[5]江立庚,曹衛(wèi)星,甘秀芹,等.不同施氮水平對南方早稻氮素吸收利用及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,34(4):490-496.
[6]李向輝,魯艷紅,廖育林,等.氮肥施用量對晚稻產(chǎn)量和氮肥利用效率的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,15:52-54.
[7]張耀鴻,張亞麗,黃啟為,等.不同氮肥水平下水稻產(chǎn)量以及氮素吸收、利用的基因型差異比較[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2006,l3(5):616-62l.
(責(zé)編:陶學(xué)軍)