摘 要:阿維菌素是一種高效、低毒、安全的驅(qū)蟲藥,屬十六元大環(huán)內(nèi)酯類化合物,在市場上占有較大的銷售份額。其在農(nóng)畜業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮重要作用的同時(shí)也對生態(tài)環(huán)境造成越來越嚴(yán)重的威脅。雖然阿維菌素類藥物對多種生物類群均有毒副作用,但從已發(fā)布的研究結(jié)果來看,水生生物對該類制劑最為敏感,因此僅就阿維菌素對水生生物的毒理學(xué)研究進(jìn)展作一綜述。
關(guān)鍵詞:阿維菌素;作用機(jī)理;毒性;中毒癥狀
中圖分類號 R151.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2013)20-29-05
阿維菌素類(Avermectin,AVM)是1976年發(fā)現(xiàn)的由鏈霉菌(Streptomycesa vermitilis)產(chǎn)生的一組大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,包含有8種結(jié)構(gòu)相似的天然組分,其中最具活性作用的是Avermectin B1(阿維菌素B1,又稱abamectin),商品化的AVM即為B1a(≥80%)與B1b(≤20%)的混合物。近年來,利用天然AVM組分為母體化合物進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造,得到了多種衍生物,如Ivermectin(伊維菌素,IVM)、Evermectin benzoate、Doramectin(多拉菌素)等。Ivermectin可以為多種動(dòng)物殺滅線蟲和外寄生蟲,Abamectin和Evermectin benzoate則作為殺蟲劑主要用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。目前該類制劑是世界范圍內(nèi)通用的使用量最大的農(nóng)畜兩用抗生素[1]。
AVMs具有以下特點(diǎn):(1)抗蟲譜廣:對寄生于動(dòng)物的絕大多數(shù)線蟲和節(jié)肢動(dòng)物有很強(qiáng)的殺滅作用,也包括對環(huán)境中的多種節(jié)肢動(dòng)物有很強(qiáng)的殺滅作用。(2)活性高:有效濃度在ng級。(3)給藥后,AVMs在體內(nèi)代謝很少,大部分以原形形式通過膽汁、糞便排泄出體外。(4)進(jìn)入環(huán)境中的AVMs能殘留較長時(shí)間[2]。
由AVMs類藥物的作用特點(diǎn)可知,此類藥物多數(shù)經(jīng)生物體的代謝轉(zhuǎn)化以后,主要以原形形式通過糞便排出體外,且在環(huán)境中殘留期長,因此極易對非靶生物的生存造成威脅。此外鏈霉菌產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物除了主要成分阿維菌素外,還包括一些沒有鑒定出來的其他產(chǎn)物,這些成分不明的副產(chǎn)物的作用機(jī)制還不明確,其對生物有機(jī)體的作用尚未可知。
越來越多的毒理學(xué)工作者和臨床醫(yī)生報(bào)道,阿維菌素類藥物的正常使用(通過環(huán)境殘留)或過度大量使用可引起多種生物類群如細(xì)菌、土壤無脊椎動(dòng)物、水生生物、哺乳動(dòng)物和禽類的中毒反應(yīng),嚴(yán)重的可直接導(dǎo)致非靶生物死亡。目前,AVMs類藥物對非靶生物的毒性作用已引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注[2-3]。
雖然AVMs類藥物對多種生物類群均有毒副作用,但從已發(fā)布的研究結(jié)果來看,水生生物對該類制劑最為敏感,因此筆者僅就阿維菌素對水生生物的毒理學(xué)研究進(jìn)展作一綜述。
1 阿維菌素的作用機(jī)理
神經(jīng)遞質(zhì)按照功能大致可分為興奮性神經(jīng)遞質(zhì)和抑制性神經(jīng)遞質(zhì)兩大類。γ-氨基丁酸是一種抑制性神經(jīng)遞質(zhì)。由γ-氨基丁酸介導(dǎo)的神經(jīng)沖動(dòng)傳遞過程如下:當(dāng)神經(jīng)沖動(dòng)到達(dá)突觸前膜時(shí),突觸小泡釋放γ-氨基丁酸,γ-氨基丁酸與突觸后膜上的神經(jīng)元或肌肉細(xì)胞內(nèi)的受體結(jié)合,導(dǎo)致抑制性突觸后電位的發(fā)生,即導(dǎo)致突觸后膜上的氯離子通道大量開放,氯離子大量釋放,從而使得突觸后膜上的神經(jīng)元或肌細(xì)胞的細(xì)胞膜發(fā)生超極化,即產(chǎn)生抑制作用,阻斷神經(jīng)沖動(dòng)的繼續(xù)傳導(dǎo)或肌細(xì)胞的興奮。早期的研究認(rèn)為AVM可作用于γ-氨基丁酸門控的氯離子通道。其可能的機(jī)制有以下2種說法:(1)AVM作為受體激動(dòng)劑直接與通道蛋白結(jié)合,從而導(dǎo)致通道的大量開放,氯離子大量內(nèi)流,導(dǎo)致突觸后膜神經(jīng)細(xì)胞或效應(yīng)器細(xì)胞發(fā)生抑制;(2)AVM可以刺激γ-氨基丁酸的大量釋放,后者導(dǎo)致通道大量開放,從而出現(xiàn)下游的抑制效應(yīng)。后來發(fā)現(xiàn),谷氨酸門控的氯離子通道可能是AVM更重要的靶點(diǎn)。在濃度水平較小時(shí),AVM類藥物可以導(dǎo)致與γ-氨基丁酸不相關(guān)的氯離子通道的開放,這種開放與谷氨酸有關(guān),通過調(diào)節(jié)谷氨酸門控的氯離子通道的開放,使氯離子大量內(nèi)流,使效應(yīng)細(xì)胞處于超極化的抑制狀態(tài),從而導(dǎo)致神經(jīng)沖動(dòng)的傳導(dǎo)障礙或肌肉的麻痹[4]。
這種理論后來得到了實(shí)驗(yàn)研究證據(jù)的支持。例如對線蟲的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),谷氨酸門控的氯離子通道與AVM的作用機(jī)理密切相關(guān)。當(dāng)使與谷氨酸門控的氯離子通道有關(guān)的基因發(fā)生突變喪失功能作用后,發(fā)現(xiàn)線蟲可以耐受高濃度的伊維菌素。這項(xiàng)研究結(jié)果表明,AVM作用的更重要的靶點(diǎn)是谷氨酸門控的氯離子通道,而不是γ-氨基丁酸門控的氯離子通道[5]。
因?yàn)轶w內(nèi)外的大多數(shù)寄生蟲的外周神經(jīng)系統(tǒng)中存在谷氨酸門控的氯離子通道和γ-氨基丁酸門控的氯離子通道,因此AVM類藥物具有可以麻痹蟲體體壁的作用。除此之外,AVM類藥物還可作用于寄生蟲的咽部,使該部位的肌肉處于抑制狀態(tài),喪失運(yùn)動(dòng)功能,從而使蟲體不能進(jìn)食,處于饑餓狀態(tài)。綜上所述,AVM類藥物可導(dǎo)致靶生物的神經(jīng)沖動(dòng)傳導(dǎo)發(fā)生障礙,肌細(xì)胞喪失運(yùn)動(dòng)能力,靶生物表現(xiàn)為不能運(yùn)動(dòng)和進(jìn)食,從而達(dá)到致死效果[5]。
在哺乳動(dòng)物中,γ-氨基丁酸門控的氯離子通道主要存在于中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)。在正常的藥物劑量濃度范圍內(nèi),AVM類藥物不易透過血腦屏障,也就是說在不過量用藥的情況下,AVM類藥物是不易進(jìn)入哺乳動(dòng)物中樞神經(jīng)系統(tǒng)的。而且,哺乳動(dòng)物體內(nèi)缺乏谷氨酸門控的氯離子通道,因此,AVM類藥物對哺乳動(dòng)物來說是比較安全的一種抗蟲藥物[6]。
2 阿維菌素的毒性
2.1 急性毒性 在查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,我們對AVM類藥物致部分水生生物的急性毒性作用的情況進(jìn)行了歸納總結(jié),詳情參見表1。由整理結(jié)果可見,AVM類藥物對水生生物具有強(qiáng)烈的毒性作用,且以劇毒和高毒的致毒程度居多。在我們所統(tǒng)計(jì)的多種水生生物中,相對比較而言,藻類、蝦和蚌類對AVM類藥物的敏感性要高于魚類,即AVM類藥物對這些物種的生存脅迫最為嚴(yán)峻。同時(shí),多篇文獻(xiàn)中還提到在水產(chǎn)養(yǎng)殖中盡量避免或嚴(yán)格禁止使用AVM類藥物作為抗生素用于水產(chǎn)品的病蟲害防治工作。
2.2 慢性毒性 國內(nèi)關(guān)于AVM對水生生物慢性毒性作用的研究較急性毒性要少得多,這些研究局限于少數(shù)物種,尚未形成規(guī)模,且多以亞慢性毒性居多。劉少穎等人[32]對AVM等殺蟲劑引起的大型溞慢性毒性進(jìn)行了研究報(bào)道。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在21d的染毒實(shí)驗(yàn)中AVM對實(shí)驗(yàn)溞的LC50值為0.08(0.07~0.10)μg/L,0.1μg/L和0.2μg/L的作用濃度對大型溞具有60%以上的致死作用。0.2μg/L的AVM作用7d后大型溞的死亡率開始明顯上升,到第10d即達(dá)到60%,到第13d時(shí)實(shí)驗(yàn)溞的死亡率超過80%,染毒16d時(shí)實(shí)驗(yàn)溞的死亡率接近100%。
AVM染毒可導(dǎo)致水生動(dòng)物體內(nèi)的抗氧化酶和解毒酶系的活性發(fā)生變化。如陳家長等人先后對AVM染毒導(dǎo)致的鯉魚過氧化氫酶(CAT)、谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶(GSTs)和超氧化物歧化酶(SOD)的活性變化進(jìn)行了研究報(bào)道。實(shí)驗(yàn)共設(shè)0、3.2、5.6、7.5、10.0和18.0μg/L等6個(gè)試驗(yàn)濃度,分別在染毒1、2、4、7、10、14、20和30d(即恢復(fù)實(shí)驗(yàn)第10d)采集魚體的肝胰臟組織和肌肉組織進(jìn)行蛋白含量測定和酶的活力分析。低劑量(3.2μg/L)對鯉魚肝胰臟組織CAT活性沒有顯著影響,中劑量(5.6和7.5μg/L)和高劑量(10.0和18.0μg/L)可顯著改變CAT活性,且酶的活性變化基本上呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢。2個(gè)中劑量組在染毒中期,即10~14d時(shí)對酶的誘導(dǎo)作用達(dá)到最高峰,而高劑量組則在染毒第2d即對酶活達(dá)到最大誘導(dǎo)峰值,而在隨后的時(shí)間里CAT被抑制,且隨著時(shí)間的延長抑制作用逐漸增強(qiáng)。肝胰臟組織中谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶(GSTs)和超氧化物歧化酶(SOD)的活性變化基本上也遵循類似的規(guī)律。與肝胰臟組織相比,肌肉組織上述酶的活性變化要微弱得多,提示肝胰臟組織對AVM染毒具有良好的響應(yīng)[34-35]。嚴(yán)海娟等人[15]利用AVM對錦鯽進(jìn)行了急性和慢性毒性研究,檢測了腦組織中乙酰膽堿酯酶(AchE)和羧酸酯酶(CarE)的變化情況。實(shí)驗(yàn)周期為28d,分別取96h半數(shù)致死濃度的1/10、1/20和1/50作為作用濃度,于實(shí)驗(yàn)的第1、3、5、7、14和21d采樣檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)AVM對2種代謝解毒酶均表現(xiàn)為抑制作用。其中,高劑量對酶的抑制效果最明顯,使AchE的抑制率達(dá)到50%,CarE的抑制率達(dá)到35%,但低劑量和中劑量對上述2種酶也具有明顯的抑制作用。酶活的變化呈現(xiàn)出良好的時(shí)間-效應(yīng)關(guān)系,即隨著染毒時(shí)間的延長,2種酶的活性抑制率逐漸升高并在染毒21d時(shí)達(dá)到最大抑制率。王海潮等人[36]研究了AVM對青蟹血液中酚氧化酶(PO)的影響,實(shí)驗(yàn)設(shè)定了從1.0~500μg/mL的10個(gè)檢測濃度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)AVM對青蟹PO活性的影響具有明顯的劑量-效應(yīng)差異,具體表現(xiàn)為當(dāng)藥物質(zhì)量濃度較高時(shí)抑制PO的活性,如當(dāng)劑量為500μg/mL時(shí)AVM對青蟹PO的抑制率為79.14%,隨著作用劑量的降低,抑制率也逐漸降低;而低質(zhì)量濃度的AVM(≤15μg/mL)則對PO表現(xiàn)出增強(qiáng)作用,即低劑量的AVM對青蟹具有免疫促進(jìn)作用。
2.3 特殊毒性 國內(nèi)關(guān)于AVM對水生生物特殊毒性作用的研究較少,僅見少量報(bào)道,且局限于生殖和發(fā)育毒性研究。如邴欣[37]等人以雄性金魚為實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,研究了AVM的環(huán)境雌激素活性和生殖毒性。結(jié)果表明AVM對雄性金魚無誘導(dǎo)產(chǎn)生卵黃原蛋白的作用,可能沒有環(huán)境雌激素作用。但AVM暴露可導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)魚的生殖腺指數(shù)發(fā)生顯著變化,抑制生殖腺組織中γ-谷氨酰胺轉(zhuǎn)移酶活性,即AVM可能會(huì)導(dǎo)致魚類生殖能力下降。另一項(xiàng)對雄性鯉魚的實(shí)驗(yàn)研究也得到類似的結(jié)論[19]。在3.2~5.6μg/L的劑量范圍內(nèi),AVM長期暴露可抑制雄性鯉魚血清雌二醇的合成,且存在劑量-效應(yīng)關(guān)系;但在此劑量范圍以外,抑制作用消失。結(jié)果提示:AVM長期小劑量暴露可能會(huì)通過降低雄魚雌二醇合成量的方式對魚類產(chǎn)生生殖毒性。
AVM對魚類以外的其他水生生物也表現(xiàn)出損傷生殖機(jī)能的毒性作用。當(dāng)使用AVM對大型溞進(jìn)行長期暴露時(shí),與對照組相比,母溞的第一次產(chǎn)卵時(shí)間顯著縮短;第一次的產(chǎn)卵量顯著降低;幼溞與母溞的比率顯著降低;平均胎數(shù)顯著降低;幼體的體長顯著縮短[32]。
AVM對水生生物發(fā)育毒性的研究僅見孫雪峰的報(bào)道。研究考察了包括AVM在內(nèi)的12種常見農(nóng)藥在低濃度條件下對光棘球海膽(Strongylocentrotus nudus)胚胎發(fā)育的毒性作用。實(shí)驗(yàn)選擇受精膜舉起期、2細(xì)胞時(shí)期、上浮囊胚期和棱柱幼體期等4個(gè)發(fā)育時(shí)期進(jìn)行觀察。在0.01mg/L的劑量作用下,AVM急性暴露可在受精膜舉起期對海膽的胚胎發(fā)育產(chǎn)生致死作用,而在2細(xì)胞期、上浮囊胚期和棱柱幼體期則與胚胎的致死率呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)[38]。AVM對海膽的胚胎發(fā)育具有低劑量毒物的刺激作用。
3 阿維菌素的中毒癥狀
3.1 魚類 魚類阿維菌素中毒的臨床癥狀不盡相同,但也表現(xiàn)出一定的規(guī)律性,神經(jīng)性中毒癥狀明顯。如在中毒初期有短暫的異常興奮表現(xiàn),在受到刺激后會(huì)快速游動(dòng),隨著中毒時(shí)間的延長,大部分魚類表現(xiàn)出共濟(jì)失調(diào)癥狀,如身體不能保持平衡,運(yùn)動(dòng)不協(xié)調(diào),游動(dòng)速度逐漸變慢,反應(yīng)變得遲鈍,呼吸越來越困難,鰓蓋外張。到最后身體靜止,不再游動(dòng),直至死亡(如斑馬魚、草魚、鯽魚、鯉魚、鰱魚、食蚊魚、胭脂魚等)。中毒后有些種類的魚體色會(huì)發(fā)生改變,有的顏色變深或變黑(如鰱、銀鯽、麥穗魚、鯉魚、中華鰟鮍、胭脂魚),有的顏色會(huì)變淺或變淡(如草魚),提示AVM可能對受試魚的內(nèi)分泌功能產(chǎn)生了影響[13]。有些種類的魚呈現(xiàn)出體表粘液分泌增加的癥狀,如江黃顙魚、中華鰟鮍和草魚[13,21,24]。還有的魚內(nèi)臟出血或腹腔積液,如經(jīng)剖檢發(fā)現(xiàn)中毒鯽魚腎臟出血、黃鱔腸壁和內(nèi)臟充血、草魚腹腔內(nèi)有黃色粘液[13,15,26]。
3.2 甲殼動(dòng)物 蝦類的中毒癥狀與魚類相似,神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂明顯,如動(dòng)物中毒初期表現(xiàn)為躁動(dòng)不安,快速、無定向游動(dòng);隨后游泳時(shí)不能保持平衡,沒有方向感,游泳速度逐漸變緩,反應(yīng)變得遲鈍。最后停止游動(dòng),沉入水底,呈現(xiàn)麻痹昏迷狀態(tài),對外來刺激喪失反應(yīng)性,隨后死亡。青蝦在中毒死亡時(shí)也出現(xiàn)與魚類相類似的體色改變現(xiàn)象,由正常體色變?yōu)榛野咨玔28-29,33]。中華絨螯蟹的幼蟹中毒后運(yùn)動(dòng)行為異常,部分幼蟹出現(xiàn)昏迷反應(yīng),即使昏迷個(gè)體被重新投放入清水中蘇醒后也仍然表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)異常[22]。
3.3 軟體動(dòng)物 三角帆蚌幼蚌中毒后腹足的運(yùn)動(dòng)變得越來越緩慢,閉殼肌逐漸喪失功能,心率變慢,對外界刺激無反應(yīng),直至最后張殼死亡[31]。尖膀胱螺等螺類在剛剛中毒時(shí)對刺激反應(yīng)迅速,隨著時(shí)間的推移,對刺激反應(yīng)越來越慢,最后不再運(yùn)動(dòng)。在低劑量AVM處理組可見螺吐出絲狀粘液,懸于藥液中[30]。
4 研究展望
雖然AVM被稱為是一種新型的生物源綠色農(nóng)畜兩用殺蟲劑,但隨著該制劑在農(nóng)業(yè)及畜牧業(yè)生產(chǎn)中的大量應(yīng)用,其所引發(fā)的環(huán)境污染越來越嚴(yán)重。另據(jù)報(bào)道,2003年,國外的AVM生產(chǎn)線基本已停產(chǎn),目前我國已轉(zhuǎn)變成全世界AVM類藥物的主要生產(chǎn)國,這意味著生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄菌體及污水將進(jìn)一步惡化AVM的環(huán)境殘留。然而前期的文獻(xiàn)檢索表明,目前國內(nèi)關(guān)于AVM毒理學(xué)的研究報(bào)道尚比較缺乏,且主要集中于水生生物和家畜(中毒多為過量用藥導(dǎo)致,因此筆者未對其進(jìn)行綜述)。而對其他生物類群,如對環(huán)境污染有強(qiáng)烈敏感性的鳥類,可能與AVM直接接觸的土壤無脊椎動(dòng)物以及兩棲動(dòng)物則幾乎沒有報(bào)道。為了更加科學(xué)評價(jià)AVM的安全性,豐富AVM生態(tài)毒理學(xué)內(nèi)容,應(yīng)該大規(guī)模開展包括水生生物在內(nèi)的多種生物類群的AVM毒理學(xué)研究工作,為AVM類藥物科學(xué)使用提供參考借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]李力,徐穎,楊衛(wèi)超,等.阿維菌素類近期毒理學(xué)研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防治,2010,26(7):608-610.
[2]郝勇斐,汪明,潘保良.阿維菌素類藥環(huán)境毒理學(xué)研究進(jìn)展[J].中國獸醫(yī)雜志,2008,44(11):56-58.
[3]周良生,李術(shù),朱蓓蕾,等.阿維菌素亞急性中毒致鴿子腦組織細(xì)胞凋亡的研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,40(2):75-78.
[4]劉耀川,趙剛,寧靜,等.阿維菌素的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代畜牧獸醫(yī),2012(1):60-62.
[5]馮明教,馬滿堂,岳磊,等.伊維菌素研究進(jìn)展[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,2006(6):15-16.
[6]扈洪波,朱蓓蕾.阿維菌素類藥物的毒理學(xué)研究進(jìn)展[J].動(dòng)物科學(xué)與動(dòng)物醫(yī)學(xué),2000,17(3):51-52.
[7]徐娟,陶核,吳南翔.4種農(nóng)藥對斑馬魚的急性毒性與安全評價(jià)[J].職業(yè)與健康,2010,26(23):2 777-2 778.
[8]趙于丁,徐敦明,劉賢進(jìn),等.10種農(nóng)藥對斑馬魚的毒性與安全評價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(22):6 801-6 802.
[9]蒼濤,趙學(xué)平,吳長興,等.甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對4種非靶生物毒性及安全性評價(jià)[J].農(nóng)藥,2007,46(7):481-483.
[10]魏方林,朱金文,李少南,等.甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油對環(huán)境生物的急性毒性研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2008,29(3):19-24.
[11]范仁俊,王振,張潤祥,等.甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑安全性研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備,2011,(206):51-53.
[12]趙于丁,王冬蘭,來有鵬,等.一些常用農(nóng)藥對斑馬魚的毒性與安全評價(jià)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2008,29 (8):25-29.
[13]李常健,駱鷹,楊錦兀,等.阿維菌素·毒死蜱對草魚的毒性效應(yīng)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39 (6):3 365-3 367.
[14]周帥,房文紅,吳淑勤.漁用阿維菌素水乳劑的安全性和藥效評價(jià)[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2009,18(3):327-331.
[15]嚴(yán)海娟,于莉,夏錦瑜,等.阿維菌素和氟蟲腈對錦鯽的急慢性毒性效應(yīng)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(4):363-365.
[16]王錫珍,陸宏達(dá).關(guān)于阿維菌素對異育銀鯽的急性毒性和組織病理研究[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,25(1):66-70.
[17]T.Tisler,N.K.u.Erzen.Abamectin in the aquatic environment[J].Ecotoxicology,2006,15 (6):495-502.
[18]徐文彥,郭國軍,齊子鑫,等.阿維菌素和甲苯咪唑?qū)S河鯉的急性毒性研究[J].淡水漁業(yè),2011,41(2):88-91.
[19]馬曉燕,胡庚東,楊光,等.阿維菌素對雄性鯉魚血清雌二醇含量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(10):365-370.
[20]張啟迪,潘宗海,劉文華,等.阿維菌素對鱘魚的急性毒性試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007,(24):153.
[21]封琦,王建國,王權(quán),等.伊維菌素和阿維菌素對中華鰟鮍的急性毒性效應(yīng)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40 (32):15 729-15 731.
[22]王錫珍,陸宏達(dá).阿維菌素對幾種淡水水生動(dòng)物的急性毒性作用[J].環(huán)境與健康雜志,2009,26(7):593-597.
[23]萬全,張家男.3種漁藥對胭脂魚幼魚的急性毒性試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,38(32):18 227-18 232.
[24]謝瑞濤,黃凱,覃志彪,等.5種常用農(nóng)藥對江黃顙魚急性毒性試驗(yàn)[J].水產(chǎn)科學(xué),2010,29(5):274-277.
[25]查智輝,許文軍,謝建軍,等.幾種常見水產(chǎn)藥品對日本黃姑魚幼魚的急性毒性試驗(yàn)[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2010,3(5):66-71.
[26]楊代勤,阮國良,劉家芳,等.阿維菌素對黃鱔及棘頭蟲的毒性影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,48(8):1 973-1 975.
[27]劉鑒章,劉慧君.阿維菌素和三唑磷對泥鰍的急性毒性研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2009,30(5):27-29.
[28]吳昊,江敏,彭章曉,等.伊維菌素在環(huán)境中的降解及其對七種水生生物的急性毒性研究[J].水生生物學(xué)報(bào),2012,36(5):965-970.
[29]來有鵬,劉賢金,余向陽,等.農(nóng)藥對河蝦的急性毒性及其谷光甘肽轉(zhuǎn)移酶(GSTs)的影響[J].農(nóng)藥,2008,47(11):820-822.
[30]馬軍國,李效宇.3種常用殺蟲劑對尖膀胱螺的急性毒性試驗(yàn)[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2011,32(6):100-104.
[31]許式見,張根芳.5種藥物對三角帆蚌幼蚌的急性毒性作用[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2011,32(6):105-109.
[32]劉少穎,朱國念,李少南.幾種殺蟲劑對大型蚤的急性和慢性毒性[J].中國農(nóng)藥,2008(4):79-83.
[33]江敏,彭章曉,吳昊,等.伊維菌素在水產(chǎn)養(yǎng)殖中的應(yīng)用及其水生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2008,35(4):47-50.
[34]陳家長,楊光,孟順龍,等.不同濃度阿維菌素對鯉魚過氧化氫酶和谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶活性的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2010,29(4):680-686.
[35]陳家長,楊光,馬曉燕,等.低濃度阿維菌素對鯉魚超氧化物歧化酶(SOD)的影響[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2009,4(06):823-828.
[36]王海潮,趙海泉,錢東,等.水產(chǎn)常用抗菌藥物對鋸緣青蟹酚氧化酶的影響[J].水產(chǎn)科學(xué),2011,30(1):38-41.
[37]邴欣,汝少國,周文禮,等.阿維菌素的環(huán)境雌激素活性和生殖毒性評價(jià)[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):理學(xué)版,2008,54(6):745-750.
[38]孫雪峰,丁君,張輝,等.12種常見農(nóng)藥對海膽胚胎發(fā)育的毒性影響[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2009,4(1):147-151.
(責(zé)編:徐世紅)
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)2013年20期